ANDY:超越EVM兼容性：多鏈采用的下一個里程碑

來源：?IOSGVentures

今年，圍繞區塊鏈應用落地以及公鏈的飛速發展，關于多鏈采用（MultichainAdoption)的討論也從未停止。隨著越來越多dApp的爆發，EVM兼容鏈越來越被行業重視。

2021年12月18號，在IOSG第八屆老友記的活動中，我們邀請到了Avalanche的亞洲負責人Wilson，Parity的中國負責人YaoqiJia，Conflux的聯合創始人YuanjieZhang，Moonbeam的中國社區負責人Yuki圍繞《超越EVM兼容性：多鏈采用的下一個里程碑》進行了深入討論。

MandyWang：

各位嘉賓好，我是Mandy，非常感謝主辦方的邀請。現在活動越來越少了，能夠在年底參加這么一場熱鬧的活動，非常感謝IOSG的組織，也歡迎各位嘉賓，首先請嘉賓進行簡單的自我介紹。

Wilson：

跟大家介紹一下我是Wilson，我是從去年加入的雪崩協議，然后負責整個亞洲的市場。雪崩當時是一個不太為人知的項目。我遇到雪崩的時候，我當時跟團隊的人剛好聊天聊到這，就說雪崩是什么。

聊完之后，身邊很多朋友都不知道，為什么不在亞洲區做更多的推廣呢，所以就一拍即合就開始了我的雪崩之旅。

經過一年的努力，我們把整個全球的社群已經建到了100萬人以上，亞洲整個社群大概在3萬人以上，這個沒有算soctalmedia。整個業務的覆蓋從最初到現在一直覆蓋到了投資、BD、市場、社群運營，基本上是整個大的市場。

我們在越南、印尼、泰國、菲律賓，韓國稍微少一點，日本正在努力，爭取把整個亞洲市場覆蓋得更多一些。所以在新的公鏈起來的過程當中，我覺得今年是非常好的年份，明年會打開更大的格局，會看到更大生態的發散，細節我們就等會兒再說。

YaoqiJia：

大家好，我是Yaoqi，Parity的亞洲負責人。Parity主要是負責跨鏈項目Polkadot。關于我們在過去兩三年的時間，大家可以看到波卡整個生態建設得比較繁榮，有各種各樣平行鏈上線，像Moonbeam、Acala。

最近波卡前5個平行鏈卡槽拍賣結束，在接下來的1到2周，大家會看到這些新的平行鏈項目在波卡平行鏈上線。到時我們也可以看到作為Layer0波卡的系統是怎么樣賦能整個Layer1生態的。

YuanjieZhang：

謝謝IOSG的邀請，大家好我是Conflux元杰。我們是做公有鏈，在國內這么多年了，每次panel我都在，周圍的人換了一圈又一圈，大家一起努力吧:)。

Yuki：

大家好，我是Yuki，我來自Moonbeam，也是一條新興的公鏈，它是部署在波卡生態的，就像剛才Yaoqi老師說的。Moonbeam也是在平行鏈插槽拍賣中第二個獲得平行鏈插槽的，所以可以看到，雖然是今年剛剛誕生的新公鏈，但是我們的努力還是能夠得到社區的認可。

所以，也是在上線100多天的時間里面，我們在Kusama上的鏈Moonriver已經有60多個項目部署。同時為了幫助更多的開發者了解到波卡新生態，也編譯了許多的開發文檔，讓開發者能夠以自己非常熟悉的開發工具來轉到新的公鏈生態，更加詳細的信息稍后跟大家一一解釋。

MandyWang：

謝謝Yuki的介紹，感謝元杰老師說身邊的人換了一圈又一圈，但是我一直都坐在主持的位置上，主持了好幾年類似主題的panel。但是在這個時間點，我覺得還是有很多東西可以聊，因為今年是真正看到公有鏈或者是智能合約平臺在應用層上面能夠確切看到爆發的一年，一個是市值的不斷攀升，我覺得大家都有參與進來。

另外一個就是應用真正的落地，互操作性、可擴展性這些，我們能夠真正看到他們不斷在增強。那么在各位嘉賓眼里為什么今年會是這些發生的時間點，分別有什么外因跟內因？

GMT在Binance平臺24小時現貨交易量突破24億美元，超越ETH:4月19日消息，Move to Earn應用STEPN治理Token GMT在Binance平臺上24小時現貨交易量達24.18億美元（USDT交易對19.41億；BUSD交易對4.88億），超越ETH（共計20.24億美元），暫時位列排行榜第二位，僅次于BTC（共計29.22億美元）。據Binance行情數據顯示，STEPN（GMT）日內最高價達3.45美元，現報價3.31美元，24小時漲幅38.82%。[2022/4/19 14:33:27]

另外，之前也有Layer2的圓桌，確實今年各個Rollup方案也是在持續落地當中，也有更多的頭部項目去選擇部署。對于Layer2不斷應用的落地，和以太坊2.0的臨近，對于其他的智能合約平臺來說，它的發展或者是超越競爭的窗口期是不是也縮短了?還是由Wilson先來分享吧。

Wilson：

我覺得整個的生態發展是有周期的，大家可能看到的市場發展會覺得整個板塊的聯動非常的快。但是實際上技術發展是沒有那么快的，比如說我們跟以太坊做了一個Bridge，就做了好幾個月，所以實際的技術發展是緩慢的。

我們回看2007年、2008年，這個時代就類似互聯網00年的時代，它就是概念式、可躁動性的。這個市場帶來所謂concept層面的爆發，大家都覺得這是一個機會涌入，但是技術沒有成熟，又沒有很多機構的支持。所以，之前的那波概念式就結束了。

但是通過2018-2019年，包括雪崩也在這個時間點也是融了不少的資金，中間花了兩年的時間去打這個基礎，我覺得基礎是很重要的。從概念到架構，到設計，到開發，做開發的肯定知道，這個是非常重的過程，包括后端還要測試，然后可能還要公測。所以實際的技術發展，這兩年實際上是給infrastructure項目一個很好的打底期。

那這個打底期過了之后，我們可能在今年看到了這些公鏈的爆發，只是因為前端的這些發展。就像造房子一樣，地基打好了，房子開始蓋了，你才看到這是一個房子，之前你可能沒有看到，之前打的是地基。

我們看到現有的公鏈格局，我形容它更像是一個城市，這個城市的水泥地可能鋪好了，你才看到上面開始蓋樓了，你剛好建好一個深圳，這個深圳建好的時候，你不斷在上面蓋樓，你看到這兒有一個小房子，明天這兒有一個大房子。但是現在還沒有特別大摩天大樓出現。

未來我們看到的空間，我甚至明年在雪崩上，你的DApps至少可能是今年的10倍，因為平臺在不斷完善。你看到雪崩打開是在8月份，邏輯上很簡單，第一我們把橋建好了，你跟外界的路通了，第二整個平臺的基礎設施、運算設施、錢包都完善了，用戶才能使用跟進入。第三，你有新的DApps開始建立了，包括基礎性的DeFi產品進入了，才能參與。

所以打開是需要周期的，然后你再給他一些獎勵。我們在8月份做了一個AvalancheRush這樣一個program，就會對新移植過來的項目跟用戶進行獎勵。這個獎勵是什么？就比如說在深圳開發前海，你要開放它，你需要做什么？需要做招商引資、人才引入。

招商引資相當于把項目引過來，人才引入就相當于建立你的社群生態。你要做第三步，加入產業資金的支持，可能帶來稅收減免什么的，這個其實跟鏈上發生的東西是非常像的。所以，這才是打開新城市非常重要的時間點跟窗口。

所以，我相信明年開始會有更多的DApps上線，會有更多所謂差異化的DApps上線，會有更細分的產業上線。所以，從今年開始底子打好，后面我們看到的才是新的起步點，往回看更像是2005年的互聯網。

所以，在昨天Chainlink的活動分享時就說了，如果看待這個市場，你可能要看回到2005年的互聯網。看亞馬遜、谷歌、Facebook，它們這15年是怎么走下來的。所以，才可能在未來的5-7年，或者7-8年去實現。所以，速度會變得更加的快，我大概就是這么看的。

LUNA超越ETH成為第二大質押資產:金色財經報道，據Staking Rewards數據顯示，價值超過300億美元的LUNA在各種協議上質押，占總市值350億美元的大部分。

在撰寫本文時，LUNA超過了質押價值280億美元的ETH。成為主流加密貨幣中第二大質押資產。[2022/3/2 13:32:31]

MandyWang：

謝謝Wilson，確實我們今天看到所有的生態都在各個方面發力，包括成立基金，非常高頻的在做grant，用很多幫助扶持開發者，Yaoqi老師來跟我們聊一聊吧。

YaoqiJia：

其實也是周期效應吧，其實在區塊鏈這個行業里，大家或多或少都會受到比特幣減慢周期的影響。按照正常來說的話，其實從去年開始就進入到這個周期的上升期，分兩個原因吧。

第一是技術原因。就像Wilson跟Mandy剛剛提到的，也是從2017年、2018年大量的項目基金融資，然后再從去年開始逐步的上線，包括大量的公鏈。與此同時，外部資金的流入也導致了這里面有飛輪效應。

其實一個非常重要的點，也是因為在過去大概4年時間當中，我們看到像以太坊DeFi樂高搭建完成。這樣的話，連續引入了各種各樣的，不管是Layer2還是公鏈，大家對EVM的支持。

與此同時，DeFi樂高產品的成熟，不管是從借貸還是交易的角度來講，它確實是有收益的。大量資金進入，之后發現以太坊的手續費太高，就轉向投資Layer2上面的基礎設施以及應用。但是Layer2目前來看整體也不是特別的成熟，可能就只有Arbitrum在快年底的時候上線了。

那么大家會發現有哪些Layer1可以去承載對應的DeFi樂高，可能對于EVM鏈支持比較好的，或者是對GoClient的硬分叉。

這樣的話，大家會看到很多各種各樣的Layer1進入EVM，它整體的走勢也是非常強的。包括像我們波卡上面支持EVM的Moonbeam，整體來講，從技術角度我個人的看法，其實在以太坊上面雖然EVM以及Solidity在過去這么多年。

它對于產品以及工具已經很完備，但是它目前也面臨一些比較大的問題，對于DeFi的支持是很好的，但是如果未來真的要打造Web3.0的愿景，其實它本身是有一定的瓶頸。

可能現在大家會看到多鏈會是比較好的未來，但是在未來對于多鏈要求可能更多是異構鏈。我們對于EVM有哪些是不同的，未來能否打造出更加適合于不管是NFT，還是游戲，Metaverse，還是Web3對應更好的虛擬機，或者對于更好的執行環境。

與此同時的話，有新的異構鏈，才能讓整個區塊鏈行業更加豐富起來，才能更好支持未來不管是對于Web3，以及從Web2到區塊鏈世界的轉型。

MandyWang：

謝謝Yaoqi老師，果然是從底層的底層出發了的，Yuanjie老師。

YuanjieZhang：

我不是學技術的，我是學金融經濟的，我更多從商業邏輯跟大家分享對這件事情的看法，以及如何把握自己的投資，還有未來需要關注的邏輯。

首先肯定是因為行業的周期。一個整體的牛市，不管是因為疫情還是美國印鈔票，給整個行業的Beta，也就是比特幣和以太坊，包括美元穩定幣帶來了大量的入金，所以整個行業都得到了很顯著的上漲。

在這種情況下，以太坊始終沒有解決的問題，比如說手續費高起，以及TPS限制，導致這么大體量的資金涌入以后，以太坊已經完全沒有辦法去承受了。以太坊沒有辦法承受以后，這些生態就會自然的流向外面，那它們會流向哪里呢？

我們從現在的結果來看，我跟大家分析一下，我覺得更多不是技術，更多是利益，是資本的驅動。為什么這么說呢？

我覺得L2其實是一個很尷尬的基礎設施，為什么這么說呢？L2一般投資人投了他們，他們可能也承諾投資人要發token，但是他們為了保證自己的正統性，一般他們就會用以太坊作為Gas。用以太坊的話，就是在給以太坊拉盤。

Messari：本周一LINK交易量超越ETH和XRP:金色財經報道，根據Messari的Real 10加密貨幣交易量指數，本周一，Chainlink（LINK）的交易量超過了ETH和XRP，排名第二位。[2020/4/15]

沒有辦法給自己的token拉盤，投資人就沒有辦法好好的支持他們，大家就沒有辦法大家給它使勁。在這種情況下，利益不一致，局面就很尷尬。所以現在大家都很難發力，因為他們沒有自己的token，好像合法性和正統性就不成立了。所以在利益不一致的情況下，沒有資本的驅動，他們很難往前走。

我們看其他的公鏈生態發展起來的，往往都有自己的token。比如說BNB，幣安跟它的利益是高度統一的，所以會發力。BNB的成功后肯定就有人眼紅了，第一個眼紅的就是FTX的Sam，Sam說我也來復制一個，然后找到Multicoin的Kyle。

在Solana上操作一波，就大獲成功了，因為它有自己的token，所以上面后來搞了很多的項目，在項目上面復制時光機的戰法，能成功的都成功一遍。

Sam和Kyle的成功又有人眼紅了，誰眼紅了呢？A16Z，還有三劍(ThreeArrowsCapital)的Suzhu眼紅了，他們又跳出來說以太坊是垃圾，Avalanche是未來，曾經成功的Uniswap再復制一遍，TraderJones搞一下。

這個成功呢，甚至這個圈里面將其總結出來是時光機戰法。也就是說凡是以太坊的兼容鏈，只要資本到位，KOL的資本加上交易所，就能完成一個閉環的組合拳。其實從推動生態效果來看，遠遠快于L2。

所以，現在給大家一個建議，大家可以去看一下現在市場上現貨交易量比較好的交易所，還有一些比較有名氣的國際資本，他們想要推動哪個EVM的兼容鏈，那你就就趕緊上，只要你上了，基本就會賺錢。

舉個最近的例子，比如說Crypto.com自己的鏈做的挺拉胯的，然后Fork了一個EVMCronos，又在上面搞了時光機，也包括VVS，還有借貸。基本上只要現貨交易量夠，資本實力夠強，就可以復制這個邏輯。

錯過了這些不用著急，大家可以看一下現貨交易所排名。第一名是幣安，第二名coinbase，第三名是FTS，后面還有比如Kucoin，所以大家可以去學習一下。如果后面這些再發力的話，他們又會選擇什么鏈，選擇智能鏈呢？

還是像Sam那樣很聰明的，選一個不是自己的鏈，選一個Solana來搞事情。這種都是有可能的，但是大家要多去關注。市場上最有現貨交易量的交易所，還有最有KOL本質的資本他們選擇了什么，就跟著他們走。

用時光機戰法，先卡位Uniswap，再是Compound，AAVE，基本上都能夠賺錢，基本上都是這樣的道理，現在這些都是資本推動的，跟技術推不推動在我看來關系不大。下一個范式的技術改變，暫時還沒有出現，謝謝。

MandyWang：

Yuanjie的回答還是一如既往的犀利，如果有主流的資本和交易平臺想選擇Conflux，可以私下找Yuanjie。最后是我們的Yuki來分享。

Yuki：

確實剛才Yuanjie老師的話非常的犀利，我也非常認同前面幾位嘉賓剛才的發言，其實Wilson總有提到現在的公鏈不像當初早期，我們看到的公鏈都是靠情懷、夢想和概念支撐的，現在更像是筑巢引鳳的孵化器，我們需要有資金有用戶，還有一個非常豐富的應用護城河來維護這些公鏈。

這也是為什么這些公鏈能夠在短期興起，他們自己摸索出了自己的應用開發工具，這條公鏈本身原生資產的持有者也愿意去嘗試這些新的應用，原本的財富效應也會讓更多的人投入到新生公鏈的生態當中。

更多的人投入到公鏈生態，同時也造成了另外一個問題。原來站在領先位置的以太坊，會有一些網絡擁堵，Gas費用過高，甚至它的網絡利用效率在今年8月份達到98%左右，這已經不太適合一些新興去中心化應用的發展。

動態 | LTC總市值超越EOS，排名升至第四:據CoinMarketCap行情顯示，LTC總市值已正式超越EOS，排名第四。截至本消息發出，LTC全球均價為58.38美元，24小時上漲5.7%，LTC總市值為35.48億。[2019/3/8]

這樣必然出現流量的外溢，能夠接住這些流量外溢的必然是有資本、有用戶的流量，也有自己的社區和想法的公鏈。所以我們看到后面BSC，Avalanche，Polygon或者Solana等逐漸開始興起，財富的效應也吸引他們往這些方向走。

雖然剛才說有財富效應，但是之前討論的是這個市場當中有存量的錢，今年加密行業都是呈現向上趨勢。昨天DefiGigital就發布了一個數據，Coinbase前三季度的機構流入資金是2020年的5.7倍，這個漲幅是非常大。

我們在公開的社交渠道上看到，很多大的機構不僅僅是關注于主流的比特幣和以太坊這些資產，也會關注狗狗，甚至是新公鏈上某些特定的資產，也就說明一些“大錢已”經對我們的區塊鏈生態的細分有了非常充足的認識。

這些資金的加入也會非常直接地推動某些生態的發展。所以我非常認同剛才幾位嘉賓說的觀點，后面都是一些大的資本機構在背后推動。

第三，本身這個行業在技術的沉淀過程中，項目之間也有更多的互操作性，也催生了一些新的去中心化的領域，比如說現在逐漸興起的DEX領域，可能5月份DEX總交易量已經達到了50億美金左右，這個市場即使處在略微下行的階段，還是有48億左右的美金，是遠遠高于去年的。

這些新興領域的爆發，也會使原先在中心化用戶往去中心化的生態發展，也就造成了為什么鏈上生態最近能如此繁榮。

另外一個問題是其他的鏈是否還有存活的可能，這個其實是因人而異。我們可以看到一個趨勢是EVM占了很大一部分，排名前十的鏈60%以上全部都是兼容EVM的，其他的比如Solana，Terra等一些鏈是自己獨立。

并不是說獨立就有劣勢，它自己的底層架構有助于特定領域的去中心化應用，有自己的發展空間，這個感覺就像IOS和安卓的狀態是一樣。安卓有自己的生態，IOS也有自己非常精品的應用。同時它們的TVL，比如像Solana上的的應用Serum，整個TVL也是到達了1billion美金以上。

相對于跨多鏈的比如SushiSwap，有4個Billion，雖然有一些差距，但是差距并不是像大家感受到的那種無法企及的高度。我覺得大家都有一個生態發展的可能吧。

MandyWang：

謝謝Yuki，也接著Yuki剛才的回答，其實承接以太坊生態的溢出價值，包括分割以太坊的蛋糕是非常老生常談的話題，其實一直都在聊。包括剛才各位嘉賓都提到的兼容EVM，我們應該是在10月份做統計的時候，TVL前十的智能合約平臺應該有7個都是兼容EVM的。

包括像Solana路線圖獨立的，雖然自己沒有做，但是它也在支持其他團隊和贊助其他團隊，去構建軟件環境，也是要走上兼容EVM的路。肯定都是為了降低開發者進入的門檻，為了增強跟以太坊系統的互操作性，為了能夠讓這些頭部項目更方便的遷移到生態上。

我不知道這算不算在大家看來是一個必走的路，獨立于以太坊的路線圖，有特色的應用這些，是不是能夠實現的，還是說現階段先需要去跟以太坊保持步調一致，后面再去做特色發展，這是一個問題。

第二，因為我們每次都在不停的聊擴容，大家的技術路線不一樣，比如說Yaoqi老師做了這么多年分片的方向。雪崩的C-chain今年大家探討的也特別多。所以在擴容這方面，大家有沒有什么新的進展和心得，也可以跟我們分享一下。

Wilson：

從發展的角度來看，我經常跟別人說以太坊更像是郵政，新公鏈更像是順豐，不可能只剩下順豐沒有其他的，我覺得會有不同的“快遞”存在。比如說一個國際快件國內發的是順豐，到海外即是DHL，我認為聯通是一個非常重要的點。

行情 | XLM超越EOS成為市值第五加密貨幣:據MoinMarketCap數據，Stellar（XLM）最近持續增長，目前市值為51.1億美元，超過EOS的49.2億美元，成為全球第五大加密貨幣。XLM的24小時交易量為1.159億美元，7天內增幅達99.51%。[2018/11/12]

為什么要用EVM，各個鏈上的未來資產、資金也好，既然在一個區塊鏈世界，未來都是要打通的。這些路要怎么打通，當然大家用相對比較一致的標準會更好。就好比坐飛機轉機，大家的標準一致，轉機才會比較方便。用不同的方法再走一遍會比較復雜。

未來公鏈市場，關系到技術底層的優勢。雪崩自己的優勢不是說我們自己是一條鏈，雪崩更像是一個DistributedSystem。我們有三條鏈，X鏈、P鏈和C鏈，X鏈主要是做Assetcreation和Transfer。P鏈主要做platform、治理和Staking這些。

C鏈才是EVM，這種情況下很多人不理解，其實C鏈可能更像一個Subnet。從這個架構上看，我們的X鏈和P鏈用的是DAG結構，它不是一個純鏈上結構，更像是一個發散的體系，更像是病擴散的方式確認共識。

所以雪崩真正厲害的地方不是做了一條鏈，而是來自于共識形成很快。比如說我們有拜占庭WPOS，我們定位是來自于第四代的共識體系。共識體系更像是一個芯片，大家看到的Layer1的擴容，更像原來單核的芯片。

你要是超頻發現它更快更好用了，但它還是一個單核的芯片，但是雪崩是直接給你上一個多核芯片，本來就好用，這是共識體系上形成的差異。

擴容這方面我想講一講，大家為什么會覺得在一條鏈上擁堵，每個人都去長安街當然堵，換條路走會不會快一點簡單一點？

我覺得未來有幾個路徑會發生，第一是在雪崩上。雪崩上可以生成無數個子鏈，用戶對于自己想做的領域，比如說對DeFi和GameFi開一個Subnet，換條路走會更快，所以未來Subnet可能是雪崩打開格局走得更快的一個工具。

C鏈就是用來做Application的，你可以用自己的玩法來自定義需求。當路多了之后，走起來的速度和效率更適應于場景所需，定制性就會更強。

未來雪崩可能往這個方向走，也可能有路由體系，用戶不再關注我用哪一條鏈，上面的用戶在乎的是能不能把交易做完，能不能把資產轉賬，把游戲玩完，未來可能有路由體系。這個系統會自動幫你選好哪一個網絡和體系更加高效、速度更快、更好用，從用戶層的體驗來說會更加便捷。

我們平臺上的項目，為什么做得好就是在用戶體驗得到了提升，未來有新的用戶進來就需要在用戶操作方面有更便捷的東西，這是我們看到生態發展和行業發展可能帶來的機會和變化。

MandyWang：

謝謝Wilson關注十年的Yaoqi，有請。

Yaoqi：

個人看法，短期內肯定是這樣的，除非平臺本身走的是完全不同的道路。我們其實現在可以看到，Rollup團隊比如StarkWare現在已經在做定制化的Rollup解決方案了。

像ImmutableX，包括DYDX，其實都是不兼容EVM，他們就相當于一個產品和應用，他們其實就是用零知識證明來解決問題。作為Layer1從某種程度來講，想快速地吸引資本和吸引用戶，提供高API的話，簡單復制兼容EVM是一個快速的選擇。

但是在未來假如我們看到DeFi從某種程度上走入瓶頸，大量的應用或者是產品已經像現在這樣的模式，未來需要有更多例如游戲、社交以及各種數據相關的解決方案，必定會有大量定制化的解決方案。

因為從某種程度來講單鏈的吞吐量是有極限的，無論是Solana還是新的高吞吐量的鏈，不會把整個互聯網跑上去，肯定有定制化的解決方案。

第二個問題是關于擴容。大家都發現了我剛才提到的問題，單鏈的吞吐量是有極限的。如果想承載更多的應用，各種各樣的詞語像分片，以及Rollup，不管是Zk還是Op或者Wilson提的Subnet，以及波卡提的Parachain，從某種程度來講都是對數據以及狀態的切分。

從數據庫的角度分享，把一體的數據庫切成不同小的數據庫，不同小的數據庫服務不同的功能。中間有互通時需要有一個協議進行跨鏈轉換。比如說手機上的應用不可能只有一臺服務器，最終大家會看到不同的應用有不同的服務器，當然同一個品牌的，比如說阿里和其子應用的服務器可能是一體的。

未來無論是分片、平行鏈還是Layer2，最終還是要服務于產品，當產品有新的需求，現在能看到解決方案就是這些，理論都是有極限的，我們只能依據現有的解決方案打造出更加適合產品的解決方案。

MandyWang：

謝謝Yaoqi，有請元杰。

Yuanjie?Zhang：

這個問題提得很好，也關乎每個人建立自己投資框架的問題。是不是所有的EVM都要走一遍兼容，以及是不是都要從DeFi這個生態開始bootstrap。其實這個取決于一開始他們的目標是什么，這就說到了Mandy所說的擴容。

如果這個公鏈一開始的定位就是擴容，就是來解決當時的不可能三角問題，那么不得不選擇走兼容的發展路線，因為EVM這種路線走兼容是對Transaction性能的提高，Transaction最高價值的創業形態就是金融，之后到GameFI等等這些。

只是說擴容之后犧牲了安全性，這種情況下的最高安全性和最低性能一般來說是跑頻次最低價值最高的交易，而性能較好但安全性較低可以跑價值較低但頻次較高的金融屬性應用。

舉個簡單的例子，以太坊就是跑單筆交易比較大的DeFi應用，或者是價值含量比較高的CryptoArt，但比如說金融屬性有但是價值比較低的項目GameFI就會跑到BSC，BSC承接不了可以去Ronin，這種中心化的所謂比較公開透明的智能鏈。中心化可能是個問題，但也無所謂，因為價值交易量夠小。

在這個范式之外，如果不是走擴容，根本不討論擴容這個事，這時候就可以說不走DEFI這條路，不走EVM兼容這條路，這才是新的技術范式的轉移，這種新的技術范式轉移在我看來要在Web3的方向走得更遠。

什么是Web3的方向呢？就是讓用戶的數據真正屬于用戶，抗審查的程度更高，做法更加去中心化。比如說AR，它連前端都可以做到去中心化，前端和智能合約可以寫在一起，這種是否可以帶來范式轉移，這種范式轉移是否可以帶到創作者經濟的引入。

比如說博客、音樂平臺的再造，還有專注于物聯網的Helium，這種脫離了以擴容為使命的公鏈才有可能討論新的范式。這一點大家要在脫離擴容技術為核心的新范式的追求上看它解決的問題是什么，是不是把Web3世界的往前推了一步，這是比時光機戰法更加高級的邏輯。

MandyWang：

謝謝Yuanjie，有請Yuki。Yuki：我從項目的角度來講一下為什么要選擇在波卡做EVM兼容，其實這不是我們自己拍腦袋決定的，而是行業最稀缺的資源開發者要求我們一定要做EVM的兼容。

我們可以看到的事實是，這個行業中超過80%的開發者，一開始做項目時都是基于以太坊兼容來開發，如果要去一個新的鏈上生態重新架構從零開始做，這會考慮成本問題，本身它在以太坊就面臨一些現實問題比如高Gas費，規模化無法持續等問題，他會以熟悉的的方式部署到新的生態。

從需求的角度我覺得一個做鏈的項目方選擇做EVM的兼容是一個非常符合市場需求的行為。我們選擇做EVM兼容是否真的值得呢？其實從DefiLlama排名前十的鏈上生態，我們可以看到，一些非常熟悉的Dapp的身影，比如我們可以在超過8條鏈上看到有SushiSwap，Curve，還有1inch的身影。

這些流量加起來甚至超過某些二線中心化交易平臺的交易量，但是如果我們看其他非EVM兼容的公鏈，可能只能在Solana上看到它獨有的產品，或者是在Terra上看到符合它自己生態特質的去中心化的應用。

對于早期希望建立起鏈生態的護城河和網絡效應，做到EVM兼容會對這個鏈產生非常大的正向作用，可以在短時間內聚集起人氣。當然不是說不兼容EVM就沒有辦法，他們自己更強的提供各種激勵模式，grants，以及背靠著強大的平臺和社區把新的流向導入進去。

而且對于兩個EVM兼容的選擇來說，其實作為EVM兼容有一個好處是，本身它就是開發者很熟悉的工具，已經用了十多年，而且在其他的以太坊上面已經有一套代碼系統，在其他鏈上直接平移過去就可以。

Moonbeam做的也就是這樣的事情，我們把以太坊的開發環境和開發者搬到波卡上，開發者只需要把的原先代碼復制粘貼就可以，直接上線運行，不需要更多新的開發成本。

當然這樣也有一些小小的擔憂。整個以太坊有自己的發展路徑，有Layer2升級路徑和擴容道路，如果選擇這條道路的開發無法跟上這個速度和選擇方向有所偏差的話，就會有一些差異。

在非EVM兼容的公鏈生態，也會有一些新的因為自己底層的優勢吸引適合跟自己開發的項目方，當然也會遭遇信息孤島的問題，畢竟和其他鏈相互隔開，未來需要橋的功能進行外部信息的輸入。

第二個是擴容的問題。這一點我更加想探究的是誰會要求擴容的方案。倒不是說做鏈的平臺自己。對于我們來說做一個全新的鏈，一切都是新的，包括鏈的速度都是自由的，只要等著別人過來入駐就可以了。

但對于項目方和鏈上的個人使用用戶不是這樣想的。對于使用用戶來說尋求費用更加低廉、網絡交易速度更加快、更加安全、穩定的公鏈生態系統來進行體驗。

這就要求我們鏈的項目方優化區塊交易速度，也必須要增加資產的流動性，這是另一種擴容方式，讓更加專業的人做專業的人，而不是一攬子囊括到自己的鏈當中。

波卡就是做了非常好的嘗試，它有非常多的平行鏈可供接入，每條平行鏈條都有自己的專業領域，比如說Moonbeam我們做了自己開發者的平臺，其他的項目可能會做一個DeFihub或者是穩定幣的系統。這都是專業所長，某種程度上這也可以起到緩解和擴容作用。

對于項目方來說，如果我再繼續找非常成熟的生態開發，可能也無法占據足夠的市場份額，畢竟已經有了非常明顯的頭部效應，如果到一個新的公鏈開發成為第一，也可能拿到新的機會看到不同原生資產的持有者在我們的應用上進行體驗，對于項目方來說也是拓展新的商業機會的可能。

所以我覺得擴容技術確實是勢在必行，但是具體的底層技術還是有所期待，但是需求確實已經非常強烈了。

MandyWang：

謝謝Yuki，因為我們的Panel的時間非常緊張，我想快速的問最后一個問題。雖然講競爭的同質化，幾位嘉賓講到隨著Web3的命題探討，我們也有看到很多新的團隊不是從以太坊遷移過來。

比如說從3A游戲的開發者沒有選擇以太坊而是新的鏈，所以我們生態上也有非同質化和特色的好項目，所以我想請大家每個人一句話推薦幾個財富密碼或者你們覺得生態上不錯的項目，講項目方向也可以。

Wilson：

我們有一個IDO平臺叫AveLaunch，上面的項目質量真的還挺好的，我們跟團隊的關系比較好也比較熟，大家可以關注一下。?

YaoqiJia：

波卡上面的話有三個點：一個是EVM相關的像Moonbeam這樣的項目，可能還有新的，二是Zk相關的項目，三是關于存儲相關的項目，大家可以多關注一下。

Yuanjie?Zhang：

我就不直接說了，我跟大家講一個做生意的事，在國內做生意可以考慮我這個路線。有一個公司叫奈雪的茶，最近在Kava鏈上發了300個NFT，5秒鐘就賣完了，這個NFT造了一個虛擬偶像的形象，這個NFT倒不是重點，它也是用人民幣交割。

重點是當你沒有買到這個NFT時，他們馬上就推出跟這個NFT虛擬偶像形象一樣的預售卡，在兩天賣了2億的人民幣。

通過NFT和元宇宙的概念做了一次很成功的市場營銷，空手套白狼賺了2個億的現金，當然要靠奶茶還回去，這是非常好的營銷思路。在國內做歡迎選擇用Conflux，畢竟是政府合規支持，監管部門不會找你麻煩，而且在國內的生意也是完全合法的，謝謝大家。?

Yuki：

謝謝！剛才老師們的財富密碼我都聽進去了，我分享一下在Moonbeam這邊，我們還是比較新，我們親身經歷發現誰能成為生態細分領域的第一誰就有更多的話語權和機會。

Moonbeam現在可能會有DEX和AMM也嶄露頭角，也有超過100萬TVL的體量，當然還有更多的空間等待大家開發，比如說Lending，GameFi，SocialFI這樣更多細分領域正在緊鑼密鼓地部署，誰可以更快速的上線，誰就有機會占得市場的先機和流量。謝謝。?

MandyWang：

我們這個Panel在這里就結束了，謝謝各位嘉賓。

Tags：以太坊EFIANDANDYop幣價格跟隨以太坊價格走JustDefisand幣未來一個值800塊錢嗎DANDY

區塊鏈