TOKE:紐約客：DAO成為加密行業最新熱潮

原文作者：KyleChayka??

原文標題：《ThePromiseofDAOs,theLatestCrazeinCrypto》

原文編譯：吳說區塊鏈GaryMa

從SpiceDAO到DAO的定義與運作架構

去年11月，一個名為SpiceDAO的線上團體購買了一本「導演圣經」，AlejandroJodorowsky的《沙丘》副本。《沙丘》是上世紀70年代改編的電影，但因未能成功發行而出名。SpiceDAO在拍賣會上支付了近300萬美元，大約是這本書估計價格的100倍。

DAO代表「去中心化自治組織」，在加密貨幣世界中是一個越來越流行的術語，指的是一群人聚集資金來完成特定的任務。他們是「有錢的數碼快閃族」，FWB的成員告訴我，在最近幾個月，DAO已經能夠與NFT相媲美，成為最熱門的區塊鏈技術概念。

SpiceDAO已經推出了自己的加密貨幣Token，名為Spice，并將其出售，籌集了70多萬美元來購買這本書。其余金額由DAO的聯合創始人SobanSaqib親自承擔。

紐約聯儲、新加坡金管局發現跨境CBDC降低了結算風險:金色財經報道，紐約聯邦儲備銀行紐約創新中心 ( NYIC ) 和新加坡金融管理局 ( MAS ) 公布了他們跨境CBDC實驗的結果。Project Cedar Phase II x Ubin+ (Cedar x Ubin+) 模擬發現使用 DLT 的批發 CBDC 可以減少結算時間和風險。該特定試驗的重點是具有不同 DLT 架構的國內批發 CBDC 系統的互操作性。它針對涉及流動性相對較差的貨幣的交易，這些貨幣需要一種或兩種中間貨幣進行結算。這意味著付款跨越多個中央銀行分類賬。[2023/5/19 15:13:06]

該組織的計劃是制作自己的電影版本，由代幣持有者投票做出有創意的決定。目前只有一個問題：擁有一本復古藝術書籍絕不等同于擁有《沙丘》的知識產權。DAO的成員們制作Jodorowsky的電影版本的許可并不比他們制作下一部漫威超級英雄電影的許可多。

SpiceDAO的半成品只是加密貨幣經濟「魯莽行為」的證據之一。去年11月，一個叫做ConstitutionDAO的組織籌集了價值4700萬美元的加密貨幣，以競拍美國憲法現存十三份原件中的一份，然后在拍賣中輸給了Citadel的首席執行官KenGriffin。

紐約金融服務部主管Linda Lacewell將于8月24日離任:紐約金融服務部（NYDFS）主管Linda Lacewell周五宣布，將于8月24日離開離任。任職期間，Lacewell修改了NYDFS的加密監管許可，簡化了該州虛擬貨幣公司許可的工作，并使企業更容易上架不同的代幣進行交易。Lacewell在一份公開報告中表示，我們對虛擬貨幣業務許可和加密貨幣發行的方法進行了現代化改造，我們歡迎包括全球金融機構在內的眾多新進入者。負責任的創新是更好重建的關鍵，監管機構有責任提供監管護欄和必要的指導，以保護新興行業和消費者。（CoinDesk）[2021/8/14 1:54:41]

其他的DAO已經宣布計劃購買一個高爾夫球場和一支NBA球隊；其中一家名為CityDAO的公司在懷俄明州購買了土地。但這些聳人聽聞的故事只是反映了蓬勃發展的DAO現象的一部分。

從定義上講，DAO是一種簡單的商業結構，類似于有限責任公司。它們通常由定制的加密貨幣以及在線社區空間組成。該社區會進行內部討論，然后在Snapshot等應用程序上使用Token對決定進行投票，就像把一張紙塞進一個紙板箱，選出一個班長一樣。你投入的資金越多，得到的紙片就越多。

摩根溪創始人：Coinbase應該購買紐約證券交易所:摩根溪創始人Anthony Pompliano在推特表示，Coinbase應該購買紐約證券交易所。他說，許多人出于種種原因而討厭Coinbase，但無可否認，Coinbase已經建立了自己的地位，無論對它是愛是恨，Coinbase對于我們愛的加密行業來說都至關重要。[2021/4/7 19:52:59]

DAO的承諾是，一個組織的決策將由一個廣泛的成員群體來決定，而不是由公司董事會的少數精英負責。在互聯網中，這種結構更有前景，為硅谷以外的數字初創公司打造了一個生態系統。

DAO面臨的風險與變化

DAO的歷史開始于2016年4月，當時一個名為TheDAO的組織發起并籌集了價值約1.5億美元的以太坊，以換取一個名為DAO的Token。DAO的目標是作為一個投資公司，將資金重新分配給利潤豐厚的公司和項目，該組織的Token代表對何處投資的投票。理論上，利潤將回流到Token持有者，類似于股票股利，但在受監管的市場之外。

動態 | 紐約法官批準Bitfinex暫緩提供文件:據Bitfinex官方消息，紐約最高法院（商業部）法官Joel M. Cohen今日簽署了一項命令，批準了Bitfinex提出的有關立即暫緩文件要求的動議，僅要求Bitfinex出示與該公司是否存在個人管轄權的問題相關的文件和信息。Cohen大法官定于2019年7月29日就駁回紐約總檢察長的動議舉行聽證會。昨日，Bitfinex和Tether向法官提起動議，試圖駁回紐約總檢察長辦公室對其提起的訴訟，理由包括總檢察長辦公室對Bitfinex和Tether沒有管轄權，Bitfinex和Tether不在紐約州開展業務，以及紐約的馬丁法案不適用于該公司的業務等。[2019/5/23]

但是，2016年6月，黑客盜走了TheDao約三分之一的資金，導致該DAO內部崩潰。第二年，SEC發布了一項調查，表示像TheDao這樣的Token應該面臨與證券一樣的監管規定。

法律教授、TributeLabs公司的聯合創始人AaronWright告訴我：「一年半前，我有一個想法，我們應該以符合美國法律的方式重新啟動DAO。

瑞波CEO與紐約時報記者就沒有機構用XRP令牌一事互懟:昨天Nathaniel Popper在紐約時報發文稱，瑞波公司和他們的軟件被很多銀行所使用，但是瑞波公司的令牌XRP卻并沒有，然而XRP卻出現了驚人的上漲。Popper發推特說，如果XRP的上升是郁金香泡沫，那現在這種熱度已經擴展成菊花和罌粟了。Popper隨后發推補充，他詢問了一些銀行從業人員，受訪者稱不曾聽說XRP被銀行所使用；也有人說沒有被任何機構使用，也許將來會，但是現在沒有。瑞波公司現任CEO Brad Garlinghouse回應稱，過去幾個月他已于一些銀行和支付機構人員討論過，他們正計劃使用xRapid（一種XRP的流動性產品）并給出了xRapid極高的評價。記者回應想跟說這些話的人溝通，他問了一圈并沒有任何線索。之后瑞波公司CEO似乎情緒很激動的回應，那你為什么只發推特不去采訪那些瑞波安排的人，他們已提供了名字[2018/1/6]

Tribute支持一個由DAO組成的網絡，如收集NFT藝術品的Flamingo，以及投資于元空間資產的Neon，包括數字時尚作品和頭像。Tribute的DAO網絡的所有成員都是經認可的投資者，而且Token只能轉讓給其他成員。

Tribute的DAOs網絡總共籌集了大約1.01億美元的以太坊。DAO的支持者認為，這種團體允許業余人士參與有組織的風險投資。我們正在見證這種蜂巢式思維的出現，不是眾人的智慧，而是更小的、經過精心策劃的人群在游戲中的智慧。他認為，DAO資本可以取代科技風險投資公司、音樂高管或好萊塢制片人等為新項目提供資金，如公司、專輯或大片。」

相對于吸引有多余資金的投資者，一些獨立的DAO用戶對吸引有空閑時間和精力的數字工作者更感興趣。例如，FWB是一個由同名貨幣驅動的在線社區，其功能類似于創意人士的數字貴賓休息室。為了加入，你必須購買Token。

成員們在Discord上聊天，參加實體聚會，一起開發項目，比如加密售票應用程序或新飲料。其結果是一種去中心化的品牌身份。

股東投票批準行為準則、批準月度預算以及與其他公司合作。因為區塊鏈的記錄是透明的，所以每次投票的結果都是公開的。Anwar是FWB的「社區和文化」負責人，他把這個團體描述為一個「創意孵化器」，加入它「幾乎就像參加一個兄弟會」。如果這聽起來有點含糊，那可能是去中心化思潮的結果：當沒有一個人做決定時，很難堅持一個使命。

DAO的價值創造與經濟模型

以太坊的聯合創始人VitalikButerin在最近的一次采訪中說：「你不能只是為了成為一個DAO而創建一個DAO。你需要一個DAO來做一些事情。」

但像FWB這樣的DAO，最終的成就是社區本身，而社區本身也面臨著一系列的挑戰。SarahMoosvi是aGENDAdao的聯合創始人，該組織支持與區塊鏈合作的跨性別和非二元數字藝術家。

她告訴我，去中心化的模式在某些方面和傳統的公司結構「一樣有缺陷」。從理論上講，工人沒有老板，但組織仍然必須決定誰能因他們的工作而獲得獎勵。用Moosvi的話說，這就是「勞動權益」。如果獎勵主要是通過內部代幣實現的，類似于公司支付Token，那么它只能支持那些不需要立即經濟補償的人。

幾家更大的初創公司已經開始嘗試DAO治理。去年8月，NFT市場SuperRare根據用戶在該平臺上的交易量向他們發送Token。該Token用于選擇哪些用戶可以在該平臺上開設新的店面。

其他加密公司比如加密貨幣交易所Uniswap和提供域名.eth的以太坊名稱服務已經為用戶創建了自己的治理Token。從用戶的角度來看，Moosvi說：「通過在你的平臺上進行交易，讓你從我的活動中抽取一定比例，我希望從中獲得一定的回報。」

理論上，這些治理型Token不是像公司股票那樣的金融工具，但這并沒有阻止許多用戶在二級市場上大賺一筆。

目前，DAOToken的象征意義大于實際權威；大多數公司仍然擔心數字資產的轉移。不過，有些人對將加密貨幣的互聯網烏托邦主義轉化為現實世界很感興趣。

例如，Cabin是一種始于德克薩斯州奧斯汀市以外的DAO，用來管理一套房屋。該組織的聯合創始人JonathanHillis之前辭去了在Instacart的工作，在農村建了一棟房子。他帶了一些朋友住在那里，他們有了一個想法，為其他科技創造者開辦了一個常駐項目。Hillis告訴我：「我們并不想成為一個DAO，DAO工具是完成我們想要完成的事情的最好工具。」

Cabin創建了一個Token，將其出售以眾籌預算，并允許持有者投票決定誰將獲得居留權。一位與會者，JulianWeisser，后來在小屋里幫助創建了ConstitutionDAO。現在大約有280個持有者能夠投票決定Cabin的未來。

Hillis將Cabin描述為一個「去中心化的城市」，旨在在世界各地建立空間，并通過數字工具將它們連接起來。它現在有子群組「公會」負責任務的各個細分工作。和許多DAO一樣，Cabin看起來仍然有點像一個幻想，一個為爆炸的能量尋找出口的新興社區。Hillis說，使用任何技術，最終基礎設施都會變得無形。最終，DAO框架比組織實際完成的工作更重要。

Tags：DAOKENTOKTOKENeorderDAOMovey TokenNew TronFun TokenSportyCo Token

TRX