ART:讀懂Art blocks：NFT市場的生成藝術平臺

編譯：Evelyn｜W3.Hitchhiker

一、關鍵信息

從夏季開始時Artblocks的銷售幾乎為零，再到8月最后幾周銷量暴漲，經常清倉，成交量達到10,000ETH。

Artblocks收藏品分為3個類別——策劃展出、游樂場和工廠。策劃展出收藏品一直占總銷售量的一大部分，其作品的價格也創下新高。Fidenza、ChromieSquiggle和Ringers是銷量最高的策劃展出收藏品。

上周，ThreeArrowsCapital以1800ETH的價格購買了Ringers#879，成為Artblocks作品價格中迄今為止最高的銷售記錄。他們還在一周前以1000ETH購買了Fidenza#313。

盡管ArtBlocks鞏固了自己作為NFT藝術市場當中首要平臺的地位，但它已經開始出現過熱的跡象。飆升的估值，人們花費數千美元的燃燒費來鑄造一件作品，以及OpenSea上的許多物品以收支平衡或大幅虧損的價格出售，這些都是值得關注的指標。

CertiK：蘋果iOS內核存在的兩個安全漏洞會對iOS設備造成影響:金色財經報道，根據蘋果公司最新操作系統更新的發布說明，區塊鏈安全機構CertiK因與蘋果iOS內核的兩個安全漏洞有關的安全貢獻獲蘋果官方認可。經證實，這些漏洞會對最新的iOS設備造成影響。

據蘋果公司官方安全更新頁面信息顯示，這些漏洞會允許“一個應用程序以內核權限執行任意代碼”。在最新發布的版本中，蘋果已通過改進內存處理來解決這些漏洞。[2023/8/9 16:15:59]

ArtBlocks是一個生成藝術平臺。最近，它因一些令人瞠目結舌的銷售事件而成為頭條新聞，例如將Ringers#879以1800ETH出售給投資者ThreeArrowsCapital。ArtBlocks讓創作者有機會向狂熱的藝術和NFT愛好者的社區發布他們的生成藝術項目。

不僅如此，ArtBlocks還通過允許收藏家參與到藝術生成過程中，來促進藝術家和收藏家之間的獨特體驗。

Fantom基金會選擇Axelar和LayerZero作為網絡的替代橋解決方案:金色財經報道，在發生一系列涉及跨鏈橋的安全事件后，Fantom基金會認可Axelar和LayerZero作為網絡的替代橋解決方案。Fantom基金會承認，Multichain推動了Fantom網絡總鎖定價值和交易量的大部分增長，這主要歸功于其先發優勢。然而，鑒于最近的可疑活動，該基金會正在推動多元化發展其他橋梁解決方案。 基金會將尋求直接通過橋本身為Axelar和LayerZero發行的資產池提供種子，以鼓勵協議流動性和信心。[2023/7/12 10:50:58]

最近幾周，在對NFT市場在整體興趣增加的推動下，ArtBlocks經歷了爆炸性的增長。在這份報告中，我們將介紹這一增長的背景，并探討有助于推動這一增長的頂級收藏。

從夏天開始時，ArtBlocks的銷售幾乎為零，再到8月最后幾周銷量暴漲，經常清倉，成交量達到10,000ETH。如上圖所示，總成交量可按三種類型的收藏品進行細分，即策劃、游樂場和工廠。

加密礦企Bitfarms三月產出 424 枚比特幣:金色財經報道，加密礦企Bitfarms 三月產出 424 枚比特幣，同比增長 17%。產出的比特幣中有 394 枚比特幣以均價 24700 美元出售。截至 2023 年 3 月 31 日，Bitfarms 總算力為 4.8 EH/s，環比增長 2%，同比增長 78%。[2023/4/3 13:42:35]

策劃——由ArtBlocks策展委員會選擇。策劃類別的目的是創造一個最能代表ArtBlocks愿景的藝術集合。策劃項目的總規模和價值都與用戶群相聯系，這使得新人可以隨著ArtBlocks平臺的擴展而參與進新的發布中。在供應方面，策劃的項目有一層額外的稀缺性，全套的最大數量是由最小的集合決定的。

游樂場——游樂場允許更多的藝術自由。這些項目沒有經過策劃，也不被包括在"官方"Artblocks集合中。但"游樂場"并不是一個自由的地方，它只限于對"策劃"類別有貢獻的藝術家。

新加坡MAS：即使獲得許可的加密貨幣交易所也可能失敗:金色財經報道，新加坡金融管理局（MAS）與該國的央行本周發布了一份新聞稿，以解決FTX.com（FTX）失敗后出現的一些問題和誤解。該央行解釋說。第一個誤解是，有可能保護與FTX打交道的本地用戶。MAS無法做到這一點，因為FTX沒有獲得新加坡金融管理局的許可，而是在境外運營。

新加坡金管局接著為其對Binance而非FTX采取的行動進行了辯解。前者被列入央行的投資者警示名單（IAL），而后者則沒有。

監管機構澄清說，雖然Binance和FTX在這里都沒有執照，但兩者之間有明顯的區別：Binance在新加坡積極招攬用戶，而FTX則沒有。MAS將Binance列入IAL，因為它在沒有許可證的情況下招攬新加坡用戶。此外，在新加坡金管局的轉介下，商業事務部開始對Binance進行調查，因為它可能違反了《支付服務法》（PS Act）。由于沒有證據表明FTX違反了《支付服務法》，因此沒有理由將其列入IAL。[2022/11/27 20:55:25]

一個額外的要求是，藝術家在同一時間只能有一個項目在進行中。此外，如果一個藝術家改變了他們項目的廣告供應，他們將被取消發布另一個游樂場項目的資格，直到他們成功通過策劃過程。工廠——與"策展"和"游樂場"系列不同，"工廠"類別允許那些不想經過策展過程的藝術家在平臺上發布他們的藝術作品。這些項目仍然體現了你在其他類別中看到的ArtBlocks的創造力和創新，但藝術家需要遵循的規則沒有那么嚴格。

FTX Japan現已恢復日元提現服務:11月11日消息，FTX旗下日本加密衍生品交易所FTX Japan發布公告稱，已恢復日元提現服務。

此前報道，日本金融廳已下令FTX Japan暫停運營。監管機構希望FTX Japan在2022年12月9日之前立即停止加密資產交易業務并停止接受新客戶。[2022/11/11 12:50:21]

與"游樂場"和"工廠"項目相比，"策劃"系列一直占日常銷售量的大部分。除了總成交量，這一點在按類型查看前100名藝術區塊銷售量時也是如此，如下圖所示。值得強調的是該圖表中的X軸；值得注意的是，所有前100名的銷售都是在過去一個月發生的。

根據市場數據，策劃Artblocks項目顯然是目前最搶手的類型。考慮到這一點，讓我們把游樂場和工廠類型從上面的圖表中刪除，以放大到這些高價值的策展集合。

最近以1800ETH的價格出售的Ringers#879標志著有史以來最高的ArtBlocks銷售價格。該作品被ThreeArrowsCapital購買，并將此加入到了他們那已經令人印象深刻的NFT收藏當中。這次Ringers的銷售是在一周前，以1000ETH的價格購買了Fidenza#313，這也是有史以來最高的銷售價格。

Fidenza、ChromieSquiggle和Ringers都在總銷售量方面占據高位。當你考慮到與其他類型相比，Fidenza的推出時間相對較短，因此Fidenza在總銷量上領先的事實就更加令人印象深刻。

現在，如果不給你預覽一下這些藏品的實際樣子。我們就是不負責任地在談論這些藏品，這畢竟是一篇關于藝術的文章。讓我們深入了解這些頂級收藏，討論是什么讓它們在投機者和藝術鑒賞家眼中極具有吸引力。

TylerHobbs的Fidenza是第一個重要的系列，其中每件單品都可以被看作是一件備受關注的藝術品，它具有獨特的審美吸引力和高度復雜性。

該項目甚至引起了像三箭資本的ZhuSu這樣的投資者的注意，如果你還記得前面提到的以1000ETH購買的事。Fidenza在相對較短的時間內，從平均鑄幣價格0.193ETH，到25天平均銷售價格超過250ETH的增長。

ChromieSquiggle，可以說是最知名的ArtBlocks項目，它是由ArtBlocks的創始人Snowfro創造的0號系列。用Snowfro的話說，ChromieSquiggle是"簡單和容易識別的，每個方塊都體現了ArtBlocks平臺的靈魂。

作為一個藝術家、開發者和修補者，請考慮我的個人簽名，“它體現簡約之美的理念。ChromieSquiggles的平均鑄幣價格僅為0.045ETH，目前25天的平均銷售價格約為20ETH，最近還出現了超過40ETH的高潮。重要的是，ChromieSquiggles確實是焦點系列中供應量最大的，最大供應量為10,000個，而其他的供應量則在1000個以下。

Dmitri將"Ringers"描述為源于他對一根繩子可以以多種不同方式纏繞在各種釘子上的好奇心，可能的配置比宇宙中的原子數量還要多，但只存在1000個，Ringers是第一個有這么多變化的項目。Ringers的簡單性和無盡的可能性同時存在的這一點吸引了藝術界，它已經從0.16ETH的平均鑄幣價格，到目前25天的平均銷售價格超過250ETH了。

KjetilGolid的《Archetype》將原生藝術中固有的隨機性，與結構化的重復模式的使用相結合，使其在混亂和秩序之間取得了平衡。Archetype的平均鑄幣價格為0.264ETH，目前25天的平均銷售價格略高于60ETH。

我們關注的最后一個系列，Subscapes，回答了一個問題——"如果3D景觀是藝術，會怎樣？"在估值方面，該項目已經從0.241ETH的平均鑄幣價格，攀升到目前25天的平均銷售價格超過約70ETH。

二、閉幕感想

盡管ArtBlocks鞏固了自己作為NFT藝術市場中首要平臺的地位，但它已經開始出現過熱的跡象。飆升的估值，人們花費數千美元的燃料費來鑄造一件作品，以及OpenSea上的許多物品以收支平衡或大幅虧損的價格出售，都是值得關注的指標。

加密貨幣的投機者習慣于乘坐價格過山車，但考慮到不可偽造性可能對流動性產生的影響，這些資產在嚴重的衰退中會如何表現還有待觀察。另一方面，如果出現短期回調，真正欣賞藝術品的長期的定向收藏家可能不會受到影響。反正他們也沒打算這么快賣掉。

作為第一個在加密貨幣和藝術界獲得重大關注的生成藝術平臺，可以說——ArtBlocks將繼續存在。不過，你抵押了房子來買的Fidenza是否有持久力，誰也說不準。

在未來，人們是否會像對待文藝復興時期的藝術品一樣，懷著崇敬的心情回顧這些收藏？或者，它們會不會只是被集體的元宇宙思想所遺忘的眾多鏈上文物之一？

Tags：BLOCKARTBLOCKSLOCblock幣今日行情bitmart交易所官網Undead Blocksblockchain是什么網站

波場