Conflux:機遇紅利 + 注意事項：聊聊上海官宣支持NFT交易平臺

作者：Oasis中文

2022年7月19日19：30，Oasis網絡舉辦了一場主題為「機遇紅利+注意事項：聊聊上海官宣支持NFT交易平臺」的推特Space活動。

7月12日，上海市人民政府辦公廳印發《上海市數字經濟發展十四五規劃》，明確提出上海將在十四五期間培育包括數字內容、數字貿易在內的數據新要素，支持龍頭企業探索NFT交易平臺建設，研究推動NFT等資產數字化、數字IP全球化流通、數字確權保護等相關業態在上海先行先試。

消息一出即引發社區廣泛討論：上海支持探索發展NFT釋放了哪些信號？中國NFT發展有何特色？優秀NFT項目的判定標準是什么？

針對這一系列問題，本期活動我們有幸邀請到了Conflux招商主任元杰、TiCapitalAnalyst一格以及萬商天勤律師事務所合伙人張烽作為分享嘉賓，與主持人Oasis中國區生態產品經理William一起探討NFT相關話題。

本文為本次AMA活動的精彩內容回顧，內容有所編輯。

自我介紹環節

首先讓我們歡迎各位嘉賓的到來，也請嘉賓們和大家做一個自我介紹。

元杰：

大家好，我是元杰，來自Conflux，在Conflux的工作正如我參與此次活動的Title所言，我主要工作職責是為Conflux生態招商，引入與服務生態合作伙伴，很高興今天能夠與大家分享。

一格：

大家好，我是一格，目前就職于TiCapital，常駐上海，作為分析師，我的主攻方向是NFT、GameFi這2個研究方向，同時也在業內多個我感興趣的項目中兼任Mod、Ambassador、白皮書翻譯等工作，希望能與大家一起在實踐中成長。

張烽：

大家好，我是張烽，萬商天勤律師事務所的合伙人。我是2017年進入的區塊鏈這個市場，目前主要在為區塊鏈領域提供項目咨詢，文件起草等非訴業務，當然也做一些民事刑事訴訟業務，同時我也在數據合規、網絡安全、人工智能等方面有過多年實戰經驗。

新世界發展鄭志剛：把握三大機遇，香港將成全球虛擬資產中心:10月31日消息，香港金融科技周10月31日開幕，新世界發展行政總裁鄭志剛發表演講時表示，香港將能擁抱三大機遇，成為獨一無二的全球虛擬資產中心，包括“數字金融資產發行中心”、“全面化傳統與數字金融結合的生態圈”及“大灣區跨境區塊鏈金融中心”。

香港特區政府明年將推出“虛擬資產服務提供者”發牌制度，鄭志剛指出，這對香港作為國際金融中心，將是劃時代改變，而香港坐擁“一國兩制”優勢，將成內地唯一“虛擬資產服務提供者”受法例監管的地方，促成新機遇。

他表示，過去30年，香港一直在世界證券發行市場占一重要席位，以香港長久在全球證券發行占有重要巿場比例，可預期隨著證券型代幣興起，香港的證券型代幣發行巿場亦會大大展現優勢，推動香港成為全球數字金融資產發行中心。

鄭志剛表示，香港若能成功建構全面“跨境區塊鏈金融平臺”，將助央行數字貨幣 （CBDC） 發展，包括為“點對點交易”提升效率等，而不同借貸人及放貸者，將享有更多更具效率的借貸平臺及交易選擇。他亦直言，要建立這一套“跨境區塊鏈金融平臺”，需要政府更全面支持，亦需要更多世界級人才共同努力一起建構。（香港新聞網）[2022/10/31 12:00:38]

問答分享環節

問題一：

在中國整體的發展環境下，大家認為，上海支持探索發展NFT釋放了哪些信號？又將帶來哪些影響？

元杰：

其實上海早在這次公開十四五規劃前，就有公開支持公有鏈技術的發展，我們Conflux管理的一個實體「樹圖區塊鏈研究院」便是在上海市政府的關心支持下一路發展的。我認為這一次十四五規劃發布是向大家去進一步表明哪些場景可以在公有鏈上做，全球熱議的NFT就是上海目前在重點支持的一個場景。

之前國內有很多人對使用公有鏈存在著異議，其中包含了很多反對的聲音。現在上海市政府先是繼續給出一個明確的信號，表明支持公有鏈技術，另外又向大家表明不金融化的NFT/數字資產/版權，可能特定環境下的游戲道具，上海市政府是支持的。

Meta大中華區總裁梁幼莓：元宇宙可能是企業下一個最大機遇:金色財經報道，Meta大中華區總裁梁幼莓對行業過往總結以及未來的展望時表示，在一段時間以內，人們主要還是通過2D應用來獲得元宇宙體驗。目前，Meta正專注于搭建“橋梁”，以便將2D應用無縫連接到更具沉浸感的虛擬3D元宇宙中。從長遠來看，適用于商用的此類應用會有很多，而且非常令人期待。盡管元宇宙的諸多方面可能需要十年才能初具規模，但企業現在完全可以行動起來，利用可以支持實現元宇宙的技術與客戶展開互動。那些能夠真正將Meta旗下平臺的創造力發揮出來的企業，不僅能夠提高客戶的體驗，其自身也會在未來元宇宙的世界里處于非常有利的位置。Meta的愿景是，未來十年元宇宙可以覆蓋10億人群。（鈦媒體）[2022/2/20 10:03:10]

以前是說法無禁止即可為，直到今天中國一直都有在全國范圍內多次嚴厲禁止數字貨幣，禁止ERC20代幣和公鏈的原生代幣在中國的流通，可是并沒有說禁止代幣外的其他東西。

但因為好像禁止了ERC20代幣和公鏈的代幣，大家普遍覺得在公鏈上什么也不能做。這種過于保守的態度不是上海市政府所希望的，所以便向大家再次給出一個正面信號，鼓勵大家去公鏈上大膽嘗試例如NFT/元宇宙/DID/分布式存儲/Web3等場景。

比如說像Conflux這些就算是一個技術的發展特區，大家可以在Conflux上面去盡情的嘗試，然后等待行業的發展，等待更成熟的行業規則出來。

這個事情其實它非常像當年的改革開放。當年鄧小平提出了改革開放，但是改革開放口號喊了以后，大家還是不敢做。直到鄧小平南巡把深圳設為特區，才逐漸有了更多人敢于去嘗試新的生產方式。

目前相當于鼓勵大家在公鏈上發展NFT/Web3的口號、政策都已經喊出來了，剩下的是看創業者、資本、用戶幾大市場主體如何去構成一個有活力高價值的市場局面。這個是我看到的一些理解，先分享到這，謝謝。

一格：

首先，由于目前NFT、尤其是以太坊上的NFT，還是比較強調其金融屬性的，因此我個人認為這次上海官宣對于二級市場交易是利空，上海作為我國金融的重要陣地，對于監管這一塊勢必將會有更嚴格的舉措。

艾瑞咨詢：區塊鏈等日益成熟為保險行業價值鏈重塑再造帶來機遇:艾瑞咨詢發布的《2020年中國保險科技行業研究報告》顯示，云計算、大數據、人工智能、區塊鏈等關鍵技術的日益成熟為保險行業各環節價值鏈的重塑再造帶來機遇，在核保和理賠環節，保險科技的價值在于幫助企業提升風控能力和效率以及改善用戶體驗，而這也是保險企業未來的核心競爭力。（新京報）[2020/8/6]

但是，另一方面來說這對于技術的探索應該是利好，政策孕育了優良的環境，上海在鼓勵大家更積極探索鏈下資產上鏈、存儲、通訊、體感類設備、幫助特定產業鏈溯源、專利確權的更多可能性，同時更具競爭力的市場環境培養起來了，相應的創新創業者，更多專項人會進入上海，基于中國突出的開發實力，可能會有很多與實體相結合的落地應用出來，但金融、交易相關方面可能會弱化一些。

張烽：

首先，這肯定在一定程度上認可了NFT技術應用在數字經濟發展中的價值。這次的規劃中，在講到培育數據新要素中，大力發展數字貿易，就著重提到了NFT技術產品是資產數字化、數字IP全球化流通、數字確權保護新業態。另外在發展區塊鏈數字新基建中，又提到NFT在虛擬數字資產、藝術品、知識產權、游戲等領域數字化轉型與數字科技應用中的作用。

其次，這也在一定程度上認識到了NFT技術產品在于數字內容確權方面的作用。只是由于我國宏觀金融監管以及相關國內市場發展特點，往往確實存在一放就亂一抓就死的情況，所以才提到由龍頭企業來進行NFT交易平臺建設。什么是龍頭企業？我理解應該是具有與所開展業務相配匹的資金、技術、人才，以及相關管理制度，具有承擔責任的能力，和長期性基礎性的發展策略的企業。

第三，這次還特別重視區塊鏈應用，提出提前布局下一代互聯網Web3相關設施，比如提出超前布局新一代網絡形態，前沿探索多平臺OpenID、分布式數據存儲、去中心化DNS、端到端加密通信等Web3關鍵技術，加快突破分布式網絡核心技術，強化6G、IPv6、Wi-Fi6、量子通信等前瞻研發和部署，構建數據互聯互通的第三代互聯網技術應用生態，我認為這些都將為NFT技術發展提供一個良好的技術等相關發展環境。

Zettapool創始人陳浩：以太坊升級在即，適時抓住機遇:7月24日晚8:00，由TokenBetter精心打造的行業深度訪談欄目“維度觀察”正式開播。Zettapool創始人陳浩圍繞《2020下半年礦業走勢》話題，就“ETH顯卡挖礦和礦池布局”等話題進行了精彩發言，并表示“在國際局勢比較復雜的情況下，挖礦領域會上漲，顯卡挖礦尤其值得關注。顯卡礦機風險系數比較低，不僅可以用來挖礦，回本周期相對較短。而且以太坊從PoW到PoS升級的三個階段會不斷有利好出現，從而推動幣價上漲。”[2020/7/24]

問題二：

請問您如何看待中國NFT市場發展？它的發展方向主要聚焦哪一方面？與海外相比，中國的NFT發展有何特色？

站在機構投資者的角度，對于Oasis目前主推的差異化產品隱私NFT，您認為其有何發展前景？

一格：

首先，不管是國內還是國外，NFT發展都是非常早期的階段，所以大家都是處于摸著石頭過河的階段。

中國的NFT與海外相比存在著3大共同點：

可溯源：區塊鏈技術特性

敘事性：共識、文化傳播；

稀缺性：限量發售。

據我所知，我國是監管各類虛擬幣的，但NFT它不符合現代貨幣學里的三大功能：Mediumofexchange、Measureofvalue和Storeofvalue，即不是虛擬幣，也不是一種金融產品，因此在我看來，NFT應該是一種技術媒介。

我觀察到：目前中國市場中相較于NFT，發展得更為火熱的是數字藏品。基于無幣區塊鏈聯盟鏈發行的數藏平臺，比較知名的就有騰訊幻核、阿里鯨探以及京東靈稀等。我能理解數藏是目前各大IP方在結合新技術進行文化傳播的一種嘗試，但我對這種封閉式，無法在多個平臺內實現自由流轉的產品并不看好，它太依賴、受制于發行平臺了。

可以明顯感覺到的是，基于聯盟鏈發行的數字藏品，是閹割掉金融屬性的NFT。我對數字藏品沒有更深的研究，未知全貌不予置評。

聲音 | 湖南省委常委會議：要搶抓區塊鏈、人工智能等產業發展機遇:12月13日，湖南省委常委會召開會議，深入學習貫徹習近平總書記關于網絡安全工作的重要指示精神，傳達全國安全生產電視電話會議、信訪工作專題研討班、全國市域社會治理現代化工作會議精神。省委書記杜家毫主持會議并講話。會議指出，湖南發展互聯網產業有基礎、有潛力，要搶抓5G、區塊鏈、人工智能等產業發展機遇，加快自主可控計算機及信息安全產業鏈、馬欄山視頻文創產業園建設，進一步提升互聯網岳麓峰會等品牌影響力，形成人才培養、技術創新、產業發展的良好生態。（人民網）[2019/12/14]

關于Oasis的隱私NFT，之前我有通過觀看Oasis生態系統負責人LindaLu在Coindesk共識大會介紹ArmyofMinion的公開視頻進行相關學習，NFT所有者可以訪問創建其Minion的底層數學函數，并存儲為私有數據：

「OasisParcel具有完整的許可和計算層，允許你為持有數據隱私NFT的人設置訪問策略。例如：你可以設置基于時間的策略，僅允許持有NFT的人在特定時間訪問；你可以設置允許訪問特定的計算任務，這意味著你可能無法下載NFT，不過如果你有一個NFT私有種子，那么你可以使用它運行私有機器學習模型來生成額外的藝術品NFT。」

這讓我想到了EIP-4907，也是設置了一個時間限制的訪問權限。可能將NFT交給特定的人inacertainperiod是之后各個協議會探索的場景。

問題三：

上海市人民政府辦公廳印發《上海市數字經濟發展十四五規劃》勢必將引發NFT市場的一次狂歡。

面對魚龍混雜的NFT市場，從法律角度剖析：我們應如何正確看待這一事件？有哪些注意事項需要規避？

張烽：

一是，龍頭企業探索NFT產品交易平臺，這將是監管部門探索NFT產品發行交易等相關監管政策的開始，后續可能會陸續出臺一系列針對NFT產品的發行和交易以及其他相關配套措施，包括相關國家標準、行業標準，當然這些也會國際標準，逐漸建立針對NFT的監管體系。

二是，其他小平臺，從長遠來看，走向合規是必然選擇，當然會根據自身情況不同，采取一些漸進策略，但是如果最終不能合規可能只能退出市場。因此長遠看可以說只有兩條路，要么合規，要么退出。

三是，對于用戶而言，應該謹慎參與那些小平臺或投機性比較強的平臺，另一方面要端正自己的投資策略謹慎投資，當然每個人有權選擇符合自身特點的投資思路。

問題四：

Conflux是業內較早布局NFT的公鏈之一，以及自上海市發布該《規劃》后，我們可以看到Conflux積極響應該《規劃》，推出了一系列活動。可否請您在這里為我們展開介紹。

以及您認為Oasis可以從Conflux借鑒哪些NFT市場發展經驗？

元杰：

首先，我們生態內的一些企業已經針對上海新政策采取行動了，比較有代表性的一個案例是我們數圖研究院孵化的項目淘派，目前已推出了自己的二級平臺，未來將會陸續接入生態內的其他一級發行平臺的數字產品，這也體現了公鏈生態的好處，可以接入其他平臺的產品，進一步互通繁榮。

其次，一些在原生接入通用的身份體系的錢包，能夠進一步消除隔閡，實現進一步互通繁榮發展。這些錢包本身是針對中國用戶做了本地化處理，允許大家用手機號來登錄手機號驗證碼，但同時它也會給用戶分配一個地址，用戶和它相當于是共管私鑰。

另外，Conflux在Web3、DID、元宇宙方面都有所布局，感興趣的用戶可以進一步了解。

Conflux在NFT方面的持續發展，關鍵在于我們擁有完善的備案、資質文件，并且高頻的與政府進行溝通，能夠實實在在地在為創業者提供服務和幫助。

基于國內市場情況，我們一直在為選擇在我們生態構建的創業者提供技術/早期種子用戶/市場運營/監管體系下的合規化等幫助，讓他們能夠慢慢的以一個很低廉的成本起步去創業，不再害怕突然被封被禁，逐漸獲取他們自己的用戶，確實幫助創業企業解決了問題。

至于借鑒經驗這一話題，我認為或許Oasis未來也可成立一個GR部門，積極與國內的政府部門去做溝通，更多是在為創業企業去解決問題，能夠讓他們在中國的商業環境下活下去。

問題五：

大家認為判定一個NFT優劣的最重要標準是什么？以及面對熊市，普通用戶在NFT投資策略方面有何應對之策？

一格：

我會從「建立一個好的NFT項目需要考慮哪些」這個角度去分析這個問題，并總結了以下五個要素：

1、確立NFT項目的用例

哪些用戶會成為這個NFT的受眾？NFT社區由一種文化或者理念的共識聚集在一起。因此一個引人入勝的故事可以確保項目的持久度，強目的性可以幫助激發社區成員布道的熱情。

2、找到一個適合的公鏈

從TPS、Gas費、安全性、可擴展性、支持的NFTMarketplace等方面考慮，為你的NFT項目選擇合適的公鏈，NFT選擇在以太坊上發行可能會有更大的潛在社區用戶和技術便捷性，但隨之而來的是更大同類NFT項目的競爭。

3、NFT設計

NFT項目的美術設計應該貼合該項目想要表達的主題，有時候特定的畫風也會幫助社區找到特定的用戶，比如馬卡龍配色的doodle就在當時給人眼前一亮的感覺。另外重視NFT的用途設計，市場層出不窮的項目都是在探索NFT實用性方面創新的可能性。

4、Mint機制的設計

為了減少Gas大戰，很多項目采取了白名單的模式，讓社區的早期支持者可以搶先一步mint避開公開發行時高Gas的情況。鑄造的價格和鑄造的方式決定了用戶購買NFT的成本，很多時候用戶會因為錢包里沒有足夠付Gas的ETH而選擇減少mint的數量，白名單的私人鑄造輪次很大程度上減少了這樣的情況發生。也有一些項目選擇借助premint作為分發NFTpass空投的途徑以精準獎勵發放給NFTholder。

如何設計出一個相對公平的發售環境，以提高社區對項目的信心，是每個項目方一直在探索和思考的問題。

5、建立一個積極活躍的社區

社區是決定項目是否能成功的關鍵因素之一。社區文化是否能引發大家的共鳴？社區的成員是否真實且活躍？團隊是否會定期舉行AMA活動答疑解惑？這些都是建立一個良性社區必不可少的因素之一。

以上標準是一個基礎框架，但項目的成長還需要天時地利人和。

天時：流動性，市場大環境；

地利：潮流，審美在線，機制沒有漏洞；

人和：社區。

在此建議：如果普通用戶無法深入的研究學習或者積極參與build，不如去人多的地方，起碼有流動性；如果沒有太多資金的小白不妨嘗試肝白名單，深入社區，用時間換利潤空間。

元杰：

如果大家玩收藏，我會告訴大家可以重點關注剛開始將IP進行數字化嘗試的頭部平臺。因為他們將IP進行Web3敘事時，肯定都是愿意花重金去聯合他們的合作伙伴去推廣的，這里有個紅利期可以抓住。

張烽：

對創建者而言，NFT是信息表達載體，是創意文化展現平臺，是開放智能交流空間。對參與主體而言，NFT是表達與互動載體。對表達內容而言，NFT是藝術與內容載體。對主體關系而言，NFT是社交與協作載體。對產品載體而言，NFT是使用與服務載體。對激勵增值而言，NFT是激勵與投資載體。

我認為有三個指標，開放性、智能化、可信度。是否做到共創、共享、共治三個維度。

我在自己分析的一篇談論上海元宇宙發展新賽道的行動方案里提到，上海市政府目前對于數字經濟智能化的關注度可能還不夠，也許這是他們打算下一步再做的事情。但我認為如果我們能更早重視更善用利于海量的大數據，則能幫助數字經濟實現更高效科學發展。

問題六：

最后一個問題，我們想請3位嘉賓和在座的各位朋友分享，請問我們應該采取哪些策略、養成哪些習慣，以便我們進一步增強我們所擁有的NFT資產的安全？

一格：

保證錢包安全是鏈上交易最重要的一步，私鑰千萬不要泄露，這一步沒有做好，一切都是空談。

其次一些小的注意事項：不要去List一些莫名奇妙的空投；定期清理小狐貍授權；對項目方官方Discord/Tg里的信息也保持警惕，謹防陷阱鏈接；使用空白錢包去Freemint；千萬不要去點那些奇怪的鏈接，不要被眼花繚亂的空投鏈接欺騙。

元杰：

核實活動/空投鏈接，盡量從項目的官方社媒平臺，比如官推去找活動鏈接，以及需要鑒定項目官推的真偽，很多釣魚/仿冒賬號需謹慎；使用專業安全插件工具；警惕一切主動找上你的空投信息。

張烽：

資產安全我感覺是分兩個方面，一是學習和掌握相應的知識和技能，了解區塊鏈NFT相關的錢包、合約、區塊鏈數據、應用操作等相關的知識技能，比如助記詞不能截屏，要寫下來，注意備份、私鑰千萬不能泄露等。

二是掌握一些必要的法律知識，比如不能去購買一些侵權風險比較高的產品，不能去購買一些公信力不強用戶權益保障嚴重缺乏的平臺或服務商的產品，對于欺詐、市場操縱要有所警覺，更不能直接參與甚至策劃。

感謝嘉賓的解答，帶領我們進一步了解上海官宣支持NFT交易平臺的機遇及注意事項。至此，本期Space也進入尾聲。感謝嘉賓的精彩發言，感謝在場各位的積極參與，也本次活動合作媒體的大力支持。

Tags：NFT區塊鏈CONConfluxHADO NFT如何使用區塊鏈技術conflux幣總量

SAND