整理:念青,鏈捕手
“過去24小時都發生了哪些重要事件”?
1、Ronin攻擊者已將6.25億美元被盜資產通過renBTC轉移至比特幣網絡?
據鏈上調查員BliteZero發現,Ronin攻擊者已經將被盜資產通過renBTC轉移至比特幣網絡。首先攻擊者使用1inch或Uniswap將其余資產轉換為renBTC,然后將大部分資金發送給了ChipMixer和Blender等加密貨幣混合器。
據悉,今年3月,Ronin跨鏈橋遭攻擊后,黑客將價值6.25億美元的USDC和ETH轉移到TornadoCash。renBTC是由Ren協議支持的以太坊網絡上的比特幣。由于Ren實現了區塊鏈之間的價值轉移,攻擊者能夠將資產從以太坊連接到比特幣網絡。
金色晚報 | 11月23日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞:蘇州、中銀、Tether、OKEx、建行
1. 蘇州將于雙十二推出數字人民幣紅包;
2. 中銀全球策略證券投資基金曾于2019年購買1.3萬股灰度BTC信托;
3. 11月Tether新增印鈔12次共計20.2億USDT;
4. CryptoQuant CEO:0.02BTC從OKEx錢包轉出或正進行提幣測試;
5. Uniswap團隊未獲得提案否決權;
6. 東南亞第三大銀行大華銀行正招聘加密貨幣安全管理員職位;
7. 以太坊2.0存款合約地址突破30萬ETH,當前進度57.23%;
8. 周小川:中新兩國數字貨幣電子支付合作可從零售起步;
9. 建行納閩分行撤回數字債券發行,交易所已開始歸還投資者資金。[2020/11/23 21:49:37]
2、BendDAO新提案:擬將清算閾值調整為70%、拍賣周期調整為4小時?
金色晚報 | 3月26日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞:挖礦難度、USDT增發、TON、MtGox賠償
1. 工信部相里朋:區塊鏈作為數字基建的補充會讓新基建的價值最大化。
2. 韓國使用加密貨幣數據追蹤“N號房”成員
3. Tether近期共增發5.4億USDT 96.44%流入火幣、Bitfinex及幣安。
4. 幣印朱砝:本次難度大幅下調主要受幣價影響,也意味著ASIC挖礦達到成熟期。
5. 財經博主:MtGox賠償投資人的最后期限是3月31日,只剩五天。
6. 開發者計劃繞開Telegram啟動TON區塊鏈,半數投資者希望退款。
7. 樂天錢包啟動虛擬貨幣杠桿交易。
8. 隱私協議層項目Keep Network已完整開源。
9. 馬耳他金管局警告未經注冊的虛擬貨幣交易所Crypto Foxtrades 。[2020/3/26]
NFT流動性協議BendDAO發起社區提案,提議通過調整清算門檻、拍賣周期、利率等參數來解決流動性危機。其中包括分階段將清算閾值最終調整為70%、將拍賣周期由48小時調整為4小時、將ETH基準利率調整為20%等舉措。
金色晚報 | 2月7日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞:花旗、支付寶、eBay、匈牙利
1. 花旗和高盛已進行首筆區塊鏈股權掉期交易;
2. 支付寶上線防疫物資信息服務平臺,用區塊鏈實現全程可追溯;
3. 美國洲際交易所已放棄對在線交易平臺eBay的收購計劃;
4. 瑞士金融市場監管局建議降低交易加密貨幣的客戶識別門檻;
5. 美國清算所Nacha將利用區塊鏈技術支持企業間交換支付信息;
6. 海淀區上線基于區塊鏈的中小企業供應鏈金融服務平臺;
7. 匈牙利央行:警惕有關提供Libra“預售”的詐騙活動;
8. 比特幣每日確認交易數創2019年9月初以來新高;
9. 島國圣基茨和尼維斯通過《2020年虛擬資產法案》 使BCH等代幣合法化。[2020/2/7]
此外,如果發生壞賬,BendDAO社區可以投票決定如何使用收入和BendDAO國庫來彌補壞賬。
金色晚報 | 12月23日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞:硬分叉、Libra、騰訊、Just.game
1: 以太坊將于區塊高度9200000 進行“繆爾冰川”硬分叉;
2: 塞浦路斯證交會將四家未經授權提供加密交易的外匯品牌列入黑名單
3: 比特幣哈希率增長或使其2020年主導地位繼續增強;
4: 騰訊發布內部通知,將成立數字貨幣研究項目組并指定相關負責人;
5: 工信部:2020年持續深化區塊鏈等技術創新與產業應用;
6: IMF總裁:Libra的發展暫停反映各國對貨幣主權的擔憂而導致的可操作環境缺失;
7: 福建省區塊鏈協會會長:區塊鏈為實體企業轉型提供了新的模式;
8: 朱民:未來金融體系將是數字金融體系和數字貨幣體系的融合;
9: 波場DApp游戲Just.game上線 交易流水突破4億枚TRX。[2019/12/23]
3、Acala:社區公投通過并銷毀了異常增發的29.7億枚aUSD?
Acala今日更新aUSD異常增發事件鏈上追蹤結果,官方追蹤了16個已識別地址聲稱的30億枚異常增發的aUSD。16個已識別地址中的異常增發的aUSD已兌換成包括DOT在內的其他代幣,并已將這些aUSD轉移到其他與XCM連接的鏈,如Polkadot、Moonbeam、Interlay、Astar以及CEX。
此外,目前社區公投通過并銷毀了異常增發的29.7億枚aUSD。接下來,團隊將提供受事件嚴重破壞的流動資金池的詳細情況,以便與社區盡快制定aUSD恢復計劃。
4、新加坡加密貨幣交易所Bhex.SG獲MAS許可從事數字資產業務?
新加坡加密貨幣交易所Bhex.SG?獲新加坡金融管理局許可從事數字資產業務并提供數字支付代幣服務。Bhex.SG表示未來將主要面向機構投資者、家族辦公室以及其他高凈值投資者。
據官網顯示,Bhex.SG自2021年7月正式上線,由其母公司BhopConsulting運營,提供合規性和可靠性的加密交易服務。Bhex.SG首席執行官吳冠黎為原BHEX交易所全球總經理,BHEX交易所在2021年9月宣布停止運營的公告中表示,?WWW.BHEX.SG作為新加坡合規站僅面對合規地區提供服務。
5、華為、騰訊、EpicGames等共同發起成立元宇宙與虛實交互聯合研究院?
據上海證券報報道,以虛實交互、以虛強實為核心方向的元宇宙綜合性科技與產業創新平臺“元宇宙與虛實交互聯合研究院”日前在上海正式成立。據了解,該研究院將由國際國內院士及知名專家組成學術委員會,國際國內頂尖元宇宙及相關領域企業負責人和專家組成專家顧問委員。
據悉,該研究院由復旦大學、中國移動咪咕、騰訊互娛、華為技術有限公司、EpicGames等一流產學研機構發起共建;北京大學、人民大學、浙江大學、南京大學等全國知名高校相關機構作為研究共建單位。其中,中國移動的咪咕視訊科技有限公司將作為研究院啟動的主要牽頭單位之一。
“過去24小時有哪些值得閱讀的精彩文章”
1、《“債權人”優先還是“股東”優先,TribeDAO清償提案引發信任危機》
最大規模的DAO組織之一TribeDAO提議關閉協議和清償資產,已成為近日加密社區最充滿爭議的提案之一,行業多方對提案提出了多方質疑,甚至將其稱為一場貪婪的“欺詐”,目前事件持續發酵,雖然目前提案仍未有定論,但這為DeFi/DAO組織清償的“基本法”提供了一個很好的討論開端。
2、《以太坊合并前夜:至少10余個團隊計劃硬分叉,各方利益暗潮涌動》
PoS和PoW的主要區別在于如何確定區塊鏈共識中的投票權。在PoW中,投票權與節點的計算能力成正比;而在PoS中,系統的投票權與持有的股權比例成正比。通俗地說,轉PoS之后,持有的ETH越多,投票的權力越大,這也成為了PoW擁躉們攻擊PoS的原因之一。但深究其背后,算力的背后與資本的角逐密切相關。
3、《從傳統網絡安全視角,區塊鏈安全有何不同?》
說起傳統安全,很多朋友都比較熟悉,基本而言,就是針對漏洞的攻擊,和針對攻擊的防護。但說起區塊鏈安全,很多人就不太了解了。有人說區塊鏈本身是安全的,傳統攻擊根本奈何不了它;但也經常看到區塊鏈里的安全事件,似乎一點也不少。那到底和傳統安全有什么區別呢?
4、《為什么涉及到審查時,POS比POW要復雜得多?》
本文以美國財政部外國資產控制辦公室(OFAC)最近決定批準以太坊上的TornadoCash為背景,討論了以太坊合并后的審查阻力程度。本報告側重于利益證明系統的技術特征和規范,以及如果利益相關者選擇遵守制裁,這些特征和規范將如何與制裁互動。我們也會關注合并后MEV拍賣系統的變化,以及這將如何影響網絡上的審查阻力水平。
我們的結論是,當涉及到審查時,POS比POW要復雜得多,并且,為合并而升級的MEV拍賣架構使情況在實質上變得更糟,但這可能在未來得到解決。?
作者:念青,鏈捕手 近期,伴隨著NFT市場遇冷,無聊猿等藍籌NFT也難抗重壓,從8月以來地板價持續下跌.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,中國移動通信聯合會元宇宙產業委員會、中國通信工業協會區塊鏈專業委員會、中關村大數據產業聯盟元宇宙智庫委員會于9月4日發布《關于再次規范數字藏品健康發展的自律要求》.
1900/1/1 0:00:00撰文:湯圓,蜂巢財經News加密資產市場走熊,NFT??市場需求隨之大幅下滑,二級市場交易量顯著萎縮.
1900/1/1 0:00:00撰文:Coindesk,《MasterofAnons:HowaCryptoDeveloperFakedaDeFiEcosystem》編譯:十文.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,DeFi期權協議VolareFinance宣布完成超600萬美元融資,其中種子輪投資方包括DigitalCurrencyGroup、GenesisTrading和SparkDigit.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,近日,首爾高等法院刑事第一科對包括董事長宋智亨在內的三名Upbit高管進行了審判,他們根據《特定經濟犯罪加重處罰法》等以欺詐罪受審.
1900/1/1 0:00:00