比特幣:杭州互聯網法院：NFT 數字藏品屬于網絡虛擬財產，受法律保護

杭州互聯網法院近日審理了一起因NFT數字藏品交易引發的信息網絡買賣合同糾紛案，原告王某訴稱，其通過該公告公示的購買渠道，搶購了一份A公司發售的NFT數字藏品盲盒，在填寫手機號及個人信息后付款999元。但A公司一直未予發貨，并在10天后強制退款給王某。王某認為，A公司此舉侵害其合法權益，故訴至法院，要求A公司履行合同，如不能履行，則賠償其損失99999元。被告A公司辯稱，為防止部分用戶利用外掛軟件進行非正常搶購數字藏品，以及幫助用戶更好地了解搶購規則，平臺在發售商品前特地發布了搶購公告，并載明注意事項。

動態 | 杭州互聯網法院司法區塊鏈存證總量突破19.8億條:本周杭州互聯網法院召開首個區塊鏈智能合約司法應用新聞發布會。2018年9月，杭州互聯網法院上線了司法區塊鏈。截至10月22日，杭州互聯網法院司法區塊鏈存證總量突破19.8億條。杭州趣鏈科技推出飛洛印區塊鏈存取證服務平臺，飛洛印通過與杭州互聯網法院等合作，為鏈上存證提供司法支持。上市公司中，浙大網新、新湖中寶等參股趣鏈科技。華媒控股旗下華泰一媒為杭州互聯網法院司法區塊鏈發起成員單位。[2019/10/27]

法院經審理認為，案涉交易對象為NFT數字藏品，故需要先確認NFT數字藏品的法律屬性，最終法院認為NFT數字藏品具有價值性、稀缺性、可支配性、可交易性等財產權客體特征，同時還具有網絡虛擬性、技術性等網絡虛擬財產特有屬性，屬于網絡虛擬財產，涉案合同并不違反中國法律規定，亦未違反中國防范經濟金融風險的現實政策及監管導向，應當受法律保護，故駁回王某訴訟請求。

聲音 | 杭州互聯網法院：2018年由比特幣挖礦機等引發的案件增長明顯:據中國新聞網報道，3月19日，杭州互聯網法院發布《電子商務案件審判白皮書（2018年度）》。白皮書對過去一年審理的電子商務案件特點進行了盤點，并指出，在涉案標的物和標的額方面，呈現案件標的額上升明顯、標的物更多元化的特點。通過網絡購買服務引發的糾紛案件增長明顯，出現了網購汽車、無人機、比特幣挖礦機等產品引發的案件。[2019/3/20]

聲音 | 螞蟻金服產品專家：與杭州互聯網合作是首次應用跨鏈技術:據證券時報消息，螞蟻金服資深產品專家徐惠表示：螞蟻金服與杭州互聯網合作，是其首次應用跨鏈技術。多個涉及確權、維權的聯盟鏈都將陸續接入互聯網法院的司法鏈，形成一個豐富的鏈上生態。[2018/9/19]

Tags：區塊鏈NFT比特幣聯盟鏈區塊鏈是什么概念股NFTSwaps比特幣價格實時行情分析超級聯盟鏈

幣贏