作者:潤升,ChainCatcher
美國監管之火終于燒到穩定幣,BUSD發行商Paxos不幸成為火引。數日前,紐約金融服務部(NYDFS)宣布調查Paxos,今日,美國證券交易委員會也宣布因BUSD相關問題起訴Paxos。
據《華爾街日報》援引知情人士報道,今日早前,美SEC執法人員已向Paxos發布“韋爾斯通知”,認為Paxos發行和上市的BUSD是一種未注冊的證券,計劃起訴Paxos違反投資者保護法,并可能采取強制行動。隨后不久,NYDFS即命令Paxos停止發行新的BUSD。
由此確證,美國政府針對加密行業的監管力度正在強化,且呈現高度聯合之勢。這也呼應稍早前的一則傳聞:美聯儲和美國貨幣監理署正在進行大規模的加密貨幣去銀行化操作,Paxos等區塊鏈公司被OCC告知要撤回銀行執照申請,否則將被拒絕。
法官裁定BlockFi返還用戶托管賬戶中的3億美元資金:5月11日消息,美國新澤西州法官裁定BlockFi托管錢包用戶可以獲得近3億美元的返還,錢包中的資產屬于客戶,而不是破產的加密貨幣貸方BlockFi的財產。但客戶在11月10日之后試圖從BlockFi的計息賬戶(稱為BIA)中轉出的另外3.75億美元仍然屬于BlockFi的財產,該公司去年凍結了資金。[2023/5/12 14:58:25]
Paxos近日以郵件通知部分用戶,需重新進行KYC驗證或者關閉賬戶。一如往常,Paxos在通知郵件中再次強調,“Paxos是一家受監管的金融機構”。
追溯以往,Paxos的確以其高度合規性而備受關注。早在2021年4月,Paxos就獲得OCC頒發的聯邦銀行信托臨時執照,允許提供托管服務、穩定幣管理、支付、交換和其他服務,是獲得美國國家信托的第3家加密公司。此外,Paxos還持有NYDFS頒發的虛擬貨幣許可證“BitLicenses”和新加坡金融管理局(MAS)頒發的數字支付牌照。
Celestia創始人:Celestia與Optimism并不是競爭關系,二者是互補的:2月24日消息,模塊化區塊鏈網絡Celestia創始人Nick White在社交媒體上就Celestia與Optimism(啟動OP stack之后)之間的定位差異表示,Celestia與Optimism并不是競爭關系,二者是互補的,Celestia是一個可生產區塊空間的Layer1,而Optimism則會基于Layer1的區塊空間構建rollups。
Nick補充表示,二者的營銷話術上可能會有些相似,但這都是為了介紹模塊化區塊鏈的好處。[2023/2/24 12:27:53]
憑借合規性等優勢,Paxos吸引了支付巨頭PayPal等合作伙伴。PayPal在2020年通過與Paxos的合作進軍加密行業,向美國用戶開放買賣加密資產等服務,繼而在2022年初宣布探索穩定幣業務。與幣安一樣,PayPal也選擇將Paxos作為穩定幣的開發合作伙伴。但隨著Paxos陷入監管風波,原定于未來幾周內推出的PayPal穩定幣,已宣告暫停。
Binance NFT市場集成OpenSea上部分NFT系列:11月16日消息,Binance NFT 市場宣布完成第一階段升級且已集成 OpenSea 上部分熱門 NFT 系列。在 OpenSea 上列出的,排名前 200 的 ERC-721 標準 NFT 已集成至 Binance NFT 市場。Binance 表示未來還將支持更多 NFT 市場和區塊鏈。此外,本次升級內容還包括對 NFT 系列和單個 NFT 的指標和數據可視化升級、優化充值和支付功能等。[2022/11/16 13:13:12]
事后回顧,此輪穩定幣監管風波并非沒有緣由。彭博社在今年元旦報道,幣安承認BUSD在2020和2021年即存在儲備管理缺陷,有時會抵押不足。在Terra穩定幣體系崩潰和FTX暴雷之后,美國政府一直在探索對加密行業和穩定幣的新監管。BUSD作為第三大穩定幣,也作為加密龍頭幣安力推的主流貨幣,自然成為強監管的重中之重。無怪乎,有觀點認為,Paxos自己發行的穩定幣USDP并未受到同等監管,實則醉翁之意不在酒。
今日恐慌與貪婪指數為9,恐慌程度與昨日持平:金色財經報道,今日恐慌與貪婪指數為9(昨日為9),恐慌程度與昨日持平,等級仍為極度恐慌。
注:恐慌指數閾值為0-100,包含指標:波動性(25%)+市場交易量(25%)+社交媒體熱度(15%)+市場調查(15%)+比特幣在整個市場中的比例(10%)+谷歌熱詞分析(10%)。[2022/6/21 4:41:49]
作為事件關聯方,幣安的表態頗為隱忍。事件發生之初,幣安即發聲明表示,“BUSD由Paxos發行和擁有,幣安只授權其品牌,將繼續監測相關情況”,但也轉引Paxos的保證稱,“這些資金是安全的,并由銀行的儲備金完全覆蓋”。
隨后,幣安掌門人趙長鵬的回應則更顯無奈:“在可預見的未來,幣安將繼續支持BUSD。我們確實預見到用戶會隨著時間的推移遷移到其他穩定幣。我們也會做相應的產品調整。例如,放棄使用BUSD作為主要交易貨幣。”幣安已經做好放棄BUSD的心理準備。
但很快,Paxos宣布將終止與幣安就穩定幣BUSD的合作關系。但BUSD將繼續得到Paxos的全面支持,并且至少在2024年2月之前可以兌換給客戶。Paxos的新客戶和現有客戶完全可以贖回資金,或將BUSD代幣轉換為PaxosTrust發行的美元穩定幣PaxDollar(USDP)。這也宣告這BUSD時代正式告一段落。
這無疑弱化市場對幣安前景的預期。據0xScopeProtocol監測,在今日下午的某一小時內,幣安的提款超5億美元,其中USDC提款約為2.58億美元。
美SEC宣稱監管Paxos的理由是,BUSD是一種未注冊的證券,違反投資者保護法。不過,關于穩定幣是否可被認定為證券,向來備受質疑。現行的《1933年證券法》關于證券的定義難以將加密貨包括,并且BUSD錨定美元,投資者購買時并沒有收益預期,這使得美SEC此番的說法難以服眾。
甚至,此次監管風波更激發了加密行業對美國監管部門一貫“粗暴”干預的矛盾。事件發生之初,Messari創始人RyanSelkis即發推稱,人生的新目標是結束美SEC主席GaryGensler的生涯,讓他成為美國總統拜登連任失敗的原因,并將與Coinbase首席執行官BrianArmstrong、Kraken創始人JessePowell及其他數十人一起合作。
Ryan表示,“我將花費所擁有的每一分精力、金融和資本,來打擊毀壞加密貨幣的道德敗壞和腐敗的敵人。明智的監管很重要。事實上的禁令將遭到無情的打擊。”
目前來看,此次監管風波對加密市場的影響并未顯現。截至發稿,作為事件關聯的幣種,BUSD并未脫錨、BNB價格小幅下跌約6%。由于美SEC尚未對Paxos做出正式行動文件,加上此次監管面臨法律爭議空間,具體事態會如何發展,還需靜待觀察。
不過,可以想見的是,美SEC已經亮出監管“長刀”,據加密KOL@thulynnn等人的推測:Paxos此次遭遇監管與幣安earn產品有關,也就是存款/質押并賺取一些APR的產品。而USDC也存在于多個生息產品中——“如果Circle收到這些通知也不會感到驚訝”。據此推理,SEC很有可能已經有了下一個目標。
此外,TheBlock的記者曾透露,一家交易所的高管曾向他透露,美國證券交易委員會實際上正在著手實施自己的加密版“長刀之夜”……
加密圈在FTX崩盤之后的3個月,又迎來了劍拔弩張的時刻。
“已經準備開始戰斗了”。
作者: Zolo,深潮TechFlow;linda鄭鄭,SuiWorldCo-Founder最近流行幾張圖,展示了各條公鏈的開發者數,日活數據等等.
1900/1/1 0:00:00作者:Zoe,?PuzzleVentures(@zoezts)感謝Jerry(@Jerry_ZZQ),Eric(@ericych2),Sim(@simbraska).
1900/1/1 0:00:00來源:TIResearch2022對于Crypto行業來說是動蕩的一年。這一年中我們真正意義上經歷了從牛市到熊市的過程,除了幾乎所有幣種價格大幅度縮水下跌以外,行業內的公司大量裁員,倒閉,甚至暴.
1900/1/1 0:00:00作者:LumidaWealthManagement首席執行官RamAhluwalia 原文翻譯:PANews GBTC?為何會出現近?50%?的負溢價率?最近流出的加密借貸公司?Genesis?.
1900/1/1 0:00:00BitDAO社區在Snapshot發起一項提案,提議為此前推出的以太坊Layer2網絡Mantle規劃一年預算資金,其中測試網6個月運營費用為1000萬枚BIT和1400萬枚USDC.
1900/1/1 0:00:00幣安向印度加密交易平臺WazirX發送信件表示,要求WazirX發布一份預先寫好的“澄清聲明”,收回WazirX聯合創始人NischalShetty之前關于幣安擁有WazirX的聲明,此外.
1900/1/1 0:00:00