撰文:0xTodd,NothingResearch合伙人
文章來源:深潮
今天借著Kraken暫停Staking這個新聞,想做一個Staking的科普&分析:
1)本質上,Staking最重要的就是看2把私鑰的歸屬權。
2)由于2把私鑰的歸屬權不同,又誕生了4類Staking方案。
我相信有這篇文章后,你對于Lido,Rocket,Coinbase,Kraken,SSV以及Ebunker能有一個更深的理解。
如果把以太坊看作是一家公司的話,負責Staking的驗證者就是員工。它的工作就是驗證交易的合法性,然后打包區塊上鏈。
1)首先,作為驗證者,你需要證明你的員工身份。畢竟不是誰都可以來隨便驗證,交了32枚ETH押金后,你需要持證上崗。理論上,做Staking的第一步就是創建一個驗證key。隨后,你拿著你的驗證key,也就是你的工作證,才能給每一個交易蓋戳。
2)第二,以太坊貼心地設計出了第二把私鑰,用于接收剛剛提到的押金。當你去做驗證者時,你會要填一個“提現地址”。它是未來你提取本金和工資的地址,而那個地址的私鑰理論上應當在你的手里。打個比方,這是你的工資卡。
這樣2把私鑰:①驗證key、②提現key的用途,我想大家都明白了。
接下來,根據2把私鑰的不同歸屬,才誕生了四種Staking解決方案:
Kraken獲得愛爾蘭許可成為虛擬資產服務提供商:金色財經報道,美國加密貨幣交易所 Kraken 已在愛爾蘭中央銀行注冊了 Payward Europe Solutions 的子公司作為虛擬資產服務提供商 (VASP)。Kraken 通過其子公司成為第三個獲準在歐盟國家運作的美國加密平臺。交易所 Gemini 和 Coinbase 分別于 2022 年 7 月和 2022 年 12 月被授權為 VASP。[2023/4/19 14:13:34]
-CEX類
-大池子類
-SaaS類
-Solo類
方案一:CEX類/全托管
如果你使用交易所Staking方案,例如Binance,Coinbase或者今天剛宣布停止Staking服務的Kraken。你會發現,你根本沒有創建過,也沒有填過,那這種就是標準的“全托管”。
那這兩把鑰匙分別在哪呢?
1)驗證key在BinancePool或CoinbasePool
2)提現key則在Binance和CB的冷錢包。
你根本不用上班,工資卡也給了交易所幫你保管。這種方案最省心,而且有保底。
但是不適用于對去中心化有追求的人,畢竟FUD三天兩頭有,而且現在看美國甚至可能不允許你這樣搞。
方案二:大池類Staking
Kraken首席執行官:支持比特幣是“為自由投票”:2月19日消息,Kraken首席執行官杰西·鮑威爾(Jesse Powell)最近在接受彭博科技(Bloomberg Technology)采訪時表示,盡管去年該加密資產未能突破10萬美元,但他仍然對比特幣的價格持樂觀態度。Powell指出了許多對比特幣價格產生積極影響的因素,包括經濟環境正在證明加密貨幣的用例。他指出,通貨膨脹率自1980年代以來一直處于歷史最高水平,與滯后的美元和其他國家貨幣相比,比特幣的價值儲存屬性正變得越來越有吸引力。
此外,Powell認為比特幣正在設法解決“現實世界的問題”,并為人們提供了越來越嚴格的法定貨幣體系的替代方案。支持比特幣是“為自由投票”。(Cryptoglobe)[2022/2/19 10:02:30]
這就是Lido和RocketPool的Staking方案。你仍然不用創建那兩把keys,由Lido和Rocket管理,那它和交易所的區別在哪呢?
先聊聊驗證key:
交易所:顯然,它旗下就1家運營商,即自己。
Lido:Lido1.0旗下有29家運營商,Lido把ETH都委由他們管理,所以驗證key是相對分散的,29家運營商各拿一些。等于說Lido是個集團,旗下強力打工天團29人,你自己不用打工,讓打工團專業人士幫你上班。所以運營商抽5%分成,Lido再抽5%。
RocketPool:RocketPool旗下可以有無數家運營商,任何人帶著機器/云服務器+16個ETH都可以來當運營商。等于說RocketPool是眾包平臺,旗下一堆美團騎手,自帶電動車和機房,幫你跑節點。理所當然,他們也要抽成。
Kraken向因ETH插針行情遭受損失的交易者提供退款:金色財經報道,由于本周早些時候該交易所上ETH價格急劇下跌,Kraken一直在向遭受重大損失的交易者提供退款,從5%至50%不等。[2021/2/27 17:58:09]
再聊聊提現key:
這里有必要再補充一個原理:Staking提現到底是個什么流程?我之前的帖子又簡單介紹過上海升級以及提現。
眾所周知,以太坊是兩條鏈:
以太坊1.0
BeaconChain
當你去Stake時,第一步是把ETH匯款到以太坊1.0Beacon金庫地址鎖倉,然后BeaconChain給你在共識層生成對應的ETH。
注意這些ETH是鎖住,而非在1.0上銷毀或是被跨鏈到beaconchain上,它只是鎖住-映射而已。示意圖如下:
而上海升級后,提現將是一種新的交易類型。當你提現時:
1.你的節點通知BeaconChain,發出提現信號。
2.排隊。
3.排隊到你后,BeaconChain通知以太坊1.0的金庫。
4.以太坊1.0的金庫地址給你指定的地址匯款,比如0xTodd.eth。
所以,所謂我的,本質上是"0xTodd.eth"這個地址的私鑰。
而Lido\Rocket的提現,是又多包了3層:
Kraken業務開發總監:全球債務翻倍,是時候考慮“Plan B”了:Kraken業務開發總監DanHeld近期發推稱,全球政府債務從2007年大衰退之前的30萬億美元上升到如今的70萬億美元,并且“接近無限”。而目前全球債務已接近250萬億美元。Held稱,全球債務在僅僅十多年就增長130%,是時候考慮“PlanB”了,而比特幣可能在這種情況下受益。更瘋狂的是,這70萬億美元很可能在未來一年里繼續激增,原因很簡單,政府和中央銀行不得不做出巨大的反應,以應對危機爆發所帶來的廣泛經濟影響。[2020/4/18]
1.你通知Lido\RPL,我要提現。
2.Lido\RPL通知運營商,某某節點要提現。
3.運營商通知BeaconChain,某某節點要提現。
4.排隊。
5.BeaconChain通知以太坊1.0金庫。
6.以太坊1.0的金庫地址給Lido\RPL提現金庫匯款。
7.你銷毀stETH\rETH,Lido\RPL智能合約給你地址匯款。
PS:如果換成交易所,第7步就是CZ\阿姆斯特朗給你的Binance\Coinbase中心賬戶直接加余額。
對于大池子類方案,第1、4、5、6、7步都無懈可擊,是純粹鏈上操作。
而薄弱環節在第2、3步。
理論上,大池子類方案可以拒絕你的提現,比如你因為使用龍卷風被美國OAFC制裁了,那么第2、3步不給你傳信就能做到。
動態 | Kraken疑似回應紐約監管方警告:據報道,美國紐約州總檢察長辦公室(OAG)發布“虛擬市場誠信活動”報告點名警告三家CME合作數幣交易所,稱其沒有正式的打擊市場操作政策,其中特別提到Kraken的公開回應值得警惕。對此,Kraken發文疑似回應紐約監管方警告,并暗示總檢查長NY AG員工正進行內幕交易。其表示:“NY AG Barbara Underwood的公告是在CBOE期貨合約到期的前一天發布的,誰可以利用這些消息進行內幕交易?如何防止紐約州監管機構的員工操縱市場?”[2018/9/20]
我為什么叫它“大池子”方案,因為它所有節點的提現地址,填的都是同一個地址,即Lido\RPL的提現金庫智能合約地址。
當然,對于CEX而言,它們仍然有較大的進步。
但是由于第2、3步的操作空間的存在,也讓這類方案成為了一個很接近“全托管”的方案。畢竟,提現key理論上仍然為大池子所有,你手中持有的只是“提現地址”的“提現地址”。
所以,對于不掌握最終資金去向的方案,我都傾向于劃歸“全托管”。
部分RocketPool支持者經常聲稱它是完全去中心化的,這個廣告語深入人心。
但是當你看完此文章,你會知道,它是在驗證key部分,做到了去中心化,任何人都可以當驗證者。
而在提現key這個部分,作為用戶,仍然無法參與,你的資產仍然靜靜地躺在第三方的錢包當中。
當然,Lido、RocketPool相比交易所來說,僅多操作一兩步,卻更加去中心化,仍是不錯的折中方案。尤其是Lido,stETH流動性非常贊,是重要加分項。
方案三:SaaS類/小池子類
到了第三步,Staking就更加原教旨主義了。我個人是有一定的去中心化潔癖的,尤其是經歷了一系列CEX暴雷后。
剛才做了比喻,驗證key是工作證;提現key是工資卡。那么,人們天然就會想,有沒有一種方案,就讓別人替我打工,同時我自己領工資呢?
現實生活沒有這種美事兒,但以太坊網絡有,就是SaaS或叫VaaS。我們以非托管礦池@ebunker_eth為例。
我們首先要做的,是把驗證key做成keystore給到EbunkerPool。接下來,由專業礦池來維護這個節點的出塊。同時,提現地址填我自己的,即我掌握最終以太坊的提現權。
總結下:
,我和礦池各一份;
,只有我有。
即:礦池打工/我拿錢/礦池拿抽成。
這個方案和大池子類有什么區別呢?區別在:
Pooled類,提現地址是統一的,所以它是“大池子”。
SaaS類,提現地址是每個人都填自己的,所以它是“小池子”。
PS:大池子,小池子的說法是我起的,我覺得這個很形象,便于理解。
那你可能會問,那像SaaS類,如果礦池不幫你去Beaconchain廣播,你還是無法提現啊?
關鍵來了,因為你手里有你的,如果最差情況發生,例如礦池rug了,你還可以親自去跑這個節點,親自廣播。
同時,你手里還有,所以你可以親自提現,完好無損取回本金。
而在大池子類方案里,最壞情況發生后,你是沒有這個能力的,因為你既沒有也沒有。
那你可能會問第二個問題,SaaS方案中,小池子礦池能否做到卷我錢跑路?
這是以太坊Staking設計的精巧之處,因為你在創建節點時,會填入自己的提現地址,礦池無法篡改它。所以,即便礦池rug了,你的本金絕對無法被礦池拿走,因為偷走它的難度≈攻擊以太坊本身。
而在大池子方案里,最壞情況發生后,理論上它可以攜款跑路。很簡單,它只要升級它的金庫合約,將它的ownership轉移給攻擊者。當然這是最壞情形,發生的概率很小。
為了反制這一點,Lido引入了多簽來管理智能合約升級;而RockerPool似乎對此事諱莫如深,暫時沒有找到它討論合約升級的相關內容。
所以,對于不想打工,又有安全性要求,選擇SaaS服務是個不錯的選擇。除了@ebunker_eth之外,還有一些礦池提供類似的“非托管”服務,可以到Rated上查詢。
當然,缺點也有,所有的非托管SaaS類,均沒有LSD方案。
道理也很淺顯,人家不掌握你的私鑰,怎么敢給你發存折?當然,有些SaaS礦池也會提供大池子方案,大池子方案就可以給LSD。
再用精簡的話說:誰掌握私鑰決定了是否可以LSD。CEX、大池子方案都可以,小池子,Solo都不行。
上海升級后,以太坊提現最久1-2個月,SaaS類小池子方案,流動性也得到了一定的保障,所以,這也是我個人最喜歡的方案,省心/稍費事/不把私鑰給別人/APR不錯。
第四類解決方案:Solo類
最后,給大家介紹一下最終的圣杯,SoloStaking。
Solo顧名思義,自己玩,不引入任何第三方,去中心化和安全性拉到滿星的方案。
Solo礦工,自己占有和。
優點顯而易見:安全、沒人抽成,給以太坊增加多樣性,而且…滿足精神世界的需求!
缺點也同樣顯而易見:自己親自打工,需要成本:時間成本,資金成本。若不24小時維護,你的APR會略低一些,因為有懲罰。
這是做一個礦工和做一個好礦工的區別。
例如,目前全網出塊有效率為97%,Vitalik可能就是一個Solo礦工,專業如他,也只能做到96%有效率,RocketPool更低,它是眾包的,有效率只有95%。
而且,Solo是永恒的圣杯。如果數量足夠大,我是強烈建議研究一下Solo。
數量低于100K,建議重溫一下第2類和第3類。
另外,插入一個支線。ssvnetwork是干嘛用的?SSV其實是DVT這門技術的研究者,它暫時和上述四類方案不是競爭對手,而是合作關系。DTV是用于拆分驗證key的。
當你的驗證key被拆成4份之后,妙處在于:
①一個運營商掉線,那其他運營商可以立刻補上;
②同時每個運營商都不清楚完整的驗證key,這個讓驗證這個環節更去中心化,它可以讓Lido類、SaaS類和Solo方案變得更強。
終于寫完了這篇!雖然很長,希望這篇分析能幫大家徹底捋清所有Staking方案之間的關系和異同。歡迎大家mark,隨時復習。也歡迎分享你喜歡的Staking方案,加入討論。
原文作者:LincolnMurr、MaryLiu原文來源:比推BitpushNews最近,加密社區盛傳頂級去中心化交易所?Uniswap?正在開發其協議的下一版本Uni?V4?.
1900/1/1 0:00:00據BNNBloomberg援引一份法庭文件報道,包括貝萊德和ApolloGlobalManagement在內的債權人曾通過購買可轉換票據向已破產的比特幣礦企CoreScientificInc.提.
1900/1/1 0:00:00撰文:?maggie 概要 公鏈賽道競爭激烈,新的資金和團隊仍在源源不斷進入該領域。目前發展方向包括:以太坊基礎上的Level2如Optimistic、Arbitrum等;以Aptos、Sui等.
1900/1/1 0:00:00作者:Zebec 進入到2023年,Zebec生態正在向新的敘事方向發展。一方面我們看到,流支付生態Zebec在此前正式走向DAO,并上線了DAO治理投票平臺ZebecNode,任何持有ZBC的.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《突發:馬斯克即將在推特Twitter推出加密貨幣支付?》 撰文:阿法兔研究筆記 馬斯克與推特支付 根據FT的報道,馬斯克公司目前已開始申請美國各州的許可證,希望獲得廣告以外的新收入.
1900/1/1 0:00:00撰文:光武,Canoe創始人來源:深潮TechFlow前FTX的headoftrade,即刻@octopuuus,在播客中提到一個我感興趣的視角是做市商機構視角,“莊家操盤往事lol”.
1900/1/1 0:00:00