區塊鏈:深度分析：USTC 若重新掛鉤，LUNC 社區可能再次分裂

作者：秦曉峰，Odaily星球日報

今天，沉寂已久的?Terra?Classic以及TerraUSD再次成為加密社區的焦點。

社區投票結果顯示，提案#11324?「將USTC與LUNC重新掛鉤」獲得通過——雖然距離投票最終結束還有三天，但提案目前已經超過最低門檻，并且投了贊成票占比超過78%?。消息一出，LUNC以及USTC價格飆升，?24小時最高漲幅分別是24%以及83%?，賺足了眼球。

然而，USTC想要與LUNC重新恢復掛鉤阻力較大，短時間內很難實現，不少人幻想的「USTC?重新回到1美元」更是難如登天。并且，該提案可能也導致LUNC社區可能再次分裂，SmartStake公開表示一旦提案通過將關閉其驗證器。

如今的TerraClassic，早已屬于meme幣范疇，沒有實際價值，「親生父親」DoKwon也將重心放在了Terra生態的的構建上，TerraClassic與Terra漸行漸遠。

VC巨頭Lightspeed宣布將重點投資印度Web3、區塊鏈和深度科技等新興領域:金色財經報道，VC巨頭Lightspeed宣布將重點投資印度Web3和深度科技等新興領域，該風投還將繼續投資于消費者、金融科技和軟件即服務 (SaaS) 等核心主題。Lightspeed合伙人Rahul Taneja表示：“我們相信通過周期和為未來建設的公司進行投資，目前已經在 SaaS、金融科技、商業和消費者領域擁有核心投資領域，此外還將對區塊鏈、基礎設施、深度季度等新興領域進行了初步投資。”[2023/2/22 12:22:00]

一、新提案落實難度大，容易夭折

根據論壇信息，提案#11324??是由DuncanDay提出的，主要描述了一個可操作的框架，供LUNC社區從代碼層面、共識層面和指導方針重新綁定USTC，最終目標是恢復2022年5月“脫鉤”事件中損失的價值，同時簡化LUNC的銷毀流程。

DuncanDay認為，USTC價格并不穩定，導致TerraClassic產生收入的能力有效——目前產生盈利主要依靠復雜的AMM策略，但USTC價格的波動阻礙了套利策略的開展，同時也不利于一些消費型企業采用USTC作為支付手段。因而，穩定的USTC對于整個TerraClassic生態意義重大。

動態 | 無錫市委宣傳部：促進區塊鏈等與傳統產業的深度融合:1月3日，無錫市委宣傳部發布文章《無錫產業強市“復興號”駛向新征程》。文章指出，做優存量主要是加快工業企業的智能化改造，以智能制造為主攻方向，促進大數據、云計算、區塊鏈、人工智能與傳統產業的深度融合，加快現有設備智能化改造，推動制造業向更多依靠數據、信息、知識等新型生產要素的增長模式轉變。[2020/1/3]

通過將USTC與LUNC重新掛鉤，即啟用之前的算法穩定幣模式，高頻次的交易可以增加LUNC的消耗場景——LUNC現在會對每筆鏈上交易征收1.2%的費用，而后將這些費用發送至銷毀地址以減少LUNC供應。理想目標是，USTC最終回到脫鉤前的價值。

聽起來很美好，但這一提案也存在諸多問題。

一是成本問題，前期開發以及后期落地都需要資金，這筆錢從哪里來成了一個問題，如果社區對開發人員或貢獻者對該計劃要求的支出不感興趣，或者如果最終無法為計劃籌集資金或資源，提案都會默認失敗。

公告 | 平安銀行：各項相關業務深度借助區塊鏈等科技手段 旗下沒有陸金所:平安銀行在回復投資者提問時表示：平安銀行各項相關業務深度借助人工智能、區塊鏈、物聯網、大數據等科技手段。同時平安銀行還表示，目前沒有子公司，旗下沒有陸金所。[2019/10/17]

二是最終效果不確定，提案人DuncanDay也表示落實的難度會很大，如果不能在絕對截止日期前完成測試最終會以失敗收場；在這種預期下，社區即便初步通過提案，最終是否會落實依然要打一個問號。

三是新提案也可能導致TerraClassic社區再次分裂，本次投票中有13%的人選擇反對。反對派認為，USTC此前的崩盤已經證明了算法穩定幣模式是失敗的，不應再次重蹈覆轍；重新掛鉤，會導致LUNC再次死亡，從而被各大交易所再次摒棄下架。

“社區應專注于建立對LUNC的有機需求。構建創新產品，為LUNC增加實用性。SmartStake將對提案投反對票；如果該提案通過，SmartStake將關閉其驗證器。”TerraClassic生態參與者發表評論。

聲音 | 創世資本李榮彬：區塊鏈與物聯網深度結合才能落地:1月9日消息，創世資本管理合伙人李榮彬近日提出一個觀點：區塊鏈與物聯網深度結合才能落地，才能相互促進。區塊鏈不應該應用于實體經濟，因為共識下的區塊鏈是去中心化的，并沒有第三方來背書，但是如果將一個實體進行上鏈就必須有一個第三方進行評估，將其映射到鏈上，所以從這個意義上講，上鏈也只是將被信任的第三方進行了一個轉移。[2019/1/9]

也有社區成員就新提案咨詢了Binance，后者并不贊成。“你問我要不要問Binance？L1工作組團隊已經在與Binance進行溝通。Duncan可以向他們詢問這個提案，但他沒有。為什么？因為他們的回答是「Nowithveto」。100%?。”

二、DoKwon、TFL?重心放在?Terra?新鏈

聲音 | 浙江省省委教育工委書記：把區塊鏈等信息技術與教育深度融合以促進教育發展:浙江省省委教育工委書記、教育廳廳長郭華巍在全省設區市教育局書記局長讀書會上表示，要加快推進教育現代化，需要有新的動力、新的路徑，也需要有新的方式、新的內涵。要把信息技術，如大數據、云計算、人工智能、區塊鏈等技術與教育深度融合創新，以教育信息化引領和推動教育現代化。[2018/8/20]

TerraClassic社區吵翻天，「親生父親」DoKwon以及Terraform?Labs卻沒有任何表態，因為他們的重心都不在舊鏈上，更關注Terra新鏈的發展。

從去年五月Terra崩盤后，DoKwon一直行蹤不定，從韓國、新加坡到迪拜。最新的情況是，DoKwon可能藏身塞爾維亞。考慮到韓國與塞爾維亞沒有引渡條例，再加上近期MatthewAlbright「自愿撤銷」對Terra和DoKwon的集體訴訟，DoKwon可以暫時喘一口氣，并繼續在加密市場活躍很長一段時間。

根據?DLNews?報道，TFL傳播主管ZionSchum證實，DoKwon目前仍“積極參與公司的日常運營”?。為了推動新鏈Terra開發，TFL在官網發布了包括智能合約、全棧工程師等在內的多個職位，全部為遠程辦公，DoKwon也會親自面試員工。TFL發言人表示，該公司目前擁有大約40-50名員工。

今年1月，TFL對原來的Station?錢包進行了升級，增加了對其他?Cosmos?鏈的支持，簡化了與多個區塊鏈網絡Dapp交互的復雜過程。比如?Station上有一個「QuickStake」功能，用戶只需要在?Station上選擇想要支持的區塊鏈以及質押的代幣數量，Station會根據驗證器過往歷史表現自動選擇最優異的節點。

目前，Station獲得了大約24個基于Cosmos的區塊鏈網絡。TFL發言人表示，計劃在不久的將來將Station擴展到以太坊EVM鏈。

除了Station，Terra2.0生態還有?DAO?基礎設施Enterprise，它為DAO提供原始支持。用戶可以創建多重簽名錢包、新代幣或NFT社區。知情人士稱，DoKwon以顧問的身份參與了該項目的創建。

另外，TFL表示正開發一個名為Alliance的經濟模塊。其他協議注冊Alliance成為聯盟成員，A鏈的代幣持有者可以將代幣質押到B鏈上；持有者可以獲得額外的收益，同時保證了兩個網絡的安全；聯盟成員可以通過治理投票，選擇接受哪些代幣。更關鍵的是，Alliance不要求質押者成為流動性提供者，從而使他們免于無常損失。TFL計劃下個月開始推出Alliance。到目前為止，已有5個項目表示將在啟動時實施Alliance。

目前，Terra官網上列出共計50個生態項目，囊括基礎設施、DAO、錢包、游戲、NFT等多個賽道。當然，考慮到曾在算法穩定幣上吃了大虧，這次DoKwon顯然沒有再在這方面下功夫。

三、Terra2.0與TerraClassic漸行漸遠

“Terra不是一個因濫用資金或欺詐而破產的中心化平臺，它是最大的Layer?1區塊鏈之一，在CMC前10名中有兩個資產。”在去年11月的自白中，DoKwon認為UST的失敗只是偶然的，Terra本身并沒有問題，因此決定重建生態。既是自我救贖，也是為了證明區塊鏈的光明前景。“我認為加密最重要的用例，是成為超越和民族國家的去中心化貨幣。我今天仍然相信這一點——我希望其他人在我們失敗的任務中取得成功。”

一個已經是看瘡百孔的TerraClassic顯然無法承載DoKwon想要重新崛起的野心，Terra?2.0才是其發展的重心，眾多項目也從舊鏈遷移。當然，客觀來說，DoKwon以及TFL還是在去年崩盤后維系了TerraClassic運轉，沒有一走了之，留出足夠的時間將基礎架構移交給最有技術能力的團隊運營。

雖然TerraClassic提出了一些復興計劃路線圖，但沒有掀起大的波瀾，幣價也是短時炒作暴漲暴跌。對于TerraClassic來說，前路并不明晰，目前看來只能作為meme幣，在輿論中供市場博弈消遣。

Tags：TERTerraUNC區塊鏈WATER價格Terraform DAOunc幣香港交易所區塊鏈的未來發展前景作者是誰

DYDX