以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > Ethereum > Info

比特幣:發 Token、買域名,比特幣 NFT 生態都在玩什么?

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:Cookie,律動BlockBeats

在ETHNFT行情趨冷的市場環境下,越來越多的玩家把目光轉移到了比特幣NFT市場。雖然比特幣NFT市場的熱度持續上升,但很多玩家依然在比特幣NFT世界的大門外徘徊。除了基建不完善導致操作的學習門檻較高,對比特幣NFT市場當前的項目趨勢感到陌生也是問題之一。

律動BlockBeats將在本文為您梳理目前比特幣NFT項目的主要類別。比特幣NFT玩家們都在玩什么?讓我們一起來看看。

BRC-20Token

在「在比特幣網絡上發Token?一文了解如何鑄造BRC-20」一文中,筆者已經對BRC-20Token做過比較詳細的介紹。簡單來說,目前的BRC-20Token依然可以理解為「炒NFT」,因為轉賬相關的基建尚未完善,大部分的場外交易是通過OTC直接出售具有「有效的Mint銘文(NFT)」的錢包私鑰來完成的。

同時,絕大部分的場外交易也都是$ordi的交易,因為$ordi是第一個被成功部署的BRC-20Token。目前,$ordi在場外的交易價格已經從1000$ordi=10u上漲到了1000$ordi=50~60u。

BRC-20Token交易相關的基建在近期沒有特別大的進展,但是已經有了一些統計索引的網站出現,比如「brc-20.io」。通過該網站,我們可以快速檢索目標地址下有多少BRC-20Token余額,也可以查看所有已經被成功部署的BRC-20Token的種類及其可供Mint的余量。

印度央行創建金融科技部用于研發 CBDC:金色財經報道,印度儲備銀行(RBI)創立了金融科技部,希望進一步關注金融科技領域,并促進金融科技部門的創新,尤其是 CBDC 的研發,以跟上動態變化的金融環境。新部門將由Ajay Kumar Choudhary監督,他被RBI任命為執行董事,將負責金融技術部、風險監測部和檢查部。

此前報道,印度在制定加密貨幣法規后曾表示, \"雖然 RBI 有足夠的人員來履行這些任務的具體部門,但它仍然沒有一個金融技術部門,使得關于效率和長期承諾的問題沒有得到解決。(Coindesk)[2022/1/9 8:35:35]

brc-20.io

.sats域名

如果您是一名剛接觸比特幣NFT的玩家,Mint一個屬于自己的.sats域名作為開始是一個不錯的選擇。目前,.sats域名已經有了初步的賦能。比如在UniSat錢包中,已經支持對.sats域名對應的比特幣地址進行轉賬:

使用UniSat對.sats域名對應的地址進行轉賬

又比如,基于去中心化社交協議Nostr的首個社交應用「Damus」即將支持以.sats域名作為用戶名。

和BRC-20Token一樣,Mint.sats域名等于Mint了一個文本類型的BTCNFT。

動態 | 以太坊Java客戶端Ethereum(J)宣布放棄開發 原因未知:以太坊Java客戶端Ethereum(J)的代碼庫在11月15日更新,標記該以太坊客戶端版本已經停止支持,原因未知。該項目代碼庫的最后一次版本更新是 2019 年4月9日,將客戶端升級到1.12和1.13版本,隨后在11月15日宣布停止支持,該項目遭廢棄。查詢并未在開發者 Gitter 上發現放棄支持的原因。(區塊律動)[2019/11/26]

確定.sats域名有效性的規則很簡單,也是目前為比特幣NFT市場所廣泛接受的規則——「先到先得FirstisFirst」。盡管任何人都可以重復寫入相同的文本以Mint出相同的文本類型NFT,但只有第一筆成功的Mint被判斷為真。

想要Mint屬于自己的.sats域名前,需要通過SatsNames官方的索引API對目標域名是否已被Mint進行查詢。查詢方法是直接訪問https://api.sats.id/names/xxx.sats。

若目標域名未被Mint,則將出現以下提示:

「xxxx.satsnotfound」

若目標域名已被Mint,則將出現以下提示:

首發 | DVP: Bitstamp交易所存在漏洞 可導致大量KYC等信息被泄露:金色財經訊,近日,DVP收到安全人員提交的全球知名交易所Bitstamp的漏洞,攻擊者可以利用該漏洞查看大量用戶ID、銀行卡等敏感信息,嚴重威脅用戶信息安全。為避免發生KYC泄露的惡性事件,DVP安全團隊在收到該漏洞后,第一時間通知該平臺進行修復,但未收到回應。DVP提醒相關用戶關注個人信息安全,以免造成損失。[2019/8/13]

提示將包含目標域名的銘文ID、持有人地址等信息

確定無誤后,我們就可以使用一些比特幣NFTMint工具來進行域名注冊。在「在比特幣網絡上發Token?一文了解如何鑄造BRC-20」中,筆者已詳細介紹過BRC-20Token的Mint流程。對于域名,只需要將Mint種類更改為「.sats」并參照BRC-20Token的Mint流程即可。

選擇Mint種類為「.sats」

若是想要購買域名,需要在購買前查詢NFT的有效性。現在已經有UniSat等工具可以方便地進行查詢,以UniSat為例:

從查詢結果我們可以看到,有342個「111.sats」被Mint出來。但根據「先到先得FirstisFirst」規則,只有銘文編號為#173458的「111.sats」NFT為真,購買其他的「111.sats」NFT都是無效的。

聲音 | BiMoney任鋒:硬件錢包應著重于安全研發 而非重復開發手機已有功能:BiMoney首席生態官任鋒表示,硬件錢包廠商應把更多的資金和精力投入到錢包的安全研發上,而不是手機已有的屏幕顯示和掃碼攝像頭功能的二次開發上。因此,BiMoney硬件錢包的選擇研發思路是:讓手機錢包與硬件錢包資產管理的一體化方案相結合,用手機硬件解決掃碼和交易信息展示需求,將更多研發費用與精力投入到硬件錢包的安全研發上,讓BiMoney硬件錢包帶給用戶更安全的使用體驗。[2018/9/25]

目前,已有近60000個有效的域名被注冊,域名所對應的NFT占比特幣NFT總數量的近15%。在OrdinalsWallet的市場上,.sats域名已完成了1800筆交易,其中成交金額最高的域名為「gm.sats」,該域名以0.125BTC的價格售出。

比較受到玩家追捧的是純數字域名,比如「896.sats」以0.1BTC的價格成交,「04.sats」、「988.sats」與「8848.sats」均已0.05BTCC的價格成交。最近幾日內,5位純數字域名的成交較多,價格范圍較多在0.0002~0.0005BTC間。

普通NFT

這里的普通NFT指的是大家熟悉的「小圖片」,比如PFP、Art等等。在這個賽道下,我們可以從四個角度來挑選有潛力的NFT項目。

獨家 | 熊市導致黑客攻擊頻發 降維發布數字貨幣威脅預警:近期降維安全通過白細胞安全社區了解到有部分數字貨幣金融服務商遭受到有組織的黑客攻擊,成功攻擊的黑客可以通過這種方式從數字金融服務商竊取數字資產。降維安全通過分析發現這種方式表面上是一種比較常見的用戶攻擊方式,通過已經泄露的互聯網數據或者其他發生用戶數據泄露的數字金融服務商數據,利用數字金融服務商的防護弱點,黑客可以獲得部分用戶賬戶密碼登錄進系統,然后利用近期熊市流動性差的特點進行小幣種下單交易,從而竊取用戶的數字資產。

降維安全建議數字金融服務商短期可以排查用戶投訴和登錄行為是否存在異常,使用高強度的認證措施提升用戶安全門檻,長期可以定期對系統進行完全的審計甚至必要的用戶行為分析,防止用戶被攻擊。[2018/9/4]

「大牌卡位」的NFT項目

指ETH和Solana上的藍籌項目來比特幣網絡上發行的NFT項目,比如YugaLabs的「TwelveFold」還有DeGods的比特幣版本。

這類項目已經具有很大的影響力,因此發售價格也都很高。YugaLabs的「TwelveFold」以競拍的形式出售了288個NFT,最高中標價為7.1159BTC,最低中標價為2.2501BTC,共獲得拍賣收入約1650萬美元。目前,在ordinals.market上,「TwelveFold」的地板價超過30ETH,累計成交額為108.49ETH。DeGods則是以0.333BTC的價格在2分鐘內賣出了500個比特幣版本DeGods。

YugaLabs的「TwelveFold」

DeGods的比特幣版本

由于比特幣網絡上沒有智能合約,這些「大牌卡位」的NFT項目之后會如何賦能尚不明確。一個有趣的細節是,YugaLabs在發售過程中很注意地使用了「Inscribe」一詞,而DeGods用的依然是「Mint」。

雖然只是一個很小的用詞差異,但對于比特幣NFT來說意義則完全不同——比特幣上其實本沒有NFT,所謂NFT只是往不同的Satoshi上寫入了不同的內容。既然沒有新的Token被「鑄造」,「Mint」一詞也就不適用了。

「Sub10K」

每個銘文都有一個銘文序號,Mint的時間越早,序號數越小,因此序號在10000與100000以下的NFT就被賦予了一層「古董」的意味。盡管這些早期銘文在內容上往往沒有什么主題,但炒的就是一個「時間」價值。

目前,第2個與第8個被Mint出來的比特幣NFT——Inscription#2和Inscription#8都被上架到了OrdinalsWallet的市場。

Inscription#2與Inscription#8

目前成交價最高的「Sub10K」比特幣NFT是OrdinalsPunk#87,成交價為2.77BTC。3月17日,比特幣Logo圖像Inscription#3384以0.31BTC的價格成交。影響力較大的「Sub10K」系列有OrdinalsPunks、BitcoinShrooms以及PlanetaryOrdinal,大家熟悉的BitcoinPunks則是「Sub100K」。

「鏟子」

指持有后不斷獲得有價值的空投的NFT系列。目前比較出名的「鏟子」是BTCMachine,他們已經后續空投了BTCOperators與BTCVirus兩個項目。目前,BTCMachine在OrdinalsWallet市場上的地板價為0.088BTC,BTCOperators與BTCVirus的地板價則分別為0.018BTC、0.0012BTC。

BTCMachine

更值得我們關注的角度是,使用各種比特幣NFT相關工具,極有可能被空投「鏟子」。OrdinalsWallet在2月底就向自己的早期用戶空投了1563個悲傷蛙主題的像素PFP——「PixelPepes」,目前該系列的地板價為0.066BTC。

作為目前成交量最大的比特幣NFT交易市場,PixelPepes的價值很大程度上正來源于「鏟子」預期。由于現在的比特幣NFT相關工具在所提供的功能上比較重疊,通過給使用者空投NFT來吸引流量是非常有可能的。因此,從現在開始大家要注意多交互比特幣NFT相關工具了。

?PixelPepes

「原生Meme」?

比特幣NFT是一個新生市場。在這個早期階段,許多項目的創意是直接從ETHNFT上搬運過來的,比如Punk、Toadz、Apes等等。但是,如果我們對比特幣NFT市場的長期發展抱有較高的期望,那么比特幣上的藍籌一定會從底層邏輯和玩法上與ETHNFT區分開來,從敘事性與藝術性上都會發展出自己獨特的路線。

Meme文化一直是NFT藝術的重要一環,比特幣原生文化中就有很好的Meme積淀,目前最火的比特幣NFT項目TaprootWizards就是比特幣原生的Meme文化。

此外,比特幣原生Meme文化的另一個重要元素就是「披薩」,目前已經有關于「披薩」的項目OrdinalPizzaOG出現。

結語

現階段來看,比特幣NFT的投資邏輯與ETHNFT相比還沒有體現出太大的差異性。由于本身對NFT感興趣的玩家更多來自于ETH,所以ETH上積累了一定流量的項目遷移到比特幣上較容易獲得成功。

比特幣上的NFT項目在冷啟動階段也大多數沿用了ETH上的白名單、PaidMint等機制。就像去年曾經火爆一時的SolanaNFT市場,具有影響力的巨鯨嗅到氣息以后紛紛入場「卡位」,帶領自己的勢力在新的注意力經濟大餅中啃下一口。

但長期來看,如果我們相信比特幣NFT會發展成另一個比肩甚至超越ETHNFT的市場,比特幣NFT一定會且一定要從藝術內容、文化邏輯等角度發展出自己的獨特性,形成比特幣NFT圈獨特的「圈子文化」。

比特幣原生的Meme文化元素、長期以來比特幣公平、純粹的價值塑造過程加上經過積淀后的藝術創作,新的比特幣NFT藍籌會由此脫穎而出。

比特幣其實沒有NFT,1Satoshi=1Satoshi是永恒的價值等式,而Ordinals協議賦予我們的,是自由探索比特幣價值多樣性的權利,市場會給出價格,判斷所有比特幣價值多樣性探索實驗的價值。在中期的寄望上,筆者希望比特幣能夠以最酷的藝術文化載體的角度,給中小創作者更多的機會空間。

Tags:NFT比特幣SATATSNFTY價格比特幣市值占比走勢圖2022BSATOSHI價格FRATS幣

Ethereum
PEN:《福布斯》對話 Blur:10 人團隊如何改變 NFT 市場格局?

原文標題:《ForgetArt,Let''sTrade:HowA10-PersonStartupCameToDominateNFTMarkets》受訪者:TieshunRoquerre.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:解讀 Ordinals 協議的基本原理和“聰”的稀有度系統

原文標題:《深入淺出Ordinals協議》 作者:王一石 曾幾何時,一些小型交易商遠離紐約金融中心,缺乏高科技交易手段,通過傳統的電話或傳真交易方式來維持自己的生計.

1900/1/1 0:00:00
CLE:Circle 披露 USDC 儲備結構:80% 為短期美國國債,約 20% 為現金存款存儲在 GSIB

Circle在官網博客披露“USDC儲備的結構和管理方式”。USDC儲備約80%為短期美國國債,約20%為美國銀行系統的現金存款。儲備是完全透明的,并受制于第三方保證有足夠的資產來滿足負債.

1900/1/1 0:00:00
AIN:ChainCatcher “Zhen” 系列活動第一期圓滿舉辦,華人 builder 齊聚探討 Web3 新審美觀

4月10日,由ChainCatcher主辦的“Zhen”系列活動第一期在香港成功舉行,首期主題為「“華人builder”的新審美觀」.

1900/1/1 0:00:00
INTER:做市還是做莊?一文解析做市商(MM)的具體機制以及潛在風險

文章來源:https://twitter.com/thiccythot_/status/1643753971172151298?s=20 作者:Alex 編譯:深潮TechFlow當今的數字資產.

1900/1/1 0:00:00
IMI:未來 Zk Rollup 將會與 Op Rollup 形成怎樣的競爭格局??

撰文:雨中狂睡 在OptimisticRollup起勢之后,ZkRollup正在迎來屬于它的春天.

1900/1/1 0:00:00
ads