“算法經濟大幅改善市場經濟的匹配效率和交易成本。人們一方面歡迎和享受智能算法帶來的便利,另一方面卻擔心被智能算法替代,導致個人價值喪失。不僅如此,隨著算法經濟的快速發展,算法的滲透力和影響力越趨強大,其背后隱含的風險以及作惡的可能引起了關注。”2021年9月3日,中國證監會科技監管局局長姚前在2021年服貿會金融服務專題展期間舉行的“2021中國國際金融科技論壇”上表示。
姚前稱,首先是算法濫用。算法規則的背后是商業利益。為了追求利益最大化,算法有可能違背社會公平、道德和人性,比如大數據殺熟,同樣的商品或服務,老客戶的價格反而比新客戶要貴。只推薦給人們能潛在帶來商業利益的東西,而不是最適合、最恰當的東西。可能濫用人性弱點,過度激發、勸服、誘導客戶,使人習慣于被喂養,不自覺地對算法投放的產品沉迷上癮。只有算法邏輯,沒有考慮人性,將人“異化”為簡單的數據、商品和工具。算法的具體原理和參數只有運營企業的少部分人才能知道,有可能產生利益侵占問題。有的企業可能利用算法作惡,比如為了擴大流量,推送聳人聽聞的虛假信息;推薦虛假產品。
姚前:建議以監管科技應對金融科技,以鏈治鏈:8月6日下午,《尋找區塊鏈力量》系列訪談第一集正式開播,中國證監會科技監管局局長姚前、螞蟻集團董事長井賢棟共話區塊鏈如何賦能信任。姚前表示,區塊鏈技術是突破性創新,有望成為新一代的通用數字技術。區塊鏈技術創新具有極強的溢出效應,基于區塊鏈的可信數據是高質量數字化轉型的關鍵。對于區塊鏈的發展,他建議:一是設計適應性的頂層政策;二是監管與自律并重,探索公共部門和市場協同創新機制;三是以監管科技應對金融科技,以鏈治鏈;四是做好激勵相容,提倡官督商辦;五是牽住區塊鏈“數據治理”的牛鼻子,推動區塊鏈高質量發展。(新浪)[2020/8/6]
其次是算法偏見。算法的數據可能不一定全面,片面的數據得到的結果必然導致某種偏見。算法的設計者是人,算法設計師乃至企業管理者、價值觀的偏見可能被嵌入算法。算法的“技術光環”容易讓人盲從所謂的“科學”,但實質上有些算法卻存在很大程度的不可解釋性,比如類似“黑箱子”的機器學習算法;機器學習算法側重于相關性分析,而不是因果分析,可能產生錯誤的勾連與判斷;基于歷史數據的機器學習算法隱含著“過去決定未來”邏輯,以歷史宿命論定義和標簽每個人,某種程度上也是一種偏見。
聲音 | 姚前:虛擬貨幣缺乏價值支撐,未來得有一個“去虛擬”的過程:據第一財經消息,昨日央行數字貨幣研究所前所長姚前發文稱,全球那么多的貨幣,根本的區別在于背后的價值支撐而不是鑄幣技術。相信現有的數千種加密貨幣,在追求極客技術的同時,也會逐步認識到這一點:當前的經濟社會是一個高度發達的信用經濟,貨幣發行和管理功能有缺陷的“比特幣”們實難擔當大任,核心問題在于這類“可轉讓數字資產”很難構建自身的價值支撐體系。 所以,必須把目前虛擬貨幣缺乏價值支撐這一根本性的缺陷給矯正過來。技術固然可以向典型的虛擬貨幣、加密貨幣取經,但人類社會長期形成的貨幣的本質內涵,理應是數字貨幣發行的基石。從這個意義上說,虛擬貨幣的未來得有一個“去虛擬”的過程,一個可能的變化是在前述所言的“點對點+電子支付系統”的基礎上,再加上強有力的“央行信用”,也就是“點對點+電子支付系統+央行信用”。目前央行數字貨幣已成為國際央行會議最重要的主題詞之一。[2019/5/6]
另外,算法鴻溝也值得重視。算法通常是隱秘的,或是專利,或是商業秘密。即便公開,也因技術門檻,也不是每個人都能看懂。這就形成新的數字鴻溝。不懂算法的人群在利益受損時有可能并不知情,即便知情,也可能無力舉證和對抗。
聲音 | 姚前:中國人民銀行正在開展央行數字貨幣研發試驗:今日央行數字貨幣研究所前所長、中證登總經理姚前在《中國法律評論》發表題為“數字貨幣的前世與今生”中透露,當前,中國人民銀行正在開展央行數字貨幣研發試驗。由于第三方支付的異軍突起,我國的賬戶體系走在全世界前列。但實際上,許多人認為,真正代表未來技術發展方向的央行數字貨幣應是基于加密貨幣技術的央行數字貨幣,即CBCC。目前學界和業界均在積極開展CBCC模式的探索,許多人認為,CBCC可以讓客戶真正自主管理自己的錢,而不是交給第三方,真正賦予客戶自由的權利。雖然尚不能肯定它一定就是將來的方向,但至少目前來看,這是最熱的前沿焦點。此外,姚前還指出,數字貨幣的發展不僅需要來自實踐的經驗支撐,還需要多學科跨領域的理論指導,其中也包括法學,像數字資產的法律界定、去中心化應用的法律規范、智能合約的法律效力、區塊鏈技術的數據信息保護和法定數字貨幣相關立法等議題正急需法學研究者的真知灼見。[2019/1/2]
姚前還表示,在特定領域,算法還可能引致特定風險。比如在金融領域,智能算法給出的資產配置建議有可能是推薦了與金融機構自身利益高度攸關的產品,涉嫌利益侵占;智能算法形成信息繭房,強化投資者偏見,容易掩蓋金融風險復雜性,引誘過度消費和負債,甚至誤導投資者;智能算法若存在歧視,則損害投資者公平性;智能算法趨同導致“羊群效應”,加大金融順周期風險等。
姚前:區塊鏈的四個優勢值得重視:在清華大學區塊鏈應用與投資論壇上,中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前發表演講,他指出:對于區塊鏈的應用,中國人民銀行的數字貨幣研究所一直在進行研究和跟蹤。我們認為區塊鏈的四個優勢值得重視:1、數據防篡改、可溯源的安全性;2、異地多核系統,某一個節點受到攻擊也不會對總系統產生擾動;3、智能合約、自動執行、強制履約機制;4、多方合作機制更加透明,而無需向第三方讓渡權力,提高效率,降低成本。但這一應用也有顯著的短板,主要體現在吞吐量和存儲帶寬之間的矛盾,以及數據隱私缺乏法律控制,難以對應到現實世界的具體各人,導致目前無法承載更多現實業務。[2018/4/26]
因算法背后有一些風險,各國的監管部門高度關注算法隱含的風險。例如,歐盟《一般數據保護條例》(GDPR)第22條對自動化決策加以限制,如果某種包括數據分析在內的自動化決策會對數據主體產生法律效力或對其造成類似的重大影響,數據主體有權不受上述決策的限制。又例如,針對智能算法在投資顧問中的應用,美國證券交易委員會(SEC)、英國金融業監管局(FINRA)、澳大利亞證券和投資委員會(ASIC)出臺了具體的智能投顧監管指引。
對于中國而言,也采取也一些措施。2018年發布的《關于規范金融機構資產管理業務的指導意見》也提出,要避免智能算法順周期性風險、羊群效應等相關規定。2020年12月,中共中央印發《法治社會建設實施綱要(2020-2025年)》,提出要制定完善算法推薦、深度偽造等新技術應用的規范管理辦法,要加強對大數據、云計算和人工智能等新技術研發應用的規范引導。網信辦就《互聯網信息服務算法推薦管理規定》向社會公開征求意見指出,算法推薦服務提供者應當落實算法安全主體責任,建立健全相應管理制度,制定并公開算法推薦相關服務規則,配備與算法推薦服務規模相適應的專業人員和技術支撐。應當堅持主流價值導向,加強信息內容管理,同時,算法推薦服務提供者不得利用算法實施自我優待、不正當競爭、影響網絡輿論或者規避監管。
“總的來說,智能算法已在很多行業大量采用,考慮到其生態規模巨大、潛在風險和社會影響不容忽視。而我國算法監管制度正逐步完善和健全,但具體內容有待細化完善。從機理看,算法監管的具體內容至少包括以下內容。”姚前表示。
一是信息披露,即作為算法的設計者和控制方,相關主體及利益相關者應該披露算法設計、執行、使用過程中可能存在的偏見和漏洞、數據來源以及可能對個人和社會造成的潛在危害。
二是解釋,即作為采用算法自動化決策的機構,相關主體及利益相關者有義務解釋算法運行原理以及算法具體決策結果。
三是留痕與可審計,即算法系統的設計、測試、運行表現及變動留有記錄,全程監測,并可審計。
四是質詢和申訴,即確保受到算法決策負面影響的個人或組織享有對算法進行質疑并申訴的權力。
五是內部治理。相關主體應建立清晰、有效的內部治理框架、內部控制機制和責任體系,防止算法濫用,防范算法風險,并提高算法對抗性,避免算法攻擊。
六是加強行業自律。通過行業自律機制,加強算法道德和算法倫理建設。
姚前表示,不可否認,算法催生了新的經濟模式,帶來社會整體效益的提升,有其獨特優勢,但“有一利必有一弊”,近年來算法濫用、算法作惡、算法道德、算法倫理等問題已引起廣泛關注。馬克思曾在《1844年經濟學哲學手稿》中對機器工業化時代人類“異化”現象提出警示,就像機器流水線凌駕于工人之上,算法亦有可能凌駕于蕓蕓眾生之上,其中風險同樣值得關注與警惕。為此,加強算法監管,以監管科技應對新型科技,既是順應之策,又是必然之舉。
文|《財經》記者 陳洪杰
進入2021年以來,隨著全球經濟社會環境的變化,加密市場內外有關元宇宙的討論愈發熱烈。而在加密市場內,讓我們對于元宇宙能夠產生近距離感受的無疑當屬GameFi.
1900/1/1 0:00:00NFT的火熱行情從加密藝術和元宇宙“燒”到了頭像。根據Dune Analytics的數據,最大的NFT交易市場OpenSea在8月創下了約34.25億美元的歷史成交記錄,環比增幅高達950%.
1900/1/1 0:00:00不要低估這些低像素的、沒有藝術性的、但記錄和代表歷史時刻的 JPG。私募股權世界的同僚和友商們正在經受估值體系崩塌的雙重暴擊.
1900/1/1 0:00:00如果要問目前哪個加密項目最有用,最有可能從游戲、購物、銀行等業務全面改變世界的運作方式,答案很明確,那就是以太坊。因為以太坊憑借著革命性的智能合約為DeFi、NFT等熱潮提供了土壤和動力.
1900/1/1 0:00:00金色財經 區塊鏈9月6日訊? NBA球星斯蒂芬庫里(Stephen Curry)用價值180,000美元的ETH在Bored Ape Yacht Club購買了一個NFT.
1900/1/1 0:00:00Crypto 在 2021 年出圈了。而這一次的出圈的過程出乎所有人的意料,不是因為比特幣,更不是因為 DeFi,而是因為 NFT.
1900/1/1 0:00:00