GEN:Newman Research：解讀以太坊超級擴展網絡 EigenLayer

作者：NewmanCapital?

網絡的當前狀態

加密貨幣領域中的總鎖定價值(TotalValueLocked，簡稱TVL)并不僅存在于以太坊網絡中。如圖1所示，雖然大部分TVL位于以太坊上，但其余41％分布在超過179個區塊鏈上，而且開發數量每天都在不斷增加。在我們之前的文章中，我們強調了我們最新的投資-OrbLabs，提出了多鏈的未來概念。然而，這種分散的流動性為開發新型應用程序帶來了問題。EigenLayer試圖通過提供超級擴展以太坊網絡的解決方案來解決這個問題。

圖1：跨鏈TVL，DefiLlama

創建新的底層公鏈或任何無法部署在以太坊虛擬機(EVM)之上的應用程序，那就需要由原生通證來維護的主動驗證服務(AVS)。以Solana為例——如圖2所示，有超過500,000名獨特的活躍質押者和超過80億美元的SOL質押，所以部署新的非EVM第1層是極其資本密集的。它需要愿意承擔資金或時間損失的市場參與者來驗證網絡。

SharkTeam：Hotbit News疑進行Rug Pull，獲利約170萬美元:金色財經報道，根據SharkTeam鏈上分析平臺ChainAegis的安全監測顯示，Hotbit_news疑似進行了一次大規模的Rug Pull行為，從用戶那里抽走了大約170萬美元的資產。其中一位受害者是RichQuack，他損失了大約25.4萬美元的QUACK和USDT。BabyDogeCoin和DogelonMars也是這起案件的受害者，他們損失了超過100萬美元的資產。建議所有相關方保持警惕，并采取必要的安全措施。[2023/7/6 22:20:40]

圖2：Solana驗證器上的數據，SolanaCompass

雖然像Solana和Aptos這樣的網絡擁有大量的風險投資公司支持，從而自動獲得愿意驗證他們的網絡參與者，但許多新的Layer1和dApps卻沒有這個優勢。除了面臨啟動和資本成本問題外，由于AVS需要全新的驗證者，因此極易受到攻擊。對于發行原生通證的權益證明(PoS)網絡，它們必須累積大量價值才能獲得足夠的安全性。在某種程度上，由于它們是從頭開始，因此，對于駭客已然，攻擊那些規模較小的PoS網絡的成本，比試圖攻擊以太坊網絡的成本要便宜得多。我們可以參考Eigenlayer白皮書中的圖3進行說明。

ZG.COM “NEW+”打新計劃第17期項目DFM申購8月28日10:00開啟:據ZG.COM官網公告，“NEW+”打新計劃第17期項目DFM于8月28日10:00-12:00期間進行申購，用戶可使用ZGF自由選擇申購份數，每份100 ZGF，需扣除申購資金，申購當天13:00前分配完畢，沒有鎖倉模式。

DFM為ZG.COM星辰計劃首期投票上幣項目，將于8月28日16:00上線ZG.COM，目前已開放充提。DFM（Decentralized Forecast Market）基于defi概念產生，是一個基于以太坊的分布式、移動社交類預測市場平臺。DFM利用預言機智能合約技術使得平臺可以和鏈外數據進行無障礙交流，從而達到市場預測及去中心化交易等功能。[2020/8/27]

圖3：攻擊一個單一驗證者與攻擊擁有安全集成池的成本比較，Eigenlayer

Brave New Coin與加拿大交易所合作 為現金結算期權交易提供支持:數字資產數據公司Brave New Coin (BNC)與加拿大多倫多期貨期權掉期交易所(tFOSE)簽署了一項多年協議，為其加密期權交易提供支持。BNC將設計，計算和管理一套加密貨幣指數，以在tFOSE上為以現金結算的期權交易提供支持。（Cointelegraph）[2020/7/15]

Eigenlayer的簡介

EigenLayer是一種以太坊再質押協議，最近宣布了由BlockchainCapital領投的5000萬美元A輪融資消息。對于那些不熟悉的人EigenLayer來說，EigenLayer希望聚合所有不同網絡中分散的信任和流動性。此外，通過在以太坊上引入一組智能合約，EigenLayer允許現有的共識層ETH質押者，選擇驗證構建在以太坊生態系統之上的新軟件模塊。

動態 | Nework正式升級產品機制為Mission DAO:據官方消息，Nework（NKC）目前已完成產品機制方面的重大升級，正式從原先設計的Mission Company（鏈公司）升級為Mission DAO（基于使命信任的分布式組織），簡稱MDAO。MDAO可以作為主體進行商業活動，其參與者可享受交易營收帶來的權益分成。據悉，Nework目前已與設計師協作平臺ideaHub等多個團隊進行接洽溝通，探索MDAO落地可行性。[2018/8/16]

圖4：EigenLayer再質押

簡單來說，這意味著現有的ETH質押者可以選擇加入並允許智能合約在他們已質押的ETH上強制執行額外的削減條件的能力。作為回報，質押者可以通過為所選模塊提供安全性和驗證服務獲得額外的收入。這些模塊的包括側鏈、數據可用性層、虛擬機等等。

聲音 | Ethnews：EOSRAM暴漲引發關于EOS的擔憂:據Ethnews分析，EOSRAM的價格上漲了600%，引發了對囤積可能阻礙DAPP生產并危及EOS自身未來的擔憂。EOS社區正在討論該采取什么措施。一位用戶建議廢除甚至沒收“擅自占用者”擁有的內存。有些人主張回歸早期的R系統 AM只能按最初支付的價格出售。一項非正式的民意調查表明，略微多數支持增加RAM的數量。[2018/7/4]

這樣，開發者和驗證者之間建立了一種互惠互利關系。通過利用以太坊上相對安全的驗證者，新的AVS不必為自己的驗證者而煩勞擴展和籌集資金。現有的市場參與者也不必將他們的資金和資源分散到其他網絡上，而可以將他們的流動性聚合在以太坊上。

這種互惠互利關系還增加了一種隱藏效應，就是兩者利益形成一致，創造了一種正向循環。隨著越來越多的團隊使用ETH驗證器，ETH質押者獲得更高的回報。-越來越多的人被激勵去質押ETH，這進一步提高了以太坊和EigenLayer的安全性。

用EigenLayer團隊的話：“EigenLayer是一個開放的市場，AVS可以租用以太坊驗證器提供的匯集安全性。”

風險

EigenLayer團隊概述了兩類風險：

1.運營商互相串通攻擊一套AVS

現實情況是，并非所有ETH質押者都會選擇加入EigenLayer，有些人甚至會選擇不同的AVS進行質押。

例如某個AVS鎖定了800萬美元的再質押ETH，TVL為200萬美元。駭客如果需要進行一個成功的攻擊，則要求至少需要被削減相等于400萬美元的持份，使攻擊在經濟上不可行。然而，如果同樣數量的ETH被再質押到另外10個AVS中，每個AVS都有200萬美元的鎖定，那么成功攻擊這一組再質押者將帶來2000萬美元的總收益，而只有800萬美元在的風險倘口。

為了降低這種風險，EigenLayer團隊提出了兩個解決方案。第一個是通過限制某一時期內的總價值流量或總交易價值來添加規范。

第二個解決方案是創建一個開源的儀表板來監察驗證工作參與者。通過設置某些條件，例如限制可以參與AVS的數量，從而防止驗證者過于依賴多個AVS。

2.由于智能合約風險而導致的意外削減

第二種風險主要適用于沒有經過實戰檢驗的新AVS。在推出新應用時，相關AVS有機會存在漏洞，觸發意外削減導致資金損失。像區塊鏈上的任何應用程序一樣，智能合約風險非常普遍。因此，EigenLayer團隊筑起了兩條防線：審計和否決削減事件的能力。雖然這聽起來與去中心化的理念背道而馳，但EigenLayer團隊認為，當市場日漸成熟時，措施可逐步移除。否決委員會將由以太坊和EigenLayer委員會中的知名人士組成，并且不會擁有惡意觸發削減的權力。他們只能在削減意外發生時才能否決削減。一旦AVS被認為成熟且經過實戰檢驗，AVS可以停止使用否決委員會。

總結

在我們最近發布關于流動性質押的文章中，我們重申了對整個LiquidStaking生態系統發展的信念。EigenLayer將這一信念進一步發揚光大。它為已抵押ETH創建更多經濟價值，大大擴展了已抵押ETH的市場。

雖然這項技術仍處于測試階段，但這項創新令人興奮，能夠把用戶和以太坊開發者的利益緊扣起來。EigenLayer為市場參與者提供了一個新的機會，他們可以長期抵押他們的ETH，產生上述的正向循環效應。

圖5：民主與速度之間的權衡，EigenLayer

雖然以太坊網絡目前享有民主和穩定的發展，但在鏈上創新緩慢。EigenLayer降低了以往推出新應用程序的要求，并從源頭開始確保所需要的安全，我們相信該產品有可能在不犧牲穩定性的情況下，為改進區塊鏈的民主、靈活性和速度的開創新的道路。

本文為英文版本譯本，如中、英文兩個版本有任何抵觸或不相符之處，應以英文版本為準

免責聲明：本文不作為投資建議。NewmanCapital不是投資顧問，不承擔法律責任。文章及觀點也不構成投資意見。我們建議您在做出任何投資決定之前進行自己的研究。NewmanCapital是OrbLabs的投資者，NewmanCapital并無持有和EigenLayer相關的權益。

Tags：LAYERGENNLA以太坊Monster Slayer FinanceUlgen Hash PowerOceanland以太坊交易所委托掛單要收手續費嗎

FTT