加密貨幣:Buidler DAO：全球區塊鏈監管政策研究報告——亞太篇

出品方:@BuidlerDAO?@LegalDAO

校對:?@云從龍

編排：@黑羽小斗

導讀

BuidlerDAO聯合LegalDAO發起全球區塊鏈監管政策研究項目，旨在通過全球區塊鏈政策法規研究，理清不同地域下監管與法律風險，幫助創業者和投資人更好地把握機會。第一期亞太篇報告將包括中國內地、中國香港、中國臺灣、新加坡、馬來西亞五個法域的監管政策梳理。

律師的工作方法中有一部分是先梳理一個法律框架，再帶著自己的法律框架按圖索驥地從專業的法律數據庫或者其他可靠來源檢索有法律效力的具體規定。本研究報告相當于律師或者法律工作者已經從官方網站、法律數據庫、專業文獻中做過一次檢索和加工后的材料，讀者朋友可以把總覽中梳理的幾點監管共性作為尋找自己關注點的圖，以查閱的方式在本研究報告的內容中尋找您想了解的某地域對某問題的監管態度是能不能做，能做的話需要滿足什么條件，如果違反的法律后果是什么等。若有更多時間精力能全文仔細閱讀當然最好。

a16z合伙人Chris Dixon推出新書Read Write Own: Building the Next Era of the Internet:6月23日消息，a16z合伙人Chris Dixon撰文介紹新書Read Write Own: Building the Next Era of the Internet，稱這本書回顧了互聯網的歷史，展示了它如何經歷了三個主要的設計時代：第一個關注民主化信息（閱讀），第二個關注民主化出版（寫作），第三個關注民主化所有權（擁有）。

Dixon表示，這本書回答了一個常見問題，“區塊鏈解決了哪些問題？”區塊鏈解決了其他數字服務所解決的問題，但結果更好。它們可以將人們連接在社交網絡中，同時賦予用戶權力，超越了企業的利益。它們可以支持市場和支付系統，促進商業交易，而手續費始終較低。它們可以實現可盈利的媒體形式，互操作性和沉浸式的數字世界，以及補償創作者和社區的人工智能服務，而不是吞噬它們。[2023/6/23 21:56:02]

如果您遇到的問題監管共性表沒有提到，或者從后續分地域撰寫的內容中沒有查閱到，或者關心的地域我們的報告還沒有涉及，歡迎聯系我們獲得協助，我們亦將盡力將研究報告補充得更加完善。讓我們一起參與行業生態和監管生態的完善，一起Build！

MEV運營商Flashbots宣布開源Flashbots Builder:11月20日消息，MEV運營商Flashbots宣布開源Flashbots Builder，旨在幫助以太坊生態系統進一步發展，目前源代碼已經發布在GitHub上。

Flashbots表示，利用其最新構建的完全去中心化區塊構建器新版本SUAVE，每個構建者都能成為區塊貢獻的一份子，而不會讓某個單一實體構建整個區塊。[2022/11/21 7:50:35]

最后，非常感謝參與本《全球區塊鏈監管政策研究報告》中國內地報告寫作的干嘉利律師，香港報告寫作的潘赫先律師，臺灣報告寫作的Arthur，馬來西亞報告寫作的黃泓涵、張瀠兮、LeeKhengJoo，新加坡報告寫作的Cicely，美國報告寫作的Will阿望，加拿大報告寫作的張潤雪，英國報告寫作的SiberLi及其合作的小組成員方怡，胡子吟,ZifeiSu,劉星雨，朱美衡，YihongLIANG，鐘政。

Sui將于11月2日至3日在里斯本舉行Sui Builder House，目前已開放注冊:10月20日消息，公鏈Sui宣布將于11月2日至3日在葡萄牙里斯本舉行開發者介紹會Sui Builder House，目前已開放注冊。活動將為開發者介紹Sui區塊鏈及其智能合約語言Move的基礎知識，并且舉辦一個獎勵競賽。[2022/10/20 16:32:26]

全球區塊鏈監管政策研究項目主理人——云從龍

總覽

對于區塊鏈行業的從業者、項目方和投資人來說，了解自己所從事的賽道在國內的政策準入和法律紅線，是風險管理的一個重要環節。中國內地目前關于區塊鏈行業的監管態度是禁止金融化的，在全球范圍內比較起來非常嚴格，因此隨之而來的問題便是如果自己的項目在國內開發、運營、展業存在法律障礙，那么世界范圍內哪個國家政策相對友好。為解決這個問題，BuidlerDAO聯合LegalDAO發起了全球區塊鏈監管政策研究項目，本次研究正是希望幫助創業者和投資人更好地把握機會。?

聲音 | BUIDL：加密貨幣的價格波動率影響礦工的參與度:據Crypto Watch消息，日本BUIDL公司發表研究論文《挖礦ASIC設備投資及看漲期權的無套利原理》。根據該研究，對于使用ASIC的挖礦業務，在特定條件下的，ASIC設備的理論適當價格與衍生交易的“看漲期權”的期權成本相匹配。基于ASIC設備的理論合理價格，證明了挖礦業務的激勵受加密貨幣價格波動率的影響。同時，它表明ASIC設備的現價不受加密貨幣價格長期趨勢的影響。它還指出，礦工或不同意穩定加密貨幣價格的政策，因為礦工的收入隨加密貨幣價格波動率而增加。[2019/4/12]

研究項目發布的第一期亞太篇報告包括中國內地、中國香港、中國臺灣、新加坡、馬來西亞五個法域的監管政策梳理。為避免讀者閱讀專業法律內容的過程中感到迷失和枯燥，本序言提供一個導讀方法，讀者可以參考這個方法進行閱讀。這個方法是參考監管共性表在各個法域的內容中進行檢索查閱。由于區塊鏈的技術和行業特征，全球不同法域大致呈現出了以下監管共性：

監管共性表

加密貨幣只能作為商品，不可作為貨幣使用，不可進行自由兌換。

嚴格防止通過加密貨幣進行洗錢、恐怖主義融資、大規模殺傷性武器擴散融資。

加密貨幣屬于高投機性商品，要遵守消費者保護相關規定。

有證券屬性的虛擬貨幣，注意是否被當地允許，即便允許，也需遵守當地證券法相關的規定，首次代幣發行，交易所首次公開發行，證券型代幣發行及各種靈活變化的發幣融資方式需特別留意。

取得虛擬資產服務提供者專項牌照，避免非法經營。比如中國香港特別行政區將于2023年6月生效的虛擬資產服務提供者牌照；馬來西亞的數字金融服務牌照等。

防止與加密貨幣相關的其他違法或犯罪。如違法吸收資金、非法吸收公眾存款、欺詐、反腐敗與反賄賂、數據安全和隱私保護、制裁與資產凍結、內幕交易與市場操縱、知識產權保護等。

關注該法域在加密貨幣領域的監管機構，與監管機構保持溝通。

如果您關注的問題監管共性表中沒有囊括，可能這個問題不是每個地域都有明確規定的，可以先在涉及您關注的地域的那篇文章中查閱。

Notion在線閱讀：

https://www.notion.so/buidlerdao/8b33087e3e28485781a5a3de59c45cb6

PDF下載鏈接：

https://maifile.cn/est/d2366842939292/pdf

總覽?

中國內地區塊鏈監管政策研究

中國香港區塊鏈監管政策研究

中國臺灣加密貨幣監管政策研究

馬來西亞區塊鏈監管政策研究

新加坡加密市場監管政策研究

Tags：區塊鏈加密貨幣BUILDDAO如何使用區塊鏈技術加密貨幣行情哪里看BuildUPAsgard Dao V2

NEAR