NFT的熱度已經炸了。
23日,Visa宣布以15萬美元購入一枚CryptoPunk,由此引發搶購熱潮,23日CryptoPunks成交額27821ETH,約合9222萬美元。單日成交量和成交額均達到歷史新高。OpenSea交易額達1.94億美元,較前一日增長55.2%。OpenSea銷毀ETH數量突破1萬枚,大約價值3300萬美元。
這些數據可以證明NFT已經進入了Fomo階段。在NFT領域,還有一些值得關注的事情正在發生,它們是今天NFT浪潮的一部分,值得被關注。
“EtherRock”,這是以太坊上極其知名的NFT項目,其共計有100個NFT,每個NFT是一張石頭圖片,這100塊石頭僅僅在顏色上有一些略微的區別。8月23日,其中一塊石頭以250枚ETH被售出,價值約83萬美元。更早之前,孫宇晨以187枚ETH購入了另一塊石頭。
CryptoPunk仿盤項目手續費已銷毀526.18枚ETH,占全網總銷毀量近15%:8月6日,瀏覽器顯示,EIP-1559上線后,以太坊總銷毀量為3604.31枚,其中,CryptoPunk仿盤項目CovidPunk為銷毀手續費最多的項目,銷毀量達526.18枚ETH,占全網銷毀手續費總量的14.59%。OpenSea和UniswapV2位列2、3位,銷毀量分別為414.79ETH和289.09ETH。[2021/8/6 1:38:19]
NFT交易網站Opensea有一個TopNFTs排行榜,收錄了24小時,7天等不同時間維度的前200強項目。
KP3R和CORE的仿盤項目KPER和KORE疑為騙局,幣價幾近歸零:加密分析師“Degenomics”在推特上表示,在過去的24小時里,Keep3r Network的KPR和CORE的分別對應的分叉幣KPER和KORE短時暴跌。在開發者為了從池中抽走流動性而制造了大量代幣之后,這兩種代幣目前的交易價格幾乎為零。
Keep3r Network系YFI創始人Andre Cronje創建的新去中心化試驗項目,在向公眾發布后的第二天,其價格就上漲了15000個百分點。CORE是一種“金錢游戲”,在推出后的一天內飆升了400%。該代幣上線后的一天,其市值達到4000萬美元,隨后進一步走高。在看到這些項目取得的巨大成功后,有投機開發者推出了多個分叉版本以試圖獲利。不幸的是,這些分叉項目中的許多已經被證明是騙局,或至少是在沒有合法產品或創新的前提下“搶錢”。(CryptoSlate)[2020/11/1 11:23:16]
以24小時為一個維度,我們發現有多個“石頭仿盤”沖進前200。一一來看一下。
BitMEX創始人“喊單”SushiSwap仿盤Kimchi:9月2日,BitMEX創始人Arthur Hayes發推“喊單”SushiSwap仿盤項目Kimchi(泡菜),他表示:“我很喜歡一些韓國食物,泡菜就是其中之一。這是CHAD的主菜,符合我的胃口。”[2020/9/2]
第105位是一個叫做Eeherpaper(以太坊紙)的項目。它的介紹是怎么說的呢?“因為紙勝過巖石。就是這樣。”
Opensea排行榜第90位,etherscissorsoffcial(以太坊剪刀),該項目介紹:“因為剪刀勝過紙,就這么簡單。”
警惕DeFi市場Swap仿盤惡意留后門欺詐風險:近期,隨著Uniswap、SushiSwap等DEX類項目的持續火爆,用戶參與項目流動性挖礦的FOMO情緒也持續高漲。不過,區塊鏈安全公司PeckShield 安全人員在例行DeFi新上線項目風控掃描時發現,SushiSwap的新仿盤項目YUNo存在巨大的安全隱患,該項目修改了代幣發行邏輯,存在惡意后門方便給管理員無限增發代幣的權限。這意味著一旦項目方代幣被用戶FOMO情緒推高后,項目方可以自己增發獲益。據媒體報道YUNO代幣上線后日內漲幅已達數十倍。PeckShield在此提醒,用戶參與投資DeFi項目前務必留意項目本身的安全,包括是否有通過專業第三方安全公司的審計等。[2020/9/2]
獨家 | DAppReview CEO牛鳳軒:Just.Game未開源仿盤難以模仿:針對Just.Game的安全性問題,DAppReview CEO牛鳳軒在接受金色財經采訪時指出:“Just.Game目前沒有開源,在此前的AMA也說過不會開源,這樣一方面仿盤難以模仿,另一方面要發現合約代碼的漏洞也相對比較難。任何合約,只要有漏洞都能被攻破,但是現在無法評價其代碼實際情況。”
?此外,牛鳳軒提示指出,從安全的角度來說,一個開源且審計過的合約肯定是對用戶更加安全的。但對于大部分普通用戶來說,投機的心態會更重一些,也沒有能力去辨別智能合約是否有問題,基本都會跟隨其他人進行投機。理論上,任何不開源的合約都可以作惡,甚至開源的合約在不經過嚴密檢查的情況下可能會出現問題。[2019/12/23]
剪刀石頭布都有了。可以搞一個小游戲了。你以為這就完了?不是的,還有幾個項目。
這還僅僅是以太坊鏈上針對以太坊石頭的拙劣的仿盤項目,針對Cryptopunks和BoredApeYachtClub的仿盤也是層出不窮,而且排行更高,知名度也更高,就不一一舉例了。
但我們可以看看在Solana上的仿盤。比如,Solanart是Solana上類似于Opnesea的一個交易平臺。目前比較火的一個項目叫SolPunks,一看就知道是Cryptopunks的仿盤。從數據看,地板價是9.45枚SOL。
如果僅僅從“內容”的相似性看,上述這類非常拙劣的仿盤已非常多。如果從形勢看,目前Opensea排行榜幾乎已經被頭像類NFT項目霸榜。
這是不是很像2021年5月,彼時動物園類項目瘋狂上線,徹底攪動了整個加密貨幣市場。
這種模仿到底是MEME的文化因素之一?還是一種徹頭徹尾的投機?
MAODAO是一個元宇宙玩賺公會類的中國項目,非常類似于AxieInfinity背后的流量推手YieldGuildGames(YGG)。最近,他們發布了兩批共計4000枚貓圖像的NFT。24小時內交易量沖到了排行榜第七,位列Meebits之前。高熱度之下,有投資者抱怨,被騙了。
原來,有位投資人在Opensea通過搜索ReadyPlayerCatNFT這一項目名字找到了正在Opensea售賣的NFT。然后進行了購買。很快他就發現,這個貓是假的。
什么意思呢?Opensea就像是NFT的淘寶,任何人都可以下載某個NFT項目的圖片,然后上傳至Opensea做成NFT,再標明售賣價格,往往比真項目的NFT地板價略低,就等著投資人上套。
這種假店鋪很有迷惑性,尤其是中國投資人,因為Opensea的英文頁面,加之高熱度的Fomo情緒,很容易在搶購沖動下被騙。
簡單查了一下,僅MAODAO這個項目,Opensea上就有不下3個假店鋪。粗略一看還真的一模一樣。
實際上,Opnese上已經假貨泛濫。下圖就是很火的證明,搜索“EtherRock”可以出現很多假貨。
能不能向Opnesea舉報呢?答案是不行。只能靠投資者自己擦亮眼睛。
實際上很好區別真假,項目NFT總量、擁有者、地板價和交易量這幾個數據非常直觀,量少的肯定是假的,因為造假有成本,上傳假NFT后報價需要一筆GAS費。
NFT被認為很大程度上可以防范假貨,但具有諷刺意味的是,今天NFT最大交易平臺Opensea或許已經是最大的售假平臺。區塊鏈是黑暗森林,Opensea也一樣。
Opensea是不是一點不作為?也不是,最近,一個名為“SadFrogsDistrict”的項目因為版權侵權而被Opensea刪除了。
從仿盤泛濫到詐騙猖獗,再聯系目前NFT項目正瘋狂上線,你覺得市場走到拐點了嗎
Tags:NFTSEAENSOpenSeaSODIUM Vault (NFTX)Helper Search TokenRecovery Right Tokensopensea幣單個價格
你以為新的一天會有一個新的 NFT 項目。不,不對,實際上更像是每天會有十到二十個新 NFT 項目冒出! 是吧,登錄一下 Twitter ,你就會看到推特上的 NFT 大 V 們正在便宜兜售一些.
1900/1/1 0:00:00據bitcoin.com消息指出,巴西聯邦在全國范圍啟動合規行動,以打擊與加密貨幣相關的洗錢活動。合規行動脫胎于2018年啟動的調查,在互聯網上鎖定了一系列與加密貨幣相關的洗錢犯罪.
1900/1/1 0:00:00本文將討論兩個問題: 一、區塊鏈市場當前發展現狀怎么樣?二、“+區塊鏈”和“區塊鏈+”兩種模式分別有什么價值? 區塊鏈發展現狀 比特幣白皮書發布至今已經過去13年.
1900/1/1 0:00:00盡管印度監管層對加密貨幣的態度仍不明朗,但該國的加密發展仍保持跨越式增長。數據顯示,該國加密市場已從一年前的約2億美元猛增至近400億美元。此外,印度加密和區塊鏈行業仍持續獲得風投青睞.
1900/1/1 0:00:00私有鏈很像企業的私有內網,可能永遠不會消失,但它們永遠不會像公共互聯網或以太坊這樣的公有鏈那樣有意義。這主要是因為私有鏈沒有令人信服的價值主張.
1900/1/1 0:00:00Polkadot 官方在連續發布 Kusama 網絡性能報告和首批平行鏈插槽拍賣總覽報告之后,又宣布了 Kusama 第二輪平行鏈插槽拍賣的時間和 Polkadot 啟動平行鏈之前需要解決的問題.
1900/1/1 0:00:00