BIT:BitMax創始人曹晶：BitMax暫停服務預計在48小時左右恢復 平臺資產安全不受影響

北京時間11月8日12:00，BitMax創始人曹晶博士就昨日開始BitMax平臺出現暫停服務事件在社區給出回應。此前，BitMax平臺因第三方供應商失誤導致AWS賬號出現故障，造成用戶無法登陸。曹博士在此次AMA中針對用戶關心的1）事件原因2）處理進度3）恢復時間4）用戶資產安全等問題做出明確回復，簡要歸納如下：

導致此次突發事件的原因是第三方供應商失誤導致BitMax使用的AWS賬號出現故障，造成網頁、H5以及APP暫時無法連接。

此次事件不涉及到交易所錢包，交易所資金安全不受影響，BitMax錢包地址是對外公開的，資產鏈上可查，請勿輕信網傳謠言。

事件發生后，BitMax第一時間與AWS官方取得聯系并積極處理，但是由于涉及到賬號的問題和周末原因，AWS內部流程需要嚴格的審批，完全恢復預計還需48小時左右。

此外，曹博士還強調，本次突發事件團隊正在積極協調處理，他本人也會24小時在線，隨時與社區用戶保持溝通，另外也呼吁用戶勿要輕信網絡傳言，所有消息請以BitMax官方公告為準。

Arbitrum社區將于6月10日起對AIP-1.1和1.2提案進行鏈上投票:6月7日消息，以太坊Layer2網絡Arbitrum在推特上表示，AIP-1.1和1.2提案將于6月10日凌晨在Tally平臺開啟鏈上投票，并將與6月24日結束。AIP-1.1和1.2提案此前均于4月中旬通過Snapshot溫度檢查投票。

提案AIP-1.1建議將基金會剩余的7億ARB置于“智能合約控制的鎖定”中，四年內解鎖根據提案，在社區成員批準代幣分配預算之前，基金會將無法使用代幣。此外，Arbitrum 基金會還發布了一份關于該組織如何成立的透明度報告。

提案AIP-1.2旨在修改Arbitrum生態系統的幾個治理文件，包括將在鏈上發布改進提案所需的ARB代幣數量的門檻從500萬降低到100萬。目前該兩項提案的支持率均在98%以上。[2023/6/7 21:21:58]

以下為本次AMA的詳情文字實錄：

Uniswap發布自托管錢包，但被蘋果拒絕上架:3月4日消息，在剛剛舉行的EthDenver會議上，Uniswap發布了自己品牌的錢包App。該錢包支持以太坊、Polygon、Optimism等網絡。該錢包還提供價格監測工具，并可追蹤其他地址的交易活動。這一錢包還可借由蘋果iCloud存儲助記詞。

但蘋果拒絕給予了Uniswap將App上架的請求。Uniswap的一位發言人表示“蘋果還沒有批準我們的發布申請，且并未說明原因——我們已經回應了他們的擔憂，回答了每一個問題，并重申我們100%符合他們的要求。”

目前，這一錢包尚無Android版本，這一意味著該錢包仍基本上無法使用。目前已有部分用戶可通過TestFlight使用該App。[2023/3/4 12:41:26]

1）發生了什么？

曹晶博士：第一點是我想跟大家同步一下具體發生了什么問題：由于第三方服務商的問題，導致BitMax在AWS的服務器大規模死機不能服務。目前我們在跟AWS那邊積極的對接。

Stacks希望引入sBTC:金色財經報道，區塊鏈項目Stacks在發布的白皮書中，展示了一種名為“Stacks比特幣”(sBTC）的新數字資產如何用于使比特幣完全可編程。與以太坊或Solana不同，開發人員可以想出各種算法機制。Stacks是一個現有的智能合約平臺，它希望通過引入一種源自比特幣的新數字資產——sBTC（與比特幣1:1掛鉤），它可以用于在Stacks上創建智能合約，但也可以很容易轉換回比特幣（BTC）。該項目在其白皮書中聲稱，其比特幣側鏈可以在比特幣的DeFi中解鎖“數千億美元”。Stacks聯合創始人Muneeb Ali表示，該概念仍處于實施階段，并將根據Stacks改進提案(SIP)21進行正式確定。[2022/12/30 22:15:36]

整個事情我們也花了一點時間才慢慢的了解到具體的情況是什么樣。最剛開始的時候我們只是注意到有一兩臺服務機死機，那么這對于交易所來說是很正常的事情，因為我們有幾百臺服務器。每臺服務器有的時候會有內存不夠，或者是cpu不夠的情況。那么某些服務器需要升級，這是一個非常非常正常的情況，所以我們第一個公告就跟大家說，我們有服務器需要升級，預計一會兒就好了。

標普500指數跌幅達2%:7月5日消息，行情顯示，標普500指數跌幅達2%，道指跌近2%，納指跌約1.8%。[2022/7/5 1:53:00]

接下來呢我們發現服務器慢慢地開始大規模宕機。這種情況出現讓我們以為是AWS那邊出現了問題，因為之前包括是幣安也好，FTX也好，其實在AWS那邊服務都出過問題。所以后來我們認為是AWS服務出現問題，所以第二個公告是說AWS服務出現問題，我們正在修復。

但經過深度調查后，真相才水落石出。我們檢查為什么AWS那邊服務會出現問題后，發現好像別家交易所并沒有受到影響，這是一個很罕見的情況——只有我們一家交易所受到影響。造成這個結果的原因是我們AWS賬戶出現了異常，而且是由于一個第三方服務商的錯誤導致我們AWS賬戶異常。

2）現在情況怎么樣，什么時候恢復服務？

曹晶博士：目前的狀況，就是我們在跟AWS全球的團隊在一起協作來解決這個問題。目前預計恢復還需要48個小時左右。為什么需要這么長的時間？原因是AWS所屬的亞馬遜公司我們都知道是一個很大的公司，他們有一層一層的審核制度。即使對賬戶有任何一個小的修改，都需要一層一層提交工單-審批-批準-實施。由于事情發生在周末，即使AWS團隊很敬業，周末還是跟我們一起工作，但是由于周末的確他們輪班的人員比較少，所以進度上比想象中要慢一些。

質押服務商Figment暫無計劃在Terra2.0發布時就給予支持:5月27日消息，質押服務商Figment官方宣布，將終止對Terra1.0生態系統的支持，且暫無計劃在Terra2.0發布時就給予其支持，是否支持Terra2.0生態系統需要重新評估。Figment提醒委托給Figment的LUNA持有者，如果想在6月1日之前繼續獲得獎勵，應重新委托給另一個驗證者。[2022/5/27 3:46:21]

剛開始的時候，我們從AWS那邊收到的恢復時間為幾個小時之內。所以BitMax給大家一個48個小時恢復服務的公告。48小時是一個比較保守的估計時間，因為我覺得如果AWS那邊幾個小時能夠恢復服務，那么我們差不多需要24個小時來重置和重啟服務器，然后就可以恢復服務了。定為48小時是想稍微保守一點，不想讓萬一中間有什么意外的話，還有一點時間的余量可以不讓大家那么失望。

但是呢具體在AWS的合作中呢，由于AWS那邊涉及到賬號的問題，審批流程比較謹慎和嚴格，比如說需要我們提供許多材料，那邊一層層的審批需要大量時間。所以我們最近得到的消息是AWS的服務能夠在24小時左右恢復，那么我們團隊再有24小時的時間去重置服務器的話，差不多是48小時可以開始恢復服務。當然具體時間到時候可能會有變化，如果亞馬遜處理地早的話，我們也會提前，如果亞馬遜處理地晚的話可能還要推后。目前的這個狀態是我們這邊是做不了任何事情，只能等待AWS那邊的恢復服務，之后我們這邊才可以接手做后續的事情，所以目前的就是說我們也處于被動等待的狀態。

3）資金是不是安全？

曹晶博士：接下來說說資金安全的事情——資金是肯定是安全的。BitMax錢包地址大家在網上可以查到，我們的冷熱錢包都沒有任何的轉賬出去，所以說資金肯定是安全的。錢包地址都是公開的，我覺得這就是區塊鏈的一個好處吧，任何事情都是公開和透明，這樣會讓很多謠言沒有生存的空間。所以如果大家擔心我們錢包安全的話，自己上區塊瀏覽器查一下我們錢包狀態就可以了，這期間沒有任何一筆轉出，這個錢包肯定是安全的，所以用戶資產是沒有問題的。

曹晶博士：差不多情況就是這樣，我覺得首先這是一個非常不幸的事件，也是一個非常莫名其妙的事情，因為我們運行地好好的，就突然躺著中槍。我們BitMax開服到現在有差不多有兩年多時間，因為AWS賬戶導致服務異常這種事情還是第一次。我們的技術能力和我們的安全素養，在業內應該是有口皆碑的。但是出現這次事件只能說是非常不幸的一次事件。但是我們的事件跟別的交易所事件不太一樣，第一就是我們錢包肯定是安全的；第二就是我們團隊成員都在分布式辦公，不會出現私鑰找不到這種事情。希望大家不要有不必要的擔心，非常感謝大家的耐心支持。我們會盡快恢復服務！

以下為用戶的自由提問，曹博士也做出了明確回復：

1）合約交易會因為這個事件爆倉嗎？

曹晶博士：自維護窗口的時間是分長短的不同，BitMax這邊一般有標準的有兩種做法：一種是會取消訂單，而另外一種是不取消訂單。具體的情況到時候我們會拿出一個方案，在恢復服務前公告給大家。關于爆倉的擔心，我們開盤的前幾分鐘應該是不會出現這個情況，因為爆倉的服務我們在這段時間都是關停的，這應該是一個比較標準的操作流程。

2）為什么其他交易所因為AWS出事后恢復地那么快？

曹晶博士：這里我跟大家解釋一下，別的交易所出現的問題一般就是服務器、網絡延遲，或者AWS大規模不穩定的問題——這些事純技術層面上的問題比較容易解決。而我們這個是賬戶異常的問題，是需要一層層的審批，那么就涉及到，對方的合規團隊、法務團隊、商務團隊啊等等，需要提交很多的資料，還有一層層的手續。就像大家去銀行開戶或者政府機關辦事，因為辦事流程所以大概率效率不會很高。我們也很感激AWS團隊在周末跟我們一起把這件事情推進，但是從事實上來看，確實是需要的時間比較長一些。

具體賬戶異常原因涉及到第三方供應商的名字，我們不想指名點姓，所以請大家理解一下。

最后給大家說點心里話，我也理解這個時間段比較敏感，大家都會對中心化交易所的一點點風吹草動有這樣那樣的擔心。但其實你這個事件放到就是說長期來看的話，不管是每一年，哪家頭部交易所其實都會有類似的事件。雖然我們也不想看到這樣的事件發生，但是我覺得也是一個不能算特別不尋常的事件。只是放到這個時間節點來說，大家可能稍微有點敏感，這個我可以理解。

那我們這次的AMA就先到這邊，好像沒有太多的問題了，反正我會一直在BitMax官方社區里為大家解答，大家有什么問題@我也好，在群里問客服也好，都沒有問題的，我們隨時保持溝通，那么再次感謝大家的支持，謝謝大家。

相關閱讀：《“幣圈第一客服”與他的BitMax.io?》https://www.sohu.com/a/596461_109811

來源：金色財經

Tags：BITITMTMAMAXbitmart老板bitmart交易平臺bitmart上不去Impermax

XMR