KEY:區塊鏈里被忽視的樸素問題

臺球游戲中有一個玩法叫「三顆星」，母球擊球后必須碰撞臺邊（Cushion）三次后擊中下一顆球。

在我看來區塊鏈的用戶行為也是有「三顆星」，當我們想好如何將三顆星連貫起來，這樣才有機會擊中用戶想要的那顆球。

這三顆星星分別是 Key、Token、Transaction，它們代表區塊鏈場景的核心對象，將這三個星星連接起來，這就勾勒出一幅用戶生命周期圖景。

Key：身份數據與所有權

Token：資產表達能力與場景

Transaction：交易組合性與范式

從星星的角度，我們嘗試思考普通人面對區塊鏈時的樸素問題。

not your keys, not your crypto.

A股開盤：深證區塊鏈50指數下跌2.31%:金色財經消息，A股開盤，上證指數報3011.32點，開盤下跌1.84%，深證成指報10775.31點，開盤下跌2.45%，深證區塊鏈50指數報2689.03點，開盤下跌2.31%。區塊鏈板塊開盤下跌2.33%，數字貨幣板塊開盤下跌2.67%。[2022/5/6 2:53:23]

這是 Crypto 行業最耐人尋味一段格言，許多 Crypto holder 可能至今還未理解 Key 的含義。

Crypto 行業丟幣 / 盜竊事件數不勝數，這里吃過虧的不止新人，還不乏專業玩家，Bitcoin 核心開發者 Stefan Thomas 曾因備份失誤，導致數億美金的 Bitcoin 丟失。

如此重要的一件事，卻無法客觀衡量，久而久之成為感性上的認知。

北大陳鐘：區塊鏈技術發展與標準制定應同步進行:2020成都全球創新創業交易會—首屆國際區塊鏈產業博覽會分論壇之一，區塊鏈標準峰會在成都舉行。會議期間，北京大學信息科學技術學院教授區塊鏈研究中心主任陳鐘在接受記者采訪時表示，近年來，國內外都注意到區塊鏈的標準化問題。一方面，區塊鏈標準化工作從過去單一的信息安全標準化會議，進一步擴展到標準化及其組織形式的整體提升；另一方面，行業性標準化組織和團體性標準化聯盟出現，都指出了區塊鏈技術需要一些標準進行保障。但在陳鐘看來，相關的標準化工作剛剛起步，還有很多需要完善的方面。陳鐘呼吁，高校專家應當更多參與國家相關標準化工作，把研究成果帶入標準化體系，使之更加完善。未來，技術發展應當與標準制定同步進行。（封面新聞）[2020/10/31 11:18:56]

私鑰重要，卻很少成為行業關注的優先事項，大家心思都在后續的星星上，交易如何擴容，場景如何落地？基本的資產所屬權安全問題卻鮮有人問津，這就像一場拿本金博利息的賭局。

光大銀行楊兵兵：加快區塊鏈應用是破解中小微企業融資難的最優選項:光大銀行首席業務總監、數字金融部總經理楊兵兵表示，加快、加深區塊鏈等新技術在金融領域應用，無疑是破解當前中小微企業融資難融資貴的最優選項之一。（中國證券報）[2020/4/24]

我們嘗試尋找 Key 的理想模樣

擁有一套權限體系，防止丟失與盜竊，這是最基本的訴求

擁有一套資管邏輯，解決業務訴求，比如授權、代理、延遲交易等

過往，我們普遍認為 Key 的答案在「鏈下」，從私鑰、硬件錢包，到 TSS （多方門限簽名）尋找一套權限體系解決丟失與盜竊問題。

隨后，我們希望在「鏈上」尋找 Key 的答案，借助智能合約建立賬戶權限和資管邏輯，一切看似完美，但智能合約并非一等公民，同時無法在公鏈間通用，這些限制約束智能合約錢包的發展。

聲音 | 陳偉星：全球金融體系的KYC、BSA和AML三類監管 都不適合強硬用在區塊鏈系統上:陳偉星發微博表示，透明就是人類協作的陽光，讓欺詐遁形，讓信任倍增。所以，區塊鏈時代全局實名制是不可能的，因為實名了就需要保護隱私（只讓少部分人看），從而導致數據不能真正透明（不能讓所有人看）。所以現在全球金融體系的KYC、BSA和AML三類監管，都不適合強硬用在區塊鏈系統上，從而使得Libra和其他銀行業、科技巨頭極難真正自我變革，因為滯后的監管會拖死他們。[2019/6/30]

幸運的是，「賬戶抽象」成為當下理想的答案，這就像分層的理念，鏈下負責私鑰權限體系，擺脫公鏈約束，鏈上負責資管邏輯定義，按需定制。

這是第一顆星星 Key，我們無法要求每一個人像專家一樣備份好私鑰，讓普通人也能自主擁有身份數據和資產所屬權是最基本的要求。

動態 | 臺灣15所大學成立區塊鏈大學聯盟:據臺灣經濟日報報道，5月31日，由15間大學成立的“臺灣區塊鏈大學聯盟”舉行了產業落地論壇，臺灣區塊鏈大學聯盟，集結臺清交成政、臺科大、北科大、臺師大、彰師大、淡江、長庚、輔仁、東吳、高科大、中國醫等15所大學區塊鏈研究社，致力對接各校資源，在產官學界扮演潤滑角色。[2019/6/1]

有時，區塊鏈的繁榮跟你想象的不一樣。

76% 的錢包持有低于 $1K 的 Token，其中 80% 交易來往錢包與交易所之間，而 99% 的鏈上應用場景是在 Swap 與 NFT 之中。

多數用戶沒有太多資產，除了持倉，就是兌換。

Coinbase 最近發布的文章《Our Mission, Strategy and Culture》，其中 Strategy 的設計，恰當地描繪當下區塊鏈行業的發展路線，將其分解成三段路程：

Crypto as an investmentCrypto as a new financial systemCrypto as a app platform

Coinbase 清晰地認知到當下「投資」才是核心訴求，而「DeFi」的美好愿景則是發展階段的少數人游戲，最終金融之外的區塊鏈「應用」才是服務大多數人的場景。

這是我們的現狀，我們在打造人人可訪問的全球賬本時，卻提供少數人可以使用的服務，這不是簡單的成本和學習門檻的問題，而是大家在專注建設一個少數人游戲。

正如 Vitalik 在 EthCC 上提到 “ Things that matter outside of defi”，我們除了反反復復在將 Token 進行 Staking 和 Farming 之外，還有其他東西嗎？

如果 DeFi 屬于少數人的游戲，那么 GameFi 會是大多數人的游戲嗎？沒有答案，不是每一個人可以玩金融，但游戲娛樂是每一個人的天性。

這是第二顆星星 Token，Token 會擁有許多種類和表現形態 ERC20 (FT), ERC 721 (NFT) … 但在這之上建立大眾場景才是 Permissionless BlockChain 的核心追求。

有時，我們會開玩笑，區塊鏈的財富效應都攔不住大叔大媽學習。財富效應不會永遠持續，終究回歸到日常。

想象一位穩定幣玩家，如果試圖在不同公鏈下轉賬也要費盡心思學習各種概念，Ethereum 的 Gas、Bitcoin 的 UTXO、TRON 的 Energy。

解題思路無非兩種：

建立標準，沒有差異

建立私有環境，抹平差異

前者在當下互聯網被驗證難以實踐，W3C 也不過是推薦標準，實際每一家瀏覽器廠商自行決定，不過隨之多年發展，多數約定已形成共識，減少大多數摩擦。

后者則是傳統互聯網模式，在一個封閉環境下建立規則，允許不同的內容在統一范式下表現，就像你在亞馬遜面對千萬種商品，卻是以一種范式查看與購買。

EVM 的興起，實現了 Cosmos、Polkadot 當初所設想美好圖景，公鏈之間使用同一套語言體系交流，這就像是一種 W3C 推薦標準，EVM Compatible 成為一種默認。

Layer2 的進步則讓建立私有環境的門檻降低，每一個人都可以借助 Layer1 建設安全的、去中心化的區塊鏈服務，在一個網絡體系內將資產與交易差異抹平，就像電源轉化器，任由插頭標準多樣，都能在一種范式下表達。

EVM + Layer2 也許能將區塊鏈應用帶入下一個階段，這不是簡單的擴容改善，而是在一種范式下建立靈活的網絡，讓交易組合更容易形成效應，讓創新更加頻繁地發生。

這是第三顆星星 Transaction，交易組合性是區塊鏈的優勢，交易范式則讓更多普通人可以感受這些優勢。

最后，三顆星星是一種象征，不是答案。如同北斗星指引方向，幫助我們反思這些樸素的問題。

作者: 阿樹，imToken 產品負責人

Tags：區塊鏈KEYCRYPKENruff幣區塊鏈最新消息youkeyCryptoBuckPrideToken

萊特幣價格