BASE:聯盟分析-知產解析 | 與他人源代碼具有高度同一性被判侵犯著作權罪

|合規聯盟原創出品?|

基本案情

被告人黃明作為被告單位巨石在線科技有限公司經營管理者，自2016年至今，伙同他人，未經著作權人北京閑徠互娛網絡科技有限公司許可，通過其經營管理的被告單位巨石在線科技有限公司運營與北京閑徠互娛網絡科技有限公司享有著作權的“閑徠瓊崖海南麻將”游戲源代碼具有高度同一性的“巨石海南麻將”游戲，并通過代理人員銷售用于啟動游戲的虛擬貨幣的方式，為被告單位巨石在線科技有限公司進行非法營利，非法獲利人民幣162912.9元。2017年12月16日，被告人黃明被抓獲。

外匯公司Oanda在美國推出移動加密產品:金色財經報道，外匯公司Oanda正在為美國市場推出一個與Paxos信托公司合作開發的交易生態系統。這家外匯公司的產品通過Paxos的itBit交易所的現貨交易，將加密貨幣訪問與外匯投資組合結合起來，通過Oanda的移動平臺，用戶可以開立新的Paxos賬戶，用比特幣、以太坊和其他加密貨幣與美元進行交易。[2022/10/21 16:33:13]

法院判決

幣安基金會：ETHW擁有更好的流通性:據幣安基金會消息，ETHW擁有更好的流通性，ETHW通證權益更受投資者青睞。[2022/10/1 18:36:34]

?被告單位巨石在線科技有限公司及其直接負責的主管人員被告人黃明以營利為目的，未經著作權人許可，復制發行他人享有著作權的計算機軟件，情節嚴重，其行為已構成侵犯著作權罪，應予懲處。北京市海淀區人民檢察院指控被告單位巨石在線科技有限公司、被告人黃明犯有侵犯著作權罪的事實清楚，證據確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人黃明到案后及在庭審中能如實供認自己的基本罪行，被告單位及被告人黃明認罪、悔罪態度較好，且被告單位積極退交違法所得，本院對被告單位及被告人黃明依法從輕處罰，判決：一、被告單位巨石在線科技有限公司犯侵犯著作權罪，判處罰金人民幣二十萬元。二、被告人黃明犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑一年，罰金人民幣十萬元。?

Coinbase：購買加密貨幣用于公司運營等目的，并不認為其是自營交易:9月22日消息，針對華爾街日報的報道，Coinbase回應表示，Coinbase不經營自營交易業務或充當做市商。Institutional Prime平臺是代理交易模式，僅代表客戶行事。Coinbase會不時購買加密貨幣作為本金，包括用于公司資金和運營目的。Coinbase稱不認為這是自營交易，因為其目的不是為了讓Coinbase從正在交易的加密貨幣的短期價值增長中獲益。

此外，隨著越來越多的機構對投資加密貨幣感興趣，Coinbase正在推出新的解決方案來提供幫助。Coinbase打算為機構客戶服務的一種方式是通過一個名為Coinbase Risk Solutions (CRS) 的新成立的小型團隊。CRS為尋求接觸加密資產類別的成熟機構投資者提供解決方案。CRS的目標是將機構對Web3的參與擴展到HODLing之外。[2022/9/22 7:14:37]

典型意義

本案系一件典型的侵權著作權罪案，被告運營與他人源代碼具有高度同一性的游戲，并通過代理人員銷售用于啟動游戲的虛擬貨幣的方式進行非法營利，是網絡環境下軟件著作權領域的典型案例。

全球區塊鏈合規聯盟

“設立區塊鏈行業標準，加強行業自律，共同維護良好的市場秩序和行業環境，為行業健康發展提供理論指導，推動行業健康可持續發展”。

全球區塊鏈合規聯盟提供相關企業業務合規資質服務，歡迎通過郵箱service@gbcuf.com或公眾號BC_ComplianceUnion與我們進行更詳細的業務溝通。

來源：金色財經

Tags：COIBASEOININBPengolinCoinCoinBase中國人怎么實名認證filecoin幣實時價格coinbase交易所官網公告

酷幣