ETH:分析報告盤點各大主流幣的最新籌碼分布

Coin Metrics最新報告對比特幣、以太坊、萊特幣等主流幣的持幣地址進行了分析，給出了最近的籌碼分布圖譜。

比特幣最初由幾個人持有，隨著時間的流逝，逐漸分配到數百萬個不同的地址。

比特幣巨鯨地址（持幣量至少占總供應量的千分之一）的持幣量占總供應量的比例在2011年2月達到了33%的歷史峰值，截至今年2月，這一數字已降至11%。相反，自2011年以來，余額在BTC總供應量的千萬分之一及以下的小額地址的持幣比例則一直在穩步上升。

2011年底至2013年初比特幣大幅上漲期間，大型地址持幣曾出現過大幅的下降。此外，2018年12月出現的一次大型地址持幣下降可能是Coinbase重新分配其冷錢包所致。

Polygon公布PoS鏈停機分析報告：修復Heimdall鏈時軟件發布的順序有誤導致脫機:3月29日消息，Polygon官方昨日公布了Polygon PoS 鏈于近日停機事故的分析報告，報告Polygon PoS包含兩個主要組件。Heimdall 鏈是基于招標的權益證明驗證者層。而Bor 鏈是基于 geth 的區塊生產者層。Heimdall 鏈的狀態同步機制存在問題，在修復過程中，軟件發布的順序和第二個錯誤導致兩個服務脫機。但用戶資金和數據沒有丟失。

此外，團隊也公布了改進方案，表示正在通過添加動態交易gas限制、增加塊gas限制和添加批量狀態同步交易使Heimdall更加安全，并將進一步重新設計Heimdall/Bor 架構。此外，團隊招聘了具有技術應急管理方面的專業知識的新員工，將快速處理網絡狀態。[2022/3/29 14:23:53]

來源：Coin Metrics Network Data Pro

Solana網絡中斷分析報告：套利機器人垃圾郵件導致:1月24日消息，Solana生態借貸協議Solend發布了一份網絡中斷分析報告，其中解釋了Solana在1月21日至22日遭受網絡不穩定和持續近30小時的中斷原因，本次事故是繼1月6日至1月12日服務中斷和性能下降之后本月的第二次網絡中斷。

根據Solend分析，本次中斷的根本原因是加密貨幣市場崩盤創造了大量套利機會，因此清算機器人和套利機器人開始提交大量交易，以贏得清算和交易，結果大量垃圾郵件被發送到Solana網絡上引發嚴重負載。另一方面，Solana區塊鏈本身也存在一些問題，比如其網絡沒有過濾重復交易的能力，導致數以千計的重復機器人交易也淹沒了合法的用戶交易。[2022/1/24 9:09:51]

與比特幣不同，以太坊最初是以眾籌方式分配ETH。ETH開始的供應高度集中，但隨著時間的推移逐漸變得更加分散。 

分析 | Santiment分析報告：昨日比特幣活躍地址從50萬減少到40萬:據trustnodes報道，加密數據資產及軟件開發公司Santiment發布報告稱，這周六，比特幣活躍地址從50萬減少到40萬。過去一周，委內瑞拉發生了約800萬美元的比特幣交易，而在歐洲只有400萬美元的交易，英國的交易量為300萬美元。[2019/3/11]

大戶地址（至少占總供應量的1/1K）的百分比占比在2016年7月達到約60％的峰值。隨著ICO泡沫在2017年底至2018年初破滅，這些大型地址所持有的數量顯著下降。到2020年2月近期，這些大型地址持幣量約占ETH總供應量的40％。

持有數量較少的小型地址（占總供應量的1 / 100K及以下）所占百分比一直在穩步增長。 

數據分析報告：社交媒體BTC討論量與價格正相關: 據Bitcoin.com報道，最近，數據情報公司Pulsar發布了一項關于數字貨幣主流應用的報告，報告分析了在2017年9月14日—2018年1月8日，在社交媒體上使用超過500萬次的數據。“over-indexing”揭示的一個特別有趣的發現表明，相當多對數字貨幣對話討論來自紐約和華盛頓特區等沿海地區。報告還顯示，在幾乎所有的案例中，在社交媒體上數字貨幣的交易量從一天到第二天的增長都達到了10%或更多，這預示著BTC價格在三天內將至少上漲5%。[2018/3/3]

在2013年12月價格飆升前的一整個2013年，以及2018年1月價格飆升前的一整個2017年兩個時間段，萊特幣LTC的大戶地址（至少占總供應量的1/1K）的持幣量出現了多次下跌。

有趣的是，相對于比特幣巨鯨地址持有的11%占比，萊特幣巨鯨地址仍持有近46%的供應量。

BCH和BSV

BCH在比特幣分叉時繼承了比特幣的籌碼分布，但是和比特幣不同，在時間的推移中，BCH的大型地址持幣量更加集中了。

2017年8月，當BTC分叉時，約有14％的BCH供應由大型地址（至少占總供應量的1/1K）持有，截至2020年2月，大型地址持有約29％的BCH。

持有BSV供應量的1/1K的大型地址占比一直相對持平，除了2019年2月的大幅下跌和2019年6月的突然增加這兩次異動外。2018年8月，當BSV從BTC分叉時，這些大型地址約占BSV供應量的26％。截至2020年2月，它們持有約24％的占比。

Ripple和恒星幣

瑞波幣和恒星幣都是基于帳戶的鏈，并且都有一個持有大額供應量的官方基金會。XRP有大約85％的供應量由大戶地址（至少占總供應量的1/1K）持有。

95％的XLM供應量由大戶地址（至少占總供應量的1/1K）持有。這主要是因為恒星發展基金會（SDF）擁有XLM供應的一半以上，它目前擁有29.4B XLM。除此之外，SDF最近銷毀了XLM總量的50%，使總供應量下降至50B。這些已銷毀的XLM仍在鏈上顯示，因為它們被送了一個銷毀的地址上，因此被計為供應分配的一部分。 

Tether

Tether是最大的穩定幣，它已經在多個區塊鏈上發布了代幣。對于本分析，分別查看USDT-Omni，USDT-ETH和USDT-TRX版本。

這三個版本的Tether最初的集中度都是100%的，隨著時間推移，USDT-Omni和USDT-ETH變得越來越分散。這可能是一個信號，說明它們正被用作交換媒介，這將解釋為什么供應量從持有大量余額的地址流向持有較小余額的地址。

USDT-TRX仍保持100％的集中度，這表明它可能沒有被太多的作為交換媒介使用（Tether僅在2019年5月才在Tron上引入，因此還是比較新的）。

同樣值得注意的是，USDT-Omni的分配趨勢在2018年1月大盤價格泡沫前開始逆轉并變得更加集中。

由此分析，BTC和Tether這樣的資產分配的增加是一個積極的信號，表明這些資產可能正在得到實際使用，個人用戶正越來越多地開始使用這些硬幣。

本文翻譯自：coinmetrics“https://coinmetrics.substack.com/p/coin-metrics-state-of-the-network-2d3“

Tags：比特幣ETHSOLCOI比特幣一天跌去4000美元reth幣投資機構Absolutebitcoinnew

DYDX