BIT:NFT 安全嗎：回顧 CryptoPunks、Meebits 歷史上的合約漏洞

隨著日本開放 NFT 業務平臺，韓國三大娛樂公司之一的 JYP 公司將目光轉向 NFT 市場，NFT 越來越受普通人的關注。

試想日本動漫，韓流涌入到 NFT 市場，其爆發力和潛力該有多大？

但是 NFT 和任何其他 DeFi 一樣，都是由易受攻擊的智能合約組成，因此 NFT 的安全現在也備受關注。本片從以往的 NFT 出現的一些事故來闡述 NFT 智能合約的故事。

NFT 一個不太突出的方面是，它們是建立在智能合約之上的，而智能合約可以被利用、被破壞和被黑客攻擊。與任何具有不完美智能合約的典型 DeFi 項目類似，NFT 智能合約也可能存在導致不利結果的漏洞。隨著我們討論歷史和一些導致資金損失的不幸事故，我們將回顧人們在過去幾年里利用 NFT 合約所做的事情。

CryptoPunks 可以說是迄今為止最受歡迎的 NFT 項目，在 2017 年推出后，其智能合約中出現了一個有影響的漏洞。當所有 1 萬名 Punks 被賣出并進入二級市場后，發現了一個可能發生銷售但未收到實際付款的錯誤。

阿根廷足球粉絲Token下跌，沙特NFT項目地板價上漲:11月22日消息，世界杯小組賽中 1:2 負于沙特阿拉伯后，行情數據顯示，阿根廷足球粉絲 token ARG（Argentine Football Association Fan Token）短時下跌 23.2%，沙特 NFT 項目 The Saudis 地板價上漲。[2022/11/22 7:57:25]

代碼中的問題歸結為一行——它沒有經過足夠的測試。@0xfoobar 后來在 Twitter 上發布了一個帖子，詳細解釋了這個 bug。

CryptoPunks 的創建者 LarvaLabs 最終以一份新的、更新的合約重新啟動了該項目。V1 朋克是最初合約的一部分，直到 CryptoPunks V1 的 ERC-721 封裝被發布，這也被稱為「經典朋克」。

Coachella音樂節的“終身”NFT通行證因FTX事件而陷入困境:金色財經報道，在FTX崩潰后，Coachella音樂節創建的NFT作為終身通行證將不再可用。Coachella以NFT形式出售的10張終身通行證就是這種情況，總計150萬美元。Coachella與FTX合作鑄造NFT，現在，FTX已經不存在了。此外，將終生通行證移出FTX的粉絲發現這些NFT在其他錢包中缺乏功能。[2022/11/20 22:08:30]

在推出 CryptoPunks 多年后，LarvaLabs 又推出了一個名為 Meebits 的后續項目。所有 Meebits 都帶有隨機特征。然而，在其啟動時，一些用戶想出了如何欺騙系統和重新滾動特征，以獲得他們想要的特征。

如何 ?Meebits 項目在智能合約中包含一個存檔文件，顯示每個 Meebit 代幣 ID 的特征。用戶可以啟動 Meebit 的鑄造，如果他們通過比較特征文件發現代幣并不罕見，就可以取消它。一位用戶充分利用了這一點，并在 Twitter 和 Discord 上公開記錄了他的成功。這個用戶是「0xNietzsche」。

Galaxy Digital研究員：NFT版稅可能正在 \"減少\":金色財經報道，Galaxy Digital研究助理Salmaan Qadir表示，在NFT市場上已經有近20億美元的版稅，但大多數創作者只分享了其中的一小部分。更重要的是，版稅的市場可能正在減少。

Qadir說認為，因為它們是由NFT空間的市場容量和速度驅動的，所以沒有多少人從版稅中賺取大量的錢。被認為是 \"由市場強制執行的社會規范 \"的版稅，被用作創作者在其作品上賺錢的一種方式。（coindesk）[2022/10/25 16:37:42]

0xNietzsche 發起了 300 多筆交易來測試這一漏洞。如果沒有足夠稀有的特征，他們發起鑄造的每個 Meebit 都會被取消。經過 300 多次交易，他們終于能夠偶然發現一個罕見的 Meebit。#16647。

NFT數字資產公司Animoca Brands在新一輪融資中共籌集1.39億美元:金色財經報道，總部位于中國香港的NFT數字資產公司Animoca Brands周四宣布，其在最近一輪融資中總共籌集了近1.39億美元，投資者包括Coinbase Ventures。據悉，Animoca通過NFT和區塊鏈技術提供數字產權，讓游戲玩家能夠擁有或交換視頻游戲中的數字資產或財產。[2021/7/2 0:21:26]

「0xNietzsche」聲稱，他們每小時花了 2 萬美元的 gas 費，等著鑄造他們稀有的 Meebit，但他們仍然利用合約這樣做。他們能夠以 200 ETH 的價格出售新制作的 Meebit，當時價值約 75 萬美元。

盡管如此，Meebits 是一個很好的例子，說明了如何利用智能合約，讓一個或多個用戶在創建 NFT 時獲得競爭優勢。

MoonCatRescue 于 2017 年推出，一開始他們的合約就有一個相當大的缺陷。

MoonCats 官方常見問題解答頁面提出了一個問題：您是否為此獲得報酬？

回復 :

不。我們打算從創世貓的銷售中收集以太坊。然而，我們在 QA 過程中所做的修正卻導致這些資金被永久封存。但這沒關系。

當 MoonCat 被收養時，transferCat(catId, catOwners[catId], msg.sender, offer.price)，資金被發送到 require(catOwners[catId] != 0x0。在測試中仔細檢查它的話，其實是可以解決這個問題的。雖然這不是智能合約的主要缺陷，但在他們意識到這個錯誤之前，他們仍然失去了相當數量的 ETH。

2018 年 3 月，五位計算機科學家合作撰寫了一篇題為《大規模發現貪婪、揮霍和自殺的合約》的論文，他們對此進行了研究 :

貪婪合約，無限期鎖定資金

揮霍合約，將資金隨意地泄露給任意用戶

自殺合約，可以被任何人殺死

他們在以太坊網絡上簽訂了近 100 萬個 (970,898) 智能合約。他們發現，其中 34200 個智能合約容易受到黑客 / 利用，這意味著在 2018 年，大約每 20 個智能合約中就有 1 個面臨風險。他們深入分析了 3759 份合約，以具體驗證它們的代碼中存在漏洞，發現 3686 份合約中的漏洞都在平均 10 秒內被發現。這太瘋狂了！他們最多可以從合約中提出 4905 以太幣——略高于 860 萬美元。該報告還補充說，「此外，區塊鏈目前有 6239 以太坊 (約 560 萬美元) 被鎖定在死后的合約中，其中 313 以太坊在「死」后被送到了死合約中。」有很多加密貨幣卡在失效的合約里。在進行這項研究時，DeFi 和其他智能合約占鏈上活動的比例要低得多。Glassnode 于 2021 年 5 月 6 日發布的一份最新報告發現，22.8% 的流通 ETH 被鎖定在智能合約中。

現在仍然是每 20 個智能合約中就有 1 個容易受到攻擊的情況嗎？項目是否變得更安全了 ? 或者，隨著智能合約對缺乏知識的人來說變得更容易發布，情況可能變得更糟了？即使我們保持 1 / 20 的比率，這將意味著大約 1% 的 ETH 供應處于脆弱的智能合約中。

這里的要點是，在開始一個項目之前要做調查。盡量不要 FOMO。確保你想要投資的項目花時間開發智能合約，確保這個項目不是憑空產生的。許多復制粘貼的代碼存在于那里，這總是一個危險信號。

Tags：NFTMEEMEEBBITNFT價格umee幣最新消息MEEBITS20Bitbox Classic

火幣下載