POOL:Mempool正在創造新的獲利空間，自動化DeFi交易者該如何高效利用？

這張圖中的數據描繪了一幅非常清晰的圖景。BloXroute的延遲始終運行在零線上。Blocknative的延遲始終比BloXroute的稍差。Alchemy的情況很糟糕，有時甚至會比其他服務晚好幾秒。

我們進一步放大來看，Blocknative始終比BloXroute落后175ms左右。如果你正在操作一個每天交易數百或數千次的大型交易，這就會造成很大的差異。

央行副行長：加密貨幣并沒有解決信用貨幣存在的問題，潛藏很多風險:金色財經報道，中國人民銀行副行長宣昌能在博鰲亞洲論壇2023年年會“數字時代的金融基礎設施與金融服務”圓桌會上表示，要加快完善與數字經濟相適應的監管機制。金融監管是保障數字金融穩健運行的基礎性的制度安排，監管缺失會加劇非理性的市場行為。宣昌能表示，以加密貨幣為例，國際金融危機爆發以來，主要發達經濟體長時間實施超寬松的貨幣政策，大規模實施QE，引發市場主體對信用貨幣資產貶值的擔憂，在美國出現了占領華爾街的運動。在這樣的背景下，以區塊鏈技術為基礎，加密貨幣強調它去中心化和規則算法的屬性，試圖對信用貨幣形成一種反制，并且在流動性充裕的環境下受到很多人的追捧。[2023/3/31 13:37:15]

BloXroute在235次交易中率先檢測到228次交易。

今日恐慌與貪婪指數為53，等級仍為中性:金色財經報道，今日恐慌與貪婪指數為53（昨日為53），與昨日持平，等級仍為中性。

注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2023/1/22 11:25:59]

為什么擁有最快的Mempool服務很重要？

以上實驗結果表明，交易者的Mempool服務選擇直接影響其盈利能力。根據ethstats.net的數據顯示，現在以太坊區塊時間平均只有13秒多。落后180ms，或者更糟糕的是1000多ms時將大大削減你的交易利潤，減少交易被打包下一個區塊的可能性。同時滯后也會減少你在Gas拍賣中的反應時間。

Websockets與Webhooks的比較

QCP Capital發布2023年加密行業預測：美聯儲或將繼續向市場施壓，比特幣和風險資產上行潛力可能會受到限制:12月29日消息，新加坡加密交易公司QCP Capital該風投機構認為美聯儲可能會繼續向市場施壓，將通貨膨脹率從9%的高位降至約2%，因此不會放松加息并縮表。因此，比特幣和風險資產的上行潛力可能會受到限制。此外，QCP Capital認為，如果美聯儲放松貨幣政策，包括比特幣和其他加密貨幣在內的全球市場可能會出現大幅反彈。[2022/12/29 22:14:06]

值得比較的是這些Mempool服務使用的兩種事件交付方式。從技術上講，Websocket應該更快，然而它的可靠性可能稍差。使用Websocket連接，客戶端有可能在斷開連接時錯過一個事件。而使用Webhooks連接時，你收到的每個Mempool事件都有自己的網絡連接，該連接為每個Mempool事件進行事件推送。這可能會增加少量的延遲開銷，但同時也增加了一些可靠性。值得一提的是，交易員可能更喜歡較低的延遲，而DeFi產品構建者可能更喜歡相對可靠的。

美參議員Cruz：幣安快速放棄收購FTX“至少表明存在惡意”:金色財經報道，美國參議員Ted Cruz在德克薩斯區塊鏈峰會中表示，幣安公開宣布收購其陷入困境的競爭對手FTX，然后迅速退出的速度“至少表明存在惡意”，他說：“所有這些至少表明惡意，這令人擔憂。我認為這當然值得進行大量的額外調查”。

此前報道，本周早些時候，眾議院金融服務委員會已經宣布就FTX內爆及其對更廣泛的數字資產行業的影響舉行聽證會。該委員會的最高共和黨人表示，幣安在FTX倒閉中所起的作用正在接受國會的審查。[2022/11/19 13:23:52]

最佳性能和冗余解決方案

如果您是一名交易員，并且希望在性能和可靠性方面兩全其美，這里有一些可能適合你的冗余解決方案。

解決方案A）使用最快的服務，BloXroute，并連接到多個網關。你可以在自己的服務器上運行自己的BDN網關，也可以連接到多個托管網關。你也可以指定這些網關分布在不同的地區，這樣如果一個地區的網絡出現問題，你就不會在一段時間內完全失去Mempool的訪問權。

BIS任命瑞典央行的 Cecilia Skingsley 為 BIS 創新中心的負責人:金色財經報道，國際清算銀行已任命瑞典央行的 Cecilia Skingsley 為 BIS 創新中心的負責人。現任瑞典中央銀行第一副行長的斯金斯利將于 9 月加入國際清算銀行，任期五年，接替 1 月份被任命為法國競爭管理局主席的 Beno?t C?uré。

國際清算銀行創新中心成立于 2019 年，旨在支持金融技術新領域的探索工作，在香港、倫敦、新加坡、斯德哥爾摩和瑞士設有中心。另外兩個中心，位于法蘭克福/巴黎和多倫多，將于今年開業。該中心的項目側重于諸如中央銀行數字貨幣（CBDC）、下一代金融市場基礎設施、監管技術、開放金融、網絡安全和綠色金融等優先主題。

Sverige Riksbank 在探索 CBDC 的可行性方面比大多數中央銀行走得更遠，而 Skingsley 在推進旨在發展 CBDC 的關鍵國際舉措方面發揮了關鍵作用。[2022/6/8 4:09:40]

解決方案B）使用多個Mempool服務。這樣你就能以盡可能快的速度獲取數據，如果一個服務因為任何原因宕機，你還有另一個服務可以依靠。這里唯一的缺點是，它使你的Mempool服務費用成倍增加。

價格比較

所有價格比較均以2020-12-4為基準。請注意，每個服務的功能列表和價格結構是隨時可變的。

與其他服務相比，BloXroute的定價是非常大方的。240美元的專業版是非常有價值的，考慮到你得到的是性能最好的Mempool服務與零費率限制，以及大量的其他有用功能。

Blocknative的定價很難與BloXroute的定價相比，原因有幾個：首先，他們只提供Mempool服務，所以你不會像BloXroute那樣得到任何額外的東西。其次，他們規定了每天的API事件限制，乍一看可能不像是個問題，但實際上是一個巨大的限制。讓我們來看看這如何發揮出上面這個基準測試中的信息。

假設你是一個DeFi交易員，你正在利用Backrunning，你將希望監控所有傳入Uniswap的Mempool交易。實際上，你會想在大量的協議上做這件事，比單純的Uniswap要多得多。但讓我們保持簡單化，只關注上面使用的一個單一的Uniswap路由器。在基準測試的數據中，讓我們把重點放在第一個和最后一個數據輸入上，這樣我們就可以得到每天的大概交易量，以便與Blocknative的API事件每天的限制進行比較。

測試從這第一筆交易開始，到這最后一筆交易結束。也就是從11381311塊到11381328塊，時間跨度約為4分鐘。在這段時間里，我們評估了235筆交易。大約每秒鐘就有一筆交易，由于每天有86400秒，這意味著每天大約有86400筆交易。這大約是Blocknative生產計劃的8倍速率限制。這就把你推到了增長計劃，每月833美元。但這其中是有問題的，因為如果Uniswap變得更受歡迎，你會受到速率限制，并被迫跳到每月8300美元的領導者計劃。這很快就會變得很昂貴。

Alchemy的定價通常是非常靈活的。然而，Mempool特定的定價對你的速率限制表現的不友好。如果你想跟蹤交易，這需要你監控所有傳入的交易到Uniswap，你會在很短的時間內吃掉你的速率限制。Alchemy甚至在他們的文檔中提到了這一點。

alchemy_newFullPendingTransactions訂閱類型的維護成本超級高，而且需要大量的計算單位，因為它發出的是完整的交易信息，而不僅僅是交易哈希。我們不建議非企業層用戶長期保持該訂閱類型的開放。

使用這些服務VS運營自己的節點

一般來說，運行和維護自己的節點并不困難，特別是如果你只是單純的使用它來進行以太坊調用。然而，Mempool則是一個不同的運行方式。在Mempool交易的早期，交易者會從自己的節點上獲取Mempool信息。這就是競爭激烈的地方。誰擁有更好的Mempool基礎設施，誰就能在每一次交易機會中比別人略占優勢。而當你把這種微弱的優勢乘以成百上千的日常交易機會，就會產生巨大的優勢。

假如你不想使用這些服務之一，你想自己運營這個網絡。你將需要一個散布在世界各個地區的節點網絡。理想情況下，你還需要GETH和Parity節點，因為它們的行為有些不同。你甚至可能想要以不同的方式配置各種節點，以反映你預測礦工可能會配置他們的節點的方式。今天大多數礦工都運行GETH，所以你可能可以只運行GETH。但當你有一個大的交易操作時，你要盡可能地覆蓋你的基礎。

成本也是一個重要因素。你必須考慮到在世界各地的服務器上運行自己的節點的成本。同時也要考慮到你開發一個系統的時間成本，這個系統能夠將所有這些交易從你的節點網絡路由到你的交易機器人。

結論

BloXroute毫無疑問是最好的以太坊Mempool服務，適用于大規模交易操作的自動化DeFi交易者。他們不僅提供最低的延遲，而且還擁有最友好的速率限制以及合理的價格。而且雖然我們相信你自己運行的節點，但大多數交易者都不太可能像BloXroute那樣低成本、高性能地運營自己的Mempool基礎設施。

Tags：MEMPOOLMPOOLEMPMEMO價格POOLXMPOOL幣Empty Set Gold

幣安幣