以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > XMR > Info

BTC:科普 | 跨鏈簡史:從資產橋到互操作

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

跨鏈技術被認為是區塊鏈領域發展的圣杯,是實現萬鏈互通的關鍵技術。現在的跨鏈技術形態,有些是在實現資產互通,有些是提出了一套通信協議,實現區塊鏈間的通信,還有些是提出了新的系統架構和運行模式,支持更多區塊鏈的接入。

跨鏈一開始的目標在于讓資產能從一條鏈轉移到另一條鏈,又可以安全的返回,后來擴展到解決兩個或多個不同鏈上資產及狀態的互相傳遞、轉移、交換的問題。隨著現在跨鏈基礎設施的日趨成熟,對于跨鏈概念的炒作已經冷卻。在這樣一個時刻,我們來對現有的跨鏈技術形態,做一個冷峻的觀察。

根據跨鏈技術的演進和實現方式,以太坊的創始人 Vitalik 曾經總結了 3 類跨鏈技術,分別是哈希時間鎖(HTLC),公證人,側鏈/中繼。我們將把公證人,和側鏈/中繼進一步分類,各自分成兩個小類,這樣,我們將分別介紹五種跨鏈方案。

哈希時間鎖合約是通過一套密碼學方法,來實現跨鏈的去信任資產交易,比如我的 BTC 和你的 ETH 交易,就可以通過哈希鎖來實現交易的原子性。

其原理大致如下:用戶 A 生成隨機數 s,并計算出該隨機數的哈希值 h=hash(s) 發送給用戶 B,A 和 B 通過智能合約先后鎖定各自的資產。A 公開出示 s 可獲得 B 鎖定的資產,同時 B 也獲得了 s,可獲得 A 的鎖定資產,若超過設定的時間,A 沒有出示 s,智能合約中鎖定的資產會自動回退給雙方。

國務院:推進科普與區塊鏈技術深度融合:為貫徹落實黨中央、國務院關于科普和科學素質建設的重要部署,依據《中華人民共和國科學技術進步法》、《中華人民共和國科學技術普及法》制定《全民科學素質行動規劃綱要(2021-2035年)》,其中要求實施智慧科普建設工程。推進科普與區塊鏈等技術深度融合,強化需求感知、用戶分層、情景應用理念,推動傳播方式、組織動員、運營服務等創新升級,加強“科普中國”建設,強化科普信息落地應用,與智慧教育、智慧城市、智慧社區等深度融合。(新華社)[2021/7/10 0:40:52]

公證人機制是指由公證人建立一個中間賬戶,用戶將資產轉入中間賬戶,由公證人跨鏈發行一種映射原 Token 的影子 Token 給到用戶。當用戶需要贖回的時候,將影子 Token 銷毀,并向公證人提供證明,公證人將中間賬戶中的原始 Token 轉到該用戶的地址。

公證人必須是可信的。公證人可以憑借自身信用,也可以通過智能合約做超額抵押來獲得信任。公證人可以是單個主體,也可以是多個主體通過某種規則組合形成的聯盟。

根據公證人的單主體還是多主體,以及公證人的信譽來源是超額抵押還是自身信用,我們可以把公證人方案劃分為 4 個子類:

TRON數字錢包科普資料《波場錢包的現在過去與未來》已上線:據最新消息顯示,由TokenPocket聯合波場TRON官方,以及 TokenPocket 社區志愿者共同撰寫的《波場錢包的現在過去與未來》已正式上線。《波場錢包的現在過去與未來》又稱為波場錢包小白書,詳細介紹了當前TRON錢包與TRON生態密切結合的實例,是目前市面上最為詳細的TRON數字錢包科普資料。波場錢包作為波場公鏈生態中極為重要的入口,是波場生態的重要構成要素。波場錢包從一開始只提供權限管理、轉賬收款、節點投票等基礎功能,到如今不僅可以為用戶提供法幣交易、閃兌和去中心化交易所等方便快捷的交易服務,還能讓用戶直接在錢包上體驗波場上DApp,挖礦、DeFi、Staking等資產增值服務。詳情見原文鏈接。[2020/8/20]

其中,HBTC,BTTC,imBTC 均屬于 ② 方案,tBTC 屬于 ③ 方案,X-BTC,WBTC 屬于 ④ 方案,采用方案 ① 的項目暫未發現。你可能發現,全是比特幣跨鏈項目,為什么如此,我們后文在對比分析中會有詳述。我們并不需要關注公證人的數量,因此,我們將公證人方案,僅按信任來源,分為兩個子類。

人大附中物理老師李永樂科普拜占庭將軍問題和區塊鏈:5月14日,人大附中物理老師、科普視頻網紅李永樂在其公眾號發布視頻《拜占庭將軍問題是什么?區塊鏈如何防范惡意節點?》。李永樂老師在視頻中對拜占庭將軍問題和區塊鏈進行了講解,他表示,拜占庭將軍問題本質上指的是,在分布式計算機網絡中,如果存在故障和惡意節點,是否能夠保持正常節點的網絡一致性問題。在近40年的時間里,人們提出了許多方案解決這一問題,稱為拜占庭容錯法。例如蘭波特自己提出了口頭協議、書面協議法,后來有人提出了實用拜占庭容錯PBFT算法,在2008年,中本聰發明比特幣后,人們又設想了通過區塊鏈的方法解決這一問題。區塊鏈通過算力證明來保持賬本的一致性,也就是必須計算數學題,才能得到記賬的權力,其他人對這個記賬結果進行驗證,如果是對的,就認可你的結果。與拜占庭問題比起來,就增加了叛徒的成本。[2020/5/14]

公證人通過超額抵押建立信用,這意味著,公證人抵押的資產 v2,必須大于中間賬戶中的資產價值 v1。當公證人出現作惡行為或者過失行為,導致中間賬戶里的資產遭受損失,那么抵押的資產將可以用來賠付給受損失的用戶。然而,超額抵押會給公證人帶來資金成本,這些成本,會轉化為高額的跨鏈的手續費,而高額的跨鏈手續費會讓用戶望而卻步。

動態 | 區塊鏈技術入選科普雜志《科學美國人》2019十大突破性技術榜單:據新浪網今日新聞報道,美國科普雜志《科學美國人》公布 2019 十大突破性技術榜單。區塊鏈技術因在保障食品安全中的作用而上榜。 入選榜單具體原因:區塊鏈技術的發展應用將顯著改善食品污染源數據追蹤的困境。利用區塊鏈云端系統,食品制造商可以依次在計算機儲存各類過程的信息。[2019/9/29]

公證人也可以通過自身信用來背書,讓用戶信任。但這種信任是中心化的,和區塊鏈的基本精神是背離的。但由于這種方式手續費低廉,甚至免費,因此還是吸引了大批用戶。這種由中心化機構擔保的跨鏈方式,對于跨鏈資金體量小,安全訴求低的用戶而言,也是很好的選擇。

第三種是側鏈/中繼的方案。側鏈和中繼其實是同一個概念,中繼鏈就相當于多條鏈共同的側鏈,為了簡化表述,我們后文統一稱為橋接鏈方案。

橋接鏈方案我們分兩類來說,分別是通用方案和同構跨鏈專用方案。

橋接鏈通用方案和公證人方案一樣,仍然存在一個中間賬戶,但中間賬戶的安全,不靠公證人來保護,而是靠智能合約來規范,這意味著中間賬戶將是一個合約賬戶,其資產管理規則被智能合約的代碼約束,而不是由公證人約束。如果代碼本身沒有問題,只要部署該合約的鏈是安全的,那么合約中的資產就是安全的。

聲音 | 火星人朋友圈科普RAM:火星人在朋友圈發文稱,“什么是RAM?簡單來說就是EOS這個國家的土地,所有的經濟行為都離不開土地。只要EOS的BP們能投票形成一個穩定的供給預期,并且不改變目前的Bancor算法,那么RAM后續的價格有可能會像北上廣深的房價走勢。房價下跌不行,房價過快上漲也不行,EOS的生態越來越像某國了,真有意思。”[2018/7/6]

當然,如果橋接鏈本身有問題,也會影響合約賬戶里的資產安全。因此,驗證人們必須 Stake 一定價值的 Work Token 來保障橋接鏈的安全運行。假設這個價值是 v3,那么這個 v3 是可以遠遠小于合約賬戶里的資產價值 v1 的。

為什么 v3 可以小于 v1 呢?因為現在較為通行的 BFT-PoS 類共識,幾乎杜絕了能夠篡改賬本的“雙花”攻擊(如果橋接鏈賬本被篡改,則有可能間接威脅到合約賬戶中的資產安全),實現了更強的共識安全。BFT-PoS 可以做到即時確定性,而非概率確定性,攻擊者即便掌握了半數以上的 Staking Work Token,最多只能做到拒絕簽名區塊,讓封塊速度減慢,讓網絡無法處理交易,已經形成最終確定性的區塊中的交易是無法被逆轉的。我們可以認為,只要 BFT-PoS 鏈沒有代碼故障,無論 Token 市值多小,都是安全的。

雖然惡意的驗證人,無法動搖中間賬戶內的資產安全,但網絡癱瘓,停止驗證新交易,也不是我們希望看到的狀況。因此,v3 最好也不要太小,我們還是希望橋接鏈的 Token 市值越大,Staking 比例越高,去中心化程度越高越好。

v3 可以小于 v1,因此不會有超額抵押帶來的高額跨鏈手續費,使用跨鏈橋將可以做到很廉價。那么有沒有方法進一步降低跨鏈成本呢?可能有的朋友會想到讓多條鏈復用同一座橋,這便是 Poly Network 的思路。

橋接鏈通用方案,看起來已經很完美了!但我們對于跨鏈,還有更高的追求。其一,多鏈復用的資產橋,可以盡可能多的兼容現有的鏈,但新的鏈不斷涌現,要再去擴充兼容太麻煩了,能否有一個通用的鏈框架,讓新鏈遵循框架,能夠一勞永逸的實現跨鏈呢?其二,我們對于跨鏈的追求,并不只是想實現資產橋,我們還希望鏈間能傳遞更豐富的信息,有強大的互操作性,例如可以跨鏈調用合約,讓多個鏈真正連接起來,形成有機整體。

基于對以上兩者的追求,區塊鏈世界里有了波卡和 Cosmos 這樣的同構跨鏈項目。兩者都采用了“1 母鏈 + N 子鏈”的架構,其中母鏈是所有子鏈的公共橋接鏈,任何開發者都可以按照規定的框架開發子鏈,并申請接入母鏈。

Cosmos 母鏈名為 Hub,子鏈名為 Zone,通過內置的 IBC 協議,Zone 之間可以實現跨鏈通訊,既能傳遞資產,也能傳遞其他格式的信息,實現跨鏈互操作性。波卡母鏈名為中繼鏈,子鏈名為平行鏈,平行鏈之間通過 XCMP 協議來通訊,以實現跨鏈互操作。事實上,波卡的中繼鏈不光起到橋接作用,還可以讓接入的平行鏈共享其共識層的安全性,而對于 Cosmos 的 Zone 而言,鏈的安全是需要自己負責的。

哈希時間鎖雖然能實現跨鏈交易的原子性,但無法實現資產的跨鏈流通。這意味著,通過哈希時間鎖,我的 BTC 和你的 ETH 進行安全的交易,但并不能讓 BTC 流通到 ETH 上,也無法讓 ETH 流通到比特幣鏈上。但哈希時間鎖的通用性最強,對鏈的屬性沒有任何限制。

公證人方案,可以在一條圖靈完備的鏈和一條非圖靈完備的鏈之間實現資產跨鏈。當然,這種資產跨鏈是單向的,只能由非圖靈完備的鏈上跨到圖靈完備的鏈上。例如把 BTC 引入 ETH,反之把 ETH 引入比特幣鏈則不行。這并不是公證人方案的限制。事實上,公證人方案也可以實現兩條圖靈完備的鏈間的資產雙向跨鏈流通,但由于其要么費率較高(超額抵押方案),要么傾向于中心化(自身信譽方案),人們更多的會采用橋接鏈方案。

前文提到一個問題,為什么比特幣的跨鏈更多采用了公證人方案,而非橋接鏈方案呢?這是因為比特幣鏈不是圖靈完備的。在這里解釋一下,為什么橋接鏈只能在雙圖靈完備的鏈間跨鏈呢,是因為橋接鏈不是一個獨立的存在,而需要部署在兩端鏈上的合約配合,就像一座橋不能懸空存在,必須在兩岸有橋墩作為依托。

在雙圖靈完備鏈間跨鏈,橋接鏈方案更有優勢,主要體現在無需超額抵押,且可以多鏈復用,可以更低的成本實現資產跨鏈。像波卡,Cosmos 這樣的跨鏈項目則直接搭建了一個全新的多鏈架構,超越了資產橋,在同構鏈之間實現了豐富的互操作性。

我們闡述了三大類(五小類)的跨鏈方案,我們將各方案的特性對比做成表格。

以上我們對各跨鏈方案的闡述順序,其實有一條清晰的時間脈絡。最早的主流鏈有比特幣和以太坊,人們想要實現 BTC 和 ETH 之間的交易,最先能想到的便是哈希時間鎖這樣的,不需要借助任何外力的純密碼學方法。2013年5月, Nolan 在 BitcoinTalk 論壇提出了原子轉移(atomic transfers)思路。后來,人們開始建設基礎設施,建立資產橋,讓鏈間的資產能夠互通,在這當中,比特幣作為市值最大的加密資產,吸引了很多人想把比特幣資產導入到其他鏈,但由于比特幣不支持智能合約,人們只好使用公證人機制。

由于理念的不同,有的項目采用了去中心化的,成本較大的超額抵押方案,有的項目則采用了簡單直接的中心化托管方案。為了降低跨鏈成本,人們想到了,讓多鏈共用一座鏈橋的方式。為了一勞永逸,實現對新鏈的兼容性,人們制定了新鏈開發的框架和標準,如 Substrate 和 Tendermint,為了實現更多維度的互操作性,人們創造了同構多鏈架構,如 Polkadot,Cosmos。現如今,區塊鏈跨鏈基礎設施日趨成熟,以至于人們已經不再常常討論跨鏈,就像我們看到燈亮起時,不再談論“電”的原理一樣。

區塊鏈的從業者們從未停止思考,從未停止追求更優方案,在他們的推動下,區塊鏈世界像生物一樣向著更復雜,也更簡單的方向不斷演化著。

Tags:區塊鏈BTC比特幣KENwpc幣區塊鏈BTC是什么公司比特幣市場規模有多大Rens Token

XMR
區塊鏈:區塊鏈技術給音樂行業帶來了什么樣的影響

在過去的十年里,音樂產業已經發生了翻天覆地的變化,一些關鍵性的技術正在沖擊著藝術家創作的方式,并且試圖將藝術家安置在行業內飛速前進的列車當中。然而即便如此,也不是一帆風順的.

1900/1/1 0:00:00
OIN:Coinlist創始人:NFT是貨幣化MEME

Naval Ravikant不僅是著名股權眾籌平臺AngelList的聯合創始人兼CEO,更是加密資產融資平臺Coinlist的創始人.

1900/1/1 0:00:00
BIT:金色觀察 | 9月24日漸近 韓國加密貨幣交易所陷入生死迷局

自今年3月實施《特定金融信息法》以來,韓國持續加強對加密貨幣市場的管理。 9月24日倒計時 根據《特定金融信息法》,若加密交易所沒有在 9 月 24 日之前完成金融情報部門(FIU)報告以及滿足.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:依靠錢包追蹤鯨魚活動

在交易加密貨幣時,您可以利用技術指標和價格模式來最大限度地提高回報。支持和阻礙、牛市標記、布林帶和移動平均線是這些常見的加密交易工具中的一些.

1900/1/1 0:00:00
BTC:中幣(ZB)研究院:阿里巴巴啟動NFT計劃 零售被大宗交易取代

7月21日消息,歐盟(EU)政策制定者周二提議對加密資產的轉移進行更嚴格地監管,要求公司收集發送者和接收者的詳細信息,以幫助當局打擊非法資金.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:區塊鏈智能合約的內涵與效力

隨著比特幣等加密數字貨幣的快速發展和區塊鏈技術在諸如金融、云計算等行業的廣闊前景,現在智能合約在區塊鏈上更是得到了廣泛的應用.

1900/1/1 0:00:00
ads