STO:炒幣等于區塊鏈嗎

隨著比特幣價格的持續上漲，一時間，“區塊鏈應用”話題再次被推上了至高點。

區塊鏈作為比特幣的底層技術，伴隨著數字貨幣的興起，而被大家熟知。雖然區塊鏈是作為比特幣的底層技術呈現在世人面前，但區塊鏈并非依附于比特幣，相反，比特幣只是區塊鏈技術的一項運用。

炒幣等于區塊鏈嗎

“去年年初的時候，我聽一個朋友偶然間說起比特幣跟區塊鏈之間的關系，我就意識到可能區塊鏈技術對于資產價值的傳輸，是一個非常好的技術。”包商銀行總行主管陳玉京在發言中表示。

區塊鏈技術因其去中心化、不可篡改、共識性、匿名性、和開放性等特性，在諸多領域已顯露其運用價值，尤其是該技術在金融領域的發展促使其從比特幣的幕后走向前臺。

Art Blocks引入BytecodeStorage V1，以增強鏈上存儲能力:5月15日消息，生成NFT藝術平臺Art Blocks發推稱，在現有SSTORE 2基礎上引入BytecodeStorage V1以增強平臺的鏈上存儲能力，同時與以太坊核心路線圖、以及后續即將推出的以太坊對象格式（EOF）規范保持一致，新模型將支持把讀取和寫入分離到不同的數據庫中。

隨著EOF路線圖的完善，團隊將把其納入post-EOF BytecodeStorage V2計劃中，以緩解DApp處理過渡到不支持EOF合約、直接對傳統合約進行EXTCODECOPY的過程中。此外，團隊還決定增加對使用BytecodeStorage V0實現編寫的合約以及使用SSTORE2編寫的合約的向后兼容讀取的支持。在post-EOF中，與BytecodeStorage V1共享閱讀器的交互需要通過CALL而非基于讀取傳統合約的DELEGATECALL。[2023/5/15 15:02:53]

“金融資源是一種特殊的公共資源，由于人的私心和信息不對稱的關系，政府、金融機構都傾向于濫用公共資源。濫用公共資源最嚴重的后果就是通貨膨脹、一堆爛帳、債轉股還有股災。而區塊鏈技術很可能解決這個問題。”

GMX社區提議將協議部署至Coinbase的Base上:3月21日消息，去中心化衍生品交易所 GMX 治理論壇上的一篇帖子顯示，GMX 社區的一些成員支持在 Coinbase 的Layer2 區塊鏈 Base 上部署 GMX 協議。GMX 交易所目前在 Arbitrum 和 Avalanche 上鎖定了 5.82 億美元的總價值。[2023/3/21 13:17:29]

在金融領域，區塊鏈以其去中心、低信任成本、集體維護的分布式賬務管理新概念進入到商業票據、供應鏈金融、房地產信托、資產證券化、消費金融、股權眾籌、養老金融等外圍金融產品上，這很大程度上推動著金融業的發展創新。

Tether：華爾街日報的報道不實，實際上公司長期與全球執法部門合作:3月11日消息，Tether發文稱，其繼續成為《華爾街日報》過時、不準確和具有誤導性的報道和指控的目標，《華爾街日報》的最新報道暗示Tether的運營不受監管。然而該報道與事實相沖突，實際上Tether在大量金融監管下運營，并幾乎每天與全球執法部門合作，包括與美國司法部和其他頂級美國機構的定期合作，不為美國客戶提供服務。[2023/3/11 12:56:43]

其中在解決金融領域信息不對稱的問題上，區塊鏈技術的價值尤為重要。在區塊鏈的世界里，只有達成共識的信息才被寫入，無用的虛假信息會被系統自動拒絕，這將有助于金融業規避各種信息不對稱造成的風險，比如資產重復抵押問題。

但是為什么在這方面也只是關注、研究，但實際上沒有太多真正地投入呢，一個是政策方面的障礙，還有社會資源條塊分割方面的障礙，現在沒有把它整合起來的這種條件。

數字貨幣本身靠譜嗎？

從歷史視角來看，貨幣作為一種社會關系，其歷次形態演化和內涵擴展均受到了科技進步的影響。21世紀以來，隨著大數據、互聯網、云計算和人工智能等信息技術的快速進步，貨幣形態及其流通模式日趨數字化和網絡化，出現了數字貨幣這一不同于傳統貨幣的新型貨幣。

最早的數字貨幣源于1982年DavidChaum提出的一種具備匿名性、不可追蹤性的電子現金系統，但查姆范式下的電子現金數據庫具有無限膨脹的問題。

2008年，中本聰發表《比特幣：一種點對點的電子現金系統》，提出了一種全新的電子化支付思路——將查姆的三方交易模式轉變為去中心化的點對點交易模式——解決了這一問題。

同時，伴隨著比特幣這一互相驗證的公開記賬系統的流行，其底層技術----區塊鏈技術也浮出水面，并且技術本身帶來的諸多優勢也讓數字貨幣的熱度也一直不斷飆升，一度被懷疑有威脅現有貨幣體系的風險。

但是有業內人士表示，從貨幣價值穩定性、公共經濟學、交易費用理論三個視角來看，以比特幣為代表的私人數字貨幣不具有貨幣的基本職能特性，不可能演變為全球貨幣，法定數字貨幣無疑才是最佳選擇。

當然，除了數字貨幣不受認可的阻礙，其發展的混亂以及自身固有的局限性，也掩蓋和扭曲了區塊鏈自帶的去中心化等技術亮點。雖然大部分早期不關注加密貨幣的資本并不愿意承認早期進入加密貨幣市場的資本收益，但是這樣的優勢是確實存在的，如比特大陸等礦池巨頭。

同時，現有的壟斷和后期挖幣的艱難都讓后來者受到的鼓勵不夠，新資本加入的積極性明顯很低。這也是非常合理的，除非舊秩序能夠為新資本提供高于期待回報的收益，否則“數字貨幣”市場只能被主流市場拋開。

寫在最后

區塊鏈經過這些年的發展，你覺得炒幣等于區塊鏈嗎？歡迎一起交流

來源：金色財經

Tags：區塊鏈比特幣數字貨幣STO區塊鏈個人怎么買比特幣行情預測數字貨幣害了多少人STONKS價格

POL幣最新價格