FTX:區塊鏈世界的中心應該是什么？

在寫這篇文章的時候，我曾經想過無數個答案，有項目方、投資者、機構、政府等等，但最終他們都脫離不了開發者。

有人說：“開發者不過是把區塊鏈應用開發出來斂財的角色罷了。”

我認為，這只是一部分開發者在當下環境給到大家的惡劣感觸，大部分開發者都在為區塊鏈世界奉獻著自己的一小部分力量，為數字化時代的到來做準備。

我認為開發者目前主要分為四個類別：

報告：下一次比特幣牛市將需要美國監管的明確性和較低的通脹率:金色財經報道，加密分析公司Nansen研究的?一份報告顯示，下一個加密貨幣牛市周期將需要美國監管的明確性和較低的通脹率。 BTC的淺度拋售和加密貨幣隱含波動率的持續下降告訴我們，許多監管和宏觀壞消息已經被消化，經濟衰退的情景正在被推遲，通貨膨脹的頑固令人驚訝，這產生了非線性效應，即（亞洲以外的）貨幣政策在更長時間內保持更嚴格的限制，進而成為風險資產越來越大的逆風。[2023/6/21 21:50:59]

1、中本聰、V神、BM、AC這樣的引領者，他們都是創造型開發者，主要是在整個領域停滯不前時以新的模式引領大家逐步進化。例如中本聰通過比特幣讓人們發現了區塊鏈，V神通過以太坊創造了智能合約，BM通過EOS讓人們發現了高TPS的可能性，AC真正讓人們理解了貢獻。

Top 100 DeFi通證市值為48,491,091,178美元:金色財經報道，據最新數據顯示，Top 100 DeFi通證市值為48,491,091,178美元，總鎖倉量為56,986,142,934美元。目前市值排名前三的DeFi通證分別是：Lido Staked Ether（13,329,447,825美元）、Dai（4,587,985,424美元）和Uniswap（3,823,615,098美元）。[2023/6/4 11:56:41]

2、GavinWood、AaronDavis、JuanBenet這樣的創新型開發者，他們利用現有的框架，解決當前出現的痛點，幫助創造者們進一步推動整個生態的基礎建設，他們并不是創造一個全新的方式，而是在現有的設施下進行不斷完善，在大框架下完成第二層基礎建設。

紐約時報：FTX基金會本身幾乎沒有監督:11月14日消息，《紐約時報》今日發文稱FTX破產給“有效利他主義”慈善運動碰上一層陰影，由于此前FTX慈善機構FTX Future Fund大多數慈善捐款都是“承諾”，因此大多數捐款都將無法兌現，其中ProPublica大約500萬美元的捐款有三分之二被擱置。此外，《紐約時報》指出，除了與SBF密切合作的圈子之外，FTX基金會本身幾乎沒有任何監督，其董事會由SBF旗下對沖基金Alameda Research負責人Caroline Ellison、FTX首席技術官Gary Wang和FTX工程總監Nishad Singh組成。（紐約時報）[2022/11/14 13:00:53]

3、參與型開發者，他們是這個圈內最不可或缺的一部分，為所有項目貢獻著自己的一部分力量，他們可以是某個項目的開發人員，可以是節點服務者，也可以是后期服務提供者、礦工等等，唯一相同的就是他們利用自己所堅信的技術理念完善著整個生態的構建，幫助一個又一個項目成長并走進人們的視野中。

4、產業型開發者，他們被稱之為“鏈圈”的人，幣價的漲跌從來與他們無關，只有產業的不斷落地與完善才是他們所需要的，他們可能存在于一些傳統行業、互聯網公司，但最終的產業走向也是與他們息息相關的，區塊鏈如此重要，只是鏈上炒炒幣，沒有意義。

這四類人群都有他們存在的必要性，區塊鏈技術誕生的這十余年正是因為有了他們才能在現在被我們熟知。很多人都覺得區塊鏈最重要的是它的金融屬性，這是它天生所具有的，無法改變，項目開發完成之后，也需要更多人用持有的方式來認可它的價值，但我們恰恰所忽略的一點是：沒有項目，哪來持有？

我認為，區塊鏈世界的中心就是開發者，沒有開發者，炒幣皆無意義，當有人吐槽TheGraph利好的是開發者而不是投資者時，我就想問如果它不是一個利好開發者的應用，幣價獲得短時暴漲嗎？

鏈上人人皆在炒幣的時代，無開發、無創新，天天依靠回爐再造，這樣的事情會持續下去嗎？肯定不會的。正是因為有了這些開發者們不斷地塑造整個生態的模型，所以才會讓區塊鏈如此地為人所熟知，他們值得被稱為“區塊鏈世界的中心”，也可以說是區塊鏈的核心組成部分。

“代碼即法律”賦予了這個數字化時代新的生命力。

來源：金色財經

Tags：區塊鏈FTXEFIDEFI區塊鏈的四大核心技術TOPDOG Vault (NFTX)eFin DecentralizedDeFiato

FIL幣