UNI:關于Rollup 你應該知道的基礎知識

Layer 2 是解決?案的統稱, 旨在通過在以太坊主?(第 1 層) 上處理交易來幫助擴展應?程序, 同時利?強?的主?分散式安全模型。當前以太坊交易速度慢，電費上漲使??量增?時出現??體驗差的問題。第 2 層協議就是為了解決這個問題誕?。

Layer 2 是解決?案的統稱, 旨在通過在以太坊主?(第 1 層) 上處理交易來幫助擴展應?程序, 同時利? 強?的主?分散式安全模型。當?絡繁忙時, 交易處理速度會受到影響, 這會使某些類型的 dapps 的??體驗變差。隨著?絡的?益繁忙, 電費也隨著交易發送?的競標?上漲。這可能會使使?以太坊變得?常昂貴。

rollup 中?直譯為打包，以前的?法為編程語?模塊打包器，相當于 python 中的 module。現在?于第 2 層協議中的?種解決?案。總的來說，它們把主鏈下的很多交易打包，?成?份聲明或者證明，證明此包內的所有交易合法（即交易前 Merkle 樹的根和前?包內的交易后根對應的上，且交易內容合 規），然后只將其中?部分內容發布到主鏈，從?增加速度，減少電費和交易費消耗。

Uniswap關于“BSL過期后跨鏈部署和新uniswap.eth子域名創建”的溫度檢查投票已通過:4月14日消息，Uniswap社區關于“商業源代碼許可證（BSL）過期后跨鏈部署和新uniswap.eth子域名創建”提案的溫度檢查投票已結束，并以100%的支持率獲得通過。

根據該提案，Uniswap基金會新任治理主管Erin Koen表示，BSL到期后，為每條鏈確定一個官方Uniswap V3部署將是有益的，以便為用戶提供安全保障并明確Uniswap治理。此外，為了與在BSL到期后推薦的治理流程保持一致。Uniswap基金會建議創建一個新的ENS子域v3-deployments.uniswap.eth，以跟蹤Uniswap v3在L1和L2上的官方部署。

此前消息，Uniswap V3核心代碼版權商業保護（BSL）已于4月1日到期。[2023/4/14 14:03:18]

交易執?在主?之外；

歷史上的今天 | ?2017年9月4日央行等七部門聯合發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》:2017年9月4日，中國人民銀行、中央網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會等七個部門聯合下發《關于防范代幣發行融資風險的公告》，并且要求所有從即日起停止一切的代幣發行融資活動。七部門通知指出，任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動，各類代幣發行融資活動應當立即停止。

當日下午3點公告一出，各個交易所代幣價格一路下跌，其中，通過ICO融資發行的代幣跌幅最高，數種代幣跌破發行價，最高跌幅超過90%。[2020/9/4]

但交易數據或交易證明存儲于主?, 以便于驗證.

零知識證明 zk-rollup;

優化 optimistic-rollup(筆者?譯)

聚幣Jubi：關于假借聚幣名義開展募資/招募/天梯等計劃的聲明:近期，市場上出現宣稱假借聚幣名義，在社區發起計劃的虛假信息。聚幣Jubi平臺回應稱，從未在社群發起或參與過任何計劃，包括但不限于募資、抵押、節點招募、天梯等等。同時，聚幣提醒廣大用戶，涉及支付、轉賬的信息注意甄別，謹防上當受騙，任何聚幣發起的計劃請以官網公告為準。

對于假借平臺名義或惡意傳播有損品牌形象的行為，聚幣jubi將保留追究責任的權利。[2020/8/17]

這?僅為簡單介紹，詳細部分會另開?章介紹。簡單來說，零知識證明就是在不暴露秘密的情況下，說服對?我有這么?個秘密。例如對于 A,B 兩?，A 知道秘密 a, b (和 a+b=7)，B 知道線性映射 f(x)，B 發給 A 映射 f, A 計算 f(a) 和 f(b) 并發給 B，B 計算 f(a)+f(b)=f(a+b)。如果 f(a+b)=f(7)，那么 B 可以確 信 A 知道 a+b=7。從歷史來講，零知識這?概念最早出現于 1985 年，Shafi Goldwasser, Silvio Micali, and Charles Rackoff「The Knowledge Complexity of Interactive Proof-Systems」。?零知識證明?于 Rollup 最早出現于 2018 年 Barry 的??書中。

火幣全球專業站發布關于支持星云幣(NAS)主網上線后換幣的公告:星云幣（NAS）主網已于2018年3月30日上線，并將于近期正式開啟主網星云幣換幣工作，火幣全球專業站作為NAS官方推薦的換幣平臺，將在同一時間開啟換幣通道。屆時，用戶可以在火幣全球專業站將NAS舊幣——基于以太坊ERC20技術形成的“星云幣”兌換為NAS新幣——基于NAS主鏈形成的“星云幣”[2018/5/2]

這?零知識證明主要是?于以太坊區塊鏈上發布并公開記錄該區塊的有效性。在 Layer2 上被打包的交易將會以?個證明的形式發布于主鏈，這使得每個?都有驗證它的辦法。主要?的是防?有?惡意 利?Layer2 上的交易來篡改信息。值得注意的是，零知識證明并不是隱私保證，也不是加密系統。因為除了擁有該秘密的?以外，沒有?可以解密。從誕??今，零知識證明或者說 ZK-Rollup 經歷了三個發展階段：SNARK, STARK, 和 Bulletproofs. ?前來說 Zcash, ZK Sync(Matter Labs), DarkForest(Game) 等在使?SNARK，Monero 使? Bulletproofs. 從下圖中可以對?這三種?法的區別。具體例?將在后?介紹。

imToken關于以太坊網絡擁堵引起打包超時的說明:imToken發布公告稱，近期以太坊網絡擁堵，待打包隊列持續在2-3萬筆區間。很多用戶碰到打包超時或廣播失敗找不到交易Tx。imToken維運團隊已經對imToken節點池配置進行優化。imToken建議用戶：1.提高礦工費，建議4gwei以上；2. 交易Tx找不到或打包超時，可以進一步提高礦工費重試。但請先通過etherscan查詢驗證結果后進行，避免產生重復轉賬問題。3.也可以嘗試設置web3節點為：http://mainnet.infura.io[2018/4/29]

由于 Plasma 和側鏈的擴容性問題，Rollup 本?被視為新興解決?案，?ZK-Rollup?是其中可擴容性最強的，也是處理交易速度最快的，相對于 Plasma 和 OP-Rollup??。它的數據只有很少?部分存儲于主鏈上。

單筆交易費降低。

?般說來，它的驗證速度快，證明?成速度很慢。但是由于它的?成依賴于智能合約，所以相當于 把所有?的?作分給了?個?做，剩下的?的?作就是簡單的驗證，這?單指 SNARK。

不需要欺詐游戲，從?使交易快速被驗證?塊 (約?分鐘)。

零知識證明的計算困難要求數據優化以獲取最?吞吐量。

ZK-Rollup 需要?成?個初始串，這會使系統中?化?些。

量?計算可以破解，這?指 SNARK。STARK 可以抵御量?攻擊。

它需要的安全性假設更?。

優化 Rollup 出現于 2019 年 7?，由 John Adler 在以太坊基?會研究論壇上提出想法。?前使? Optimistic-Rollup 的有 Optimism, Fuel Labs, Arbitrum 想法較為簡單，這?OP-Rollup?共有兩種鏈下??，聚合者 (Aggregator) 和驗證者 (Validator)。在 Layer2 發?的交易被聚合者打包，并?成?個 Merkle 樹的頭，和智能合約。在聚合者質押?筆資? 后，聚合者可以將打包的交易上傳?主鏈。驗證者審查該打包，可以提出質疑，并給出欺詐證明 (fraud proof)。

欺詐證明：驗證者可以審查資?狀態和總和，對?于??的本地狀態，若發現有?正常更新，則驗證 者可以提出質疑并更改從該區塊到之后的所有區塊 (區塊在從 rollup 上傳?主鏈后會有 1-2 周的質疑時 間，若此時間內??質疑則該區塊完結)。提出質疑的驗證者可以得到聚合者質押的資?。

OP-Rollup 使?博弈論和驗證游戲來確保數據驗證，它們的運作假設是每個?都遵守道德規范，但如 果有惡意?發布交易，則區塊回退，因此命名為 Optimistic Rollups。

特點

另?份對?表格?下圖：

總結??，Rollup 想法并不難掌握，該想法側重于打包鏈下交易并設法放?主鏈。打包的交易發?并執?于鏈下，從?加快交易速度。鏈上存儲的數據減少?只需要 Merkle 樹的頭或者?個證明，從?節省費?。對???，筆者更看好 ZK-Rollup 在?期的前景，OP-Rollup 原本最?的優勢在于其應?性及?戶體驗良好。這兩點優勢在 ZK-Rollup 已經應?EVM 及?前?速發展中已經逐漸消失。?ZK-Rollup 的安全性 更強，理論交易速度更快，存儲數據更少從?更加節省費?。只有?點?前存疑，就是 ZK-Rollup 的計算性過?，可能還是會導致費?上的劣勢。另?點疑問將在下篇?章中給出，當然也可能是筆者對于 SNARK 應?于實踐的過程了解不甚所導致。

Tags：ROLLROLUNISWAPTROLL BNBTROLL幣UnibrightSWAPP

火幣交易所