以太坊:金色觀察丨與Layer 2差異越來越小？Layer 1區塊鏈發展最全解析

金色財經 區塊鏈6月16日訊? Layer 1區塊鏈通常可以從代幣銷售中獲得巨額資金，而且也能獲得大量支持來與以太坊競爭；不過，市場上現有的工具很難趕上迅速變化的用戶需求，目前核心基礎設施依然是區塊瀏覽器、錢包、開發者工具、以及（經過測試的）智能合約代碼。 Layer 1區塊鏈能夠通過代幣激勵來吸引用戶，但隨著 Rollups 提高以太坊的可擴展性，Layer 2和Layer 1之間的差異越來越小。

Layer 1區塊鏈生態系統資源對比

如果我們想要比較 Web3 應用程序的開發和構建工具，可能需要關注的第一個問題就是：許多Layer 1區塊鏈生態系統擁有非常龐大的可用資金，比如：

金色午報｜1月2日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：查理·芒格、V神、EOS、薩爾瓦多

1.查理·芒格：欽佩中國禁止加密貨幣；

2.V神：貨幣互聯網每筆交易的成本不應超過5美分仍是現在的目標；

3.EOS創始人：將部署應用程序使EOS成為DAO創建、增長和參與的平臺；

4.薩爾瓦多總統預測：2022年比特幣將達到10萬美元；

5.Mike Alfred：購買了10.6個比特幣，平均價格為47330美元；

6.Bilibili為知名UP主發放基于區塊鏈技術的數字認證；

7.a16z合伙人：NFT 讓藝術、音樂、寫作、游戲和其他創意內容更加豐富

8.截止目前已有160萬人注冊了Robinhood加密錢包。[2022/1/2 8:19:38]

1、Solana最近獲得了a16z和Polychain聯合領投的3.14億美元投資；

金色晨訊 | 2月12日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：美聯儲、拉加德、黑客、德國

1. 美聯儲主席：美元或面臨數字貨幣帶來的系統性風險；

2. 拉加德：希望評估央行的數字貨幣能否為公眾提供明確的用途；

3. 美國當局指控“加密貨幣交易俱樂部”的運營商欺詐150名投資者；

4. 外媒：美聯儲主席表示支持私人加密貨幣交易；

5. 報告：黑客組織Outlaw再次活躍，已升級其套件；

6. 德國慕尼黑銀行擬推出基于恒星幣的代幣化證券；

7. BitPay與POS合作伙伴推出店內加密支付服務；

8. 報告：朝鮮通過加密貨幣開展活動使互聯網使用量三年內激增300％；

9. BTC現報10207美元，日內漲幅0.41%，主流幣普漲。[2020/2/12]

2、之后Dfinity又宣布推出一項高達2.23億美元的開發者生態系統計劃。

分析 | 金色盤面：ADA日線底背離形成:金色盤面綜合分析：近期市場波動較大，但是有些標的在底部走出頑強的下跌抵抗形態，ADA就是其中之一，從日線圖看出這里有比較明顯的底背離形成，而2、4小時的下降通道面臨轉軌，一旦形成上升通道，將對行情起到支撐作用，而日線的中軌是焦點，突破帶來的反彈會更有力。投資者應該理性看待市場波動，做好風險管理。[2018/9/19]

此外，通過初始代幣銷售獲得的大量“財富”也是這些Layer 1項目的主要資金來源。比如：

Web 3基金會擁有波卡（Polkadot）DOT初始代幣分配的30%——按照當前價格計算價值75億美元。

隨著時間的推移，大部分代幣分配模式已經標準化，基本上是：大約 1/3 的代幣分配給項目核心開發團隊，10-20% 在公開發售前分配給投資者，其余的留給公開發售和生態系統獎勵。

金色財經獨家分析 幣安過去24小時成交額138億元“紅杉系”項目價格下跌:金色財經獨家分析，根據數據顯示，過去24小時，幣安成交額138億元，火幣pro成交額106億元。而昨日晚間幣安創始人趙長鵬在個人推特上表示，可能會很快要求所有申請在幣安上線的項目披露其是否與紅杉有直接或間接關系。受此影響多個與紅杉資本有關的項目在幣安的價格大幅下跌。很快對于此事全球另一大交易所火幣創始人李林剛在朋友圈申明對于像紅杉等這種全球頂級的vc投資的項目，在交易所上幣審核時會得到加分。

有分析稱類似紅杉資本這樣的知名企業，其企業背書對于很多項目而言本身就是加分項，而這次幣安創始人的推特導致多個與紅杉資本有關的項目價格下跌，這件事是趙長鵬對紅杉資本在香港起訴幣安的一次強力反擊。[2018/5/8]

在區塊鏈發展初期，比特幣分配算是比較“公平”的，礦工可以按照共識機制獲得激勵（盡管早期階段除了中本聰之外并沒有太多比特幣礦工），但現在的代幣分配模式似乎發生了變化，有些類似于初創公司分配股權，早期生態系統參與者（比如開發者和投資者）往往能夠拿到更高比例的激勵。相比之下，以太坊、EOS和Cardano在項目初期都釋放了大量代幣（超過80%以上）。

下圖展示了Layer 1區塊鏈的早期代幣分配比例，需要注意的是，在許多情況下，早期Layer 1區塊鏈生態系統的代幣激勵都分配給了早期開發人員和平臺上的項目方，比如：

1、NEAR 協議的代幣分配模式是：11.7% 的代幣分配給了早期生態系統、17.2% 的代幣用于社區贈款。?

2、Polygon協議與以太坊社區更緊密地結合在一起，他們保留了 35% 的代幣，用于生態系統和質押（Staking）獎勵。

?

上圖來自于: The Block Research

Layer 1區塊鏈開發者對比

在引導區塊鏈生態系統方面，資本并不是稀缺資源。相反，項目通過激勵措施和對給定平臺的流行程度的獨特愿景來爭奪開發人員。技術細節往往被高估，業務發展方面反而更為重要。

區塊鏈通常有兩個技術論點可以讓開發人員在以太坊之外構建：

1、提高可擴展性（交易吞吐量）

2、不同的治理和安全模型

在可擴展性方面，擴展區塊鏈的最簡單方法是增加驗證器要求（從而減少驗證器數量）以獲得額外的交易吞吐量。這有減少權力下放的缺點。

另一種方法是通過水平擴展，通常稱為“分片”——即將網絡分成多個部分，通過一些過程來確定如何在不同環境之間選擇/重新分配驗證器、每個分片的共識機制以及全局狀態。在分片系統的一端，有以太坊 2.0 或 NEAR 協議方法，具有在分片之間混洗的全局驗證器集。?

1、Avalanche 和 Polkadot 通過自定義驗證器集，在每個子網的設計方式方面提供了更多的可定制性。?

2、Cosmos 最大限度地實現了區塊鏈自治，每個連接的鏈負責管理自己的安全——該協議沒有對安全的全局觀點。?

3、Solana 旨在通過軟件和硬件架構優化將垂直的、單一的可組合區塊鏈擴展方法發揮到極致。

對于開發者來說，分片的方式意味著 去中心化應用程序在同一個分片鏈中是同步可組合的，而跨分片通信是異步的 (較慢)。這對于搭建像 1Inch 這樣的 DEX 聚合器來比較不同交易場所的價格并以最佳價格進行原子兌換構成了一定的限制。

對分片方式的一個批評就是，當通過分片方式對一個去中心化的數據層進行擴展時，其帶來的可擴展性好處是有限的。而使用 Rollups 的二層擴展可以在區塊鏈之上實現更高的交易吞吐量，但可組合性會再次被限制在單個 Rollup 鏈內，而且跨 Rollup 通信是異步的。

可能很難理解為什么任何應用程序都應該離開（或部署在）以太坊之外。 畢竟，以太坊依然是目前最安全、運行時間最長的智能合約平臺，所有其他協議/應用程序都在以太坊上，而區塊鏈可以說是最去中心化的。在以太坊之外的另一條鏈上構建的常見原因是交易成本高，但 Compound 的創始人 Robert Leshner 曾表示“[Gateway] 不是擴展工具。”

支持像 Compound 這樣的特定于應用程序的區塊鏈“網關”，可能更多地看中了其主權性。 此外，它可能是Layer 1區塊鏈和建立在其上的協議之間權力平衡轉變的先兆。

本文部分內容編譯自The Block

Tags：區塊鏈LAYER以太坊ROL區塊鏈專業Shinji the Zombie Slayer以太坊硬幣交易所交易時間Control2XY

幣贏