USD:應該如何看待數字貨幣的價格和價值？

提起數字貨幣的價格，很多人都會滔滔不絕，似乎隨便一出手，就是百倍千倍的賺；可如果提起數字貨幣的價值，很多人都會顧左右而言他，被逼得無奈了，也只能反復強調某位大佬站臺，或者說出一些云遮霧罩的理論。

之所以會有這種現象，完全就在于絕大多數的數字貨幣并沒有價值，只有共識。

所謂共識，就是說大家的認可。比如說一個粉絲過億的大明星，他說某種藍色的石頭值錢，大家以后要用藍石頭作為貨幣進行交易，那么藍石頭的價格就有可能被炒起來。

藍石頭本身并無明顯的價值，但通過大明星的號召，讓大家對藍石頭有了共識，所以它就有了價格，絕大多數的數字貨幣其實就是這么個套路。

這樣做的弊端很明顯，那就是我們通常所謂的“擊鼓傳花”：當鼓聲沒有停止的時候，大家都可以熱火朝天地進行傳遞，不用擔心沒有人接，可一旦鼓聲停了，“花”必然會落在某個人的手里，再也傳不出去了。

PayPal的新PYUSD穩定幣引發中心化擔憂:金色財經報道，PayPal最近推出的PYUSD穩定幣引發了加密社區對中心化的擔憂。研究PYUSD底層智能合約的加密貨幣專家發現，新的穩定幣實際上是用“極其古老”的Solidity版本編寫的。Solidity 是世界第二大區塊鏈以太坊最常用的編程語言。據報道，PYUSD準確地說是用0.4.24版本編寫的，這對最終用戶來說成本昂貴，并且不符合當前的行業慣例。其他中心化問題包括PayPal暫停所有轉賬、凍結地址和資金，甚至隨意增加穩定幣總供應量的能力。

但一些加密貨幣專家認為PayPal的PYUSD將對加密貨幣行業產生積極的影響。頗受歡迎的加密貨幣影響者Erik Voorhees認為，上述擔憂對于 Tether USD (USDT) 和 USD Coin (USDC) 等現有穩定幣來說是正確的。[2023/8/10 16:17:40]

具體到數字貨幣層面就是：當這個粉絲過億的大明星持續擁有影響力，且號召力越來越強的時候，就是鼓聲一直在響的時候，可如果他的影響力和號召力逐漸減弱，愿意把藍石頭當做貨幣的人也會越來越少，一旦大明星徹底消失，就意味著鼓聲停止，這時候擁有大量藍石頭的人，就不再擁有一堆貨幣，而只擁有一堆破石頭。

申請虛擬資產牌照人士：建議香港吸引Coinbase等具有實力公司作為合規交易所:金色財經報道，據星島頭條披露，香港特區政府從今年6月1日起正式實施加密貨幣資產服務提供商（VASP）發牌制度，但有3名正申請牌照人士的意見稱香港人力成本太貴，聘請一個IT技術人員月薪要3萬元（人民幣），遠高于內地的1萬元，加上技術系統投資費用高，恐影響入場意欲。據悉，相關申請牌照人士建議香港政府應吸引Coinbase等具實力公司作為合規格交易所，并透過這些成功案例吸引更多用戶。（星島頭條）[2023/7/10 10:45:37]

為什么會發生這種事呢？因為藍石頭本身沒有價值。如果我們把藍石頭換成“黃金”和“翡翠”，擊鼓傳花的情況就不會發生，無論有沒有大明星，黃金和翡翠的價值都是存在的。

歐易NFT市場接入Optimism和Klaytn:據官方消息顯示，歐易NFT市場已正式接入了Optimism和Klaytn。此外，歐易NFT市場已完成Opensea所有EVM網絡掛單的拉取，包括BSC、Arbitrum、Avalanche、Optimism、Klaytn的所有合集掛單。

據悉，歐易NFT市場是支持公鏈數量最多的NFT交易聚合平臺，此前已支持Ethereum、Solana、OKC、BSC、Polygon、Avalanche C、IMX、Arbitrum以及Aptos。目前共支持11條主流公鏈。[2023/1/20 11:23:00]

大多數數字貨幣之所以沒有價值，就是因為大多數數字貨幣無法在區塊鏈技術層面實現應用，只能用來炒作，這就是“先共識、再共用”的最大弊端：既然可以先共識，誰還會花費精力去準備共用呢？了不起圈一波錢跑路唄。

Bancor發起銷毀100萬枚BNT以支撐幣價的提案:9月27日消息，Bancor 發起社區提案投票，提案建議從 Bancor Vortex v3 保險庫中銷毀 100 萬枚 BNT，以觀察銷毀是否會對 BNT 產生積極影響。若效果良好，Bancor 預期未來會繼續發起銷毀 BNT 的提案。[2022/9/27 22:33:56]

可在任何圈子里，都有那些不愿意合群的少數派，貝克鏈就是區塊鏈里的少數派。

2017年“9.4”之后，所有人都開始瘋狂炒幣，那真是一個“魚翅撈飯吃到撐、海參燕窩喝到吐”的時代，可貝克鏈并未參與，他們知道先共識的危險性，所以默默地把門一關，開始鉆研技術。

2019年貝克鏈出關，帶來了全球最高的TPS和POR信譽共識體系，現代密碼學之父、2015年圖靈獎得主Whitfield.Diffie教授親自站臺，為貝克鏈的技術背書。

在擁有技術優勢之后，按照幣圈的傳統邏輯，自然就可以發行一波數字貨幣，想辦法先圈點錢，可貝克鏈在2017年沒這么干，2019年自然也不會這么干。

出關之后，貝克鏈開始想辦法搞生態賦能，他們認為應該把共識融入場景卻不能提及，而是要把共用放到前面，當大家都覺得好用之后，再想辦法提共識，這就是“先共用、再共識”。

如果你認為貝克鏈賦能的項目不好用，那么你抽身離去即可，不用擔心被共識綁架。基于這一思路，貝克鏈于2020年孵化了波爾世界這個平臺，開始主攻泛娛樂和新零售，通證BRH應運而生。

在波爾世界的游戲里，點擊廣告就能有收益，玩游戲還有實物獎勵，這是切實地賦能實體經濟，所以BRH不會像藍石頭那樣人走茶涼，而是在逐漸向黃金和翡翠靠攏。不管大家手中的BRH最終能值多少錢，它都可以在波爾世界自建的商城中兌換實物獎勵。

或許有人會說：“在大明星擁有號召力的同時，他也可以通過自建商城的方式讓藍石頭擁有價值，他一走，商城也沒了。”

這其實是許多數字貨幣的通病，它們會給出一個似是而非的價值體系，迷惑大家的判斷，可這也正是BRH和其他數字貨幣的最大不同點，它存在的依據不是構建價值，而是賦能價值。

從波爾世界的整個架構上來說，我們可以把它分為分布式商業和分布式金融兩大板塊。

在分布式商業版塊，波爾世界通過泛娛樂游戲、線上新零售以及線下實體商戶相結合，吸粉打造流量，進而創造價值，在分布式金融版塊，波爾世界通過杠桿將它的價值放大之后，再去服務實體、賦能商業，最終實現價值的傳遞。

波爾世界的生態體系并不是由貝克鏈或某家公司一拍腦袋想出來的，而是一個自組織、自激勵和非商業的生態閉環，只要你參與其中，你就有權決定波爾世界的未來發展道路。

波爾世界最終會不會人走茶涼，也不是由貝克鏈或某家公司來決定的，而是由整個社區人員決定，如果大家決定放棄BRH，那它自然沒有價值；如果大家依然決定堅持使用BRH，那么無論誰離開，BRH的價值和價格都會始終堅挺。

初級的賺錢模式是零和博弈模式，也就是我賺走你的錢，讓你無錢可賺；中級的賺錢模式是雙贏模式，也就是我吃肉，你喝湯；高級的賺錢模式是多贏模式，也就是有肉一起吃，有湯一起喝。

說起來有些空泛，如果能選擇高級，誰還會選擇中級和初級呢？可具體該怎么做呢？大多數人不知道，但貝克鏈知道。

只有真正把權力下放到每一個人身上，大家才會自發地參與進來，維護整個社區和生態環境。這才是整個項目最為核心的競爭力，也是我們在選擇或評價某一個項目時，最需要觀察的點。

來源：金色財經

Tags：數字貨幣USDBRHANC國內十大數字貨幣交易所Aave USDCBRH幣Sheesha Finance

Gateio