ARPA:VENGING（文金）安全性分析

俗話說，人為財死，鳥為食亡；

人為財死，小編認為有兩種解讀；

其一，人“為了”財富而死；

其二，人“因為”財富而死。

一種是為了獲取財富不擇手段，選擇欺詐等等的非法手段，即便賺到了錢也在其他方面付出了慘痛代價。另一種是由于選擇錯誤直接導致自身的財富損失。這兩種情況在盤圈遍地皆是，一方面是賺到了一些錢的人被定性為黑心領導人，一方面是損失慘重哭天撼地的接盤俠們。君子愛財，取之有道，我們不僅要賺錢，還要賺的長遠。在騙子泛濫的時代，如何明辨風險項目是自保的高級技能之一，下面小編就帶大家來分析一下高風險項目的三種性質。

美聯儲主席：年內預計還會加息一次:3月30日消息，據共和黨眾議員凱文·赫恩（Kevin Hern）稱，美聯儲主席鮑威爾在與美國議員的一次私人會議上被問及美聯儲今年還會加息多少時，他指出，政策制定者的最新預測顯示，他們預計還會加息一次。

赫恩是共和黨研究委員會主席，鮑威爾周三會見了該委員會的保守派人士。該組織的一位女發言人表示，與鮑威爾的會面在硅谷銀行倒閉之前就已經安排好。

鮑威爾基本上是在重申政策制定者上周在 FOMC 為期兩天的會議后發布的新的利率預測，即美聯儲的點陣圖。他們最近承認的一點是，他們預計今年還會加息一次，來自俄克拉荷馬州的赫恩在與鮑威爾會晤后對記者說。[2023/3/30 13:34:27]

第一種：承諾固定分紅返利類

BIS：過去一年內全球銀行將對某些加密貨幣的敞口降低了43.6%:金色財經報道，國際清算銀行(BIS)周二表示，全球銀行在過去一年中將對某些加密貨幣的敞口降低了43.6%。

巴塞爾銀行監管委員會（BCBS）的一份報告顯示，加密貨幣的總敞口（包括直接接觸加密貨幣和通過衍生品敞口）從2021年的61.7%下降到2022年的15.4%。報告稱，銀行加密風險敞口的變化主要是由于響應BIS調查的銀行減少，但也有其他因素，如市場狀況和銀行減少風險敞口可能是由于BCBS的全球加密銀行規則。參與的銀行樣本從182家減少到126家。

BCBS于去年12月批準規則，其中規定銀行對某些加密貨幣的敞口不得超過2%。該委員會還建議，應在當年早些時候的6月限制加密貨幣持有量。

實施BCBS提出的加密銀行規則的最后期限是2025年，但數據表明銀行已經在采取行動。報告稱，巴塞爾協議III監測中的總敞口，加密敞口的份額”分別降至總敞口的0.003%和0.001%”。[2023/3/1 12:35:27]

不知從什么時候起，人們變得越發懶惰，總對一些不勞而獲的事情情有獨鐘。于是，騙子們投其所好，專門針對人們這種心理，精心設計了花樣百出的各種騙局，核心手段就是承諾固定的分紅或返利，先吸引一部分參與者，再由這些參與者進一步吸引更多的人參與進來，用后面的人投資的錢來填前面的坑，拆東墻補西墻，形成一條暫時通暢的資金鏈。隨著市場的逐步推進，越多人參與，欠的債就越多，需要的新入場資金規模就越大，兌付壓力也跟著水漲船高，最終，必然資金鏈斷裂，崩盤注定是無法避免的結局。

以太坊域名服務商ENS社區提案啟動1700萬美元的捐贈基金:金色財經報道，根據最近的治理提案，DeFi國庫管理機構Karpatkey 已向ENS DAO提案考慮用 10,766 ETH（1,700 萬美元）推出DAO 的捐贈基金。捐贈基金是 ENS DAO 為優化其金庫儲備而采取的資金管理步驟。ENS DAO在去年結束的治理投票中選擇了 Karpatkey來管理該基金。Karpatkey 應該代表 DAO 管理價值 5100 萬美元的資產。這些資金將來自ENS DAO 的金庫，該金庫目前持有價值 10 億美元的資產。如果獲得批準， Karpatkey 的 1700 萬美元資助提案將構成該基金的初始種子。在該基金達到其 5100 萬美元的籌資目標之前，還有另外兩個月度分期付款的計劃。[2023/1/26 11:30:18]

第二種，中心化項目類

騙子的水平有高有低，格局也因人而異，一般情況下，騙子的格局決定了一個騙局的生存周期，于是一些抱有僥幸心理的參與者跟騙子玩起了看誰跑得快的心跳游戲，但事與愿違，市場上經常會出現一些開盤即崩盤的無底線神操作，你以為他想多圈點錢，其實他想圈的就只是你的本金。所以中心化的項目一切皆有可能，只要權力在項目方手中，無論你參與的早還是晚，你都無法擺脫被宰的命運。

第三種，大額投資類

總有人說，一個項目要看老板的“發心”，鼓勵你們大額度投資，他發的什么心呢？無論他說了什么怎么忽悠，一旦他在制度的設計上鼓勵參與者大額投資，你就一定要警惕了，在行動上已經把目標直接指向了錢，還有什么好說的呢。

如果你能充分理解并保持以上原則，那么你在盤圈做到自保應該沒什么問題了，在自保的基礎上尋求發展，只需要按照上面的原則反其道而行之，那么，就一定是比較不錯的機會，下面我們來分析文金，看是否符合以上的反向原則。

1、文金無承諾靜態收益，無資金池，無鎖倉。

文金本質上是一個純動態推廣的“零”泡沫項目，不承諾任何靜態收益，也沒有資金池，所有收益根據合約算法在鏈上直接支付到個人去中心化錢包里，沒有任何鎖倉。

文金不是沒有靜態，而是沒有“承諾”靜態。這就從根本上規避了承諾靜態類項目中的資金鏈必然斷裂的風險。

文金的靜態是滑落，隨著市場的持續發展，滑落會必然產生，只是時間問題。

2、智能合約，去中心化，無法篡改，永遠存在。

規則上鏈，合約一旦部署，任何人無法篡改，也無法停止。

智能合約能保證文金永遠不會關網跑路，能保證制度永遠不會改變，能保證100%利潤即刻到賬，即刻變現。

3、門檻低。

70個Vollar，當前價格人民幣200元左右。風險極低，容易推廣。

相信大家已經有自己的判斷了，一個風險僅僅200元的項目，永遠不會關網跑路，永遠不會改制度，沒有承諾也就不會欠債，永遠不存在崩盤的可能，100%的利潤，推多少賺多少，級別越高賺的就越多。

并且，做到了沒有“承諾”的靜態收益。在盤圈平均3個月換一次項目的情況下，文金能夠在各方面脫穎而出，無疑應該算是一個頂級項目了。

資金風險，70幣

關網風險，無

崩盤風險，無

收益風險，無

來源：金色財經

Tags：DAO加密貨幣ENSARPAHairDAO加密貨幣到底有什么用HIENS3arpa幣項目進展

Gate.io