INT:Public mint炙手可熱的背后原因

“別總跟我談風險，沒風險叫投資嗎?”每每聽到這種無知者無畏的聲音，筆者都恨不能讓他真的吃回苦頭，在失敗中自然會搞清楚——“風險”這個詞發明出來就是讓我們規避的，而不是用來考驗運氣的！可投資的失敗，一次就可能萬劫不復。所以即使你不愛聽，筆者還是忍不住，想以即將公開發售的Publicmint為例，再談一談在項目選擇時如何最大限度的規避風險。???

自2009年第一枚BTC誕生，到今天，時間已走過十二個年頭。這十二年中緊隨BTC其后的，五花八門、各式各樣的區塊鏈項目就如雨后春筍般一茬又一茬的層出不窮。可大浪淘沙之下，時至今日，剩下的又有多少？那么看看那些從誕生之初就注定失敗的項目，白皮書往往寫得比科幻小說還精彩，宣傳中的背書堪比要參加大選的美國總統候選人一樣勢力雄厚，可那些吹過的牛X什么時候能兌現就只有天知道了。再說直白點，那些敢把牛吹上天的，從來就沒打算過兌現。所以面對那些任何實質性的東西都還沒做出來，就宣傳炒作吹得天花亂墜的項目，就一定要警惕了！紙上的餅畫得再大再圓，都不如已經在鍋里的餅來得實在。正如最近Polkastarter上最火的項目Publicmint，為何能人如此趨之若鶩？關鍵就在于它并非“橫空出世”，而是“蓄謀已久”，雖然還未公開發售，可主頁早已上線，人們也親眼看到它曾經“吹過的牛”都一一落地了！這才是實實在在的項目。尤其是對于那些剛入門的小白，筆者始終認為，像Publicmint這種看得見摸得著的實實在在的項目才是首先。就算你是經驗豐富的幣圈老炮，選擇項目時，先看看它是已經做出了東西還仍在紙上談兵畫大餅，看看它那些吹過的牛有多少真的兌現了，也比你去研讀那些華章溢彩的白皮書和各大媒體上鋪天蓋地軟文硬廣，來得更穩妥吧？當然背書也要看，但你得知道怎么看。如Publicmint這樣的項目，能通過Polkastarter上線本身就已是最好的背書。要知道，Polkastarter雖然推出時間不長，但上面的項目還未有失敗的。上線后打著滾翻著跟頭坐地漲了幾百上千倍的，也不稀奇！這樣實實在在的數據才最有參考價值。

美國法院駁回指控Coinbase出售未注冊證券的集體訴訟:金色財經報道，根據周三提交的一份文件，美國地方法院法官 Paul Engelmayer 駁回了客戶提出的集體訴訟中的索賠要求，這些客戶聲稱 Coinbase 向他們出售了未注冊的證券，并且也沒有注冊為經紀自營商。該案是紐約南區的 Underwood 訴 Coinbase Global。Coinbase 首席執行官 Brian Armstrong 也被列為被告。[2023/2/2 11:42:19]

筆者規避風險的另一道門檻，就是考量項目的商業邏輯。盡管我們可以毫不避諱的說我們就是“炒幣”的，可貨幣的本質歸根結底還是它的流通性，無論法幣還是數字貨幣都是如此，否則就是本末倒置。就好比數字貨幣和區塊鏈它不是西紅柿和雞蛋——不是天生就是拿來“炒”的。就算是西紅柿和雞蛋，“炒”也不是它的最終目的，變成菜肴食物為人類提美味與供營養才是它的價值所在。同樣道理，去中心化金融項目的根本價值也是它的金融服務，而不是發行一堆代幣供玩家“自娛自樂”。沒有商業價值的項目就像空中樓閣，能搭起來是奇跡，崩塌是注定的結局。所以別管別人以多么誘人的回報向你推薦一個項目，建議你首先要搞清楚，這個項目到底是做什么的？依舊以Publicmint為例，我們可以看到它在致力于將法幣與區塊鏈DeFi世界徹底聯通。“Pubicmint的落地，將在合法合規的前提條件下為傳統企業到DeFi的初創公司鋪平數字資產崛起之路”，這就是它的商業價值。再進一步仔細考量，你會發現，完備的系統設計讓項目具備了可以自洽的商業邏輯。只有這樣的項目才應在我們的投資考慮范圍之內。

CFP委員會為加密貨幣顧問設定了高標準:金色財經報道，注冊財務規劃師 (CFP) 委員會于12月5日發布了“致CFP專業人士關于加密貨幣相關資產財務建議的通知”。通知概述了與加密貨幣投資相關的一系列風險，并列出了財務顧問在決定提供或不提供加密貨幣投資建議時可以遵守的一些標準。

該報告闡明了CFP委員會的準則和標準，既不禁止顧問就加密提供建議，也不禁止他們不提供任何建議。它強調，財務顧問在提供加密建議時必須遵守信托義務，充分考慮客戶的目標、風險承受能力和個人/財務狀況。它強調了提供與加密相關的建議所必需的能力標準。[2022/12/23 22:02:08]

第三，筆者更看中的還有項目的獨創性。如果橫向比較，仍以Publicmint為例，相比同樣允許人們以任何一種貨幣進行支付的Ripple網絡，Publicmint做到了完全去中心化，在DeFi的路上走得更遠，對這個世界的解放做到了更徹底。而解決了在主流去中心化網絡中支付時產生的高額GAS費問題，不言而喻也就一舉打破了長久以來限制DeFi市場交易頻次的瓶頸，同樣可視為這個項目的獨創性。此外，與超過200家銀行的深度合作既可視為它的獨創，更是又一強有力的背書。

馬斯克：如果美聯儲下周再次加息，經濟衰退將被大幅放大:金色財經報道，馬斯克：如果美聯儲下周再次加息，經濟衰退將被大幅放大。(Bitcoin Magazine)[2022/12/10 21:35:31]

綜上，來總結一下我們談到的規避投資風險的方法：一是看項目是否“實在”。畫大餅沒用，餅要實實在在在鍋里才能保證我們吃到嘴里的不會是空氣。牛吹上天也沒用，只落地實現的才是真牛。二是考量項目的商業邏輯是否成立。如果一個項目根本沒有實際應用價值，僅僅是為“炒幣”而“生編硬造”出來的，就算你不怕死敢賭一把，你又憑什么能肯定那待割的韭菜，不正是你呢？三是看項目的獨創性，或者說項目的優勢究竟在哪。當然，獨創并不代表絕對優勢。可沒有獨創，優勢又從何談起呢？除了這三點，還有很多規避風險的方法，筆者會在未來的文章中盡量多與大家分享。

巴菲特旗下公司的投資組合二季度在市場暴跌中大幅虧損:8月6日消息，巴菲特旗下的伯克希爾哈撒韋公司在第二季度錄得438億美元的虧損，其中投資組合在市場暴跌中損失了530億美元。汽車保險公司Geico公布的承保損失為4.87億美元，原因是通脹和二手車價格上漲導致修理和更換受損車輛的成本增加。另外，巴菲特第二季度減少了股票回購，因其企業集團將其現金儲備用于購買其他公司的股份。該公司在第二季度回購了約10億美元的股票，低于第一季度的32億美元；現金儲備變動不大，截至第二季度為1054億美元，而截至第一季度為1060億美元。(金十)[2022/8/6 12:06:30]

當然筆者也明白，一項事業無論風險有多大，都會有人前赴后繼的投身其中，因為人類對財富的渴望就像昆蟲的趨光性一樣，是永遠不會改變的天性。可我們畢竟不是蟲子，謹慎也不代表膽怯。學會規避風險，盡量選擇“靠譜”的項目，你才可能成為那個笑到最后的贏家。

來源：金色財經

Tags：PUBINTCMIMINPublic GoodsCoinTigercmi幣是什么MetaGaming Guild

屎幣