Rollup 是以太坊演算復雜計算的「草稿紙」。
我們先打一個比喻。
想象一下我們又回到了中學數學課上。我們的老師,就像你曾經的中學數學老師那么殘忍,給我們列出了一百個長除法問題,每個除法都涉及很大的數字。我們被告知,任務是解答盡可能多的問題。但是有一個問題!我們必須在一張答卷紙上寫下最終解決方案和每個計算步驟。幾分鐘后,伴隨著我們胃部下沉的難受感覺,我們感覺到這項任務實在是荒謬的不可能任務。在一頁中僅僅能寫下少數完整的答案。
這個卡夫卡式的故事與 Rollups 有什么關系?
在這個比喻中,這張答卷紙代表一個以太坊區塊,數學問題是智能合約交易。以太坊目前非常擁擠。每個區塊中需要包含的交易太多了。更糟糕的是,這些交易中的大部分都是計算密集型的,例如閃電貸或通過聚合器路由的交易。 前 DeFi 時代僅僅有簡單的轉賬和支付的情況已經成為歷史。
Origin協議將發行ETH衍生品OETH:金色財經報道,DeFi項目Origin Protocol表示,將發行Origin Ether (OETH),這是一種ETH衍生品,允許持有者通過在其他協議上押注ETH獲取收益。OETH持有者可以通過DeFi協議Curve和Convex賺取交易費用和代幣獎勵。Origin持有CRV和CVX代幣,允許協議通過向流動性提供商發送獎勵代幣來提高收益率。[2023/5/17 15:07:29]
這就是問題的關鍵。正如比喻中的數學老師要求我們把每一行艱難的長除法解題答案都塞在一張紙上一樣,以太坊也必須處理和記錄每筆交易的每一行計算。
Rollups 解決方案的出現改變了這種情況。
Rollups 將計算移到鏈下,同時只在鏈上存儲盡可能少的交易數據。從這個基本意義上講,它們是以太坊的演算草稿紙。Rollups 處理所有雜亂的數據處理,使得指數級的智能合約交易批量匯總在單個以太坊塊內。
英國當局在禁止銷售加密投資產品上存在分歧:1月24日消息,就散戶投資者而言,英國政策決策者在“是否應禁止向散戶投資者銷售、營銷和分銷與加密貨幣掛鉤的衍生品和交易所交易票據”存在分歧。該國監管政策委員會(RPC)認為,在目前情況下,這項于2021年通過的措施是不合理的。英國首席監管機構金融市場行為監管局(FCA)于2021年1月實施了這一禁令。從那時起,公司不能再向散戶投資者提供加密貨幣衍生品產品,如期貨、期權和交易所交易票據(ETN)。盡管97%的FCA咨詢受訪者反對這一禁令,但FCA仍實施了全面禁令,許多人認為散戶投資者有能力評估加密衍生品的風險和價值。[2023/1/24 11:28:19]
這個比喻可以幫助描繪 Rollups 旨在解決的問題(「由于計算過載導致的網絡擁塞」)。它甚至讓我們模糊了解了 Rollups 解決方案具體需要什么(「移動計算移至鏈下」)。 但至于 Rollups 實際上是如何工作的、它們是什么樣子、以及為什么它們讓像我這樣的人如此興奮——我們需要深入研究。
數據:價值約1.6億美元的ETH轉入幣安:金色財經報道,10.3萬枚ETH于今日19:56從未知錢包轉入幣安,價值約1.6億美元,交易哈希為0x0186287c5b86d709197c34c5d9ce4126ff246384813b35f44160eef481de7cec。大額鏈上轉入交易所可能是大戶進場交易。[2023/1/15 11:12:34]
Rollup 本質上是一個單獨的區塊鏈,但有一些修改。 與以太坊一樣,Rollups 協議具有執行智能合約代碼的「虛擬機」(EVM)。Rollup 虛擬機的運行獨立于以太坊自己的虛擬機,但它們由以太坊智能合約管理。這種連接使得 Rollups 和以太坊進行通信。Rollups 執行交易并處理數據,以太坊接收并存儲結果。
在技術層面上,Rollup 鏈與其他更傳統的區塊鏈之間的關鍵區別在于產生新區塊的方式。
通常,區塊鏈由各方(「礦工」或「驗證者」,具體取決于鏈的類型)的分布式網絡予以維護。 這些相關各方通過共識共同生產區塊。簡單來說,相關各方就如何處理一組交易——或者說如何構建下一個區塊進行投票。 獲得多數支持的區塊將成為永久寫入鏈上的區塊。
BMC報告:Q3比特幣挖礦能耗全球占比0.16%,碳排放量占比0.10%:10月19日消息,根據比特幣礦業委員會(BMC)的2022年第三季度報告,全球BTC挖礦能耗占比為0.16%,略低于電腦游戲消耗的能源;具體來說,全球使用的能源總量為165,317TWh,而BTC挖礦僅使用其中的266TWh。
該報告將全球比特幣礦業的可持續電力結構與世界主要國家的電力結構進行了比較,BMC成員和BTC挖礦“在可持續電力結構中遠遠高于德國或歐盟”。BMC創始人、前MicroStrategy首席執行官Michael Saylor表示,比特幣連續六個季度一直是可持續發展的行業領導者,以59.4%的可持續能源組合運行。
此外,報告顯示,BTC挖礦碳排放量全球占比0.10% ,BMC認為這是“微不足道的”。(finbold)[2022/10/19 17:32:44]
相比之下,Rollup 鏈不通過少數服從多數的規則運行。相反,監控 Rollup 狀態的一方可以將所謂的「斷言」(assertion)發送回以太坊,說明交易應該如何處理。重要的是,以太坊可以接受或拒絕此斷言,而不管 Rollup 其他方的大多數是否支持此斷言。在實踐中,這通常意味著 Rollup 中的某一方被指定為處理交易和生成區塊的任務。
福州市將發放2000萬元數字人民幣紅包,12日啟動預約:金色財經消息,記者7月12日從福州市“智慧福州”管理服務中心獲悉,福州市將在第五屆數字中國建設峰會期間面向在榕人員發放2000萬元數字人民幣紅包,共計20萬個紅包,每個紅包金額100元。消費零門檻,可分次使用。
據悉,本次活動面向在榕人員(在“e福州”APP實名認證等級L3且手機定位在福州市的用戶),通過“e福州”APP線上預約、搖號抽簽的方式發放數字人民幣消費紅包。預約報名時間為7月12日00:00-7月15日23:59,中簽公布為7月18日20:00,消費使用時間為7月23日00:00-8月7日23:59。(人民資訊)[2022/7/12 2:07:53]
Rollup 區塊生產的中心化特性是 Rollup 能夠如此高效地處理交易的部分原因。但它也隨之產生了一個明顯且令人擔憂的問題:如果沒有多數人的共識,Rollup 如何確保區塊生產是正確的——如果區塊生產者碰巧是惡意的,會發生什么?
這種中心化特性讓習慣于基于共識的區塊鏈加密用戶感到困惑。事實上,如果故事到這里結束,我們可能會(錯誤地)得出結論,例如 Avalanche 聯合創始人 Kevin Seqniqi 最近在 推特上所說 的那樣——Rollup 只是「由單方復制的數據庫」。
實際上,正如我們將看到的,所謂中心化的指控與其說是錯誤的,不如說是邏輯上的誤導。 通常情況下,沒有強大共識機制的中心化區塊鏈很容易受到腐敗和 惡意收購 的影響。 不過在 Rollup 的獨特情況下,缺乏去中心化實際上并不會造成安全性和誠信度的問題。要理解為什么會這樣,我們需要更深入地挖掘。
回想一下我們開頭提到的數學作業難題。我們的救命稻草是可以用于計算的草稿紙是這樣我們只需要在答卷紙上寫下問題及其答案。Rollup 就好像是草稿紙,我們說它們「將智能合約計算移到鏈下,同時僅在鏈上存儲盡可能少的交易數據。」
事實上,最后一個環節——鏈上交易數據的存儲——對于 Rollup 的工作方式至關重要。 在 Rollup 中,只有計算(數據處理)處于鏈下狀態。Rollup 處理的每筆交易仍將其輸入數據(正式名稱為「調用數據」)存儲在以太坊上。
將交易數據保存在鏈上的重要性是什么? 在數學作業這個比喻中,我們交給老師的最后一張答卷紙包括了長除法問題及其答案。我們的老師事后可以檢查我們的成果,即使答卷中沒有包括單獨的計算步驟。同樣,鏈上數據的持續可用性意味著以太坊底層可以重復 Rollup 上的任何計算。
簡而言之,Rollups 的鏈上數據可用性意味著可以有內置的審查過程。以太坊可以「復查」在 Rollup 鏈上所處理交易的誠信度,然后再將它們永久寫入分類賬——就像美國最高法院的 司法審查權 一樣。
因此,Rollup 的關鍵含金量在于其受限性。Rollups 只將交易推送到底層; 它們不能強制接受,因為以太坊可以在必要時推翻任何 Rollup 交易。因為它們受制于這個審查過程,所以說 Rollup 交易不具備真正的最終性。
考慮到 Rollup 的受限性質,我們可以回來談尚未解決的中心化指控。Rollup 的單個區塊生產者可能會嘗試惡意處理交易。但如果是這樣,以太坊將在審查過程完成后簡單地拒絕該批次,并且該區塊生產者將受到懲罰。
現在,「審查過程」究竟如何運作取決于 Rollup 是 Optimistic 機制還是零知識機制(點擊 這里 了解更多)。但對于兩者而言,審查過程比沒有 Rollup 的以太坊自行處理交易的效率會有指數級的優勢。
總之,Rollup 系統依據「制衡」原則來確保以太坊依然是主權鏈;以太坊自身的共識是真相的最終仲裁者。但重要的是,這不同于側鏈解決方案。由于缺乏相同的審查流程,側鏈通過自己的、完全獨立的共識機制處理交易。側鏈交易是「最終的」,而 Rollup 交易則不是(直到它們在以太坊上得到確認,才確立最終性)。 因此,側鏈需要更高的信任假設,因為它們不能從以太坊自身的去中心化安全機制中受益。事實上,我認為側鏈更類似于兼容 EVM 的第 1 層解決方案,而不是 Rollup。
概括地說:Rollups 解決方案是將計算移至鏈下以釋放更多鏈上空間。鏈上數據可用性至關重要,因為它意味著以太坊可以仔細檢查 Rollup 交易的誠信度。反過來,這一審查過程可作為對 Rollup 區塊生產的「檢查」,Rollup 因此無需共識機制。
Rollups 最終可以讓以太坊擁有足夠大的市場(蛋糕)并能吃掉這一蛋糕:它們在不破壞網絡去中心化安全性的情況下,以指數級的水平釋放了更多的鏈上容量。至少在我看來,這與我們所期待的擴容解決方案一樣優雅。
感謝 t11s 和 Hasu 富有建樹的評論和建議。
來源鏈接:www.mechanism.capital
撰文:Benjamin Simon,Mechanism Capital 研究員
編譯:Perry Wang
核心觀點 1、比特幣對傳統貨幣體系的批評并不正確,對社會而言比特幣本身的缺點可能大于優點,比特幣會繼續演化并具備存在價值,未來將主要面對來自央行法定數字貨幣的競爭.
1900/1/1 0:00:00當我們分析長、短期持幣者的鏈上情緒時,發現比特幣市場已經淪為多頭和空頭的決戰之地。在過去的這一周,比特幣價格在9,430美元的交易區間內盤整.
1900/1/1 0:00:005月28日, Layer2 網絡Arbitrum向開發者開放主網,一時無兩,成為熱點和焦點。還沒有正式推出的Plasma,加上先前已經推出的近期爆發式增長Polygon,?Layer2再次成為年.
1900/1/1 0:00:00摘 要:Vitalik建議創建一個Oracle,使用UNI Token來保護它。乍一看,這個想法似乎有點奇怪,并帶來了一些問題。Uniswap是一個去中心化的交易所,而不是一個Oracle服務.
1900/1/1 0:00:00近期,NFT?熱潮似乎有所降溫,風靡一時的 NBA Top Shot 和加密藝術品都出現了價格大面積跳水的情況,一些人選擇清倉離場,少數人則開始將目光轉向存在已久的功能型 NFT.
1900/1/1 0:00:00《覓新》是金色財經推出的一檔區塊鏈項目觀察類項目,覆蓋行業各領域項目發展情況,具體設計到項目概況、技術進展、募資情況等,力圖為您呈現熱門新潮的項目合輯.
1900/1/1 0:00:00