以太坊:ETH 2.0 將如何解決長期存在的中心化爭論

對ETH中心化的爭論，長期以來一直被Preston Pysh和Lyn Alden等消息靈通的比特幣投資者用作反對采用ETH的論據。這個話題相對復雜，意見都略有不同，但有一點我們意見一致，那就是想要讓區塊鏈/智能合約被大規模采用的話，去中心化將一直都是layer1協議的關鍵支柱。

在這份報告中，我們將辯論分解成可量化的部分，并分析ETH 2.0可能對這場爭論產生的影響。關于這一爭論的很多文獻都是在ETH 2.0質押之前寫的。我們相信，這些新數據可能會成為投資者采用ETH的轉折點。

與流行的觀點相反，可以跨多個軸定義（去）中心化。Vitalik Buterin通過架構、和邏輯軸線來衡量(去)中心化。

雖然上和邏輯上的去中心化本身就很有價值，但是關于中心化的爭論主要集中在架構軸上。畢竟，如果是足夠的中心化，在這個軸心上的局部妥協可能會導致整個網絡崩潰。

數據：Blend上線三天以來已促成了超過16000 ETH的貸款:5月4日消息，Dune Analytics數據顯示，自Blur推出NFT借貸市場Blend三天以來，該市場已促成了超過16000 ETH的貸款。[2023/5/5 14:43:32]

我們建議將架構軸線劃分為以下區域

共識/礦工(去)中心化

節點/存儲(去)中心化

財富(去)中心化

讓我們詳細看看這些:

共識/礦工(去)中心化

這個論點是針對ETH 1.0的，如果驗證者選擇共謀，那么少量礦工的高集中哈希率輸出會危及整個網絡。

在這個指標上，ETH的表現與BTC差不多，沒有一個(或兩個)礦工產生超過 50% 的算力。這一點很重要，因為多于2方之間的惡意共謀很難執行，因為即使其中一方偏離，代價也會很高。

EtherPOAP OG NFT系列地板價7日跌幅逾65%，現報0.649ETH:4月9日消息，據Blur數據顯示，Ether POAP OG NFT系列地板價7日跌幅達65.82%，現報0.649ETH，過去7日成交額為559.68ETH。[2023/4/9 13:53:02]

隨著ETH轉向 2.0 下的 PoS 機制，隨著成為驗證者的障礙降低，我們預計共識將變得更加去中心化，參與者將更多。我們其實已經開始看到了這種情況的發生。在過去7天里，ETH 1.0中有63個活躍的ETH池/礦工;在ETH 2.0下，約27k個唯一錢包已經承諾進行質押。

節點/存儲(去)中心化

這才是爭論的關鍵所在。在ETH 1.0下，共識和存儲是分開的。運行專用硬件來解決Ethash功能是礦工們已經達成的共識。由于這只對少數人可行，因此必須由另一組運行和操作節點。節點的目的是存儲和中繼區塊鏈的交易歷史，并驗證礦工添加的交易。

有三種類型的節點：歸檔節點、全節點和輕節點。每個存儲區塊鏈的數據量都在減少。我們真正關心的是全節點，因為它們承載了足夠的數據，以去中心化的方式保護網絡，但很少有人可以運行它。在ETH 1.0下，每個Dapp開發人員都需要運行一個節點，以便系統最終能夠隨著時間的推移變得足夠分布式。

Tether解凍Poly Network攻擊事件中凍結的3300萬枚USDT:8月25日消息，Tether宣布已經解凍Poly Network攻擊事件中凍結的3300萬枚USDT，并將超過3343萬枚USDT發送到Poly Network的多簽錢包地址。[2021/8/25 22:37:13]

然而，運行節點是一項乏味的任務，節點運行者不像礦工，不會因為運行節點而得到補償。因此，許多 Dapp 開發人員選擇通過 Infura 等基礎設施（即服務 (IaaS)） 提供商來運行他們的節點，以換取費用。這就是我們遇到的三重問題。

獨立節點越少，備份/安全性越低

節點與少數大供應商的高度集中給系統帶來關鍵人風險(這在2020年11月Infura宕機5個小時時部分實現了)

眾所周知，Infura等使用 AWS 的大型中心化云提供商，又會帶來第三方風險

目前只有~3.8k ETH節點(而BTC的~11k)。

數據：礦工拋售行動表示投資者對ETH再次看空:加密分析公司Santiment在推特上表示，以太坊礦工一直在拋售，似乎上周增加的鏈上活動和交易商的FOMO情緒已經放緩，這表示投資者對ETH又回到了看空情緒中。[2020/10/27]

此外，到目前為止，許多這樣的節點仍然集中在大型云提供商那里。

今年早些時候，當Lyn Alden提出了這一批評時，以太坊社區的其他成員試圖對此做出回應。下面是他們的回答。

作為以太坊社區的成員，我們非常欣賞Bankless，但我們認為這種回應還有很多有待改進之處。

隨著以太坊向ETH 2.0的巨大轉變，很多架構也在發生變化。這有兩個關鍵因素:

聲音 | Joseph Young：最近幾個月來Tether的鏈上交易很大一部分來自中國:福布斯分析師Joseph Young在推特上稱，我認為沒有足夠的數據可以肯定地說中國資金流入對比特幣價格上漲產生了巨大的影響，但最近幾個月來，Tether的鏈上交易很大一部分來自中國，我認為這是一個值得考慮的地方。[2019/8/6]

運行節點的便利性:

以太坊正確地指出，在ETH 1.0下，運行節點所需的硬件要求有些令人頭疼，所以決定將其作為ETH 2.0架構背后的關鍵原則之一。

以下是ETH 1.0和2.0的硬件要求之間的比較。

去激勵運行節點:

在ETH 1.0下，大多數節點都是由Dapp開發者或代表Dapp的開發者運行的。這是因為，由于硬件的限制，驗證者/礦工的數量不足以滿足節點的需求。

在ETH 2.0下，任何擁有 32 ETH 的人都可以質押他們的 ETH 成為驗證者/節點。由于驗證者也將充當節點，因此激勵也將做出適當調整，更重要的是，將有足夠的驗證者使節點分布足夠廣和分散。

我們可以從注冊的唯一錢包數量中看到這一點。到目前為止，有大約27K個獨立的驗證者。這是 ETH 1.0 節點數量的約 9 倍，以及當前 BTC 節點數量的約 3 倍。（注意：每個單獨的 ETH 2.0 驗證者可以運行多個節點，每個節點 32 ETH）。

進一步驗證去中心化，尤其是不依賴大型云提供商的一項重要數據是每個節點背后的 ISP（表明云與自我控制）。類似于https://ethernodes.org為ETH 1.0所做的。我們希望這些數據不會像ETH 1.0那樣偏向于云提供商，因為更多的節點是自愿的(質押者)，而不是強制的(Dapp開發者)。節點數量如此之多這一事實首先就是一個積極的信號。

另外，以太坊社區也在致力于其他解決方案(弱無狀態/狀態過期)，以便在區塊鏈變大時更容易運行節點。

財富(去)中心化

這種觀點認為，持有大量ETH的持有者可以通過在ETH 2.0下質押來控制共識。然而，這種情況不太可能發生，因為目前排名前10的錢包控制著不足20%的供應量。與這么多行動者串通成功的可能性很小。

與此相關的另一個論點是，大型權益池可能會占領市場的很大份額，并有可能壟斷共識。雖然激勵結構也避免了這一點(池領導者也必須質押自己的ETH)，但數據顯示，目前大多數節點都存在于交易所質押池之外。

最后一個需要解決的問題是某些客戶端軟件在運行節點中的優勢。在 ETH 1.0 上，Geth 是大約 80% 節點的客戶端。如果這種情況在 ETH 2.0 中持續下去，一個客戶端的錯誤更新或惡意軟件都可能會導致整個生態系統崩潰。

以太坊似乎正在推動在多個客戶端之間更均勻地分布。隨著約27k個獨立驗證者(其中包含多個節點)上線，與今天在線約 3k 節點相比，情況可能會迅速改變。這方面的數據還沒有公布，但是我們會繼續關注這個指標。

總的來說，以太坊是一個雄心勃勃的項目，旨在利用區塊鏈技術的全部潛力。它絕不是處于最終狀態，和任何優秀的技術一樣，它正在不斷迭代。如果區塊鏈技術要充分發揮其潛力，很可能是通過ETH實現的。

Tags：ETH以太坊THEETHERBeacon ETH以太坊幣今日價格行情人民幣THERADIOTether CNH

XLM