ROL:Layer2起飛，以太坊真的需要2.0嗎？

從DeFi熱潮盛行之時，擴容就一直是以太坊難以擺脫的魔咒，尤其是今年BSC等其他公鏈項目的成熟以及波卡平行鏈上線的有序推進，對于可能出現的“蠶食效應”，官方的壓力也越來越大，令以太坊的“自救”顯得越發急迫。眼下以太坊可能還指望不上ETH2.0，V神極力支持的Rollup和EIP1559看起來是更加經濟實際的辦法。

在最近的一次直播中V神表示，短期內解決以太坊擴展性問題真的不需要2.0，更需要的是Rollup，與此同時，官方最近也在急于推進EIP1559等提案的落實。在2月末，Vitalik又更新了EIP-3298提案，提案內容為在倫敦升級中移除「執行SELFDESTRUCT獲得Gas費退款」的規則。但該提案至少要等到7月才有望執行。從動作來看，以太坊自救的心態比任何階段都要急迫。那么，以太坊擴容“真經”有能力解圍困境嗎？

DeFi給以太坊帶來的壓力遠遠大于人們的想象

據DeFi統計數據顯示，2月DeFi總鎖倉量增長35.5%，新興公鏈DeFi表現出更高的活躍度，以太坊競爭生態出現很多后起之秀，即使以太坊在市值上遠超其他公鏈，但在2月21日至2月28日，以太坊DeFi協議總鎖倉價值由553億美元跌至465億美元，一周內下降了15.9%。以太坊在2021年DeFi開局中面臨眾多挑戰壓力。

Atomic：正收集受害者地址并聯系各方追蹤和阻止被盜資金，調查仍在進行:6月5日消息，加密錢包Atomic在推特上發布安全事件更新：調查仍在與安全公司的共同努力下進行，團隊正在研究可能的攻擊媒介，但尚未確認。支持團隊正在收集受害者地址，并聯系主要交易所和區塊鏈分析公司以追蹤和阻止被盜資金。

此前昨日消息，Atomic錢包被盜總額已超3500萬美元。[2023/6/5 21:16:02]

針對這樣的處境，市場對以太坊的未來仍然保持樂觀態度。Polygon(Matic)創始人在接受采訪時表示，“以太坊是世界上最經得起考驗的，最安全的可編程區塊鏈，作為最終的結算層和安全源，不管你有多少錢，都很難復制以太坊的成功，就像整個數字國家，都是圍繞著以太坊而形成的。”

以太坊作為最安全的公鏈之一，使用場景和生態發展非常成熟，且中長期看，DeFi的創新都集中在以太坊上。因為應用場景不同，目前其它公鏈的發展并沒有影響到以太坊。BSC等或只能是短期逐利的工具，這種行為又變相的為投資者進行了一場Layer2遷徙的前期實驗和用戶教育。而一旦Layer2成熟，將產生非常大回吸力，很多項目還是會將以太坊作為第一選擇。

綜合來看，以太坊擴容方案發展到現在，Layer2的實驗已經逐漸地從概念證明階段轉向產品級實施階段。V神在社區中表示，第一批支持EVM的Rollup或將在3月上線，上線后將降低99%的交易費用。這對于以太坊及整個DeFi市場的發展都是非常有看頭的。

Conflux CTO提出Conflux生態代幣燃燒提案CIP-107:2月6日消息，Conflux聯合創始人兼CTO伍鳴發推表示，Conflux生態在退款時銷毀 DAO 可調整比例的存儲抵押品的代幣燃燒提案 CIP-107 已被提議，相信很快就會在計劃中。也就是說，當 Conflux coreSpace 中的一些狀態在交易中被釋放時，一部分存儲抵押品將被銷毀。這個比例可以根據鏈上 DAO 的投票來決定。

該提案是為了引入一些燃燒場景和機制來緩解CFX代幣的持續膨脹。這將改善 Conflux 的代幣經濟學。[2023/2/6 11:50:36]

Layer2上DeFi即將起飛?Rollup系及項目發展如何？

關于Rollup技術方案我們發布過《存款目標超額達成、路線重大調整，近期的ETH2.0重點關注什么？》文章，且行業內很多文章已經對Rollup系技術做了解讀，這里就不再贅述，更多的是一起來看下他們之間的不同與發展狀況。

去年V神定調的Rollup為主的擴容方向，現在看來似乎也是更為現實的選擇。梳理來看，目前在做的Rollup項目包括Optimistic、Arbitrum、ZKsync、Loopring以及DebersiFi，皆是市場非常關注的，V神認為，Optimism和arbitrum處于領先位置，其次的ZKRollup也是極具長期價值性的項目。具體來說，Optimism創建類比以太坊EVM的OVM運行環境，技術策略相對中庸簡單，便于現有項目遷移。而OffchainLabs所創建的Arbitrum方案所用的實現方式，是類似Optimism的OVM實現方式。但ZKRollup架構則相對較難，智能合約完全自成一套。

Simon J.D. Schillebeeckx 博士：公司應考慮的信任框架信仰、社會信任、技術信任、審計信任、認可信任:金色財經現場報道，在Coinlive舉辦的峰會上，Simon J.D. Schillebeeckx 博士在本次會議上發表的最后一次主題演講的主題是“重新思考氣候技術：從碳技術到自然技術”。 “腳印是你能做的所有壞事，而手印是你能做的所有好事”，他說并解釋說我們需要考慮更少的碳和更多的自然。他解釋說，許多公司未能采取有意義的行動，而這些公司需要解決的根本問題是改變它對公司的價值以及如何花錢。他闡述了公司考慮的信任框架：信仰（非政府組織年度報告）、社會信任（手印認證、通過社會和量化影響報告持續保證以及財務透明度）、技術信任（技術驗證和因素社會信任）、審計信任（定制項目審計和技術信任因素）和認可信任（第三方認證和審計信任因素）。他說，如果你作為一家公司的雄心是實現碳中和，那你就失敗了，因為如果你想做一些有意義的事情，你需要考慮如何讓自然變得積極。[2022/12/22 22:00:58]

目前，Optimism得到了Uniswap、Compound的計劃遷移以及合成資產Synthetix的深度參與，OptimisticEthereum已經在今年1月上線了基于以太坊主網的測試版，官方宣稱將開啟更大范圍的社區公開測試，成熟后主網也將在3月上線。而Arbitrum方案目前仍在測試階段，項目方為Bancor、Bounce、Burgerswap、Hop、MCDEX和Swapr提供了若干Demo，示范運行在Arbitrum之上的DeFi是如何運行的。此外，團隊也Fork了Uniswap（稱為Arbiswap)、Balancer等熱門項目供演示。至于ZK系，多個項目實現了ZRU(ZKRollups)的架構思路，包括zkSync、Loopring等。

美國SEC指控四人參與一項欺詐性加密資產金字塔計劃:金色財經報道，美國SEC指控四人參與一項欺詐性加密資產金字塔計劃，該計劃從數百名散戶投資者那里籌集了超過840萬美元，這些散戶投資者主要來自美國各地的西班牙語社區。[2022/12/21 21:59:25]

事實上，現在的Rollup都比較簡單，是使用一個服務器打包區塊，如果服務器崩了，Rollup則直接不能用，系統本身的安全存在非常大的問題。所以目前的建議是，低價值的東西可以在Rollup層做，但特別高價值的東西應該等一段時間。像采用Optimism方案并已上線的合成資產應用Synthetix，目前僅支持抵押鑄造資產非常有限的功能，比較Layer1網絡的涵蓋交易、衍生品、資產管理的Synthetix全功能DeFi協議來說，功能非常的初級。

除此以外，Rollup系還沒有解決不同的Rollup之間交易的問題，由于二層Rollup無法互通，交易的邏輯可能還要從自身二層提取到以太坊底層，然后再轉移到你想要發送到的二層賬戶，這樣的一個三層交易關系，直接帶來的就是交易費用更高，過程更復雜。針對這樣的情況，V神最新提出跨rollup擴容解決方案，以實現L2項目相互通信，大致工作方式與銀行清算交易的方式類似，目前，僅是作為一種提議方案，至于落地可能需要以太坊慢慢去探索，據V神預測，6個月之后這些問題將不再是問題。

新加坡金融管理局董事總經理：新加坡希望成為金融區塊鏈的中心:金色財經報道，新加坡金融管理局董事總經理Ravi Menon在新加坡金融科技節上表示，新加坡希望成為數字資產的中心，而不是用于交易和投機加密貨幣。這個城市國家已經表明其對區塊鏈技術的認可，并已著手開展各種項目，例如Project Ubin和Project Guardian，這些項目測試區塊鏈在金融服務中的應用。（cnbc）[2022/11/3 12:12:58]

對于Optimistic和Arbitrum的優劣勢，V神認為，Optimistic機制直接用EVM操縱，所以用起來會更加簡易上手。Arbitrum在合約中做了自己的EVM，在以后的交易中，會涉及更多的操作步驟，因為內置機制的不同，所以要做到異步操作需要更復雜的代碼適配，這樣也面臨著安全無法保障的問題，但這樣的開發方向有弊也有利，即一旦成型，會支持更多的程序語言，利用空間也將變的更多。

市場上很多人認為ZK在未來性上更具潛力，因為Optimistic的方案適合短期過渡，隨著機制和生態的發展，ZK將是他們可以選擇的更好方案。至于以后會有哪些團隊做Rollup，又會帶來怎樣的創新和有意思的事情呢，這也是比較令人期待的。

關于Rollup一旦成勢會不會形成新的公鏈，進而掠奪以太坊的本身價值的熱點話題，V神表示，這或許是可能的，但以太坊社區整體的審核是非常嚴格的，會通過查看代碼等方式進行檢查，如果該項目沒有真正的在搞Rollup，利用噱頭幫助其他項目做自己的公鏈，那么，不好意思，該項目馬上會被踢出局。

EIP1559會給以太坊帶來一場劇變嗎？

至于更受礦工關注的則是EIP-1559提案。該提案由Vitalik在2018年第一次提出，致力于完成4個設計目標，包括避免經濟抽象化，靈活區塊設計，永久區塊補貼，建立算法費用模型。其中，算法費用模型被視為能夠解決當前Gas費困境的重要手段。

目前，以太坊鏈上交易的收費模型是拍賣機制，由用戶出價Gas費，礦工選擇出價最高的優先打包，這種機制很大程度推高了Gas費的價格。而算法費用模型中，用戶不再用人工設定Gas費，兼容EIP-1559的錢包會自動設定轉賬費用。這個費用由基本費用和小費組成，其中基本費用會被銷毀，礦工無法獲得，小費將作為礦工獎勵。此外，在EIP-1559中，也有動態性伸縮區塊大小的設計，用來減緩網絡擁堵。

通俗來講就是，之前每個人手里都拿著交易，排隊要讓礦工來交易，誰出的價格高誰就先確認，后來需要確認的交易多了，通道就那一個，所以交給礦工的Gas費被哄抬物價，推得越來越高，現在是這個Gas費分成了兩部分，門票和小費，每個人必須交一個門票錢獲得排隊的資格，如果你著急的話可以給礦工小費，讓他給你開綠色通道，先確認。門票錢是會被銷毀的，小費是落到礦工腰包的。這么一改，Gas費就有了一個基礎，不會大起大落，而且由于ETH會在這個過程中被銷毀，所以幣價會因此獲得一定的好處。

理論上該提案讓交易手續費更加可預測，但是實際應用起來會有什么效果我們還不得而知。但是我們可以看到隔壁同樣遭受高Gas費之苦的Filecoin已經率先實施了這套提案。目前來看取得的效果是，首先Gas降得還不是很明顯，擁堵還沒有得到有效地解決，最重要的是礦工的收益大大降低，礦工不僅要承擔設備、質押等壓力，反過來還要承受巨額Gas費的壓力。最后也只有FIL的價格因為通縮效應而擁有更大的價值空間。

所以以太坊社區很擔心EIP1559的實施，因為這一提案極大損害了重要支撐力量–礦工的利益，很多人的擔心在于，EIP1559會不會又導演出一波分叉事件來，這對于以太坊和整個加密貨幣市場來說都是一個巨大的懸在頭頂的烏云，但從整個生態的發展上來看，官方又不得不去推進這個提案的實施。從時間軸來看，或許可以在2021年柏林硬分叉之后的下一次硬分叉中實施EIP1559，最終落地的提案到底是什么樣的，效果如何，只能在實施之后才能看到。而在這之前，以太坊必定會面臨礦工和官方的持續性博弈。

以太坊需要2.0的“貌美如花”，也需要Layer2及EIP1559的“賺錢養家”？

著眼當前的形勢，以太坊不僅在Rollup上下功夫，對于自身的發展也提出了新的策略，由之前計劃的先分片在做以太坊1.0和2.0的合并，調整為先做1.0和2.0的合并，再做分片。至于為何這樣調整，V神解釋，因為現在有很多社區要替代我們的生態。因此以太坊的兩條鏈再次連成一條鏈，將由POW到POS的問題完全解決。分片的問題是可以緩一緩，多一點時間再做的。

本質來說，第一批支持EVM的Rollup真的能夠在本月上線，即使沒有分片和以太坊2.0，Rollup的技術可以解決所有現在的擴容的問題。所以，目前，以太坊貫徹”先立后破“和制度生成的漸進原則，在不取消原先架構的前提下做必要的改進，沒有盲目采取激進的態度和虛無主義的方式來發展技術，算是明智。總之，不管結果如何，關于最新的Rollup即將支持EVM的消息釋放會是非常重要且讓人興奮的發展，這對于以太坊社區和整個DeFi市場來說，都將帶來史無前例的利好影響。

Tags：以太坊ROLLROLEFI以太坊最新價格行情價TROLL幣ASTROLIONDragonsGameFi

中幣交易所