比特幣:多地全面清退比特幣挖礦 會產生重大影響嗎？

近日，一則“內蒙古設立虛擬貨幣挖礦企業舉報平臺”的消息登上微博熱搜。其實一直以來的加密貨幣挖礦就備受關注，此次針對“挖礦”企業的清退，內蒙古也并非第一個省份，此前新疆等地就出臺了類似的政策。

由于受到近年來國際氣候重要議題的“碳中和”等影響，未來許多地方可能會推出排斥挖礦的政策，許多人為此感到擔憂。因為我們知道比特幣系統就是依靠礦工挖礦來產生共識維護系統的安全和穩定的。

如果挖礦被禁那豈不是“藥丸”？那么內蒙、新疆等地的相關政策到底會不會對比特幣造成重大的影響呢？

內蒙、新疆等地為什么要排斥、清退“挖礦”企業？

這要從我國的幾大“挖礦圣地”說起，由于加密貨幣的工作量證明挖礦實際上就是通過對“能源”的消耗來進行的，因此礦場通常會聚集在電力資源豐富、電價低廉的地區以降低成本來確保更高的投入產出比。

摩根資產管理：美國更多地區性銀行可能陷入危機:金色財經報道，摩根資產管理固定收益首席投資官Bob Michele表示，美國地區銀行業壓力仍處于危機水平，原因是消費者需要錢來購買價格更高的商品，而不僅僅是追求更高的回報，這推動了存款外流。Michele還表示，消費者已經耗盡了疫情期間《救助法案》帶來的多余積蓄，現在他們更多地在使用借貸消費。更多的地區性銀行可能正處于危機中，因為它們嚴重依賴美國聯邦存款保險公司和聯邦住房貸款銀行來獲得額外現金，至于銀行救助計劃到期后銀行將如何運作仍有待觀察。Michele表示，認為危機僅限于第一共和銀行有點天真了。[2023/4/27 14:29:03]

而目前火電資源豐富的地區就是內蒙和新疆，水電豐富的地區則為云南、四川、貴州等地，這些地方都可以稱作是“挖礦圣地”。

內蒙、新疆主要以火力發電為主，而火力發電與碳中和在內的環保議題是背道而馳的。火力發電是著名的“三廢”即廢水、廢氣、廢渣污染的“制造者”，盡管為了環保，層層處理，但仍然將一部分無法被過濾處理的污染物排出。

UnConventional Ventures聯合創始人：代幣化貨幣、CBDC和穩定幣更多地是提取和延續一種商業模式:金色財經報道，UnConventional Ventures 聯合創始人 Bradley Leimer更感興趣的是潛在的穩定幣和私人資金的代幣化。他認為，當我們談論私有化時，一切都傾向于去中心化，最終重新中心化，然后貨幣化——無論是技術平臺、政府支持的數字貨幣、代幣還是其他形式的嵌入式金融。我認為代幣化貨幣、CBDC 和穩定幣不會成為包容性的故事，因為激勵措施都是錯誤的。我認為它們更多地是關于控制、提取和延續一種商業模式，這種模式在滿足整個社區的需求方面已經失去了很多。[2021/10/14 20:28:10]

2020年，在聯合國大會上，我國承諾力爭于2030年前碳排放達峰,并于2060年前實現碳中和。而這一目標給這些地方帶來的壓力不小，電老虎“礦場”自然是整治重點。

國際清算銀行將在多地設立分支 推進分布式賬本技術:國際清算銀行（BIS）30日宣布，未來兩年內將在多倫多、斯德哥爾摩、倫敦和巴黎和法蘭克福聯合設立四家“創新中心”分支機構，這將是其思考未來貨幣問題的一次重大擴展。創新中心首席執行官Beno?tC?uré表示，這些新地點將“很好地推進數字貨幣和分布式賬本技術（DLT）以及其他中央銀行問題，包括網絡安全、人工智能和數字支付工作”。（Coindesk）[2020/6/30]

從內蒙或者新疆過去的公告中，我們不難發現，很多礦場為了獲得低廉電價，一直在打擦邊球，把自己包裝成政策鼓勵的“云計算”基礎設施，甚至有不少部分一直還在變相享受政策優惠。

這類違規礦場不僅沒有給當地帶來經濟效益，反而還偷偷拿走了資源和享受扶持政策，這也是一個內蒙和新疆不得不整治清退部分礦場的原因，這部分早在2018年就開始了。

分析 | 預計在聽證會上立法者將更多地關注Facebook公司而不是Libra項目:周三，Facebook將再一次面對美國國會的“炮火”，Libra將成為焦點。社交媒體巨頭Facebook創始人兼首席執行官扎克伯格將在美國眾議院金融服務委員會的面前作證，以解釋Libra將讓沒有銀行賬戶的個人受益，美國應該允許Libra發布。扎克伯格還將會為公司最近在歧視等問題上的記錄辯護。預計和Libra之前的遭遇一樣，議員們將更多地關注Facebook公司，而不是它所領導的加密貨幣項目。美國數字商務商會主席Perianne Boring也表示，在之前的聽證會上，Facebook是“主要焦點”。（CoinDesk）[2019/10/23]

相對于火電廠來說，云南、四川、貴州等地在“豐水期”到來之前也確實面臨著用電高峰的沖突，因此即便是環保的水電，也有“吃不消”的時候。

全球多地首席財務官對比特幣缺乏信任:據CNBC周二公布的一項調查顯示：全球各地的首席財務官似乎都不信任比特幣。在43份調查中，有12名受訪者表示：比特幣是真實的，但處于泡沫狀態；另外有6人認為：比特幣是真實的，且還在上升階段。另外有12名受訪者認為比特幣是一種欺詐行為。[2017/11/23]

現在碳中和的環保壓力加上過去違規用電、用電高峰的情況，國內的火電礦場后續著實是不太樂觀，水電壓力稍小，但后續政策尚不明確。

大量礦場被清退

會影響比特幣系統的穩定嗎？

在1個月前，礦業首富吳忌寒在第二屆比特小鹿421豐水節暨礦業生態大會中表示碳中和對礦業的影響是一個全行業需要面對的問題，他表示這是挖礦行業的一個限制，大家不要對這個事存僥幸心理。

而且，比特幣挖礦在國內也面臨質疑，若礦工持續采取非清潔的能源，會在我國內部的發展生態中處于不利地位。? ?

那么，若如吳忌寒所說，因為使用“非清潔能源”導致的環保問題突出，國內大量礦場停擺的的話，是否會對比特幣產生重大的影響呢？

礦場大量關閉，首先要面對的是算力問題，要說一點影響都沒有，肯定不能，因為至少短時間內比特幣算力會下調。但實際上影響很微小，因為比特幣已經是全球公共設施，節點遍布全世界，作為點對點的一個分布式系統，它最大的特點就是“抗單點故障”。

不過，還是有人會擔心在特別極端的情況下，假如某個國家的算力突然全部關停，算力大幅下降，而比特幣的難度調整機制又沒有那么快調整過來，這種情況下出塊時間會延長。

不過這種擔心可能是多余的，算力大幅度下降的同時意味著，其它礦工的機會來了，因為這個時候進入挖礦收益更大，一些因為“能耗比”已經接近淘汰的老款礦機可能會重新上架。

也就是說這邊礦場停掉了，算力下來了，很快又會被其它地區的礦工慢慢補上。這也算是比特幣設計的經濟模型下，礦工之間的一種博弈。

因此，即便新疆、內蒙礦場全部關停，對比特幣系統運行的穩定性都影響不會太大，更不用說對市場的影響了。再說了，雖然挖礦用了很多“非清潔能源”，但是“清潔能源”的使用要多得更多，在未來長期的環保因素推動下，比特幣挖礦必然轉向主要為清潔能源的使用上來。

不少礦業人士表示暫時不太擔心國內水電的問題，因為很多地方的水電礦場還是當地“招商引資”來的，對“豐水期”富余水電能源的充分利用創造經濟效益是有幫助的。

事實上，很多“挖礦”活動正在使用原本過剩、被“浪費”掉的能源。比如近日路透社剛剛報道過，北美比特幣礦工正在與石油鉆井商合作，利用過剩的天然氣開采比特幣。

由于石油和天然氣通常來自同一口井，當鉆井商開采石油時，天然氣會在燃燒過程中被浪費掉，而把許多地區原本要白白浪費的“過剩富余能源”價值儲存起來。

吳忌寒也表示，礦工要從長遠考慮，礦工需要尋找清潔能源挖礦。區塊鏈內部也在尋求解決方法。例如建立區塊鏈回溯機制來區分清潔能源挖礦產品，在未來機構入局的背景下，甚至出現清潔能源的情況下，比特幣的價格會更好。

挖礦污染環境的問題能被解決嗎？

正如前面所說，清潔能源似乎已經勢在必行，馬斯克曾經不止一次抨擊比特幣的環境污染問題，近日更是在推特上表示，比特幣挖礦的能源使用量開始超過一個中等規模國家的能源使用量。

可見比特幣挖礦對能源的瘋狂使用，不僅僅在國內被擔憂，這已經是一個國際問題了，那么涉及到這個環保問題它有那么容易被解決嗎？

除了前面吳忌寒提出的“礦工要準備好長期尋找清潔能源挖礦”，建立區塊鏈回溯機制來區分清潔能源挖礦產品等辦法外，馬斯克也提出了自己的解決方案。

他在推特上表示，對大型比特幣礦工使用可再生能源進行審計，可能有助于緩解人們對加密貨幣不利于環境的擔憂，如果排名前十的挖礦組織公司公布經審計的可再生能源消耗，這個問題就容易解決。

當然了，也有不少人（比如V神）表示比特幣對能源的消耗是一個重大缺陷，應該選擇更好的共識機制（比如不POS機制）來替代，就像以太坊計劃從POW共識機制轉向不依賴能源消耗的POS機制那樣。當然了POS機制也并不完美，因此POW和POS之爭也一直在延續。

事實上，人類的環保意識在不斷的加強，科技也不斷的進步，對于挖礦污染環境的問題，隨著人們提出的各種治理方案及不斷的在清潔能源上的開拓創新，未來必然將不再是問題。

Tags：比特幣清潔能源LIBRABOO比特幣最新價格行情人民幣LIBRAF價格boom幣是什么幣

Uniswap