BTC:江卓爾：穩定壓倒一切

學習最基本的ZZ常識，對投資大有好處

1、監管的最高，最根本目的是維持社會穩定，也就是[穩定壓倒一切]，只要社會不亂，大家都在干活，賺多賺少，虧多虧少，都只是暫時的。94之前市場亂象叢生，各種ICO發幣滿天亂飛，如果不出手制止，任由其發展，在牛市終結時，最后結果肯定是大量散戶破產，社會不穩定。因此監管出手了，要求停止ICO，已發ICO（按私募價）清退，并進一步要求關閉中國交易所。

2、這幾個措施，都是經過慎重考慮的。對交易所給了充分的軟著陸時間，保證了用戶資產幣的安全清退。當時有人說國家關交易所后，要沒收“非法”比特幣（包括之前OKEX停止提幣時也有類似傳聞），這一看就是啥都不懂，不管比特幣是什么地位，沒收那么多人的幣，不是制造社會不穩定嗎？所以絕對不可能。

萊比特礦池創始人江卓爾：比特幣挖礦是一種金融行為:10月23日，火幣大學《全球區塊鏈領導者課程（GBLP）》第五/六期金融模塊繼續開課。萊比特礦池創始人江卓爾為學員們帶來《區塊鏈數字資產礦業投資》的主題分享。

江卓爾認為，比特幣挖礦是在通過“扔硬幣”競爭打包權，比特幣挖礦不是一種工業行為，而是一種金融行為。從挖礦經濟模型來看，比特幣產出是恒定的，一臺礦機的電費消耗是不變的，單臺機器的挖礦產出是不斷下降的，挖礦算力（難度）是同比增長的，熊市相對礦工上機器少，難度增長慢。[2020/10/23]

3、對ICO發幣人的監管更說明了這一點，本來ICO按法律來套的話，是妥妥的非法集資罪，但真按這樣執行，ICO發幣人肯定四散而逃，不可能退錢，用戶的投入歸零，那還是制造社會不穩定。所以最后的處理措施是：只要ICO發幣人按私募價退錢，就不做進一步追究。

聲音 | 江卓爾:比特幣正處于評價的拐點:針對支付寶安全中心今日“不支持虛擬貨幣交易”微博，江卓爾發微博稱，“每一次大牛市，都伴隨著傳統機構的流量注入，最典型的就是2013年央視報道和QQ彈窗的密集轟炸了。支付寶這條微博很有意思，和以前清一色罵比特幣是騙局傳銷的回復不同，頂到前面的大多是支持比特幣的評論，但點進去每一條的回復，又是熟悉的 “騙局傳銷” 評論。看來比特幣正處于評價的拐點。”[2019/10/10]

4、所以看懂了嗎？對交易所，對ICO發幣人的處理，都是維穩壓倒一切，首要確保參與人不虧，不造成社會穩定問題。哪怕ICO發幣人有可能涉及非法集資罪，但為了維穩，只要你退錢了，就不抓你。

5、很多參與ICO的人是在二級市場上買幣，價格高很多，按私募價退錢還是虧，為什么監管要求按私募價退幣？因為ICO發幣人肯定收到了私募價的錢（中間各種開銷不屬于監管考慮范疇），按私募價基本上都能退得出來，因此這是穩定的最大公約數，如果要求以更高價格退幣，那退不出來的ICO發幣人可能就干脆一跑了之，用戶一分錢都退不到，制造不穩定。

聲音 | 江卓爾：BCH上轉賬金額越小說明應用越繁榮:萊比特礦池江卓爾轉發微博網友文章，并評論稱，為什么BCH轉賬金額小？因為BCH走的是貨幣+應用路線，應用（發代幣，發微博）每筆交易只有546聰 = 0.0015美元，按中位數算當然低。類似的ETH，轉賬金額中位數只有0.03 USD。BCH上轉賬金額越小，說明應用越繁榮，是BCH進化路線的最好表現。[2019/5/3]

6、所以，監管在處理措施上，都是經過了深思熟慮，并且很大程度上考慮了實用效果。包括94和521的兩次消息，都是周五晚上放出。94關交易所的約談要求和交易所關閉通知，是9月15日（周五）晚上發出：

金色相對論 | 江卓爾：CSW造勢 迫使交易所免費上線BSV:在本期金色相對論之“礦業危·機”中，針對金色財經內容合伙人佟揚“BCH分叉事件會如何發展？涉及分叉的雙方如何獲得礦工的支持以贏得最終的勝利？”的提問，萊比特礦池BTC.TOP創始人，比特幣布道者江卓爾表示：“目前來看，CSW的本意只分叉出BSV，之前聲稱要攻擊殺死ABC鏈，原因是

1.大部分信徒反對分裂BCH，因此CSW一直謊稱 “只有分叉（fork），沒有分裂（split）”；

2.如果直接宣布分叉BSV，影響小，會被大部分人認為是糖果，各交易所還不一定上線。現在搞出這么大陣仗，通過攻擊BCH，聲稱要殺死ABC鏈的方式，把自己打造成一個 “爭議分裂幣” 而不是 “糖果分叉幣”，這將迫使上了BCH的交易所必須免費上BSV幣，這不知道節省了多少的上幣費。

CSW一直都被認為可能是中本聰團隊的一員，并可能有100萬中本聰幣。但從目前來看，CSW擁有中本聰幣，和創世區塊的可能性已經非常小。即使最后CSW真的有100萬中本聰幣，他的影響也將非常有限，因為此人在社區的信譽已經破產。所以在分叉中，我還是支持“BCH”。[2018/11/19]

521也是周五晚上10點。為什么都是周五晚上？因為以打壓泡沫為目的的話，周五晚上出通知效果最好。周六周日銀行基本不工作，尤其是歐美銀行周末全停，歐美抄底大軍，尤其是機構投資者無法入場，所以小寒會說“今夜（周日晚）是最難的”。

7、回到挖礦上，對挖礦的打擊，有兩點大家都同意：一是打擊各種假借挖礦名義的資金盤（尤其是IPFS針對大爺大媽的資金盤），金融化的云算力（有可能導致[個體風險向社會領域傳遞]），二是碳中和目標。

但挖礦的優勢在于，這是個實體行業，綁定了大量實體資源、就業人口、電力。BTC挖礦產出一天900個BTC，一年產值1000億，再加上ETH，在中國境內挖礦至少一年產值1000億，上下游相關行業就業人口幾十萬。挖礦是一個把棄水棄電變黃金、變外匯，并且還零污染、零排放的神奇行業。

當時連交易所清退都給了幾個月，更不用說挖礦這種實體行業的清退了，就算要一刀切，也要給較長的清退時間，不然大量人口的失業，地方電網、電站的虧損和破產，一樣是不穩定因素。

8、舉個例子：四川很多偏遠山區的水電消納園區，是當地的脫貧攻堅項目，園區促進了當地就業，給地方電站、電網、政府貢獻了收入和GDP，脫貧攻堅是大大親自部署指揮的戰斗任務，并取得了圓滿勝利，如果關了水電消納園區，導致當地返貧，這個責任誰負？這實際上還是要從底層考慮，到底哪個選擇，對社會穩定性影響更小？

9、更進一步地，如果大型礦場被關了，由于挖礦并不違法，因此礦機最后必然流入更多個人手中，比特幣礦業重新回到2014~2015年的狀態 ——

小礦工在家里放幾臺礦機挖，

中礦工找個倉庫放幾十臺礦機挖，或者找個廠房放幾百臺礦機挖，

大礦工找個偏僻的，電賣不出去的小水電，放一兩千臺礦機挖。

我在2013年底，剛入幣圈的時候，就是買了兩臺顯卡礦機在家里挖，為什么我愿意在家放兩臺礦機挖礦呢？因為當時一臺礦機一個月收入有三四千。對于大部分家庭來說，放兩臺礦機，每個月多幾千塊錢收入，是一件很樂意的事情。

另外那些認為礦機會歸零，當廢品論斤賣的，也是沒有市場經濟常識，唯一決定礦機價格的是幣價和算力，就算不考慮礦機出海的情況，只要家庭礦工還能挖，放兩臺礦機在家里，一個月幾千元收入，礦機就不會歸零，而是會有合理的，和挖礦產出相匹配的價格。

10、一臺礦機就是一點星火，把星火撒遍田野，讓幾十萬，甚至上百萬家庭加入挖礦大軍，對金融穩定性來說，到底是好是壞？挖礦是比特幣最好的廣告，很多不相信比特幣的人，會不會因為挖礦而參與，相信比特幣，并進一步擴大炒幣人群？

11、當然，有人會說，監管直接宣布比特幣挖礦違法，甚至持有比特幣違法，不就行了？但實際上監管不大可能這么做，在國家大力推崇區塊鏈，歐美比特幣交易所Coinbase都合規上市時，說炒幣可能導致金融風險，有道理，但一刀切持有比特幣違法，這就不大可能了。

Tags：比特幣BCHBSVBTC比特幣最新消息新聞BCHA價格HBSV超級比特幣SBTC論壇

狗狗幣價格