最近新型算法穩定幣浪潮來襲,主要項目有Float、RAI和FEI,他們之間有什么差異?Float撰文從錨定方法、穩定機制和風險三個角度進行對比分析。以下是分析原文:
介紹
我們曾多次被問及FloatProtocol與其他下一代穩定幣的比較。到目前為止,最受歡迎的比較是RAI和FEI,兩者取名都是引經據典自雅浦古島的"石頭金錢"。
我們想花一些時間來解釋每種方法之間的差異。我們將分三部分進行研究,首先是掛鉤方法,然后是穩定機制,再是風險和權衡。
錨定的方法
FeiProtocol
FEI與1美元掛鉤。這樣設計的好處是,用戶對價值一美元的穩定幣的概念已經非常熟悉了。
由于與美元掛鉤,FEI與其他加密穩定幣存在類似的問題。首先,從象征性的角度來看,美元是非常傳統的金融體系的貨幣,而加密技術正試圖對其進行革新。第二,由于美元是重要的金融資產,錨定1美元的加密穩定幣面臨越來越多的監管審查。第三,1美元穩定幣必然是以美國為中心的。這對于那些來自世界其他地區,美元不占主導地位的人來說,可能沒有那么大的吸引力。第四,也是最重要的一點,美元正在不斷地被巨大的擴張性和寬松的貨幣政策所侵蝕。這意味著,如果美元的購買力下降,那么與美元掛鉤的穩定幣持有者的購買力也會下降。
credittoDanHeld!
Reflexer
與FEI相比,RAI是一個非掛鉤型的穩定幣。RAI的起始"贖回價"為3.14美元。
Nil Foundation已在以太坊Sepolia測試網推出Proof Market:7月28日消息,ZK 技術開發商 Nil Foundation 發文稱,Proof Market 已集成以太坊 Sepolia 測試網,為所有 EVM 應用程序實現可證明計算的可組合性。Proof Market EVM 端點使可證明計算與 EVM 應用程序兼容,這些應用程序不僅可以使用 zkLLVM 與 Proof Market 簡化 zkProof 生成,還可以將證明排序原生集成到 Solidity 語言的應用程序代碼中。通過該 EVM 端點,以太坊資產可以參與可證明計算,并將 Proof Market 集成到處理以太坊流動性的任何應用程序管道中。Proof Market 允許開發者按需處理 zk,從根本上降低了構建 zk 應用程序的復雜性。
Proof Market 測試版于 2023 年 1 月發布,起初主要用于以太坊 L1 之外的協議,其未來用例包括 zkML、zkOracles、zkBridges、欺詐證明等。[2023/7/28 16:04:28]
贖回價格與RAI的需求量成反比,而與ETH杠桿的需求量成正比。簡而言之,如果對作為貨幣和價值存儲的RAI有大量需求,RAI的價格就會下降。如果對ETH杠桿的需求很大,RAI的價格就會上漲。雖然這規則很簡單,但這是推動RAI長期價格的兩種主要力量。
此外,根據Reflexer使用的"PID控制器"的參數,RAI在短期內應該會有一定的波動,但在長期內應該相當穩定。它還能夠忽略基礎抵押品的價格變動。在他們對ProtoRAI的初步測試中,ETH價格上漲了350%,而PRAI的贖回價格波動不到4%。
Coinbase(COIN.O)股價上漲8%:金色財經報道,Coinbase(COIN.O)股價上漲8.28%,至盤中高點,現報93.06美元。[2023/7/14 10:53:51]
FloatProtocol
和Reflexer一樣,FLOAT也是一個非掛鉤型的穩定幣。FLOAT的起始價格將是1.618美元。與RAI相比,FLOAT的目標價格與FLOAT的需求增加正相關,與RAI一樣,與ETH的價格正相關。
與RAI相比,FLOAT在短期內將是穩定的,但其價值在長期內將發生較大變化。具體來說,float將對其抵押品的價格變化更加敏感。我們特意這樣設計FLOAT,以保護用戶的長期購買力。這意味著它的價值變化應該比RAI更激進,但具有平穩性和低波動性。
然而,由于天下沒有免費的午餐,這確實意味著在加密貨幣價格長期縮水,穩定幣長期缺乏需求的情況下,FLOAT的目標價格將與其抵押品一起呈下降趨勢。
穩定性
接下來,讓我們來看看穩定性,即每個協議如何將穩定幣的市場價格拉回到其目標價格。
FeiProtocol
Fei是一個部分抵押的系統,起始抵押品是ETH。這個抵押品并不是"用戶所擁有"的,Fei創造了一個叫PCV的術語。這意味著,用戶沒有將抵押品套利帶出系統的直接門路,相反,系統會主動管理這些抵押品來控制掛鉤情況。
系統的工作方式是,它開始時有一定比例的抵押品為系統提供支持。然后,系統會使用全部抵押品來增加ETH/EIUniswap池的流動性。
韓國加密交易所Upbit將支持xCORE代幣空投:3月18日消息,韓國主要加密貨幣交易平臺Upbit宣布,將為$XRP代幣持有者提供最新的xCORE代幣空投支持。空投也適用于$SOLO代幣持有者。
在最近的一份聲明中,Upbit表示,空投將于3月24日進行,總共5000萬個代幣將平均分配給SOLO和XRP持有者。在快照時,持有人必須在其交易所余額中持有代幣才能參與空投。在快照前兩小時,交易所將暫停XRP和SOLO的存款和取款。
據悉,xCORE是一種期權代幣,執行期權價格為$CORE,是Coreum網絡的原生代幣,由Sologenic Development Fund建立,以滿足XRP Ledger無法滿足的Sologenic需求。[2023/3/19 13:12:40]
Fei的擴展
如果FEI的價值超過1美元,協議允許用戶直接從系統中鑄造新的FEI。例如,如果FEI的市場價格是1.50美元,任何人都可以以1.01美元的價格鑄造新的FEI,并在市場上出售,直到套利機會結束。
Fei的收縮
如果對FEI的需求不足,價格跌至1美元以下,系統有兩種主要方法來糾正價格。
第一種稱之為"直接激勵",當FEI價格低于掛鉤價格,相當于對賣家實施懲罰,以這些懲罰作為獎勵,激勵買家購買FEI。實質上,這些直接激勵措施類似于債券,因為它們激勵投機者在價格低于掛鉤價時對價格進行支持。
如果?"直接激勵"未能完全糾正價格,第二種價格修正機制便會啟動。這些機制被稱為"掛鉤權重調整"。在這種情況下,協議將從Uniswap池中提取流動性,被提取的ETH抵押品將用于在公開市場上購買FEI,并使其回到掛鉤狀態。剩余的ETH將在Uniswap上重新供應。最終的結果應該是價格回到掛鉤點,盡管該背后支持該協議的抵押品很少。
孫宇晨錢包地址在Lido質押超15萬枚ETH,價值約2.4億美元:金色財經報道。Lookonchain數據顯示,標記為“Justin Sun”孫宇晨的錢包地址剛剛在@LidoFinance質押 150,100枚ETH (價值約2.4 億美元)兌換成stETH。[2023/2/25 12:29:30]
Reflexer
Reflexer是一個超額抵押的債務系統。它本質上是MakerDao的多抵押DAI的分叉,只是他用贖回價格的變化來代替穩定費,從而允許負利率的情況,進而允許RAI的目標價格隨著時間的推移而變化。
Reflexer的擴展
如果對RAI的需求過剩,市場價格高于贖回價格,系統會將贖回價格進一步下調。這意味著有人可以以贖回價鑄造新的RAI,然后賣出換回ETH,享受做多ETH的豐厚回報。
Reflexer的收縮
如果市場上對RAI的需求不足,市場價格低于贖回價格,系統就會將贖回價格進一步提高,從而使借貸擴張。這將激勵人們歸還貸款,并減少市場上RAI的供應量,在所有條件相同的情況下,RAI的價格應該上升。
FloatProtocol
Float是一個雙代幣、部分抵押的系統。它使用抵押品,并將其存儲在我們所說的"籃子"中。與FEI類似,用戶不能直接從"籃子"中套利抵押品。相反,該協議使用"籃子"通過荷蘭拍賣將價格拉回目標。該系統的主要目標之一是,確保總有一個維持FLOAT目標價格的抵押品數量,我們稱之為"籃子系數"。
韓國央行:將從今年下半年開始與金融機構進行CBDC相關實驗:8月1日消息,韓國央行宣布,將從今年下半年起與金融機構聯合開展央行數字貨幣(CBDC)聯動試驗。韓國央行當天在國會計劃和財政委員會的報告中表示:“我們將進一步擴大模擬研究,為CBDC系統的穩定運行奠定完善的技術基礎。今年下半年,我們將通過發布一份總結研究成果的綜合報告(暫定名),擴大對外交流,同時與國內相關機構密切協商。” 該行還補充說:“計劃共享BIS、IMF等國際機構及海外央銀行的研究結果,增進相互合作。”(News 1)[2022/8/1 2:50:50]
Float的擴展
如果FLOAT的價格高于其目標價格,任何用戶都可以開始拍賣。
一旦拍賣開始,系統就會以市場價格+一些溢價開始發行和出售新的FLOAT,并慢慢地將報價逐步降低到目標價格。
在每一步都套利機會,套利者將從協議中買入FLOAT,并在市場上賣出,以獲得少量利潤。在從協議中購買FLOAT時,套利者需要支付ETH和BANK。
例如,我們假設目標價格為2美元,市場價格為4美元,籃子系數為200%。假設拍賣中的一個出價是3.90美元。3.90美元中的2美元將以ETH支付,1.90美元以BANK支付,給協議支付的BANK將被協議永久銷毀。通過這樣做,協議將額外的波動率"存儲"到BANK代幣中。如果籃子系數低于100%,BANK可以主動用于收縮。我們還可以看到,在擴張之后,籃子系數將變得更低,并慢慢向目標靠近。
FLOAT的收縮
如果FLOAT的市場價格低于其目標價格,協議就會以"反向荷蘭拍賣"的形式從市場上購買FLOAT。賣方告訴買家它將接受的出價,并以價格遞增的步驟進行。
第一步是市場價格減去一些折扣。協議會逐步增加此價格,直到重新搜索到目標價格。如果籃子因子低于100%,協議將用籃子中的ETH和新發行的BANK從市場上購買FLOAT。這與擴張中發生的情況正好相反,在這種情況下,"重新填充"籃子系數的成本由BANK持有人承擔,買入的FLOAT隨即被銷毀。
該協議有個很酷的設計,收縮的過程,籃子系數總是會增加。這是因為在收縮狀態下,FLOAT是以低于其目標價格的價位從市場上買入的。
(附帶說明一下,在v1中,當價格低于掛鉤時,投機者很少有動力參與。不過,我們計劃在未來的版本中引入類似債券的系統。同樣,為了在保護購買力和價格波動之間取得平衡,我們計劃引入一個基于利息的系統,以更精細的方式增加/減少對浮動匯率的需求。)
風險與權衡
最后,讓我們來看看每個系統的漏洞,以及每個系統為實現其目標所做的妥協。
FeiProtocol
Fei的一個風險是,其抵押品價格急劇下跌帶來的負面螺旋效應。這是一個不可避免的風險,因為他要做的是,維持一個固定的1美元掛鉤匯率,而這個匯率是由不穩定的抵押品支持的。如果其抵押品的價格跌幅足夠大,該系統能不能長期維持掛鉤匯率就得打問號了,并可能會引發"銀行擠兌"。
在這種情況下,正如我們在非抵押穩定幣的情況,支持價格的投機者將很快消失。
此外,系統將需要通過其"掛鉤權重調整?"來維持錨定狀態。然而,由于無常損失,而且權重調整基本上是利用抵押品來支持公開市場上的價格,負反饋循環可能會隨之而來。
為支撐價格而賣出抵押品意味著以后支撐價格的抵押品減少,造成信心不足,從而削弱價格,導致更多的抵押品被賣出。這種情況可能會持續下去,變成完全的死亡螺旋。
Fei提出對抗死亡螺旋的方法之一是,TRIBE可以用來重新抵押。不過,這需要通過緊急投票才可行。這方法要不要啟用,在于是協議是否會因為擔心情況再次出現而恢復。
不論如何,Fei的一個積極方面是,它比超額抵押的穩定幣資本效率更高,而且比第1代純算法穩定幣更穩健。
Reflexer
Reflexer是基于多抵押DAI,這種模式的優勢是通過了2018-2019年熊市的考驗。這意味著黑天鵝風險相當小。但有一定的預言機風險,因為由于預言機的工作方式,系統中的價格會略有延遲。理論上,價格可能會迅速下降,本應標記為清算的貸款將無法被正確標記。結果就是用戶有時間取回存款,導致系統的抵押物不足。
RAI做出的一個權衡是,讓系統的資本效率低于部分抵押的系統。該系統的一個特點是,如果對RAI的需求大大超過ETH價格的上漲,那么RAI的長期美元價格可能會呈下降趨勢。這是因為如果對RAI的需求過剩,贖回價格會向下移動。這可能會降低持有人在現實世界中的購買力。
另一個值得注意的風險是,鏈上PID控制器很復雜,可能很難找到合適的平衡點來維持系統的穩定。
FloatProtocol
與FEI類似,FLOAT的主要風險之一是抵押品價值下降引起的"銀行擠兌"。在這種情況下,如果ETH的價格下降很多,協議將通過緩慢移動目標價格來調整。收縮將由籃子支付,由BANK支持。
有趣的是,突然大舉拋售FLOAT實際上會對協議有利,它可以讓協議迅速提升其籃子系數。這是因為每一次收縮拍賣,該協議最終會得到較高的籃子系數。
然而,FLOAT的風險在于,如果價格長期劇烈波動,流動性和對BANK的投機性需求可能會消失。這意味著協議將很難使價格回到目標。相反,該協議將依靠目標價格的波動來吸收一段時間后的所有壓力。與Fei不同的是,Float仍然會按照設計的方式運行,只是目標價格的跌幅會比理想的大。
關于Float設計的一個很好的特點是,隨著協議的使用量越來越大,BANK的穩定性和市場接受度越來越高,籃子系數可以投票降低到100%以下。這將使協議的資本效率更高,接近于真正的獨立數字貨幣。
關于發行和啟動方式的說明
附帶說明一下,這篇文章并沒有涉及發行和發行方式。
VC融資是鑒別項目質量的一個很好的信號。然而,這會讓項目在早期階段遠離其核心用戶群。我們采取了"民主啟動"的方式,將大部分BANK治理代幣分發給其他平臺的活躍治理參與者。我們設置了3萬美元的存款上限和提過白名單的方式來實現。結果到目前為止,大約有4000個地址購買或挖BANK。
最后
總的來說,我們試圖調查每種方法之間的差異。重要的是,系統設計可能并不完美。最后實踐結果會說話,成功的將是那些適應性最強、最能迭代的團隊,或許他們會相互借鑒想法。
我們認為,兼收并蓄對于穩定幣的進化來說是一件好事。DeFi需要自己的穩定體系,而這種穩定與TradFi無關,我們相信當前和未來的演進會實現這一點。
Tags:FLOLOAFLOATRAIHalloween FlokiUPLOAD價格Float ProtocolInstaraise
前言:不必羨慕在震蕩中來回的人,也不必嫉妒單邊中順勢加倉的人,市場就是總有人盈利,總有人虧損,但是不妨礙有人盈利著.
1900/1/1 0:00:00東哥論幣:2021年3月23日、凌晨以太坊行情分析與操作策略 十年磨一劍,漲跌皆有因,多空不戀戰,入袋方為安.
1900/1/1 0:00:00莫愁前路無知己,投資路上有知音,大家好我是玩幣天王,很高興在今天下午這個時間跟各位來復盤一下行情.
1900/1/1 0:00:00宸浩論幣:比特幣日內回調趨勢支撐依舊還在,短線看支撐繼續突破的情況!比特幣日內也是聯動了回調下跌了下來,最低也是到了53000一線的位置,不過就目前日線的行情來看,這一輪行情下跌.
1900/1/1 0:00:00內容概述: 傳統品牌已經開始認真考慮?NFT,并將其看作是一種與受眾互動和產品推銷的有效方式耐克、Panini、還有沃達豐是最早發現NFT潛力的品牌商.
1900/1/1 0:00:00周末期間盤面呈寬幅震蕩,本周注意兩個利空因素周末期間行情整體上還是走寬幅震蕩節奏,最高時接近60000但未突破過,最低時一度接近55000.
1900/1/1 0:00:00