區塊鏈:Gavin Wood：如何面對區塊鏈技術批判者？

“經過幾年的以太坊，很明顯缺少什么。”伍德在UnfinishedLive中接受采訪時說。

在推出以太坊的五年后，GavinWood仍然堅信區塊鏈技術具有改變世界的力量。“區塊鏈是在去中心化這些技術中非常非常少的一種，我真的無法說出其他更多的技術。”他在UnfinishedLive與記者ManoushZomorodi的談話中說道。

但他承認他的第一次沒有做對。“經過幾年的以太坊，很明顯缺少什么。”Gavin說，“它需要有明確的治理。”

Gavin也是Web3基金會的創始人，他現在正致力于一個名為Polkadot的新項目，該項目將不同的區塊鏈連接在一起。每個鏈都可以自由設計自己的治理機制。“所以也許是投票，也許是長期將自己代幣鎖定在系統中的人獲得了更大的發言權，”他說。“我們可以通過各種方式創建這些非常靈活的治理機制。”

Gavin表示，Polkadot還解決了區塊鏈和加密貨幣批判者提到的最大問題之一：它們對環境的負面影響。“我們確保我們使用一種超級有效的方式來達成共識，我們不浪費現實世界的資源，而只是占用虛擬資源。”?

ARKM在幣安開啟交易5分鐘后價格上限機制解除，現報價0.71美元:金色財經報道，ARKM在幣安開啟交易5分鐘后價格漲幅上限機制解除，短時最高觸及0.89美元，截至發稿時，現報價0.71美元，24小時漲幅1325.80%。行情波動較大，請做好風險控制。

此前報道，ARKM在幣安已觸發價格上限機制。[2023/7/18 11:02:20]

以下是PolkaWorld對?Gavin采訪的精簡版

ManoushZomorodi：你一開始并不從事區塊鏈行業，但十年前發生了一些事情，它改變了我們所有人的技術世界。你能談談你遇到一個叫Vitalik的人的時間嗎？

GavinWood：wow，這有一些時間了。我想應該是八年前，2013年初。我正在閱讀一篇文章。這篇文章描述了網上的這個東西，有點奇葩，叫做絲綢之路，這是他們無能為力的事情，因為有一個叫做比特幣的東西，一個這個網站上使用的貨幣。這讓我思考為什么他們不能對此做任何事情？這是我第一次知道技術被用來做人類結構無法做到的事情。

Avalanche WAGMI 子網升級成功，激活費用配置管理器:金色財經消息，Avalanche 工程師 Aaron Buchwald 發推稱，Avalanche WAGMI 子網升級成功，費用配置管理器在 WAGMI 上成功激活，并在未來啟用平滑的費用配置更新。[2022/8/17 12:30:36]

所以我研究了比特幣，我實際上還見了文章中提到的那個人，那個叫AmirTaaki的人。那時他住在一個棚子里。那是我第一次去一個squat，所以這本身就是一種學習體驗。他把我介紹給了幾個人，我通過其中一個介紹認識了Vitalik，當時他正在研究比特幣，他想知道如何將比特幣擴展到更加通用，并承擔一些不同的功能，而不僅僅是作為一種貨幣。所以Vitalik最后在當時發表了這篇概念論文。盡管它具有一定的技術性，但它的某些部分沒有很好地定義，或者不會真正走通。是的，通過這個共同的朋友，我上告訴Vitalik，“如果你愿意，我很高興去實現這件事。”

ManoushZomorodi：通常給別人解釋區塊鏈是什么很難。你怎么給別人解釋區塊鏈是怎么運轉的？我們怎么可以簡單通俗易懂的解釋呢？

泰國央行：計劃設定央行數字貨幣的零售試驗階段:8月5日消息，泰國央行（BOT）宣布將零售CBDC的開發范圍擴大到試驗階段，在有限規模內與私營部門合作進行零售CBDC的實際應用。BOT將評估試點的收益和相關風險，以便制定相關政策，完善未來CBDC設計。[2022/8/5 12:03:54]

GavinWood：現在已經有很多開發者開發了很多區塊鏈，他們可以很容易理解到技術細節，但這些可能對普通用戶沒有用。我們可以換一種方式來理解，可以把區塊鏈技術看作是沒有服務提供商的一種數字服務。當我們使用Facebook、谷歌搜索或其他任何東西時，我們實際上使用的是一個由個人所有的組織，通常它由CEO經營，有一群股東做出決定，我們訪問他們的服務，他們向我們提供這些服務。不管怎么說，它總是有這個中間的服務提供商參與，并且這些中間的服務商擁有絕對控制權。所以如果我們把互聯網想象成一個大國，這個國家實際上是由一群獨裁者統治的，他們每個人都有自己的領地，幾乎是封建主義。

而現實是，我們需要超越這種非常封建的制度，因為正如我們過去發現的那樣，它并不是最適合創新的。它對人們的生活來說不是最好的，甚至有點無用。

尼日利亞證券交易所將在2023年之前采用區塊鏈進行交易結算:6月10日消息，尼日利亞交易所有限公司計劃明年啟動一個支持區塊鏈的交易平臺，以深化貿易并吸引年輕投資者進入市場。尼日利亞交易所有限公司首席執行官Temi Popoola在接受采訪時表示，該交易所希望在資本市場交易結算中部署區塊鏈技術。尼日利亞交易所將與一家技術公司合作，并在2023年推出之前獲得監管機構的批準。（彭博社）[2022/6/11 4:17:43]

ManoushZomorodi：跟我們說說為什么要創建Polkadot？以及你如何看待Polkadot以新的和不同的方式被使用？

GavinWood：Polkadot的出現是為了從根本上迭代我之前構建的東西。我們的確構建了以太坊，但它不會成為最終的區塊鏈，把一個原型設計出來是很棒的，盡可能快地交付一個MVP也非常棒。但是經過幾年的以太坊，很明顯缺少什么。

比較明顯的一件事就是——治理。我們需要有明確的治理，在使用它的人群和利益相關者之間形成共識，但是我們還沒有真正用區塊鏈做的是探索決定，探索區塊鏈在其直接應用之外做出的決定。其中一個決定就是區塊鏈應該如何發展其技術，應該如何升級修復某些bug。這些是你不能在第一天就編程到區塊鏈中的東西，它們是在你需要的時候來做出決定的。所以這是我們從一開始在Polkadot中構建的東西。

印度儲備銀行副行長：央行數字貨幣可能會扼殺加密貨幣:金色財經報道，據當地媒體周五報道，印度儲備銀行副行長 T. Rabi Sankar 在國際貨幣基金組織 (IMF) 組織的網絡研討會上談到了央行數字貨幣 (CBDC) 對比特幣和以太坊等加密貨幣的潛在影響。RBI認為，CBDC實際上能夠消滅私人加密貨幣可能存在的任何小情況。Sankar解釋：即不應“僅僅因為它們有高科技的支持”就允許加密貨幣。任何可以用于良好的工具也可以用于不受歡迎的用途。與此同時，印度政府仍在制定該國的加密貨幣政策。本周，經濟事務部長透露，政府正在敲定一份關于加密貨幣的咨詢文件。印度中央銀行目前正在開發自己的 CBDC。該銀行本周表示，將采取“分級方法”推出數字盧比。（news.bitcoin）[2022/6/4 4:02:31]

ManoushZomorodi：所以你是說，當你說修復bug時，你可以編寫代碼來說，“如果有bug，這就是計劃。”

GavinWood：是的，我們可以編寫代碼。因為在bug發生之前定義它是非常困難的。但我們能做的是我們可以說，如果有足夠多的人認為這是一場“災難“，根據我們的治理標準，也許是投票，也許是長期將自己代幣鎖定在系統中，得到更大的發言權的人，我們有各種各樣的方法可以創建這些非常靈活的治理機構。但是我們需要考慮到這一點，我們需要從一開始就構建它。這不是你可以改造的東西，因為如果你在一開始沒有辦法做出升級到治理的決定，那你沒有辦法去改造它。

ManoushZomorodi：你能談談一些實例嗎，就像你說的，原型制作很棒。那么你如何使用你參與的任何區塊鏈來實際做事呢？你可以給我們提供一些現實生活中的例子嗎？

GavinWood：當然。我們早期的一個項目是與聯合國的一個機構合作，為那些在我們所看到的各種全球動蕩中受害的人們部署一種食品券計劃。在這個案例中，約旦營地的難民使用我們建立的區塊鏈技術，我們能夠真正提供幫助，并結合一些光學識別手段，我們能夠為難民提供食物，那些真正需要以超低成本、超低利潤方式獲得食物的人。

ManoushZomorodi：那是使用移動技術嗎？就像手機？

GavinWood：是一個二維碼。除了手機，還有一些光學識別，就像視網膜。

ManoushZomorodi：虹膜掃描？

GavinWood：虹膜掃描，沒錯，除此之外，還有區塊鏈。

ManoushZomorodi：其實有很多人對現在的技術解決方案持懷疑態度，認為大多數只是為了獲得大量的資金。你如何面對這些批判者？

GavinWood：從廣義上講，技術使世界成為人們更好生活的地方。人們通常不會在30多歲的時候死于一些可預防的疾病。但是可以肯定的是，通常技術往往最后都成為權力的中心，對嗎？科技之所以會出現，是因為當權者想要進一步鞏固自己的權力。所以他們為技術開發買單。看看Facebook，它為人工智能的創新付出了代價，以便在這個方向上銷售更多的廣告，賺更多的錢。但如果這個人工智能在社會中引起更大的分歧，并且有學術研究證明這一點，這是技術發展的一個非常不幸的副作用，我認為偶爾需要修改。

一般而言，沒有技術爭論，就沒有系統性或結構性權力的爭論。所以你需要創造一種傳播這種力量的方法，而區塊鏈，是這些技術中非常非常少的技術之一，可以做到去中心化。

這是一件非常奇怪的事情，但我認為世界已經到了一個權力高度集中的地方，我稱之為信任結構。基本上，機構和公司的運作基于廣泛的信任，他們認為他們的行為符合客戶和消費者的喜好，但事實上卻不是這樣的。社會上有太多這樣的信任結構，我們最后厭倦了使用它們。斯諾登的啟示和2008年的銀行業危機讓我在2014年中提出了?Web3?的概念。

我對Polkadot的目標之一是完全消除主流采用者使用加密token的需要。這是Polkadot和以太坊引入的智能合約模型之間的巨大差異。以太坊的費用必須由用戶支付，這意味著用戶需要持有ETH，這意味著他們必須有一個Ether錢包。這就像當你使用搜索工具時要求你支付Google電費的一部分。這在現實中根本行不通。所以我認為像以太坊這樣的智能合約平臺，很難達到真正的主流采用，數十億用戶的采用率。

這不僅僅是因為可擴展性問題，還因為用戶必須持有Ether。他們必須持有這個加密貨幣。因此，對于Polkadot，應用程序為用戶購買了大量交易，就像Facebook、谷歌和Twitter一樣，當用戶使用他們的服務時，這些應用程序會做同樣的事情，而無需這些用戶必須支付任何類型的代幣，甚至不需要接觸加密貨幣的概念。

Polkadot還解決了區塊鏈和加密貨幣批判者提到的最大問題之一：它們對環境的負面影響。“我們確保Polkadot使用一種超級有效的方式來達成共識，我們不浪費現實世界的資源，只是占用虛擬資源。”?

Tags：區塊鏈VINAVIPOL區塊鏈是什么概念Thanksgiving FlokiGravityPancakePoll

波場