讀懂Arweave: Web 3的關鍵基礎設施

文|msfew、李沅琪

來源|ForesightVentures

1.概覽

Arweave是一個專注于永久存儲數據的去中心化網絡.相比比特幣全球賬本和以太坊全球計算機的定位,Arweave類似一個永遠不會丟失數據的全球硬盤.?在存儲的公鏈中,Arweave極有可能成為Web3.0的"Layer0",作為一個重要的基礎設施而存在.

2.為什么永久存儲數據很重要?

Web前時代

Web出現之前,數據通常是通過史書等書本來記錄的,當時的圖書館是現在的存儲中心.在古代,埃及的亞歷山大圖書館是當時西方知識的源泉,匯集了幾十萬卷珍貴的手抄書.但是在幾次戰爭之后,亞歷山大圖書館600年歷史中積攢下來的圖書就全部被燒毀.這些珍貴的數據全部毀于一旦.因為這些數據的燒毀,人類歷史進程很可能倒退了幾十年.

Web1.0-Web2.0時代

在Web2時代里,有一個和Arweave類似的網站:InternetArchive(https://archive.org).它保存了幾乎所有網站各時期的快照(比如我們可以看到01年的蘋果官網),以及音樂,書本等數據.它就是Web2時期的永久存儲,保存了所有珍貴的網站和媒體等數據,能在互聯網高速的變化后看到它最初的樣子.但是它是由中心化數據庫和服務器來運行的.在筆者寫下這段的時候,InternetArchive的網站快照服務無法訪問,因此它的服務是比較不穩定的.同時,InternetArchive背后的組織需要支付大量的資金去維護服務器和數據庫等,這又是一個不穩定因素.同時,盡管InternetArchive背后是一個開源的非盈利組織,但存儲在它們服務器上的數據畢竟還是它們的,有中心化的問題.因為這些因素,InternetArchive雖然肯定做了容災備份等操作,但還是有可能會在極端條件下丟失數據.

Web3.0時代

在Web3時代,Arweave的出現帶來了一個完美的解決方案.通過獨特的共識機制來保證數據的永久存儲.通過代幣經濟和合理挖礦機制來讓礦工存儲數據以及拓展和激活開發者生態,解決了服務器和開發的資金問題.通過去中心化的架構,保證了用戶的數據主權.Arweave同時也持續在和InternetArchive積極合作,把數據慢慢永久保存上鏈.?Arweave就是Web3時代,永久存儲數據的亞歷山大圖書館.

3.數據結構與共識機制

Arweave通過Blockweave數據結構和SPoRA共識機制實現了文件永久存儲的功能.

a.區塊坊(Blockweave)

Arweave與傳統區塊鏈的區塊結構不同.傳統區塊鏈的區塊是不斷接連著上一個,因此形成了一條鏈式的結構.Arweave在這個基礎上,還指向了一個隨機的先前回憶區塊(之前叫recallblock,現在叫recallchunk),因此從三維的角度來看就是一個紡狀的結構.從存儲內容來看，常規鏈上存儲以索引為主，數據分布式存儲于節點當中，而Blockweave的區塊里存儲了數據信息,可以從Arweave的區塊鏈瀏覽器上看到圖片type等內容.?Blockweave這樣的設計其實是自帶分片屬性的,性能的可拓展性極強.與其他存儲項目相比,Arweave可以將TPS提高很多倍，并大大降低長期存儲成本.

Blockweave的設計最重要的還是服務于Arweave的共識機制.

PayPal前總裁：正基于比特幣閃電網絡構建通用開放支付協議:金色財經報道，Lightspark 聯合創始人兼 CEO、PayPal前總裁David Marcus表示，正在基于比特幣閃電網絡進行構建通用開放支付協議，現在時候讓世界擁有通用開放支付協議了。[2023/7/30 16:06:43]

b.SPoRA共識機制

在講解Arweave現在所使用的SPoRA共識機制之前,我們可以先了解它之前所采用的PoA+PoW機制.PoW機制我們已經很熟悉,并且在很多區塊鏈上我們都看到過PoW這個經典機制.所以我們來著重看一下額外的PoA機制.

PoA代表了ProofofAccess,訪問證明.如果礦工想要生成新的區塊,那么就必須訪問隨機的一個回憶區塊.我們可以重新回想一下Blockweave的數據結構.在理想的情況下,如果礦工想滿足這個PoA機制的條件,那么他會去選擇存儲所有區塊的數據,因為每個下一個區塊會指向當前區塊以及之前隨機的一個區塊.PoA激勵了礦工去多存儲Arweave的區塊,并且這也鼓勵礦工去存儲一些不被存儲的區塊,來提高滿足PoA的概率.當然單單的PoA是不可行的,因為如果大家都把所有數據存儲了,那么每個人的出塊概率都是1.所以在PoA之外還有PoW機制來保證去中心化.PoA與PoW共識下,?礦工的出塊概率=擁有隨機回憶區塊的概率*第一個找到hash的概率.這樣PoA獨特的設計激勵了礦工去多存儲數據,并且存儲稀有的數據,實現了數據的永久存儲.

另外為了調節網絡中塊的生成速度,PoW算法允許調整難度,PoW難度越大,計算周期越久,如果網絡中塊的生成速率超過目標頻率,則增加了未來塊生成的PoW難題的難度;同樣,隨著網絡中塊生成速度的降低,難度設置也將向下調整;通過這種方式,網絡能夠調節區塊生成率,而不會受限于網絡中的節點數量和算力影響.

在PoA的共識機制基礎上,Arweave在今年上半年把PoA升級到了SPoRA(SuccinctProofsofRandomAccess).單純PoA+PoW的機制只是在數據的永久存儲上達到了目的,但是在數據的訪問速度上沒有做到激勵,所以礦工很可能把數據庫放在成本更低的其他地區,而并非本地.這樣會導致由于距離等因素造成的網絡訪問速度變慢.SPoRA的機制降低了之前礦工出塊概率中的權重,加入了對數據訪問速度的考量.PoW在出塊概率中的權重下降,使得在尋找hash中浪費的算力和能源大大減少,降低了能耗,對環境更加友好.將PoA升級成了SPoRA讓礦工更加專注于維護自己本地的硬件和節點,避免礦工們都把數據存儲在同一個費率低的數據中心,做到節點地理位置的多樣化,和更強的去中心化.

通過這些設計獨特且巧妙的共識機制,Arweave保證了數據的永久存儲,訪問速度和爆塊時間.

c.去中心化存儲

Arweave的另一大特性就是礦工的體驗非常良好.相對于傳統的區塊鏈,Arweave不需要礦工下載整個區塊鏈所有節點的數據,而是只需要下載幾個區塊就可以開始挖礦(雖然這個時候出塊的概率很低).這其實是非常重要的一點.如果作為一個存儲的鏈,而沒有這樣的設計的話,那新節點的加入是特別困難的.

通過區塊紡以及共識機制的設計,?礦工們會自發地去下載稀有的數據,這就會保證數據的平均存儲個數保持統一.下圖第一行展現了傳統區塊鏈的各個節點.各個節點需要下載所有的數據,這浪費了很多資源.第二行表示了礦工自發下載稀有數據之前的情況,稀有數據有可能被礦工所遺漏,導致了數據可能的丟失,并且部分數據的過多存儲.而第三行則是Arweave現在的情況,表示了礦工在自發下載稀有數據后達成的平衡情況.?每份數據都有相同數量的拷貝,在最大化數據存儲安全性的情況下,避免了資源的浪費.

美CFTC主席：幣安故意違反了CFTC的規定:4月14日消息，美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席 Rostin Behnam周四在普林斯頓大學舉辦的一次活動中表示：“幣安故意違反了CFTC的規定，如果有人打算在美國提供期貨合約，則必須在CFTC注冊并遵守法律”。Behnam還重申，以太坊和穩定幣都是商品。

此前3月27日消息，美國CFTC將尋求在幣安案件中對其實施永久性的交易和注冊禁令；對此趙長鵬回應稱，幣安使用多種手段阻止美國客戶，本人從未參與幣安Launchpad和期貨交易。（彭博社）[2023/4/14 14:03:07]

除此之外,Arweave的礦工在SPoRA的共識下,可以更加專注于提升硬盤設備.同時在后續的版本中,Arweave會繼續降低CPU的配置要求,專注于讓Arweave的數據存儲和讀寫體驗更加好.

4.網絡與應用架構

Arweave的DApp并非直接運行在Arweave區塊鏈上.Arweave只是一個類似硬盤或數據庫的區塊鏈.在Arweave區塊鏈網絡層的上層,還有一層permaweb(永久網絡).permaweb層中運行著Arweave的去中心化應用.以太坊中的DApp智能合約則全是運行在以太坊的EVM中的,是直接運行在以太坊網絡中的.?Arweave的區塊鏈結構以及存儲的定位,與圖靈機的紙帶非常相似.開發者可以用代碼自行管理應用狀態,運用Arweave來記錄這些狀態到鏈上.

Arweave這樣的架構給開發者提供了極高的自由度.就和Web2.0時代一樣,一個應用程序的后端使用PHP還是Java都無所謂,任何的開發者在熟悉Arweave的HTTPAPI以后(對開發者來說學習成本幾乎為0)都可以將Arweave作為區塊鏈數據庫,以基于存儲的共識范式來開發出自己的去中心化應用.基于存儲的共識范式(SCP)是一種智能合約設計思路,給Arweave帶來了無限的生態潛力.

但這樣的開發靈活度帶來的問題是,由于DApp不是運行在Arweave上的,Arweave沒法直接規定DApp的合約與代幣標準.我們將在后面一節中具體探討Arweave智能合約的內容.

DApp=前端頁面=智能合約

智能合約的定義根據NickSzabos在1996年創造"智能合約"一詞時,他定義智能合約應該有以下四個特點:一組承諾;以數字形式指定，并非紙質;包含協定;合約涉及到的人員履行承諾.除此之外,我認為智能合約還需要做到數據存儲可信和計算可信的特點.傳統DApp與ArweaveDApp一個傳統的DApp通常包含了應用的前端(網頁)和智能合約.應用的前端將用戶的數據傳送到智能合約.這樣的DApp滿足了智能合約的四個條件和兩個特點.Arweave的開發者是這樣認為Arweave的DApp和智能合約的:?前端頁面就是智能合約.思路是:一個DApp不用同時擁有前端頁面和鏈上的智能合約,而是只要把前端頁面和智能合約合二為一就可以.前端頁面和智能合約是如何合二為一的?在前文中,我們提到了Arweave中是可以直接存儲不同content-type的文件的.我們可以把前端的頁面直接存儲到Arweave中,打開這個交易數據時就直接可以看到一個完整的頁面!(比如這個交易中存儲的數據,點開就直接是一個渲染好的前端頁面)通過這個例子,我們其實就可以了解了為什么前端頁面可以是智能合約.?因為我們在打開Arweave代碼數據的同時,瀏覽器也為我們渲染好了頁面.我們不僅能看到頁面的源碼,也能看到頁面.?這在以太坊上是做不到的,以太坊的智能合約在瀏覽器眼里只是一串文本,瀏覽器是渲染不成頁面的.當開發者在開發的時候,DApp的邏輯和合約的邏輯都可以寫在前端里,然后通過HTTPAPI來將需要存儲的交易和數據存儲到Arweave上.如何保證數據存儲可信和計算可信?Arweave的生態開發者和SamWilliams所傾向于的共識是基于數據的"共識"(由Arweave生態開發者,everFinanceFounderoutprog首次提出).合約的頁面源碼存儲在Arweave上,具備確定性,我們可以隨意查看.同時每個交互的數據也存儲在鏈上,這就保證了數據的存儲可信.在我們渲染出合約頁面的同時,現代瀏覽器為我們提供了一個幾乎完全統一的執行環境,這就保證了計算可信.通過這樣的設計,?Arweave的智能合約同時保證數據永存/數據不可變/數據可追溯/數據成本低.合約代碼如何升級呢?當想要升級合約或前端樣式的時候,開發者只需要重新發布一次新版的合約到Arweave上,這就會生成一個新的Arweave交易,更新前端頁面以及合約內容.智能合約的不同實現

區塊鏈公司Alpha Transform Holdings將推出兩只資管規模總額1億美元的基金:金色財經報道，Transform Ventures投資了一家新的控股公司，名為Alpha Transform Holdings（ATH），以加速區塊鏈投資和創新。

據了解，ATH是通過合并Transform Ventures和Alpha Sigma Capital母公司的部分資產而創建的，并將推出兩只資管規模總額1億美元的基金，分別是Alpha Liquid數字資產基金和Aegean基金。ATH的三個重點領域包括提供資產管理產品套件、Alpha Transform產品和Alpha Transform戰略。（Cointelegraph）[2023/3/8 12:50:13]

Smartweave(Arweave作為圖靈機的紙帶,Smartweave專用于管理圖靈機的狀態)概覽:還記得我們在前文中提到的圖靈機紙帶概念嗎?要組成一個圖靈機,光有Arweave的紙帶記錄狀態可不行,我們還需要一個方式去有效的管理和改變應用的這些狀態.Smartweave所做的則是這缺少的重要一環.Smartweave是Arweave官方所做的智能合約標準,所使用的也是前端代碼=智能合約的概念,開發者可以使用JavaScript這門前端的腳本語言來管理狀態.前端頁面其實本身就是各種UI的邏輯和狀態,相信對于前端開發者來說,使用Smartweave來寫智能合約去管理狀態會比Solidity上手容易非常多.設計思路與特點:Smartweave的設計思路是Lazy-execution,不得不執行的時候再執行.當用戶在前端必須要得到最新合約狀態的時候才會去執行.因為使用的是JavaScript的語言,所以用戶在瀏覽器內就可以直接運行所有的交易,不需要鏈上運行.Smartweave會存儲最初狀態以及和合約相關的交易(一個形如的有序列表).當要得到合約最新狀態時,用戶會在瀏覽器中里運行所有合約相關的交易,相當于用戶自己作為一個節點,最后得出最新狀態,然后提交新的交易.實例分析:CommunityXYZ是Arweave利潤分享社區的儀表板和管理平臺.CommunityXYZ的智能合約是Smartweave的一個標準實現.它使用了TypeScript(相當于拓展版的JavaScript).其中通過類似JSON的數據結構,包含了用戶的余額,vault,角色,投票情況等信息.同時合約也實現了必需的Transfer,increaseVault,檢查余額等功能.CommunityXYZ所實現的SmartWeave合約完全可以放到前端頁面代碼庫當中,這樣合約邏輯就可以保存在于前端當中.缺點與優化:如果仔細讀Smartweave的設計思路,你會發現這樣的設計后,TPS的上限成為了用戶瀏覽器性能以及網絡帶寬上限.但是,將所有交易留給用戶執行會出現一個問題,如果一個合約的交易數量多了以后會不會造成一旦要得到最新狀態,就需要運行很久,造成阻塞呢?雖然在現實情況下,正常但較多數量的交易不會造成很大的用戶體驗上的困擾(現代網頁中加載和運行的JavaScript文件大小其實是本身就很大的,比如筆者正在使用的notion.so官網的JavaScript代碼就有大約2MB,但是也是能夠秒開),但是如果遭到DDoS攻擊,有人上傳非常多惡意交易數據(比如幾個GB),那么就肯定會有問題了.為了解決這個問題,我們可以在提交交易前,通過一個另外的Smartweave合約過濾交易數據,接收大量交易數據,然后批量rollup到AR上.同時,開發者可以參考Redstone所實現的Smartweave合約.Redstone通過瀏覽器多層緩存來減少不必要的交易數據的重復加載與運行,可以大大優化客戶端的合約性能.或者由可信的用戶來生成交易狀態快照,減少交易的運算.everFinance的token-demo(另一種基于存儲的共識計算范式)everFinance所實現的token-demo與Smartweave的設計思路基本一致,同樣是基于Arweave作為圖靈機的紙帶這一思想.token-demo包含了兩個應用模塊:issuer(代幣發行運營程序)和detector(代幣驗鈔機程序).代幣發行運營程序,提供了Token的WEB端頁面,提供了查詢余額,交易記錄,和提交交易的代幣接口.代幣驗鈔機程序,運行后自動加載Arweave上的數據(就和我們在Smartweave一節中描述的Lazy-execution一樣),提供接口查詢代幣交易情況.理論上來說,Arweave的智能合約可以用無數種不同的形式來實現,因此每個項目可能都會有自己不同的實現,但大多數項目都使用了Smartweave.Arweave實際上是有類似ERC-20這樣的代幣標準的,指定了各種API.?Arweave上Smartweave的智能合約極大地簡化了開發流程,如果使用Arweave進行存儲,項目組可能根本就不需要專門的合約工程師.

SHIB周五銷毀率飆升近8000%，一日內銷毀4300萬枚代幣:3月5日消息，據跟蹤SHIB銷毀情況的Shibburn稱，周五，SHIB的銷毀率突然暴增7900%，一天內銷毀了4300萬枚代幣。截至發稿時，超過410萬億SHIB代幣已經從供應中永久銷毀。

Shiba Inu社區于2021年開始銷毀代幣，當時以太坊聯合創始人V神銷毀了他90%的SHIB持倉，并將其余的捐給了慈善機構。從那以后，SHIB通過銷毀機制慢慢地退出了供應。（The Daily Hodl）[2023/3/5 12:43:11]

5.PSC(利潤分享社區)解讀

PSC(利潤分享社區)介紹

PSC是Arweave上的利潤分享社區,是初創項目一種新的、更公平的結構.這些社區賦予創始人對其項目的更多主動控制權和靈活性,同時賦予這些項目的貢獻者更大的權力.?在傳統的初創企業中,員工擁有的股權不太可能很快變成流動性,不會被授予治理權,也幾乎不會收到股息.同時,PSC將DAO和代幣相結合.PSC的投票權取決于一個人持有多少社區PST,以及他們持有這些代幣的時間.

相比之下,?所有PSC貢獻者都能賺取PST代幣,這些代幣賦予他們公平的治理權,即時流動性和使用應用程序產生的利息.?在利潤共享社區的Hub上communityXYZ可以看到更多PSC的項目.

PST(利潤分享代幣)介紹

PST是一種額外的機制,Arweave允許開發人員在創建協議時將協議所屬代幣附加PST屬性,?用戶在Arweave上與應用程序交互產生手續費時,PST屬性代幣的持有者將從手續費中按照創建協議時約定的比例獲得以AR代幣的返還,返還將以PST持有者的相對PST持有量比例隨機分發,持有的PST代幣數量大,相對應獲得分配的幾率高(類似于PoS),此舉相當于Arweave以手續費返還的方式激勵協議做好用戶基礎,項目開發者可以此做為重要收入來源,持幣者也可根據項目的發展情況獲得除幣價增幅外的分紅收益.

PST的開發

你可能會有疑問,為什么這樣的代幣沒有由Arweave來設計制定標準呢?讓項目設置是否安全呢?其實Arweave上的PST也是有像ERC20一樣的標準,會有一些state的通用接口.但是對于我們做應用,其實是沒有任何限制的,開發者可以靈活的發揮Smartweave和PST的優勢,所以Arweave并沒有強制推行標準.關于放權給項目進行設置,我們之前的篇幅中提到了Arweave的開發者普遍認為項目的前端就可以是智能合約.那么如果這樣的利潤分配是寫在合約里的,那么其實就很安全了.用戶完全可以去查證代幣是否正確分配,保證了CodeisLaw.

PST是否能登陸中心化交易所?

從技術角度看，PST類型的代幣是滿足登陸中心化交易所條件的，但仍未見到他們身影的主要制約條件來自于以下兩點：

一是Arweave生態整體處于早期狀態，PST代幣的流動性和PSC的活躍度不佳.在PST的去中心化交易所Verto中,所有PST代幣本月只發生一筆交易.并且比如Evermore,從4月發布以來,價格就沒有變動過,體現了流動性的不佳.但是如果登上交易所,那么流動性的問題可能得以解決.

二是PST代幣的技術限制.PST代幣的最大價值就是持有PST可以收取應用帶來的小費收益.但PST收益分配是以地址持有PST進行計算，就是說如果PST代幣被轉移到交易所,在不做針對性適配的情況下用戶無法收取PST的收益.為解決此問題需要交易所計算用戶的份額后再將對應利潤分配給用戶(類似礦池).除此之外,由于不同的項目可能有不同的智能合約實現(比如Smartweave和token-demo),代幣實現也很有可能不同,那么交易所可能就要進行特殊適配(其實和Web2.0時期各個應用接API類似).

Quantum Blockchain Technologies法律訴訟已解決，公司獲得7.7萬歐元的法律費用:8月3日消息，加密貨幣技術公司Quantum Blockchain Technologies PLC周二表示，英國針對該公司的法律訴訟已經解決，該公司已獲得了7.7萬歐元的法律費用。

早在2018年5月，這家總部位于倫敦的加密貨幣公司宣布，Sosushi的前股東和董事已在英國法院向其提出了約170萬歐元的索賠。2019年3月，Quantum對Sosushi提出了抗辯和反訴。

周二，Quantum表示，對該索賠的辯護已經成功。此外，根據在意大利執行的英國法院命令，索賠方已經向Quantum支付了約7.7萬歐元的訴訟費用。該公司補充稱，在評估利潤損失的最終聽證會后，可能仍會判決進一步的法律費用和損害賠償。

同樣，Sosushi也在2019年3月向意大利法院提出了100萬歐元的損害賠償要求。該公司預計這將在2022年底做出裁決。

此外，Quantum的全資子公司Clear Leisure 2017 Ltd對Sipiem Soa的前董事會和內部審計委員會提出了索賠。最初估價為1080萬歐元，后來由獨立法院任命的第三方專家評估，估價達780萬歐元。

Quantum證實，兩家公司都已提交了最終的書面論證和答復，目前預計法院將在2022年底前解決索賠問題。（LSE）[2022/8/3 2:55:54]

6.當前存儲情況

節點分布情況

source：https://viewblock.io/arweave/nodes

當前節點數量為1019個,其中大陸地區節點數為868,美國地區節點數為103,其余零散分布在各個國家中,當前節點數量仍較少,且單節點存儲上限較低,但相比今年4月份時節點數量的150個,已實現較大飛躍.

存儲總量

source：https://viewblock.io/arweave/nodes

NFT的爆火推動了Arweave的存儲,緊接著更多區塊鏈將數據進行備份,存儲總量迅速攀升至27.5TiB,與Filecoin的存儲總量13.5EiB相比,存儲量相差超50萬倍,但Filecoin因為其激勵機制的問題導致其存儲有效信息比例較低,而Arweave單個區塊即可上傳43.88GB的數據.

存儲價格

Arweave共識成本較低,1GB數據(可處理千萬筆交易)的永久存儲只需要大約20美金.?相比之下,Filecoin的用戶存儲成本大約在0.06美金1GB,但是Filecoin所提供的模式是按年計費的,沒有保證數據的永久存儲,并且Arweave是買斷制,一次付費可以保證至少存儲200年.因此Arweave在數據存儲上有一些合理的溢價.

Arweave為保障提供給礦工的存儲費用具備長期競爭力,將目前用戶支付的大部分交易費存放到捐贈基金,將會隨著其生態DApp的發展情況,逐漸將交易費釋放到礦工手中.

7.網絡項目生態

生態概覽

ArDrive

百度網盤是百度云的存儲前端,那相對應的ArDrive就是Arweave的存儲前端.ArDrive可以看作是存儲在Arweave上的"百度網盤",它是一套適用于PC端和移動端的應用程序,可以將文字,圖片,視頻等各種形式數據上傳至Arweave,進行永久化存儲.當前ArDrive是一次性付費可永久使用,存儲價格約為1G容量20美元,比當前傳統存儲價格略高,但其具備的永久存儲和數據安全價值遠超傳統存儲方式.

它面向的受眾不單是幣圈,而是存儲所有值得永久記錄的美好.

KYVE

Arweave存儲的優越性使其受到了不同區塊鏈的青睞,而KYVEnetwork可以看做是Arweave的跨鏈存儲的中間層,通過KYVE可以將其它區塊鏈的數據永久存儲在Arweave上做為備份,不同區塊鏈也可通過KYVE網絡進行數據交互.除此之外,KYVE通過存儲池的方式來保障上傳數據的準確性,上傳者負責存儲最新數據,驗證者確保上傳數據的準確性,雙方通過向存儲池質押KYVEtoken來保證準確及公正.

當前可從官網中得知其公鏈整合將覆蓋Avalanche,Cosmos,Near,Polkadot以及Solana.

EverPay

Everpay是一個用于跨鏈轉賬的DApp，當前已實現以太坊和Arweave上的實時代幣轉賬，用戶可以將以太坊或Arweave上的資產充值到Everpay中，通過映射的方式任意從另一端取出資產，且無需等待和無需Gas費，所以Everpay更像是一個Layer2應用，通過鏈下計算保障速度，將數據rollup到Arweave上保障安全，成為打通Arweave生態與其它區塊鏈的通道。

未來Everpay將會承載和整合更多區塊鏈，同時支持智能合約賬戶，為更多想要參與到Arweave發展紅利的投資者提供無縫轉移的優質體驗。

Verto

文章上邊講過目前PST類型的代幣還暫未登陸中心化交易所,而Verto就是PST類型代幣的去中心化交易所,面對著PST代幣的利潤分享機制.Verto更重要的作用是做為收益互換的工具,既通過Verto持有流量大的協議以獲得更高的手續費返還收入.另外其代幣VRT可以獲得全部PST交易費用0.5%手續費抽成.在今年2月份Verto完成以太坊橋接后,允許用戶通過Verto兌換ETH的同時允許VRT的持有者獲得以以太坊計價的交易費.

雖然當前Verto的成交筆數極少,但伴隨著Arweave經濟效應的增強,PST類型代幣的推廣和VRT的價值捕獲方式,Verto勢必迎來其高光時刻.

ArConnect

如果想使用Arweave,那勢必繞不開ArConnect.作為Arweave生態的第一款插件錢包,結束了之前使用DApp需將密鑰粘貼到應用頁面的尷尬局面.其目前已于Arweave生態深度綁定,作為官方和眾多協議的主推錢包,值得一提的是目前尚不對程序內的AR和PST轉賬收取費用,與DApp交互時產生的費用將會部分分配給隨機選擇(POS)的VRT代幣持有者手中.

Pianity

由于Arweave生態整體處于早期范疇,其上除基礎設施類協議外,王牌項目應當屬Pianity.該項目為音樂NFT平臺,提出了一種可帶給收藏者一定年化收益的模式,Pianity平臺通過音樂NFT的一級銷售和二級交易獲取一定手續費收入,然后按照用戶購買NFT時的價值和全體NFT總價值的比率將收益分配到每一個持有NFT的用戶手中.由于占比計算方式是購買NFT時的價格,就可能導致用戶為獲得更高分配占比而刻意抬高NFT價格,反向刺激市場可分配收益也逐漸增加,吸引流量關注.另外其代幣PIA也同屬PST類型,故用戶除可獲得的NFT收益外也將獲得Pianity流量的變現.

在音樂NFT的相對藍海市場中,Pianity通過永久存儲和雙收益模型,有機會脫穎而出.

Arweave是否需要智能合約和代幣標準?

在我真正了解Arweave之前,我一直認為一個公鏈的生態要發展起來就必須要智能合約和代幣標準.但是Arweave作為一個更加底層的鏈,DApp并不是運行在鏈內部的,肯定無法像以太坊一樣在EVM這樣的特定安全沙盒環境中限制住開發者.但是其實Arweave開發者們的"前端=智能合約","基于存儲的共識計算",和"Arweave作為圖靈機紙帶"的思想,其實慢慢讓開發者達成了共識,所以越來越多的項目生態都在使用Smartweave,實施"前端=智能合約"的設計思路.

8.總結:Arweave真正的價值會在Web3.0爆發.

我們可以先一一列數一下Arweave的優點.

Arweave的獨創共識和礦工激勵機制保證了存儲的永久性.永久保存數據一直是人類歷史上的重大問題,對人類的重要性極其大.Arweave可以作為Web3.0時代的亞歷山大圖書館,保存數據,繼續累積人類的智慧.Arweave的去中心化特性可以顛覆中心化云服務廠商對存儲市場的壟斷,用戶的數據可以避免審查,同時也讓數據存儲在云端,帶來了數據分發的自由.Arweave的存儲定位足夠底層,可以作為"Layer0",成為區塊鏈開發無法缺少的一環,并且用途廣泛,上手極其簡單,是各類去中心化應用的理想溫床.?

接下來我們看看Arweave的缺點.

Arweave太過底層,由于架構原因無法限制代幣和合約的標準,開發生態太過于靈活,可能沒法統一,導致生態無法合力.

我們可能暫時看不懂Arweave,但是我們當初也沒有看透比特幣.查理芒格說過:"為了節省運算空間,人類的大腦會不愿意作出改變.這是一種避免不一致性的形式."我們不能以正常區塊鏈的視角來看待Arweave,因為那樣就錯失了Arweave很多的重要價值.Web3.0很可能會在2年內到來,到時候Arweave這樣的區塊鏈基礎設施一定會展現自己的優點,被所有人理解.

相關資料

Arweavetechnicaldetails:https://www.chainnews.com/articles/543779897127.htmhttps://www.youtube.com/watch?v=YO3zyQvL3Yghttps://esl-conf-static.s3.eu-central-1.amazonaws.com/media/files/000/000/841/original/Sam_Williams_-_Blockchains__blockweaves__and_the_decentralised_revolution.pdf?1513004189https://arweave.medium.com/the-arweave-network-is-now-running-succinct-random-proofs-of-access-spora-e2732cbcbb46Arweavestorage:https://news.ycombinator.com/item?id=24791621Arweaveecosystem:https://arweave.medium.com/nfts-and-attention-rewards-verto-and-koi-spotlight-c7fa1ca94827https://arweave.news/profit-sharing-communities-a-deep-dive-by-arweave/https://www.verto.exchangehttps://arweave.medium.com/profit-sharing-tokens-a-new-incentivization-mechanism-for-an-open-web-1f2532411d6ehttps://coinmarketcap.com/alexandria/article/profit-sharing-communities-a-deep-dive-by-arweaveArweavetruevalue:https://www.chainnews.com/articles/124011762292.htmhttps://www.chainnews.com/articles/930028948285.htm

Tags：AVEWEAVEArweaveARWDigiMetaversearweave幣價格預測arweave幣升級arweave幣微信群

比特幣行情