SEA:投資NFT項目的一些感想

經常有朋友私下問我看一個NFT項目時怎么看這個項目的價值的。實際上我在這個領域投資的經歷并不豐富，時間也不算很長，但因為有幸買到過一些后來迅速冒頭的項目因而也積累了一些經驗。

今天和大家分享一些這方面的經歷。

這幾天，推特上面有一個NFT項目變得特別火，很多海外愛好者紛紛跟進。這個項目就是CryptoPhunk。

這個NFT我也有。看到大家這么追捧它，我很好奇，就上了它的官網看看它現在的地板價。結果不看不知道，一看嚇一跳，它的地板價竟然超過了2個以太坊。而回想起當初，它的價格是及其便宜的，甚至還不如當時買它時的Gas費貴。

Orbiter Finance：向其他錢包轉賬旨在平衡各Rollup網絡流動性:6月18日消息，據官方消息，Layer 2橋接項目Orbiter Finance發推表示：已注意到社區對我們向其他錢包地址轉賬的擔憂，現在此澄清，此舉是旨在平衡各Rollup網絡流動性，Orbiter跨鏈服務運行正常。如果遇到任何卡頓的問題，請檢查交易哈希并確認轉賬金額的最后四位是否為900X。如果修改了轉賬金額或沒有正確使用我們的網站，請訪問正確網站并查看交易狀態，并等待退款。[2023/6/18 21:45:23]

這個項目在我七月份出的電子書《區塊鏈：元宇宙的靈魂》中提到過。在書里我專門用一節和讀者介紹了這個項目。

Lit Protocol獲得1300萬美元A輪融資，1kx領投:金色財經報道，Web 3加密網絡Lit Protocol在A輪融資中籌集1300萬美元，加密投資公司1kx領投，其他參投方包括6thMan Ventures、ACapital、Eniac Ventures、Figment、Filecoin、LAO、Lattice Capital、OpenSea Ventures、Slow Ventures、Spaceship、Valhalla Ventures、Village Global和Visary Capital等，該輪融資用以聘請開發人員創建分布式的所有權和跨協議的互操作性。

Lit旨在通過為用戶提供可在以太坊虛擬機 (EVM)、Cosmos 和Solana上跨DeFi、DAO和NFT等互操作的私鑰，在Web3生態系統中賦予個人代理權鏈。Lit協議創始人David Sneider表示，用戶將對其數據和數字資產擁有更大的安全性和自主權。（coindesk）[2022/9/23 7:15:16]

當時我之所以選了這個項目并且還專門在書里花筆墨介紹這個項目就是因為這個項目本身蘊含的反傳統、反權威的反叛和創意精神深深地吸引了我。

goblintown.wtf系列NFT地板價跌幅達10.26%:金色財經消息，NFTGo.io數據顯示，goblintown.wtf系列NFT總市值為1.01億美元，24小時交易額達121.78萬美元，跌幅為24.84%。目前地板價達5.5ETH，24小時跌幅為10.26%。[2022/6/8 4:09:45]

這個項目是今年6月上線的Opensea的。這個項目的上線純粹是項目方的一個游戲。它“仿盤”了大名鼎鼎的加密朋克。所謂的“仿”是因為這個項目也是10000個朋克頭像，并且每個朋克頭像都和加密朋克中的朋克一一對應。但唯一不同的是：加密朋克的頭全部朝右，而這個項目中的頭像則全部向左。總而言之兩個項目的頭像圖片除了頭的朝向不同，其它特征完全一樣。

美國民主黨議員Lynch：我們需要保持數字貨幣的安全和隱私:5月27日消息，美國民主黨議員Lynch表示，我們需要保持數字貨幣的安全和隱私。（金十）[2022/5/27 3:44:12]

項目方在上線項目時就特別提醒，本項目和加密朋克毫無關系，要買家購買時千萬注意。

這算不算抄襲？算不算低劣的模仿呢？

在當時，絕大多數愛好者覺得根本不算，因為這個項目和加密朋克太好區分了，一個向右另一個向左，很容易分別。

然而戲劇性的事情發生了：加密朋克團隊卻覺得這個項目明顯侵權，容易混淆視聽，于是給Opensea平臺發信息，希望平臺下架這個項目。有意思的是Opensea接到信息后果然下架了這個項目。這個行動就徹底激怒了整個社區，甚至引起很多大V的不滿。很多人公開發文支持CryptoPhunk項目，譴責加密朋克團隊和Opensea。

當時在了解到這個背景后，我覺得這個項目里面的故事太有意思了。這種有故事背景注入的項目很能夠形成巨大的想象空間，很有加密世界里那種反叛的傳統和精神。于是我馬上就買了這個項目的NFT。

買完后我也并沒有天天盯著它看，天天希望它漲價。而是又回到日常狀態，去看其它項目了。

在接下來的幾個月時間里，這個項目在網上的熱度并不高，只是偶爾出現過討論。直到大概10月還是11月，Opensea上出現了一則事故，才再次把這個項目推上風口浪尖。

事故的起因是這樣：一位海外大V發現一天早上自己錢包里的CryptoPhunk竟然莫名其妙失蹤了。一查才知道原來自己的這些CryptoPhunk曾經被放在Opensea上售賣。但后來因為Opensea下架了這個項目，因此所有原本在Opensea上賣這個NFT的賣家都以為自己放上去售賣的帖子也自動撤銷了。

但實際上并不是這樣，賣家還需要通過簽名和以太坊交互才能撤銷自己在Opensea上售賣CryptoPhunk的帖子。但Opensea對此并沒有任何處理和說明，于是有黑客發現了這個漏洞以極低的價格通過直接和以太坊交互買下了很多還掛在Opensea上但是普通玩家看不到的CryptoPhunk。

事故傳開后，很多曾經在Opensea上掛賣貼的賣家都發現自己的Phunk被因此買走了。

這件事再次把Opensea和這個項目推上了風口浪尖。

自那以后，這個項目便開始逐漸火爆起來。

現在回想起這個項目，我認為自己主要的還是運氣，其次是源自自己對這類NFT項目的評判方式：那就是多從文化、歷史等人文方面看一個NFT項目，多看它的人文內涵和價值，看看它是不是有一種加密世界特有的那種精神特質。

不過這類特質往往和我們固有的思想和傳統是相沖突的，很多人對此會不屑一顧，會批判得體無完膚，但我不會，我會盡量以欣賞和包容的眼光看待它們。

前幾天和大家分享的我參與ConstitutionDAO的經歷實際上也是來自我的這種判斷方法和思維方式。

當然，我并不是說我們要帶著這種眼光去看待一切項目，而是指當我們發現這類項目時，不妨以包容、欣賞的態度去大膽嘗試和參與它們。這很有可能會給我們帶來意想不到的收獲。

來源：金色財經

Tags：OPENSEAOpenSeaENSOPENAIERC幣SEALSBOpenSeaOracle Top 5 Tokens Index

世界幣