POLY:科普篇五：什么是Polygon-解析側鏈的用處

沒有人能預測未來，就像當初互聯網進入國內，我們都不敢想這么短的時間就家喻戶曉人人都能淡然處之了。但是，完全可以合理假設未來的發展趨勢就是多鏈。未來很可能不再會由一條區塊鏈占據絕對主導地位，而是出現大量互聯網絡，并且每個網絡都具有獨特的屬性、信任假設、性能以及安全性。

Polygon通過提供一種框架來創建與以太坊相兼容的擴展解決方案，努力推動未來趨勢成為現實。其權益證明側鏈已經吸引了來自比特幣和加密貨幣社區的關注。今天就是想讓大家來詳細了解一下。

在此之前我先想讓大家對跨鏈和側鏈分清一點。跨鏈就像在一條擁擠的公路上搭建一座高架橋。那么側鏈就是在這條公路邊上再新建一條起點和終點都一樣的公路。都是為了解決道路擁堵，只是方式不一樣。

NFT鑄造平臺Manifold新增支持Base網絡:金色財經報道，NFT鑄造平臺Manifold發布推文表示，Manifold已新增支持由Coinbase的Layer 2區塊鏈 Base，目前已上線NFT鑄造、申領、銷毀、空投等功能。[2023/8/9 21:33:42]

期待已久的以太坊擴展路線圖終于走向成熟，這其中Polygon項目功不可沒。

大家或許對Cosmos及其“區塊鏈互聯網”的愿景有所耳聞，即通過區塊鏈間的通信協議(IBC)，信息可在執行該協議的不同區塊鏈間傳輸。

Polygon的愿景與之相似，但其選擇專門為以太坊生態系統量身打造這項理念，希望開發人員可以輕松推出與以太坊兼容的擴展解決方案，甚至是獨立區塊鏈。

NFT鑄造平臺Fair.xyz完成與Polygon的集成:7月22日消息，針對創作者的NFT鑄造平臺Fair.xyz宣布完成與Polygon的集成，允許創作者在Polygon上使用Fair的功能套件構建和發布收藏品。Fair.xyz此前已支持以太坊。同時，Fair.xyz和Polygon推出Polygon Open Edition NFT。

此前報道，2022年8月份，Fair.xyz完成由EdenBlock領投的450萬美元融資，OpenSea、NFX和First Minute Capital等參投。[2023/7/22 15:52:15]

這個項目最初起步時名為“MATIC網絡”。隨著項目范圍從單一的Layer2(L2)解決方案擴展為“網絡的網絡(networkofnetworks)”，最終更名為“Polygon”。

Mabrex公布重組MBX代幣的計劃，以銷毀尚未使用的6.7億枚代幣:金色財經報道，Netmarble區塊鏈的子公司Mabrex公布重組Mabrex（MBX）代幣經濟學的計劃。作為此次重組的一部分，Mabrex 將進行贊成和反對投票，以銷毀Mabrex尚未宣布計劃使用的全部約 6.7 億枚代幣（已發行的 10 億枚 MBX 中）。投票將于7月4日起通過官方社區和投票網站快照針對會員NFT Marblership和MBX代幣持有者進行。是否銷毀的最終決定將于7月10日做出，具體銷毀時間表將在稍后公布。[2023/6/27 22:02:16]

Polygon是一種框架，可用于創建與以太坊兼容的區塊鏈網絡和擴展解決方案。它更像是一種協議，而不是單一的解決方案。因此，這個生態系統中的一項主要產品正是PolygonSDK。它能夠協助開發人員創建兼容以太坊的網絡。

數據：加密衍生品交易量比FTX危機前下降24%:12月30日消息，CoinGecko分析了FTX崩盤前后（2022年10月1日至12月18日），提供加密衍生品交易的前3大中心化交易所Binance、Bybit、OKX和去中心化交易所dYdX的數據變化。11月14日至12月12日，加密貨幣交易所Binance、Bybit、OKX和dYdX的交易所交易衍生品交易量已低于FTX之前的水平，平均約為3056億美元，這比10月3日當周FTX危機前的水平下降了24%（991億美元）。而在12月5日至12月12日期間，去中心化交易所dYdX上的衍生品交易量則從34億美元攀升至52億美元，增長了18億美元。[2022/12/30 22:16:22]

Polygon網絡則是一種權益證明(PoS)側鏈，也是Polygon生態系統中首批上線的產品之一。側鏈的本質是與另一條區塊鏈相連的平行鏈。

NFT抵押借貸協議BendDAO提案BIP#9投票開啟:金色財經報道，據NFT 抵押借貸協議 BendDAO 聯合創始人 @CodeInCoffee 在社交媒體透露，提案 BIP#9 投票已經正式開啟，本次投票時間只有 24 小時，旨在修改部分協議參數來解決流動性危機。包括將清算閾值調整為 70%、將拍賣周期調整為 4 小時、將利息基礎利率調整為 20%、以及當發生壞賬時 BendDAO 社區可投票決定如何處理。截至目前，有 1500 萬枚 veBEND Token 被用于投票且全部為贊成票，反對票比例0%，棄權票比例為 0%。[2022/8/22 12:41:43]

側鏈具備諸多優勢，其中最顯著的一項就是提升交易吞吐量并且費用低廉。使用過Polygon網絡的用戶一定深有體會：與以太坊相比，它的交易速度飛快并且成本極低。即便如此，為實現這樣的性能，在某些方面仍做了一些利弊權衡。

Polygon支持以太坊虛擬機(EVM)，現有的應用程序均可相對輕松地遷移至此。除了獲得與以太坊相匹敵的體驗，用戶還能享受到上文提到的高吞吐量和低廉費用。

那么，用戶可以使用Polygon做什么呢？答案無疑是以更低的費用和更快的速度，獲得類似于以太坊的使用體驗。Polygon已經部署了一些最熱門的去中心化金融(DeFi)DApp，例如：Aave、1INCH、Curve以及Sushi。當然，還有一些Polygon獨有的原生應用程序，包括QuickSwap和Slingshot。

Polygon框架支持兩類與以太坊相兼容的主要網絡：安全鏈和獨立鏈。舉例來說，“匯總”(Rollup)是一種安全鏈，側鏈則屬于獨立鏈。

安全鏈依賴于自身所依附的鏈基礎架構，因此無需應用專屬安全模式。相比之下，獨立鏈必須自己保障安全性。因此，安全鏈的安全級別通常更高，而獨立鏈可根據特定需求提供更強的靈活性。

Polygon網絡又是怎么回事呢？Polygon側鏈由一組專屬驗證者提供保護，必須不時地向以太坊提交檢查點。因此，有人認為側鏈不是“純正的”Layer2解決方案。它們必須為自身的安全性負責，不會依賴以太坊的安全性。這可能是其最為顯著的區別。

今后，Polygon平臺設想支持類型更廣泛的擴展解決方案，包括：零知識匯總(ZKRollup)、樂觀匯總(OptimisticRollup)以及Validum鏈。隨著擴展解決方案陸續問世，開發人員將獲得更多工具，不斷開發創新型應用程序、解決方案和產品。此外，我們期待所有方案都能與現有的以太坊工具和錢包兼容。

總體而言，側鏈能否像匯總一樣歸入Layer2解決方案，目前尚無定論。如果希望駕馭多鏈世界并兼顧各種利弊，則必須了解二者的區別。

二者的信任假設、安全性、性能以及用戶和開發人員體驗都有所不同。作為安全鏈，匯總繼承了以太坊大部分的安全性，堪稱最具潛力的Layer2擴展解決方案。

然而，對于Polygon側鏈等其他解決方案，情況并非如此。這并不是說側鏈不安全，如果不法分子串通一氣，依然有可能控制整個網絡。我們當然不希望這樣的事情發生，但確實應該防患于未然。使用側鏈會產生信任問題，除了網絡驗證者，還涉及兩條鏈之間的橋接。

其他利弊也值得權衡再三。使用以太坊主網時，雖然交易費用偏高且交易速度緩慢，但安全保障性最強，各方幾乎無需擔憂信任問題。

如果使用匯總，則支付的費用更少、安全性相對較高并且交易時間更短。如果使用側鏈，雖然支付的費用只是匯總的一小部分，但安全性無法得到保障。

究竟哪一種方案更好呢？這個問題沒有簡單的答案。每種方案都有對應的特定用例，彼此相輔相成，最終形成一個極具價值的生態系統。

例如：某家社交媒體的聲譽系統需要以超低費用達到極高的交易吞吐量，但它本身不是重要的基礎架構，因此不需要最高級別的安全保障。在這種情況下，為了達到業績，犧牲一定安全性也是值得的。

另一方面，如果國家的國庫資金存儲于區塊鏈，就應不惜一切代價提供最高級別的安全保障，不必考慮快如閃電的交易速度。

開發人員和項目團隊一直在試驗和研究如何讓所有建造區塊適應全局。可擴展性無疑是焦點，畢竟各行各業的眾多不同用例都會用到擴展解決方案。

最后來總結下，Polygon是一種框架，用于創建與以太坊兼容的區塊鏈擴展解決方案。Polygon網絡則是一種權益證明(PoS)側鏈，憑借交易迅捷、成本低廉并且兼容以太坊虛擬機(EVM)等優勢，在市場中吸引了數量可觀的用戶。

Polygon設想在未來提供更多的擴展解決方案，包括零知識匯總(ZKRollup)、樂觀匯總(OptimisticRollup)以及獨立區塊鏈，有助于為以太坊創建一個更具活力的Layer2互連生態系統。

來源：金色財經

Tags：PolygonPOLPOLYGONpolygon幣怎么挖礦PolyGodPOLYBUNNYpolygon幣當前美元價格

幣安幣