以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > Gate.io > Info

SIN:EOS節點停止Block.one賬戶釋放事件始末:被社區踢走的母公司

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:陳喆

對大部分人來說,EOS是一個讓人悲傷的名字。當然,悲傷來源于市場表現,作為2018年的絕對龍頭,頭頂著「區塊鏈3.0」、「以太坊殺手」、「創始人為天才開發者BM」這樣的標簽,EOS在行業里一呼百應。

但后來的事情大家也知道了,經歷了2018年短暫的生態爆發,龍頭開始隕落。EOS讓人失望的原因有很多,交互體驗、用戶門檻,甚至某些節點不作為的操作都是問題,但讓所有投資者最失望的,是EOS背后的母公司Block.one。

作為行業里最有錢的公司之一,大家沒有想到融資42億美元的EOS會幾乎沒有生態扶持。在當前各大新公鏈先后發起數億美元生態激勵的現在,EOS生態依然還沒有成規模的生態社區扶持,也陷入了開發者流失、用戶流失的惡性循環。

某2.5萬億枚LADYS持有者在被代幣合約部署者拉黑后發起鏈上談判:5月11日消息,鏈上數據顯示,此前被PEPE部署者列入黑名單的“0xAf23”開頭地址于5月10日凌晨被LADYS代幣合約部署者列入黑名單,目前該地址持有2.5萬億枚LADYS。5月11日凌晨,“0xAf23”開頭地址對LADYS代幣合約部署者發起鏈上談判,稱其代幣系公平購買,希望LADYS代幣合約部署者能將其從黑名單中移除,他愿意將其持有的38%的代幣發送到銷毀地址,并將39%的代幣發送給Milady社區選擇的慈善機構,剩下的23%的代幣希望能留在其本人地址。隨后,鏈上標記為“Milady Maker: Deployer”的地址向“0xAf23”開頭地址發出鏈上信息:“黑名單的事我們有了結論,你錢包的事我們也和PEPE談過了,邀請你在blockscan繼續談論此事。”[2023/5/11 14:56:33]

而即使這樣,背后的母公司B1也依然沒有任何行動,似乎已經不再對EOS進行任何發展,同時EOS創始人BM宣布從B1離職,還隱約透露了與B1CEOBrendanBlumer的矛盾,而這家公司的部分高管,都是CEOBrendan的親戚。

安全公司:DegenClub_DMC項目損失約1.9萬美元:2月6日消息,據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin?EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示,2023年2月6日, DegenClub_DMC項目遭受黑客攻擊,Beosin安全團隊分析發現,攻擊原因為項目方的DMC代幣合約中存在外部可調用的mintFromStaking函數,它允許任意人都可以通過該函數增加指定地址的余額,攻擊者通過mintFromStaking函數增加指定地址的余額,再通過交易對中把DMC代幣兌換成WBNB實現獲利。

累計造成損失約1.9萬美元,Beosin Trace追蹤發現目前獲利資金已被攻擊者轉移至Tornado.cash中。[2023/2/6 11:49:51]

總之,EOS的全生態鏈,從投資者,到開發者,到節點,都對B1非常不滿意。

GBTC負溢價率達45.73%:金色財經報道,Coinglass數據顯示,目前GBTC負溢價率為45.73%。以太坊信托EETH負溢價為56.74%,ETC信托ETHC負溢價為72.6%。[2022/12/26 22:07:01]

這也讓今天這起「節點投票取消B1賬戶EOS釋放」事件,更加里程碑。

B1賬戶6600萬枚EOS不能動了

12月8日,從瀏覽器上發現,EOS網絡的17個主節點們通過并執行了一條提案,提案內容為「停止釋放B1的賬戶代幣」。

根據瀏覽器顯示,當前B1賬戶有6800萬枚EOS,根據批準執行的提案,B1賬戶內的200萬EOS余額可用,但未釋放的6600萬枚EOS,將不能再被動用。

當前EOS總供應量約10.4億枚,B1賬戶的鎖定,相當于鎖倉了總量的6%。情緒也迅速反應在了二級市場上。

FTX Japan起草返還客戶資金的計劃:金色財經報道,FTX日本子公司FTX Japan制定了一份供客戶提取資金的計劃草案,這項尚未最終確定的提案的核心是利用一個名為Liquid的平臺,從1月份開始促進資產的歸還,具體過程包括數據獲取、身份驗證和數據傳輸、余額確認以及分配和提取。該計劃還需得到日本監管機構的批準。(彭博社)[2022/12/1 21:14:02]

EOS苦B1久已,在喜悅的同時,律動BlockBeats很想知道,為什么節點會選擇取消B1賬戶釋放的操作。B1是EOS生態中最有權力的機構,同時擁有投票權,大量節點都獲得過B1的投票,6600萬枚EOS足夠做很多事情,B1究竟發生了什么問題?我們找到了EOS的節點。

發生了什么

事情要從上個月說起,11月8日,B1宣布要將4500萬枚EOS轉讓給Helios,理由是創建EOS風險投資基金、開發機構級EOS金融產品、為開發人員創建基礎設施等。簡單來說,就是為EOS賦能。

Helios的創始人BrockPierce很有名,是穩定幣Tether的創始人,同時,他也是B1的聯創。

但有人發現,B1其實是要賣幣,將4500萬EOS給Helios賣掉,實際上有人發現他們已經賣掉了800萬枚EOS,認為此事不妥。B1未釋放的幣應歸屬社區。因此,EOS基金會作為社區代表,開始和B1談判。

在一個月的時間里,雙方討論了多種方案,但均未達成一致。最后,ENF與EOS的節點討論了一個最終方案:

1.B1把4500萬枚EOS給helios,同時3000萬枚EOS給ENF,100萬枚EOS給EOS生態融資平臺Pomelo,還有100萬枚EOS給治理系統EdenOS;?

2.把EOS相關的IP,包括社區賬號,eos.io域名等還給社區;?

3.時間定在12月8日之前。

為了促使B1同意這個方案,社區有人在12月1日提起了多簽提案:

1.未釋放的幣,停止釋放?

2.?移除B1賬號上的投票

停止釋放的意思并不是凍結賬號,賬號依然屬于B1的,只是B1不能繼續釋放未釋放的幣。

在提案發起當天,有7個主節點同意提案,隨后的5天內,又新增了6個主節點和5個備用節點同意提案。而按照EOS的網絡規則,當有15個主節點同意提案時,該提案就會被執行。

而B1那邊,在有13個多簽同意的壓力下,12月6日宣布向各組織捐贈對應數量的EOS,但在公告中又說各項捐贈仍需要各方達成一致。社區認為B1的回應缺少誠意,而且EOSIP只字未提。

而就在今天上午,B1CEOBrendan在推特上關于EOSIP有做了回應,他說「這是一個有趣的想法,還有很多利益相關者需要一些時間等等」。要知道,在他做出回應的同時,方案里規定的日期12月8日已經過了。社區徹底對B1失望。

于是,共17個主節點、8個備用節點同意,節點們執行了提案,禁止B1賬戶繼續釋放,6600萬枚EOS不再動用。

EOS的未來

談未來有些早,可以確定的是,EOS網絡要開始有些不一樣了。

幾天前,EOS基金會在直播的時候表示,EOS會在未來幾個月支持EVM。這也許是生態起量最有效率的方式之一,畢竟以太坊的生態地位無法撼動,EVM的加入能吸引不少開發者和用戶。

而這次17個節點對B1賬戶的操作也屬于史無前例,從某種角度看,節點們選擇撤銷B1的權力地位,在EOS已經變成了行業笑話、B1早已失去人心的背景下,對EOS來說,也許不失為一次機會。

甚至,我們還可以暢想另一種可能,節點們會不會請與B1不合的BM回歸EOS社區,似乎也不是不可能。事實上,已經開始有節點在考慮這件事情了。

畢竟這是件雙贏的事情,EOS社區獲得創始人回歸,如果EOS重新找回熱度,那BM也可以借此洗刷罵名。

沒有了B1的EOS,也越來越像個DAO了。

Tags:EOSLADLADYSSINneos幣什么情況candylad幣前景如何ladys幣是不是跑路了singularpoint

Gate.io
WEAVE:基于比特幣和Arweave的智能合約,會成為以太坊的對手么?

原文標題:《ForesightVentures:以太坊智能合約的對手「Arweave與比特幣」》原文作者:msfew.

1900/1/1 0:00:00
BNB:七彩研究院 深度分析DPK平臺生態及玩法解析

12月5日下午17:00點,七彩研究院與DPK以主題《深度分析DPK平臺生態及玩法解析》在七彩研究院直播間進行干貨分享。主持人:七彩研究院雪糕,分享嘉賓:中國市場合伙人Robert.

1900/1/1 0:00:00
ECC:動漫、游戲,Ecchicoin首創NFT界夢工廠

自NFT出圈后,各種以NFT為基礎的傳統行業開始紛紛加入進這場大軍,音樂、藝術品、游戲等一系列行業再加上NFT的概念后都迅速開始躥紅,這也在很大程度上擴大了NFT行業的受眾群體.

1900/1/1 0:00:00
ORM:GameFi 世界的 Steam--Formless測試網正式上線

12月7日,全球首創垂直于GameFi領域的錢包、社區及資訊于一體的游戲平臺Formless宣布其測試網已正式上線,并啟動FormlessBUG賞金計劃.

1900/1/1 0:00:00
POLY:《Polygon官方博客:收購Mir是我們新的野心》

Polygon在ZKRollup技術領域中占主導地位;歡迎Mir,一家以4億美元交易的開創性ZK技術初創公司.

1900/1/1 0:00:00
WEB3:元宇宙背后,新趨勢Web 3.0大潮即將來臨

將時間倒退10年,那時的Web3.0還只是一個摸索的概念,大部分人都不知道Web3.0真正應該代表的是什么,就算有人提出了有關Web3.0的猜想也被認為是市場的糊弄手段,根本不具有任何探討價值.

1900/1/1 0:00:00
ads