KEN:參與ID0真的會穩賺不賠嗎？警惕這六大風險

原文標題：《

賺錢&送錢：坑貨ID0形式總結

》相信大家對于ID0這個名字不再陌生，首發最低籌碼上市后立刻5–10倍甚至百倍收益的神話，這個項目也造富了不少玩家，我身邊有朋友甚至重金幾百萬籌建ID0打新工作室，兩個月就獲得了半個小目標。因此ID0也是普通人最容易獲得暴富的機會，但是真的如此嗎？

為大家總結以下幾種可能給項目方和機構送錢的ID0。

無限制池

代表作：早期打新平臺公售

規則：投入無限制，Token限量、ID0發行價固定、按投入比例分幣。

這種情況下就會有大戶通過閃電貸或者質押白嫖獲得大量的FIAT，例如原本按照幣價20萬刀的池子，突然來了一個科學家投入5000萬，拿走了99%的份額，而因為幣價固定，所以大戶只需要投入不到20萬就可以，剩余原數奉還，完全白嫖ID0池，而剩余參與者只能在1%里分成，完全就是湊個熱鬧。

Getaverse實現重要里程碑：ID用戶突破10萬，SBT鑄造量突破9萬:據官方消息，Getaverse DID信用平臺ID用戶數突破10萬，同時Getaverse的SBT鑄造量也成功突破9萬。Getaverse ID用戶通過參與平臺活動能積累DID信用分的同時也能獲得早期項目激勵，用戶信用分越高，獲得的權益福利越多。這一里程碑標志著Getaverse在建設區塊鏈社會、提供信用價值的使命上取得了顯著進展。

Getaverse，基于Web3生態的可成長DID信用協議，旨在Web3中實現用戶身份去中心化、身份價值確權，并強調數字內容產權保護，以確保用戶能夠在去中心化社會中獲得應有的價值。[2023/5/26 9:44:30]

一句話評論：大戶通吃，散戶氣氛組。

無限池

代表作：MangoUXD

YODA幣發生Rug Pull，項目方將約68枚ETH轉至FixedFloat:金色財經報道，據派盾監測，YODA幣發生Rug Pull，Token已下跌達100%。項目方已刪除社交賬戶/群組，并將約68枚ETH（約合13萬美元）轉移到交易平臺FixedFloat。[2023/5/5 14:45:00]

規則：Token限量，投入不限量，Token價格根據總投入自動計算。

UXD是Solana的算法穩定幣項目，獲得了大量頂級機構的投資，但是投資金額大概在5M以內，獲得超過15%的代幣。而在ID0過程中總釋放的Token為總量的5%，沒有設計初始定價，根據投入金額總量與token總數量相除，獲得單個token價格，再根據個人投入的金額確定獲取代幣數量。在這種機制下看似皆大歡喜，所有人都有token可拿，但是卻是滿盤皆輸的結局。

“末日博士”Nouriel Roubini：大多數美國銀行在技術上都接近破產:金色財經報道，對加密貨幣持反對態度的知名經濟學家“末日博士”Nouriel Roubin在最近一篇MarketWatch專欄文章中斷言大多數美國銀行在技術上都接近破產，從資本質量來看數百家美國銀行已經完全資不抵債，不斷上升的通貨膨脹通過增加銀行的“存款專營權”（一種不在其資產負債表上的資產）來降低銀行負債（存款）的真實價值，硅谷銀行等美國地區性銀行的經驗表明，存款粘性并不能保證，當銀行出售證券以滿足取款需求時，未實現證券損失變為現實從而導致破產。（cryptoglobe）[2023/4/2 13:40:44]

因為在

ID0

過程中隨著總資金不斷擴大膨脹，最終按照當時ID0的價格，FDV已經是最成功的算穩MKR的1.5倍左右，嚴重超估。而且不同于其他打新方式，無限池中所有參與者的購買意愿都會得到實現，因此除非有項目方做MM否則沒有人接盤的情況只能任由幣價下跌，最終結果也不孚眾望，開盤后直接腰斬。

MetaMask Institutional 公布第三批機構托管方:9月28日消息，MetaMask Institutional 公布第三批機構托管方，包括Cobo、Floating Point Group、Liminal 和Propine，以為加密基金、做市商、交易臺、DAO 和其他尋求接觸數字資產類別的組織提高選擇、安全性和運營效率。

據悉，MetaMask Institutional (MMI) 于 2021 年推出，其使命是為全球所有組織提供通往 Web3 的橋梁，目前總托管方達 11 家。[2022/9/28 5:59:25]

一句話評論：所有人受傷的世界，只有機構和項目方享受了其他人抬轎子的喜悅。

幣安否認英國立法者關于其故意擊垮FTX的指控:金色財經報道，加密貨幣交易所幣安在接受英國立法者質詢時否認對其故意擊垮FTX的指控。幣安向英國議會財政部委員會發送一份長達五頁的文件，概述導致FTX崩盤的一系列事件。

幣安表示，最初的催化劑是CoinDesk的一篇文章，文章稱Alameda Research的大部分資產是FTT代幣，“可以清楚地看出，FTX崩潰的原因是11月2日CoinDesk文章最初報道的財務違規行為和可能的欺詐行為。”

據此前彭博社報道，幣安將在11月14日英國議會財政部委員會的加密資產調查中出庭作證，并向庭上提交證據說明雙方在交易談判期間就FTX.com進行的討論，以及該公司圍繞拋售FTT所做的決策。調查小組表示希望收到證據表明幣安對FTX的潛在收購有進行過盡職調查，并得知幣安是否清楚拋售FTT將帶來的潛在后果。[2022/11/17 13:14:20]

規則：項目方設置起始價格，規定時間根據是否有人購買提升或降低價格，不限制參與人數。LBP拍賣設計的初衷是為了規避傳統

ID0

大戶通吃、參與人數少等特點，所有參與者都有可能買到首發token,但是實則漏洞百出。

首發最大獲利：根據規則，第1個區塊的價格為項目方設計的初始價格，是受益最大的，科學家通過提高gas費等等所有方式，將價格會大幅提升,直接買入個人硬頂，并順勢將價格抬高。

極易操盤：后續人在參與過程中只能等待時間過去妄圖降低籌碼價格，但實際上項目方只要一個小額買單就可以讓價格維持在他想要的區間。

價格錨定：同時LBP的機制掩蓋了項目方為了提高估值而做的價值錨定的惡舉。例如GF的LBP初始價格為1U，而按照這個價格的FDV已經超過公會領域的絕對第一YGG。而公會類估值嚴重依賴Vault的總價值，與之相對GF此時金庫還沒有什么資產，在LBP時的價格已經嚴重溢價。

韭菜互割：同時LBP讓散戶在拍賣過程中就相互博弈，而非在二級市場與項目方博弈，在LBP參與過程中，隨著參與額度和金額的變化，參與者的心態也會被數字所牽制，又想拿到最低價格，又怕被前人搶先。實際上早就被項目方安排的明明白白，只要價格一低于預期，馬上一個小額買單將價格提升，輕松又愉快。而最終散戶獲得的籌碼價格已經在項目方算計之內。

最終當上所后果然GF破發嚴重直接腰斬。

規則：白名單可進入

ID0

，釋放Token少，不保證所有人能夠搶到Token。

這種情況一般發生在游戲的熱門游戲Token額度搶購當中，有了白名單之后僅僅是進入的權限，項目方并不保證獲取額度。

因此有玩家花大力氣和甚至金錢，搶到白名單之后，進入ID0一眨眼ID0池子很快被科學家搶完，到手的金額還不足以付出你的成本和時間。

一句話總結：科學家YYDS

私募額度

代表作：POT、BZZ、CHIA

規則：上家說了算。

大家應該也遇到過很多項目早起便有私募釋放，部分散戶也可以參與，但是這種不具備強合約的額度通常有巨大的風險。

假額度：這種每年都會見到很多。

卡額度：一般私募額度都是從機構釋放到散戶市場，但是機構拿到額度之后是否能夠及時釋放給散戶都是未知數，甚至有機構先把受傷所有Token砸完，再低價抄底交給散戶的惡劣案例。此種行為不僅僅局限于機構，很多項目方也會采取同樣的手段。

長釋放期：結合上一條，私募額度通常釋放周期很長，一年以上，而在首發沒有獲得足夠利潤覆蓋本金的情況下，遇到914等大盤基本面暴跌的情況或者走入熊市甚至會導致入不敷出。

防坑指南

看清規則：所有

ID0

項目都會有明確規則，看清是否存在坑的情況。

計算估值：類似于GuildFi這種項目，即使基本面再好，也需要參考其他同類項目的市值，如果在首發階段估值便達到了同類項目的50%以上，那此時便需要考慮是否繼續參與，畢竟后續獲利空間已經低于2倍，一不注意可能就被埋。

計算成本：參考以上一條計算自己參與的成本和獲利空間，固定價格

ID0

一般按照設定價格的5倍計算，參考目前20%釋放的慣例，在第一輪就可以保證回本，但如果已經低于5倍獲利，建議不要參與。

原文作者：CryptoAzrael

來源：金色財經

Tags：KENTOKETOKENTOKitokenwallet授權Endpoint Cex Fan TokenWall Street Decentral TokenWinPlay Token

BNB