NFT:從合約角度解讀以太坊與Solana上NFT的優缺點

本文梳理自FTXUS總裁BrettHarrison在個人社交媒體平臺上的觀點，律動BlockBeats對其整理翻譯如下：

以太坊NFT是由為特定NFT合集所創建的智能合約生成的Token，而SolanaNFT則是具有固定供應的普通SPLToken。以下是我在為FTX編寫過這兩種NFT之后，關于它們優缺點的看法。

以太坊NFT

通常，以太坊NFT合集是通過部署新的智能合約來創建的，這些合約當前須符合ERC-721或ERC-1155標準。這樣一來，市場僅使用智能合約地址，就能夠輕松識別日志事件中的NFT轉賬。例如，所有BoredApeYachtClub合集中的轉賬事件都來自一個地址為0xBC4CA0EdA7647A8aB7C2061c2E118A18a936f13D的合約。每個合集都使用單獨的智能合約還能帶來另外一個好處，即合集創建者可以將NFT交互的額外邏輯直接編寫到智能合約代碼中。例如，CryptoKitties的合約中就有與分銷和育種有關的功能。

SEC訴訟：67種加密貨幣現在被SEC視為證券:金色財經報道，在針對加密貨幣交易所 Binance 和 Coinbase 的訴訟中又增加了一些之后，美國證券監管機構標記為證券的加密貨幣總數現已達到 67 種。在針對 Binance 的案件中，美國證券交易委員會將 10 種加密貨幣納入證券分類，同時在其Coinbase 訴訟中點名了 13 種加密貨幣。安全標簽現在適用于價值超過 1000 億美元的市場，約占 1.09 萬億美元加密貨幣總市值的 10%。[2023/6/12 21:30:29]

但這種方法也有缺點。

德國社區銀行聯邦協會：數字歐元對小銀行來說是危險的:金色財經報道，德國社區銀行聯邦協會（BVR）的一項調查發現，引入數字歐元可能會對德國銀行業造成毀滅性后果。?根據調查，如果每人將3000歐元兌換成CBDC，則714家機構中只有56家能夠滿足法律要求的流動性緩沖。這意味著銀行將不得不尋找替代的、更昂貴的資金來源。

相比之下，如果上限為500歐元，則只有18家機構會遇到問題。BVR提出此限制是因為它將其視為現金的數字版本。然而，可能的情況是并不是每個人都會全額轉換，因此危險可能被夸大了。?

此外，正如歐洲央行行長Fabio Panetta等人所指出的那樣，數字歐元的目的是成為一種支付手段，而不是一種投資形式。[2023/3/10 12:53:08]

首先，智能合約上的所有操作和事件都依賴于合約的ABI，并且不能保證每個合集都完全采用ERC-721或ERC-1155接口。再次以CryptoKitties為例，它的誕生早于ERC-721，其傳輸日志事件的簽名與實際的ERC-721傳輸略有不同，因此嘗試使用ERC-721的ABI來進行解析是不起作用的，只能使用CryptoKitties特定的ABI。

數據：Solana鏈上NFT銷售總額突破33億美元，月漲幅約13.8%:金色財經報道，據Cryptoslam最新數據顯示，Solana鏈上NFT銷售總額已突破33億美元，截至目前為3,301,565,479美元，交易量達到16,835,255筆。當前Solana位列NFT銷售額第三，僅次于以太坊和Ronin。歷史數據顯示，Solana鏈上NFT銷售總額于2022年12月12日突破29億美元，這意味著該指標在過去一個月漲幅達到13.8%。[2023/1/11 11:05:23]

其次，每個變更NFT原始狀態的操作都是對其智能合約的函數調用，需要支付ETHgas費用。這包括為所有者以外的其他帳戶設置批準，以代表所有者轉移NFT。如果你只有一個ETH錢包，但卻希望代表所有用戶支付轉賬費用，可能就會很麻煩。如果所有者的錢包中沒有ETH，就無法為此錢包設置批準以進行轉賬。

加密貨幣做市商GSR成立GSR Capital并推出兩只加密基金:金色財經消息，加密貨幣做市商GSR去年開始組建的GSR Capital已正式成立，可為機構、家族辦公室和其他機構打造投資產品。GSR由前高盛高管于9年前創立，與加密貨幣項目合作，并為包括Binance、Coinbase和FTX在內的加密市場提供流動性。

GSR Capital現推出了兩只基金，一只專注于比特幣風險敞口，另一只專注于更廣泛的市場，基金現已向尋求進入加密市場的投資者開放，GSR首席執行官Jakob Palmstierna表示，他們已經看到希望接觸數字資產的家族辦公室和機構投資者“非常感興趣”。[2022/8/5 12:03:04]

最后，沒有什么能阻止ERC-1155NFT的創建者未來鑄造更多的副本，將最大供應量從1更改為大于1，因此你必須假設此類Token可能只是同質性合集中的多個Token之一。

SolanaNFT

Solana上的NFT都只是普通的SPLToken，其供應集固定等于1，并且通常附加了一些元數據。這使得Solana上的NFT非常易于部署和傳輸，無需編寫或部署智能合約，也無需像以太坊那樣根據NFT調用不同的傳輸函數。

由于Solana的交易費用低，在錢包之間轉移NFT非常便宜。正是這一功能使得未來給Solana上的合集收藏者發放空投NFT能夠成為一件司空見慣的事情，并且不需要支付昂貴的gas費用。而通過使用多重簽名，Token所有者之外的錢包地址也可以支付交易費用，所有操作都能在單筆交易中完成。這對于FTX來說非常方便，我們希望為所有用戶支付SolanaNFT的轉賬和提款費用。

Solana去合約式NFT的主要缺點是，很難將合集中的所有NFT綁定在一起。通常情況下，弄清一個合集里鑄造的所有NFT的唯一有效方法，就是直接向創作者詢問鑄造清單。我認為一些前沿的鏈上NFT合集整理概念可以幫助到Solana的NFT合集創建者，以及NFT市場程序員。這件事可以通過像以太坊這樣的智能合約來完成，不過這就有些大材小用。相反，Solana程序開發員b.sol想出了一個更好的主意：用一個Token來代表整個合集，并使用該Token來鑄造相關的NFT。然后跟隨root與合集Token存儲在一起的哈希樹，就可以找到使用該合集鑄造的所有NFT。在此之后，市場就可以自動根據合集Token的鑄造地址，輕松地創建完整的鑄造清單。

當前我們仍處于NFT創造的早期階段，我特別興奮地看到Solana上的NFT在數量和交易量方面都持續地增長，也期待看到相關協議和工具的發展，使這一生態系統中的所有參與者都能有更加快速便捷的體驗。?

原文作者：BrettHarrison，FTXUS總裁

原文編譯：0x137

來源：金色財經

Tags：NFTSOLLANAOLAPNFTSolanaLanaCoinSolalgo

非小號