ECT:數字貨幣“記賬規則”體系的四大原則

當前，貨幣形態出現了數字化的趨向，它并非發生在企業端，亦非發生在銀行端，而是發生在個人端。數字社區個人賬戶體系的建立，使得個人間的數字支付成為可能。銀行端是跟進方，為網絡數字賬戶體系提供“銀行（貨幣）頭寸”。企業端也是跟進方，開辟數字賬戶端口以接受個人端的數字支付，并交由銀行機構轉為銀行貨幣接收。個人端數字支付的發生、發展，基于數字社區個人賬戶體系，獨立于銀行賬戶體系，也無從遵循既有的銀行賬戶體系、記賬指令、記賬規則，銀行記賬規則。從這個意義上說，個人端的數字支付導向新的貨幣形態。

然而，數字社區個人賬戶體系并不適合企業部門及政府部門，也就是說，其對公場景是封閉的，且數字社區個人賬戶體系之間并不聯通，甚或人為地割裂開來，也就是說，對私場景是割裂的。這就需要中央銀行發行與運行數字法幣，以克服數字支付的不足，滿足社會經濟數字化的需要。

美國存款信托和清算公司將開發央行數字貨幣實踐運作原型 Project Lithium:金色財經消息，美國存款信托和清算公司（DTCC）宣布將開發一個以探索央行數字貨幣（CBDC）如何利用分布式賬本技術（DLT）在美國清算和結算基礎設施中運作的原型“Project Lithium”，還將探討CBDC如何實現原子結算。

通過這個原型，DTCC正在與數字美元項目TheDigital Dollar Project（DDP）合作，旨在展示實時交付與支付（DVP）結算參與者之間直接、雙邊的現金代幣結算。該試點還將確定如何利用DTCC的清算和結算能力來充分實現CBDC的潛在好處。The Digital Dollar Project是由美國商品期貨交易委員會（CFTC）前主席Christopher Giancarlo等成立的非營利組織。

DTCC是一家成立于1999年的美國金融服務公司，為金融市場提供清算和結算服務。（dtcc.com）[2022/4/12 14:20:28]

深圳南山法院提醒：警惕假區塊鏈數字貨幣傳銷:6月9日，深圳南山法院溫馨提示廣大市民，要警惕假區塊鏈陷阱及傳銷陷阱，學會保護自我，切莫被一時的利益迷了心智。 近期，南山法院對李某發等人組織、領導傳銷活動罪案進行一審公開宣判，被告人李某發、龍某清、林某明、向某良分別因犯組織、領導傳銷活動罪，被判處有期徒刑二年九個月至一年一個月不等的有期徒刑，處十萬元至三萬元不等的罰金。扣押在案的作案工具龍某清手機二部、林某明手機二部，予以沒收，上繳國庫。

據悉，該公司的主要經營模式實行會員層級制度。某付公司推廣GCB幣實行會員層級制度，會員通過上級推薦獲得會員資格，會員賬戶稱為“礦機”，下級會員通過向上級會員購買GCB幣充值，進礦機進行挖礦從而獲得GCB幣。（深圳新聞網）[2020/6/10]

數字法幣的記賬規則體系不會也不能復制商業銀行的記賬規則，必須由中央銀行來確立新的記賬規則體系。

公告 | 亞聯發展：公司目前未從事數字貨幣的相關研發:亞聯發展發布公告稱，公司關注到部分投資者關注度較高的股票社區提及公司進行數字貨幣的研發，公司已就相關問題進行回復，公司目前未從事數字貨幣的相關研發。[2019/9/24]

首先，數字貨幣法定化，必須滿足全時、實時支付。這是商業銀行記賬規則體系所無法滿足的需求，也是其無法做到的。簡單說，商業銀行的賬期安排不能滿足數字貨幣運行的基本要求。數字貨幣沒有隔夜問題，沒有營業時間與非營業時間的間隔，是全時記賬的，且是實時記賬的，是按照秒而非日來記賬的。

其次，數字貨幣法定化，必須滿足全員、全額支付。這是商業銀行記賬規則所難以滿足或達到的。所謂的普惠金融，即最大范圍地提供金融服務，數字金融能夠在成本上負擔全員金融服務。數字法幣賬戶體系的開立，是普遍性的，不受商業成本的約束，不會在開戶環節制定達標“門檻”，不會有選擇地提供賬戶服務。數字法幣將實現全額實時支付的點對點的資金往來，不需作相對應的信用安排或差額支付。

第三，數字貨幣法定化，必須滿足個人居民家庭、企業，政府機構等三大經濟部門的數字記賬需求。各個私人數字支付平臺或網絡數字支付社區只能服務于社區內的個人成員，不涉及到企業部門及政府部門，這不能滿足數字經濟發展的現實需求，必須通過數字法幣實現全部門的參與。換言之，數字經濟要求數字貨幣不能排斥任何經濟部門，不得排除任何個體或主體。

第四，數字貨幣法定化，必須滿足地理空間上的全覆蓋，消除“在途資金”，實現無距離差異地支付結算。數字貨幣是數字網絡社區的產物，自始沒有所謂“同城”等問題，是否在一個城市或區域，并不影響其賬戶的開立，賬戶體系不以地理區域為條件差異。至于“跨境”的情況有二：一是作為數字法幣的兌換銀行貨幣的商業銀行認為存在跨境的問題，包括開立賬戶的主體，資金的流轉，以及銀行頭寸的提供等諸方面，存在跨境問題，這種情況下，監管當然認為，同樣存在跨境問題；二是商業銀行或監管當局不認為存在跨境問題，網絡數字賬戶體系自身便不能存在跨境問題，只是始終存在“跨社區”的情形，以及不同的數字法幣之間的兌換交易問題。

簡言之，數字貨幣的法定化，旨在全面而徹底地實現“全員、全時、實時、全額、全距”的貨幣流轉，其記賬規則體系依然完全超出了商業銀行貨幣體系所能覆蓋的范疇，這就需要確立全新的數字貨幣記賬規則體系，貨幣新的形態也就此發生。于此，對其認識與分析框架正是著眼于貨幣新形態下的理論基礎建構。（作者：周子衡）

Tags：數字貨幣DTCTCCECTves幣數字貨幣DTC幣SBTCCURVEElectra

世界幣