ENS:零寬字符對ENS的影響 或比你想象的更大

昨日，一位資深的Web2.0域名交易者「Hero桀」在其個人Mirror上發表了一篇名為《請停止注冊一切ENS域名，因為它一文不值》的文章。Hero桀自稱是資深Web2.0域名交易者，并曾賣出xiaomiquan、wuyinli等多個知名域名，目前仍持有ouyi這一優質域名。

該文章指出了一個肉眼不可見的「ZWJ」所導致的設計疏漏，正為ENS埋下重大安全風險。該文章在部分加密社區流傳甚廣，并引發了部分投資者對ENS的質疑。

這一問題允許多個肉眼所見完全相同的.eth域名同時出現。正如Web3.0革新了陳舊的傳統互聯網一樣，在Web3.0時代，ENS也為釣魚攻擊帶來了Web2.0不曾出現過的全新升級的新方法。

在現階段，「.eth」域名更多的被作為「網名」而廣泛使用，一個獨特的eth域名就像Web2.0時代的QQ靚號。在這種難以稱之為基礎設施的應用場景下，一些設計疏漏雖然會對用戶造成困擾，但終歸無法撼動ENS去中心化域名龍頭的地位。

而在ENS的愿景實現之后，這個疏漏仍然是可以被忽視的嗎？「Decentralisednamingforwallets,websites,&more.」這是ENS官網上用醒目的字體所寫的宏大使命。在這個愿景中，ENS將成為命名一切數字資源的域名系統、打開theblockbeats.eth就像打開theblockbeats.info一樣自然，而此時ENS的零寬字符將為整個Web3.0世界帶來深遠的安全隱患。

ETH波段巨鯨將2.5萬枚ETH轉入Binance，預計獲利205萬美元:金色財經報道，據余燼監測，ETH波段100%勝率的巨鯨，今日凌晨將6月8日到6月10日買入的25000枚ETH(約4725萬美元) 轉入Binance，本次預計實現盈利205萬美元。[2023/6/28 22:05:14]

零寬字符，讓ENS距離成為Web3.0基礎設施更遠了一步。

我，V神，打錢

當你看到「vitalik.eth」時，你會認為這個人是誰？毫無疑問，這一ENS域名由V神所有。那么，我能否注冊這一域名呢？按照ENS的規則，這一域名已被注冊，其他用戶自然無法在注冊同樣的域名。但值得注意的是，這里僅僅指對計算機而言完全一致的域名。那么，我有沒有辦法找到一個和V神域名有所不同但看上去又一致的域名呢？

當然可以，只要在任意位置插入ZWJ即可。

ZWJ即零寬字符，這一符號頗為特殊。對于計算機來說，ZWJ仍然為一個字符，在Unicode字符集中擁有獨立的編碼，你在Word鍵入這一字符它仍會被計入字數統計。而這一字符的寬度卻為0，也就是說對于肉眼而言，零寬字符完全不可見。

這也就意味著，我只要在「vitalik」這一單詞中任意位置插入零寬字符，即可注冊一個肉眼看上去和V神域名完全一致的ENS域名。

與“以太坊合并”的相關推文已有65萬條:金色財經報道，據推特數據顯示，截止目前，與“以太坊合并”的相關推文已經有65萬條。此外，財富雜志發布了“以太坊合并”的話題頁，并置頂了該條推文。[2022/9/15 6:58:04]

在注冊ENS域名時，只要在任意位置鍵入「%E2%80%8C」或者「%E2%80%8D」，即可在單詞中插入一個零寬字符。這樣，一個V神同款ENS即可成功注冊了。如果插入零寬字符之后，依然已被人提前注冊，你甚至可以插入連續的兩個、三個、四個……多個零寬字符，直至嘗試到無人注冊為止。

做不好域名的ENS，敘事難以持續

ENS不止是Ethereum網絡的重要基建之一，同樣也是Web3.0網絡的重要基建。ENS的創始人曾公開表示，ENS的愿景是要做「全球每一個數字資源的域名服務商」。不止是用戶的賬戶名，更是整個Web3.0網絡的命名系統。

還記得早年間關于Web3.0最初版本的想象嗎？去中心化存儲保存文件、去中心化域名提供尋址系統、智能合約擁有鏈上計算的能力、去中心化錢包充當支付通道，在這個版本的Web3.0中，一切都是運行于去中心化網絡、無需許可、無審查的，這是一個真正自由的互聯網。在這個版本中，使用Web3.0瀏覽器訪問theblockbeats.eth就像你打開theblockbeats.info一樣自然。

遺憾的是，這一版本的Web3.0，至今尚未實現。且主流瀏覽器至今尚未支持.eth域名的訪問。盡管ENS仍在持續的建設之中，但它似乎難以成為這一版本的Web3.0的主流基礎設施了。倘若真的建成，也將為Web3.0時代的網上沖浪留下巨大的安全隱患。

美股三大指數集體低開 區塊鏈概念股走低:8月19日消息，美股三大指數集體低開，道指下跌0.47%，納指跌1.03%，標普500指數跌0.6%。區塊鏈概念股走低，Marathon Digital跌8%，Coinbase跌8%，Micro Strategy跌7%。加密貨幣普遍走軟，比特幣和以太坊均出現大跌。[2022/8/19 12:36:29]

仔細回想一下，你是如何打開這篇文章的？

想必你定當是在某處見到了本篇文章的鏈接，鼠標或手指的一次點擊，將你帶到了這個頁面。而絕非是在地址欄鍵入漫長的一串??https://www.theblockbeats.info/news/28611?。毋庸置疑，幾乎所有的用戶，都在使用URL進行網上沖浪。一個又一個縱橫交錯的超鏈接構成了我們當今時代的互聯網，超鏈接組織起了互聯網的繁雜信息、超鏈接為搜索引擎提供了尋找信息的技術基礎、超鏈接為信息提供了開放自由的互聯通道，可以說沒有超鏈接，就沒有當今世界的互聯網。

基于ENS域名的Web3.0網站是否可以做到這一切？至少當前是極為困難的。因為它為我們帶來了極大的安全風險。

在Web2.0時代，釣魚網站攻擊時刻都在對世界網民造成著嚴重的損失，而這還是在域名無法重名的情況下。想象一下，你在網上沖浪時看到網友分享的一個鏈接，該鏈接「肉眼可見」的是某知名平臺，域名拼寫和真實地址分毫不差，于是你便點了進去。但其實這是一個通過零寬字符偽造的釣魚網站。

當用戶只是進行點對點轉賬時，手動輸入的習慣讓零寬字符或許只是一個無關痛癢的惡作劇。而當ENS試圖達到它的使命、命名一切數字資源時，這一切都變了。Web2.0的釣魚只是域名相似，而Web3.0的釣魚已經迭代為完全一致。這將是一個重大的安全隱患。

前美SEC律師：與ETH和BTC相似，XRP不符合豪威測試標準:8月13日消息，美國SEC在針對Ripple Labs的訴訟案中指控“XRP是一種證券”。但根據YouTube上的直播片段，前美國SEC律師John Berry辯稱，XRP與ETH和BTC相似，都不適用于豪威測試（Howey Test）。他還指出，盡管ETH與XRP相似，但SEC從未對ETH提起訴訟。（Zycrypto）[2022/8/13 12:22:55]

我們處在一個基于超鏈接編織而成的互聯網。DeFi、交易平臺、Web3.0博客、Web3.0社交；網站鏈接、dapp鏈接、API接口鏈接、一切用例的入口鏈接……若以鏈接形式存在的.eth域名不再可信，.eth如何拓展它在「網名」之外的用例？如何成為Web3.0基礎設施？ENS域名的宏大敘事如何繼續展開？這一風險或將從根基沖擊ENS的估值體系。

而頗為諷刺的是，這一問題甚至在Web2.0中并不存在。

Web2.0如何解決這一問題？

Web2.0的解決方案簡單明了——不支持使用零寬字符和拉丁字母的混排作為域名。具體可參閱《IDN2008規范》的「UTS46」標準。

前文我們曾提到零寬字符「%E2%80%8C」和「%E2%80%8D」這兩組神秘代碼。這是16進制的UTF-8編碼。它們的Unicode編號分別為「U+200C」和「U+200D」。這些字符通常被用于在阿拉伯文與印度語系等文字中，用于控制字符間是否產生連字的效果。在其他大多數語言中，你并不能打出這個字符。

數據：DeFi協議總鎖倉量達1097.3億美元:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，DeFi協議總鎖倉量（TVL）達到1097.3億美元，24小時漲幅為2.6%。TVL排名前五分別為MakerDAO（97.7億美元）、Curve（87.2億美元）、AAVE（86.7億美元）、Lido（80.5億美元）、Uniswap（58.8億美元）。[2022/5/31 3:51:30]

而在Web2.0的域名注冊中，此類較為特殊的字符并不被接受。但這并不代表Web2.0沒有類似的攻擊手段。事實上，外形相似的域名所偽裝的釣魚網站，一直在Web2.0的世界里廣泛存在。

舉個例子，你能否準確的區分"e"和"е"、"a"和"а"、「Ο」和「O」以及「О」？這些字母包括我們頻繁使用的拉丁字母，以及較少用到的西里爾字母和希臘字母。

起初，域名注冊僅支持ASCII字符，即我們口語中所說的「英文字母」和阿拉伯數字。這也是在世界各地被使用最為廣泛的字符集，幾乎所有支持字符顯示的設備都支持ASCII，但卻不一定可以正常顯示其他文字。在IDN普及之后，域名注冊新增支持了多種語言文字，將支持字符從ASCII字符集擴展至部分Unicode字符集。這讓世界各地的人民均可使用自己的母語注冊域名，以中文為例，你可以通過「http://新華網.中國/」直接訪問新華網。

而在如此之多的文字中找到和拉丁字母相似的字符并不是什么難事。這種使用相似字符偽裝成釣魚網站進行欺詐的情況逐漸多了起來。這一欺詐被稱為同形文字攻擊。

早在2001年，以色列的安全人員發表了一篇名為《同形文字攻擊》的論文，并注冊了一個包含西里爾字母的microsoft.com的變體。這也是可考證的第一個homograph欺詐域名。可以說，homograph問題在Web2.0時代由來已久，但其危害性和嚴重性遠不及Web3.0的ENS域名。

我們以一組IDN域名為例：??.com、а??рау.com、а??рау.com。打開這些域名，你可以看到什么？

瀏覽器自動將域名轉換為了以「xn--」開頭的域名，這一編碼方式被稱為Punycode。

在《IDNA2003》的規范中，為避免homograph欺詐，域名應經過二次處理，這一過程被稱為「兼容性規范化(compatibilitynormalization,NFKC)」。在非ASCII字符域名中，所有的字符都可被通過Punycode轉換為更為通用的ASCII字符。這一編碼方式遵循UTR36標準，已被主流瀏覽器使用，這從用戶端降低了homograph攻擊的風險。

同樣，在IDN域名的注冊環節，ICANN也做出了相應的規范。各國域名注冊組織也在逐漸做出跟進，例如，俄羅斯的域名管理機構已經禁止了.ru域名中混用西里爾字母和拉丁字母。

ENS域名無疑支持著遠多于DNS域名的字符，你不僅可以像DNS一樣使用各種文字注冊域名，甚至還可以使用emoji注冊域名，以及本次被熱議的安全隱患零寬字符注冊域名。

而在Web3.0中，我們能否通過相似的手段消除這一隱患呢？

面對homographattack，ENS開發者態度曖昧

遺憾的是，ENS開發者似乎并不打算從注冊入口上解決這一問題。

在ENS社區的討論中，這一問題早在2021年4月就已被用戶提出。而ENS開發者對此的解釋是，對零寬字符的支持是在合約層面的，因此無法移除對這些可能被用于欺詐的字符。此外，還有一個更重要的原因——零寬字符支撐著emoji在ENS中的應用。

在4月份的討論中，nick向社區成員解釋，零寬字符的使用是在智能合約層級的，「不過，這很好，ENS的設計一直是這樣。」「白名單規則在這里沒用，因為域名中可以包含多個字符，而不僅僅只是emoji。」

風險控制與隱患消除

截至目前，我們尚未看到ENS團隊在合約層面有任何修復這一安全隱患的舉措。所有對于這一風險的防范均由中心化的Web2.0前端所作出。

在OpenSea，包含零寬字符的ENS域名被標記上了黃色驚嘆號。

在etherscan，存在同樣隱患的ENS域名則被標記了星號。

在Metamask上，雖然并不會額外給出風險提示，但Metamask可以識別到字符串中包含一位零寬字符，并用"?"將這一字符顯示出來。

借助于中心化的手段，ENS域名的安全風險在一定程度上有所減少。但當我們進入一個完全開放的Web3.0的世界，中心化的手段又將起到多大的作用呢？如果這隱患無法消除，ENS距離他命名一切數字資源的愿景，仍然相距甚遠。

在未來的某一天，有人發送給你一則網址為www.binance.eth的公告鏈接，你敢點開嗎？

來源：金色財經

Tags：ENSWEBWEB3ETHSense4FITWEB3ALLBI價格web3幣有哪些Champignons of Arborethia

Uniswap