ENS:深度訪談：困在OpenSea的NFT，如何才能走出“埃及”?

寫在文首：

1月5日，鏈上達人正式發起『達人會客廳』欄目，聚焦當下行業熱點，對話活躍在一線的意見領袖，碰撞出真正有價值的內容和思考。

當晚，『達人會客廳』迎來首位嘉賓——區塊鏈“多面手”許志宏。他自2017年進入區塊鏈行業，在平臺幣、借貸市場等領域有深入研究，目前積極參與NFT社區建設與發展，于1月4日在『橙皮書』發表《誰能帶領NFT走出Opensea?》。

關于這篇文章，達人印象最深的一句是“NFT正在等待它的摩西，重寫一本《出埃及記》”，推薦大家點擊文章底部“閱讀原文”查閱。也正是因為這篇文章，達人臨時發起了這場對話，同時得到許老板和火星財經的大力支持，在此深表感謝。

在長達兩個多小時的訪談中，許志宏圍繞“誰能帶領NFT走出Opensea”這一主題，分享了對NFT市場的看法，并對未來進行展望。核心觀點如下：

1、除土地外，ENS是最核心的NFT，其他域名也值得入手。

2、頭像類NFT玩法類似MEME，但流動性不好，已經有擊鼓傳花的嫌疑，一定要小心。

3、參與Opensea要特別明白，大概率是會歸零的，這比投資比特幣甚至MEME幣的風險大100倍。

4、NFT是整個區塊鏈的創新中心，幾乎所有有能力的團隊都在試圖進入這個市場。

5、NFT本質上是更多元的人納入Crypto世界，這是NFT巨大的價值。

6、誰能用好Crypto的武器，誰或許就能從Opensea手上拿到份額；平臺提供新的交易場景是今年的大戲。

7、在Web3.0時代，NFT可以發揮更大作用，你之前的NFT投資都將為你解鎖未來的新世界。

8、NFT項目都應該發行token，這已經是行業慣例。artblocks是金字招牌，如果發行token，會像ENS一樣出現全網同時上幣的場面。

Crypto1成立C1 Secondaries Fund投資加密行業公司:金色財經報道，Crypto1宣布成立投資基金C1 Secondaries Fund，目標是向區塊鏈、加密貨幣、Web3和金融科技公司的二級市場投資5億美元，主要專注于數字資產、區塊鏈技術和應用、加密貨幣服務（非直接投資加密貨幣）、Web3金融應用和先進的金融科技。C1 Secondaries Fund由C1 Investment Advisors LLC管理，C1 Investment Advisors LLC總部位于阿拉伯聯合酋長國和硅谷。該團隊于最近創立并領導了Crypto1 Acquisition Corp的首次公開募股，募資2.3億美元。[2023/3/29 13:31:46]

9、今天NFT的估值困在Opensea的估值，如果成功走出來，x10的機會才會到來。

10、今天只有80萬用戶的Opensea，只是最原始的Bitcointalk。只有把NFT送到5000萬人面前，才會是NFTSummer。

對話全文如下：

Part1：比較喜歡的4個NFT項目

達人：我們今天的主題是NFT，先問個八卦的問題，許大目前主要持有哪些NFT？最看好的是哪個項目？

許志宏：我個人一直很看好Decentraland，即使Sandbox今天非常會運營，依然改變不了我內心CryptoLand第一標桿的位置，它屬于Decentraland。

第一個大類基本就是土地。我和很多人不一樣，不太參與頭像類項目。我目前比較喜歡的土地類項目有4個，簡稱“DSCW”：

——Decentraland是區塊鏈土地的標準制定者，時間也最早，很多人喜歡叫它MANA；

——Sandbox背景是游戲，目前很會來事兒，也最被市場看好，熱度也最高，不過土地是持續增發的；

——CryptoVoxel更被藝術家和區塊鏈亞文化接受，我實在不喜歡它的美術，但是我知道有人喜歡，所以我也買；

Maker創始人提案：實施Maker憲法、治理參與激勵:金色財經報道，Maker 創始人 Rune Christensen 在治理論壇發布名為Endgame的治理改革提案，內容包括實施Maker憲法、治理參與激勵（2023 年）以及重用 SubDAO 以簡化 MakerDAO 治理關注點（2024）。

Rune 表示，在 Endgame 中，SubDAO 的主要任務包括維護去中心化前端、分配 Dai 抵押品、處理運營效率風險、邊際決策以及試驗創新產品和增長戰略，使 Maker 治理能夠專注于降低尾端風險和資產負債管理。Endgame 旨在應對區塊鏈行業面臨的關鍵機遇和挑戰，通過建立彈性和可靠的治理平衡，使 Maker 治理更加高效、透明和包容。Endgame 還促進了可擴展和可并行的產品創新和增長戰略。[2023/3/20 13:14:20]

——W是比較新的項目：WorldwideWebb。這個有游戲屬性，并且更開放。

除了土地，我個人覺得ENS是最核心的NFT。大家不要覺得它是域名，包括ENS、DAS以及其他鏈的域名，我覺得也是值得入手的NFT。

最后說一下頭像，我覺得目前整個市場過于無腦，定價太高。玩法類似meme，但流動性不好，所以我不建議大家搞頭像，目前因為頭像有賺錢效應，進來搞頭像的，就是沖著賣作品的，沒有持續經營的意愿，所以我把整個領域給砍掉了。

這里特別講一下我現在用的這個pixls頭像。這個并不是頭像，它是完整的人設，用于元宇宙的場景，例如我上面講的兩個項目Sandbox和WorldwideWebb，都會接納pixls這樣的avatar，所以我比較喜歡的是有場景的avatar，而不是只能在Web2.0上面裝X的JPG頭像。

Part2：Opensea之于BitcoinTalk

達人：在《誰能帶領NFT走出Opensea？》一文中，許大將今天的Opensea比作12年前的BitcoinTalk，這里只是NFT的起點，而非終點。對于很多幣圈的老人來說，這個比喻并不陌生，但對于很多新入圈的朋友來說，BitcoinTalk有些陌生，能否簡單介紹下你眼中的BitcoinTalk？為什么會做這個比喻？NFT的終點究竟在哪？

Celsius未記錄附屬公司間約7000筆交易，無法完全重建公司間索賠:金色財經報道，據 CoinDesk 援引法庭文件報道，Celsius 沒有充分記錄在申請破產前三個月內其與關聯公司之間約 7000 筆交易，導致幾乎無法完全重現公司間的債權結構。

此前，Celsius 向法院提交出售計劃，以推動公司在去年 7 月申請破產保護后的重組公司。隨后，Celsius Network LLC（LLC）提交申明，對 Celsius Network Limited（CNL）持有的約 91 億美元的公司間索賠，但對該公司的賬簿審計顯示，LLC 與 CNL 公司間的轉賬在許多情況下根本沒有記錄。除非聘請法務會計工作，手動重建每筆公司間交易，但這對債務人來說成本巨大。[2023/2/17 12:13:24]

許志宏：就是比特幣最早玩家所聚集的一個論壇，中國出現類似產品是2012年誕生的巴比特論壇。總之，他們當時對比特幣的所有暢想，和大家想象得很不一樣，大部分實踐都失敗了。

所以，參與Opensea要特別明白，大概率是會歸零的。這比在交易所投資比特幣甚至買一個meme幣的風險，都要大100倍，因為比特幣有一個完美的場景--交易所的連續競價交易，但是NFT至今沒有，所以風險變得巨大。

如果你知道你在消費NFT，那問題不大。如果你覺得你是在投資，那么可能大部分都會虧錢。

BitcoinTalk的大部分參與者都沒能拿住比特幣。最早用pizza換10000個比特幣的小哥，在比特幣40美分的時候，都賣掉了。

我覺得Opensea上的一些典型資產可以買，例如最開始講的土地。頭像已經有擊鼓傳花的嫌疑，特別是貴的頭像，一定要小心。

CityDAO的邏輯我不太能理解，它是有上限的，土地的價格是透明的，所以我覺得Citydao是有趣的社會實踐，不屬于我上面講的土地。

Part3：NFT市場火熱為哪般？

Nansen：Binance已公開的錢包資產較上個月縮水近150億美元:12月17日消息，Nansen發推稱，Binance在一個多月前持有695億美元的加密貨幣，但由于大量提款和市場波動，現在的數字已降至547億美元。

Nansen補充稱，上述數據的統計系基于Binance公開披露的錢包作出，涉及比特幣、以太坊、BNB Chain、Tron等多條鏈。[2022/12/17 21:50:24]

達人：最近一段時間，盡管大盤不振，但NFT市場異常熱鬧，尤其是受無聊猿帶動，各類猴子項目大行其道，Opensea儼然成為花果山。在你看來，NFT市場為何在近期再度火熱？熱鬧背后，有哪些風險需要警惕？

許志宏：NFT是整個區塊鏈的創新中心，三年前這個創新中心在交易所，現在在NFT，幾乎所有有能力的團隊都在試圖進入這個市場。

大家都知道，Opensea是會走資本市場的，可能不再會發token，這就像去香港上市的火幣，會被幣安遠遠甩在后面。現在的問題來了，Opensea是一個巨無霸，卻有致命缺陷，誰都想成為幣安。

回到NFT的火爆，傳統區塊鏈資產就3件事：一條鏈，一個賺錢的平臺，一份智能合約。一條鏈的例子是比特幣、萊特幣；一個賺錢平臺的例子是BNB、FTT；一份智能合約的例子是AAVE、ENS、UNI。

這三件事跟社會上絕大多數人和機構無關，所以大部分人除了投機交易，是無法參與進來的。NFT本質上是更多元的人納入Crypto世界，這是NFT巨大的價值。

前幾年講STO，這條路沒走通，CityDAO卻通過NFT把這條路走通了。

周杰倫、蘇富比拍賣行都進來了，NFT的熱點會持續發酵，會有各種各樣的財富機會降臨，所以還是要積極投身這場有趣的社會實踐。

Part4：誰是NFT界的幣安？

達人：目前還沒發行token的NFT平臺其實不少，什么樣的平臺有希望成為NFT界的幣安？許志宏：太多了，我個人有路徑依賴，覺得會是像Mt.Gox那樣的鏈下連續競價交易撮合平臺。

DigiDaigaku Genesis系列NFT近24小時交易額增幅超100%:金色財經消息，OpenSea數據顯示，DigiDaigaku Genesis系列NFT近24小時交易額為377 ETH，24小時交易額增幅達130%。近24小時交易額排名位列OpenSea第2。[2022/9/2 13:04:30]

不過，目前各大交易所的產品經理可以肯定，他們都沒玩過NFT，他們目前的產品都沒創造場景，所以鏈下的平臺還看不出來。

鏈上的平臺有很多，Element最近出了BSC版，還有很快會上線的LooksRare。我覺得這些平臺都有很多空間可以改善，誰能用好Crypto的武器，誰或許就能從Opensea手上拿到份額。我這兩天看LooksRare好像做了一些報價上的創新，我覺得還是很有意義的。

我自己其實只是一個消費者，始終把Opensea當作Amazon。今天我個人覺得最大的機會是帶場景的，例如聽音樂的時候買一個NFT音樂，打游戲的時候買一個NFT皮膚，聊天的時候不要“裸聊”，買一個NFT頭像……

Allinone的交易平臺要帶著NFT走出Opensea，的確有點難度。

Part5：碎片化NFT靠譜嗎？

達人：NFT市場火熱背后，流動性是最大隱患，一旦共識倒塌，天價NFT可能一夜歸零。目前行業中解決NFT流動性主要通過碎片化，但結合幾個碎片化NFT項目的表現看，往往不盡如人意。在你看來，碎片化NFT值不值得參與？碎片化是未來解決NFT流動性的主要途徑嗎？

許志宏：碎片化是籠統的概念，我不太能接受將某一個punk給碎片化，我更愿意看到類似AMM這樣的產品出現。

NFTX目前在做NFT流動性pool，很有意思，我覺得這個方向是正確的。

如果哪一個鏈下的平臺，把NFTX的體驗給降低成本，我覺得大有可為。問題是靠人解決的，比特幣早期的流動性也很糟糕。這是我昨天文章最核心要表達的問題。AMM這種方法都能被做到這么大，NFT肯定也能找到方法。如果這個問題被解決，NFT會迎

來第一次暴漲。今天講碎片化，我覺得太絕對了。任何提高流動性的方法都是對的，連續競價交易被Mt.Gox做起來，AMM被Uniswap做起來，我們不局限方式。

總之，我覺得平臺提供新的交易場景是今年的大戲。相比之下，token激勵其實競爭力并不強。

Part6：NFT租賃有戲嗎？

達人：今天早上拜讀完許大大的文章后，正好看到比推的一篇文章：《下一個“藍海”賽道：NFT租賃&鏈上房東》。文章暢想了未來的NFT消費形式——以租代購，尤其是一些天價NFT，通過出租既解決了流動性不足的問題，還能持續產生價值，也滿足了普通投資者持有天價NFT的需求。

許大看好NFT租賃嗎？大膽設想一下，未來是否會誕生Opensea量級的NFT租賃市場？或者，Opensea有可能推出NFT租賃業務嗎？

許志宏：我覺得租賃市場一定會出現，但是我看好的是NFT作為抵押物的lending平臺。我記得AAVE就有這方面的計劃。

全世界的房地產都是沒有流動性的，但卻是最大的抵押物，所以流動性并不是前提，而融資需求是明確的。今年借貸市場一定會起來，Defi2.0都內卷成這樣了，肯定會溢出到NFT領域的。

質押、鎖倉、fram，一鍵三連，今年出現100ETH的項目肯定是這么搞起來的。不要懷疑，今年會有好多NFT市值超過BAYC。

Part7：要不要FOMO？

達人：昨天有位從來不看好NFT的朋友找我咨詢——雖然不信這玩意，但如果不參與會踏空。這其實代表了當下很多市場參與者的心態。許大大如何看待當前的FOMO情緒？NFT熱潮之下，很多朋友在沖白名單、熬夜mint，對于這些朋友有何建議？

許志宏：NFT的風險顯而易見，稍微理性的人看到流動性都不會參與，但這正是一個新物種該有的模樣，它聚攏了所有創新，讓人興奮。

我用的這個Pixls昨天開始claim小車，大家都特別興奮。用戶在親歷一個區塊鏈項目的成長，就像Bitcointalk上的人一樣，充滿未知，卻保持好奇。所以，這種快感，沒參與的人是感受不到的。

我覺得Web3.0時代，NFT可以發揮更大的作用。昨天橙皮書發表了我的文章，這篇文章發在Mirror.xyz上，我都覺得很有儀式感。以后可以想象，一篇文章可以被交易。那些天才的創意或者文本，應該成為收藏品，我覺得這是NFT最誘人的地方。

另外一件事情，Uniswap的用戶體驗，普通小白很難參與，但是Opensea上買個小猴子，卻帶動更多人使用私鑰。我覺得幫助大家完成onchain掃盲，算是NFT的一個歷史功績吧，所以付出一些成本也是值得的，虧錢就當繳學費了。

我再舉個例子，illiquidjpegs在線收歸零NFT，能夠用歸零的NFT去擼平臺幣，虧得越多擼得越多……

在交易場景中，已經很久沒有看到有意思的產品和創新了。據說LooksRare也搞了很有想法的交互方式。總之，你之前的NFT投資都將為你解鎖未來的新世界。

Part8：NFT會否重演MEME劇本？

達人：如果參考去年的MEME行情，狗狗幣引發強烈的FOMO情緒，促使投資者將目光轉向其他動物幣，最終造就了波瀾壯闊的動物幣行情。反推NFT市場，CrypoPunk、無聊猿已經淪為大戶的游戲，絕大部分參與者望而卻步，于是將目光轉向一些價格低廉的概念衍生項目。據你推測，NFT市場會不會重演MEME行情的劇本？為什么？

許志宏：我覺得不會，Opensea還在Bitcointalk階段，無聊猿這樣的項目還會不斷冒出來。我給大家安利一個發現鏈上數據和Twitter數據的產品，大家可以試著去登記白名單：?https://twitterscan.com/

https://twitter.com/MetascanPro

這些產品的用戶都會植入NFT的玩法。可以說，整個市場最聰明的腦袋都在NFT領域，不會只有adidas，不要去簡單重復看項目。

比特幣、以太坊、狗狗幣，本質都是不同的方向探索。如果追求MEME那種玩法，就成彩票和跑得快游戲了。Part9：NFT項目要不要發token？

達人：最近還觀察到一個有意思的現象，一些社區成熟的無幣NFT項目，即將在2022年通過GameFi等形式發行token，包括無聊猿、矮胖企鵝等，部分新興的NFT項目也承諾持有NFT可獲得未來發行的token。NFT項目發幣是趨勢還是噱頭？NFT項目的token值得關注嗎？

許志宏：這是肯定的。NFT項目都應該發行token，這已經是行業慣例，而不是創新。我今天一開始介紹的NFT都有token。

Decentraland的土地沒幾個人買過，MANA卻讓很多人賺到錢；Sandbox的token最早是在幣安IEO，漲幅也很好；今年CryptoVoxel，也會在4月發行token。這些是正常的，ENS也是這樣的，不發token是不作為的。所以，大部分頭部NFT項目都會有token。

最火的藝術品NFT銷售平臺artblocks大概率今年也會發行token，很多人都想參與，可以賭Artblocks今年發行token，這畢竟是Opensea上交易量最大的品類。

Artblocks是金字招牌，如果發行token，會像ENS一樣，出現全網同時上幣的場面。

Part10：誰能帶領NFT走出Opensea？

達人：最后還是回到本次對話的主題——誰能帶領NFT走出Opensea？關于這個問題，許大在文章中一筆帶過，同時表示，NFT正在待它的摩西，重寫一本《出埃及記》……那么，究竟摩西在哪？

許志宏：我覺得是更多新場景的Web3.0產品，或者鏈下撮合的NFT交易平臺，都有可能。今天只有80萬用戶的Opensea，只是最原始的Bitcointalk。我覺得把NFT送到5000萬人面前，才會是NFTSummer！

今天NFT的估值困在Opensea的估值，如果成功走出來，x10的機會才會到來。

溫馨提示：以上觀點僅代表嘉賓立場，對話中提到的項目不構成投資建議

Tags：NFTENSPENOpenSeaapenft幣的未來價值Decentralized Tower DefensekunpengBOpenSea

PEPE幣