KEN:Web3.0學習筆記 ：我們需要一個新「Google」

編者按：作為聚集于產品和技術的區塊鏈媒體，橙皮書最看重的一個方向，是行業早期的基礎設施建設。但區塊鏈行業實在是太早了——早到你想真正動手做出點什么之前，往往需要先問一句：我們到底需要什么？

我們相信解決問題的前提，是提出一個好問題。創新和對創新本身的認知，會不斷地交替往前滾動。這將會是區塊鏈行業的一個常態。今天我們介紹一篇關于token的文章，在文章里，作者認為token是人與人之間的超鏈接，因此我們需要為token重新發明一個新的Google。

enjoyreading～

報紙與搜索引擎的隱喻

90年代早期，當web1.0還處于嬰兒期的時候，要發現并找到一個新網站，最主流的方法，是通過雅虎這樣的在線分類門戶網站。我們把早期在報紙時代所使用的發現內容的經驗，復用到了互聯網上。人們閱讀報紙時，是通過一個一個整理好的分門別類的版塊，去閱讀下一篇文章。雖然互聯網是一種新的媒體，分類門戶網站卻還是用的紙媒的老路子。

Hashkey Exchange或已獲批香港虛擬資產新牌照:8月3日消息，Hashkey Group首席運營官Livio Weng“七爺”在社交媒體發文稱“一張‘好牌’，即將到來”并附Hashkey Exchange配圖，或指已獲批香港虛擬資產新牌照。上月初，HashKey披露在申請牌照期間“獲得積極反饋”并計劃在短期內推出虛擬資產交易平臺Omnibus服務。

按現行條例，虛擬資產平臺須購買保險，并就線下儲存的“冷錢包”提供50%保障，而網上儲存的“熱錢包”保障為100%。至于可供交易的加密貨幣，須屬于合資格的大型虛擬資產，并獲證監會事前審批。[2023/8/3 16:15:18]

這種設計下的商業模式，是讓用戶盡可能多的留在你的網站里，在不同的板塊間跳來跳去。報紙就是這樣運轉下去的，而且它已經連續運轉了好幾十年。網站里的網頁，看起來就是一張電子化的“虛擬紙”而已，那么，給這些虛擬的紙張一個分類的目錄，看起來就是如何發現這些“虛擬紙”的最自然的辦法了。

1998年，拉里佩奇和謝爾蓋布林想要把Google搜索引擎以100萬美元的價格出售，最后失敗了，沒人愿意買。但這兩個人其實在搜索引擎的PageRank算法里藏了一個bigidea：互聯網需要一套新的內容發現模型——一個基于各個網站間彼此相互鏈接的搜索引擎，而不是從上而下的分類目錄。但在當時，這個想法是荒謬的。當然，我們現在知道他們是對的了。

0x Protocol已集成Kyber Network在以太坊和Polygon上的流動性:3月9日消息，去中心化交易協議 0x Protocol 已集成 Kyber Network 旗下 DEX 聚合器 KyberSwap 的 Elastic，為以太坊和 Polygon 上交易提供流動性，0x 用戶現在可以訪問 KyberSwap 的流動性。[2023/3/9 12:51:42]

我認為，我們正處于一場新的技術轉移浪潮中。新的互聯網——我把它叫做經濟網絡——正在借助區塊鏈和去中心化技術的力量慢慢形成。

區塊鏈可以被看作是一個去中心化的數據庫，這個數據庫的讀寫權限是通過密碼學的公私鑰控制的。你可以在網上找到一大堆文章討論區塊鏈的本質到底是什么，但對我來說，區塊鏈的意義，就像路由器、服務器、通信網絡協議這些東西對于早期互聯網的意義是一樣的——它們確保了計算機和計算機之間可以順暢地進行通信、互相交換數據，在這一層基礎上，人們又搭建了更高一層的服務，最終讓用戶可以自由的交流。

a16z：已將約4000萬枚UNI投票權無條件委托給外部團體:2月7日消息，a16z加密貨幣投資團隊數據科學與工程主管Eddy Lazzarin發推稱“a16z將大約4000萬枚UNI投票全委托給外部團體（對他們如何投票沒有任何條件），用1500萬枚UNI進行投票（不到委托給其他人的數量的一半）”，并表示，a16z已經對其他11項提案進行了投票，是Uniswap社區中最活躍的成員之一，“委托投票的原因是為了更廣泛的觀點、不那么中心化的投票權以及更多的社區參與”。

金色財經此前報道，a16z通過11個錢包地址控制4150萬枚UNI，約占供應量的4.15%。[2023/2/7 11:51:42]

經濟網絡，使用區塊鏈作為底層基礎設施，讓價值可以更直接地在兩個節點之間互相交換，在這一層基礎上，最終讓人們可以自由地成為網絡中經濟交易的代理。

token是人與人之間的“超鏈接”

在我的思考模型里，token是經濟網絡里非常關鍵、非常重要的一環。token之于用戶，就像代碼之于計算機——它們都是一種對“行為”進行編程的方法。

Matrixport研究主管：當iPhone可以用作加密錢包時Web3大規模采用時代才可能到來:金色財經報道，數字資產服務平臺 Matrixport 的研究主管 Markus Thielen 表示，我們不應該對 Google在 Web3 領域的努力感到驚訝，因為許多商業銀行、Web2 和 Web3 公司“在后臺做了大量工作”，他認為盡管 Google 的努力受到歡迎，但只有“當 iPhone 可以用作加密錢包時”，Web3 大規模采用的時代才可能到來，他補充說：“如果發生這種情況（即iPhone 可以用作加密錢包），加密行業的發展速度將從每小時 100 英里加速到 250 英里。”（inferse）[2022/10/14 14:27:25]

比特幣已經成功證明了，通過簡單的token概念去改變大量人群的經濟行為是可行的，你只要把人群都聚集在同一個網絡里，然后讓他們彼此為網絡付出行動。人們發現，token原來是一種特別高效的驅動力，因為它利用了很多人性的弱點。我們的大腦經過幾千年的進化發展，最終保留了很多本能和直覺——對得與失的惶恐、對機會的渴望，害怕錯過、害怕遺憾的不安，等等。

Aave關于發行超額抵押穩定幣GHO的提案已獲得投票通過:7月31日消息，截至7月31日18:00，Aave關于發行去中心化超額抵押穩定幣GHO的提案已獲得投票通過，贊成率99.99%（50.1萬AAVE）。Aave將通過新的Aave改進協議（AIP）實現GHO穩定幣的創建，由Aave DAO負責在創建穩定幣時對其進行管理，將允許用戶使用他們提供的抵押品來鑄造GHO，GHO的借款收益將歸Aave DAO所有。

此前消息，7月28日Aave關于提議發行去中心化超額抵押穩定幣GHO的提案在Snapshot開啟鏈上投票。[2022/7/31 2:50:00]

作為生物，我們本身就被基因設定了要去尋找并爭取更多的經濟回報，而token把這一點放大了。我們通過編程創造了一套token的代碼，但token反過來也在對我們進行編程。要通過經濟措施激勵一大群分散在世界各地的用戶做出某種行為，放在幾年前，你需要通過政府或者某個巨頭跨國公司才能做到，而現在，一個15歲的稍微聰明點的男孩，只要有一臺電腦，就可以通過加密貨幣token取得相同的效果。我們人性里的本能和直覺，并不會去判斷所謂“激勵”到底是一個掛在樹上的蘋果，是一倉納斯達克掛牌的公司股票，還是一個可以進行買賣的加密貨幣token。人們會為了獎勵去做任何事。

經濟網絡，或者叫?Web3.0，網絡本身仍然是由“人”組成的——只不過這些人，現在是一群持有相同種類token的人，他們通過token的所有權鏈接在了一起。

這場互聯網技術浪潮的遷徙，可以從下面這張圖看到：

新的網絡，需要一種新的內容發現機制

“歷史不會重復自己，但它經常押韻。”——馬克·吐溫

看上面那張圖，你大概發現了：我們現在還沒有一種原生的web3.0的內容發現模型。

這跟90年代早期互聯網遇到的問題是一樣的。新的技術浪潮出現了，但我們還在沿用舊世界里過時的內容發現模型。

今天的社交網絡和搜索引擎，對于新生的經濟網絡而言，它們的關系就像雅虎的門戶網站和分類目錄，對于早期互聯網的網站那樣。

過時。且不合時宜。

在Facebook/Twitter或者Google上搜索任何種類的token內容，就像試圖去雅虎門戶網站上瀏覽其他網站內容一樣。

你永遠得不到最優的結果。為什么？

雅虎完全忽視了網站與網站之間的超鏈接所蘊含的權重價值，相反，他們選擇了人工編輯目錄。因此雅虎錯過了真正能體現互聯網內容價值的原始特征，錯過這些原始特征，自然抓不到內容的核心指標，人工挑選編輯的目錄，也就收錄不到最有價值的網站。Google則通過PageRank算法把這些原始特征抓住并放大了。

同樣的，現在的Google/FB/Twitter/Reddit也完全忽視了基于token的經濟網絡彼此之間所蘊含的權重價值。因此，他們對這部分信息和內容進行排序的結果，同樣是不準確的。

想看具體的例子？

或者，你去任何跟token相關的社群里看看也可以。

去中心化的利益共同體

你在Google上搜索自動出現的補全關鍵詞，其實是一群去中心化的利益共同體進行搜索行為時的結果。

雖然利益共同體不是什么新出現的東西，但是利益共同體此前在歷史上一直受限于地理位置等因素，利益相關者的身份是固定的。也就是說，一個人是否屬于某個利益共同體，他和這個利益共同體的關系，相對來說是固定的。你可以很明確的判斷，誰現在是這個利益共同體里的成員，誰又退出了這個組織。

去中心化的、分布式的利益共同體，是基于區塊鏈技術的公開的加密貨幣網絡獨有的產物。數以萬計的人，可以隨時加入到這個網絡里，成為利益共同體的一部分。而且這種利益關系的建立，你可以神不知鬼不覺地完成，并不需要告訴其他人。想要加入很簡單，只要買入并持有一個token；想要退出同樣很簡單，把手上的token全部賣了就行。

一旦人們選擇加入某一個加密貨幣網絡，成為利益共同體，他們就會基于同一個共識朝著同一個目標推進，最終的目的是讓自己手中的token獲得成功、價值上升。這種行為的努力，既包括普通網友在貼吧發一句看好比特幣的留言，也包括各大專家在自己的技術博客里不厭其煩地向別人解釋為什么xx幣是未來，而xx幣則會失敗。

沒錯，token并不只是讓人們平白無故地燒光一大堆電力。

token還會讓你張開嘴巴，自動在網上說出點什么。

但搜索引擎的排序算法，對這些行為和聲音背后所代表的激勵機制和利益關系，統統毫無概念、一片空白。Google不會去計算你手中持有多少的X幣，然后把它算到一個網站的排名上。Facebook可以向你推薦你的好友喜歡的文章，但它無法告訴你哪一篇文章是被至少和你持有1%相同token的人點贊過的。

而這個問題，就是我們想要解決的問題。

這也是為什么我們認為，在加密貨幣的新世界里，需要重新發明一個Google。

原文作者：MaciejOlpinski?

原文翻譯：Retric

來源：金色財經

Tags：TOKKENTOKENTOKEitoken錢包可靠嗎Keys TokenOoki TokenKUY Token

FTT