OHM:金色觀察 | DeFi分析師：為何OHM會失敗及ve(3,3) 可救它

1月17日因巨鯨拋售OHM大跌近50%。而OlympusDAO總鎖倉量已經較最高點跌去75%，代幣OHM價格則跌去90%。

DeFi分析師kamikazΞTHve(3,3)18日發帖分析了為什么OHM會失敗以及ve(3,3)模型如何能提供解決方案。為博弈論中的雙贏策略，ve(3,3)為AndreCronje提出的新代幣釋放模型。）

1、為什么OHM會失敗，ve(3,3)模型如何提供解決方案？在這個帖子中，我解釋OHM代幣經濟學的致命弱點，以及Andre的新ve(3,3)代幣經濟學如何通過鎖定但可訪問的基于NFT的流動性解決該缺陷。

比特幣閃電網絡節點數量為16,481個:金色財經報道，1ML數據顯示，當前比特幣閃電網絡節點為16,481個，過去30天增加0.45%;通道數量為74,415個，較一個月前減少了1.5%;網絡容量為5,394.1枚BTC，月漲1%。[2023/4/24 14:22:30]

2、今天的熱門話題是OHM的價格暴跌，大多數人都在問OHM是否只是注定要失敗的龐氏騙局。答案是否定的——OHM代幣經濟學因一個非常具體的原因而失敗。

DAO Maker將推出DAO Farm、單一資產質押以及DAO Vesting三個多鏈智能合約服務產品:8月17日消息，加密Launchpad平臺DAO Maker展示三個多鏈智能合約服務產品，包括DAO Farm、單一資產質押以及DAO Vesting。其中，DAO Farm允許想要建立挖礦池的項目或公司在申請后在DAO Farm上線；單一資產質押還為用戶提供有關代幣歸屬時間表的詳細信息；DAO Vesting允許客戶提前定義其歸屬合約選項，添加鎖倉（cliff）、線性、非線性和epoch或所有這些的組合。[2022/8/17 12:31:40]

3、OHM的主要創新是高APY，當然這實際上根本不是APY。OHMAPY反而是一種通過稀釋來懲罰非質押者的抑制因素；如果你不(3,3)，那么你的代幣不會從rebase中受益，所以你被稀釋了。

巴克萊：美國信貸市場的痛苦將不亞于1970年代通脹期:8月17日消息，如果歷史重演，美國經濟放緩之際物價的上漲將威脅到本已陷入困境的美國信貸市場。Dominique Toublan等巴克萊策略師表示，當前的通脹和經濟增長環境最像1973-75年，1978-80年信貸市場表現糟糕的時期。“當時信貸市場表現很差，預計這次也不會有什么不同，如果當前的滯脹形勢發展為通縮，市場的痛苦會更大。 ”在通脹上升、經濟增長疲弱的70年代，高評級的信貸資產月度超額回報平均為-14個基點。當時每月的回報率58%的時間是負數，時間比長期平均水平多出約15%。在經濟滯脹時期，保險，通訊和消費這幾個周期性行業表現不佳。[2022/8/17 12:29:43]

4、OHM的問題在于(3,3)質押者可以隨時背叛并出售他們的代幣，為自己抽走代幣價值收益。一旦有足夠多的人這樣做，結構就會破裂，背叛成為最佳策略，而不是(3,3)，從而導致崩潰。

5、ve(3,3)如何解決背叛問題？ve(3,3)代幣經濟學的一個關鍵方面是鎖定機制。當你質押ve(3,3)時，你不能在可能是YEARS的指定時間段內取消質押。這可以防止隱形背叛滾雪球般地崩潰。

6、長時間鎖定ve(3,3)是個問題嗎？不是。ve(3,3)的第二個創新是你的鎖定頭寸由NFT表示，你可以將其用作抵押品來借入甚至出售。

7、ve(3,3)抵押品將如何運作？現在有許多借貸協議，你可以在其中存入ETH并借入穩定幣或其他資產。ve(3,3)將以相同的方式工作，但你存入代表你的ve(3,3)頭寸的NFT，或者你可以將NFT出售給其他人。

8、針對ve(3,3)NFT頭寸借款的市場和協議正在制定中，我預計IronBank將在為ve(3,3)生態系統項目的持有人提供流動性方面發揮關鍵作用。

9、大玩家比如@Tetranode還在研究為NFT抵押品例如JPEG'd提供流動性的其他協議，如最近討論的UpOnly

10、DeFi是功能和代幣經濟學創新的持續寒武紀爆發，這使得加密前沿如此令人興奮。OHM通過(3,3)引入了驚人的質押激勵，現在ve(3,3)協議已準備好接受下一步。

來源：金色財經

Tags：OHMDAONFTFAROHMI價格DAOVCRetroNFTsOctafarm

比特幣價格實時行情