分層貨幣的概念并不是什么新鮮事物,NikBhatia在他的《分層貨幣》一書中總結了他關于該主題的想法。從本質上講,我們的貨幣體系是建立在多層貨幣之上的,我們的中央銀行擁有的保證金可為政府對公眾的負債提供擔保。換句話說,中央銀行發行貨幣的前提是:我們可在需要時贖回我們的存款,且相信央行有能力儲存我們的貨幣價值、保持它的可互換性和在世界各地使用,并用儲備來支持它(在實踐中很可能并非如此,因為貨幣基本上是憑空創造出來的)。
政府創造貨幣的能力往往會讓我們陷入麻煩:即所謂的貨幣貶值。每當增發一次貨幣,它的價值就會變得更低。印鈔越多、貨幣的價值越少、價格隨之上漲、繼而更多的貨幣被印出,這產生了一種惡性循環。
稅法研究人員提出扣除加密貨幣損失的IRS稅收框架:金色財經報道,印第安納大學和緬因大學的研究人員最近發表了一項研究,調查了美國加密貨幣稅法的現狀。該研究最后向美國國稅局(IRS)提出了建議,如果采用這些建議,將防止納稅人將加密損失與其他資本收益進行權衡。
根據研究人員的說法,加密貨幣損失應該受到與其他資本資產不同的監管。他們在研究中提出的最初主張是,通過對資本利得提供抵扣,“政府實際上分擔了投資者活動產生的風險”。
此前消息,美國國稅局(IRS)加密貨幣稅收負責人Julie Foerster表示,IRS希望“在12個月內”發布加密稅收指南。她還表示,IRS正計劃改變對加密貨幣的看法,并希望與該行業開展更多合作。(Cointelegraph)[2023/4/30 14:35:06]
摘自NikBhatia的《分層貨幣》
前美國勞工部長指控MicroStrategy創始人涉嫌稅務欺詐:金色財經報道,美國前勞工部長、已故最高法院大法官Antonin Scalia的兒子Eugene Scalia代表其指控MicroStrategy創始人Michael Saylor在華盛頓特區逃稅2500萬美元。華盛頓特區總檢察長Karl Racine于8月31日對Saylor及其公司提起訴訟。該法律行動是根據特區2021年1月通過的《虛假索賠法》。MicroStrategy也是該案的被告,因為Racine指控該公司共謀幫助Saylor逃稅。MicroStrategy公司在一份聲明中表示,哥倫比亞特區對該公司的指控是\"錯誤的\",并補充說該案是Saylor的個人稅務問題。(blockworks)[2022/10/11 10:30:56]
美元與布雷頓森林體系
央行副行長范一飛:將蘇州、雄安等4地數字人民幣試點范圍擴大到全省:金色財經報道,中國人民銀行副行長范一飛9月19日在“第二屆長三角數字金融產業創新周開幕式暨蘇州市金融支持產業創新集群發展大會”上提及數字人民幣及金融科技相關話題。范一飛表示,對于開展試點最早的深圳、蘇州、雄安、成都四地,人民銀行將適時推動試點范圍逐步擴大到全省。希望各參與機構和試點地區進一步加大工作力度,推動數字人民幣應用場景持續創新,生態體系不斷完善,走出一條具有中國特色的法定數字貨幣發展之路。[2022/9/19 7:06:48]
作為世界儲備貨幣,它也有公平的負擔份額。這可能是美國出現逆差的主要原因,我們的貨幣總是被需要的,其長期穩定性使其成為任何交易、交易和儲備貨幣地位的核心。這是怎么變成這樣的,又為何沒有改變呢?
NFT音樂平臺MUSIC-INFINITY宣布推出不刪檔公開測試:6月13日消息,NFT音樂平臺MUSIC-INFINITY宣布推出不刪檔公開測試版。玩家開啟音樂世界中CreatetoEarn、ListentoEarn進程。測試期間玩家持有AKONMusicNFT上傳音樂至音樂廣場,并被其它玩家收聽時,會獲得MIT獎勵。玩家持有MusicBox每日收聽音樂廣場的音樂,也會獲得MIT獎勵。
據了解,MusicInfinity是Element.Black旗下的NFT音樂平臺,致力于打造出一個自由、繁榮、開放的Web3NFT泛娛樂版權音樂共用生態。通過MusicBox、音樂NFT系統、MusicPlaza三大功能將音樂生態與區塊鏈游戲結合。旨在實現音樂版權價值最大化,創新粉絲經濟模型。[2022/6/13 4:23:42]
1944年布雷頓森林協定,要了解貨幣政策的歷史,請查閱《金融之王》(LordsofFinance)
簡短的答案是二戰之后出現的貨幣體系。更長的解釋來自于對人類交易歷史的研究。為了省去對過去使用硬幣、寶石和貝殼交易進行描述的長篇累牘,我們從廢除金本位制之后繼續研究。
二戰后,各國貨幣與黃金的標準化重量掛鉤,原因有很多,但都有變數。美元保持在每盎司黃金35美元的價值,所有其他國際貨幣則與美元掛鉤。在美國像其他國家一樣放棄金本位制之后,為時已晚。時間已經過去太久了,世界需要美元。但美聯儲印刷的美元只夠供給國內使用,這導致了Bhatia所說的「離岸」美元——在美聯儲管轄范圍之外創造美元。這可以采取以美元發行的私人信貸額度的形式,或者在緊急回購工具和其他類似工具的情況下。簡而言之,美元作為儲備貨幣的地位在很長一段時間內都不會消失。全球金融體系總是需要美元。
回購協議及貸款便利
當其他國家需要美元時,他們可以通過回購協議或其他貸款工具來滿足需求。回購協議是指一家持有美國國債的銀行將其作為抵押品交給另一家銀行,而后者又向前述銀行提供流動性(現金)。然后,銀行返還這些資金并附加一個名義利率(這就是聯邦基金利率和倫敦銀行同業拆借利率相關的地方),并收回他們的抵押品。其他形式的貸款工具可以是無擔保的。最后,貨幣市場基金是一組高流動性的證券,其每份凈資產價值為1美元。這些之所以存在,是因為美元隨著時間的推移做了一些不可思議的事情,它保持了它的儲備地位。通過充當流動性之王,美元延續了這種地位。
由于與大流行相關的沖擊,美聯儲實施了所謂的QE。在這種情況下,美聯儲購買國債,以向需要的銀行提供流動性——這增加了貨幣供應。目前,我們正在進入「緊縮」階段,一旦現金返還給美聯儲,美聯儲就會銷毀現金,而不是用現金購買更多國債。
通脹、沖擊與交易對手風險
越來越多的人意識到普遍且持續的通貨膨脹。我們是如何走到這一步的?現代貨幣政策控制通貨膨脹的能力似乎非常有限:為了真正控制通貨膨脹,美聯儲需要提高利率,實施會傷害所有人的緊縮措施。而對我們的政策制定者來說,比起10年后發生的事情他們更擔憂選舉,因此擴大貨幣供應量比縮減貨幣供應量更容易。當美國國債收益率明顯低于通脹率時,美元是一種價值儲存手段嗎?如果美國國債與黃金一起坐在貨幣金字塔的頂端,擔保美元的價值,那么美元貶值、通脹上升以及相對于通脹而言的低收益率的組合,幾乎肯定會導致價值惡化,至少在理論上是這樣。
在動蕩時期,美聯儲依靠量化寬松(QE)來維持經濟平穩運行。在量化寬松政策中,美聯儲從銀行購買國債,手中留下現金。這些現金被用來支付任何緊迫的支出。所以人們才說,量化寬松就像印鈔一樣。美聯儲只是用現金注入系統,在已經非常低的利率下,繼續擴大供給。
最后,關于交易對手風險的幾點思考。我們的金融體系是深度交織的,從CLO、CDO、CBO,到貸款和掉期的基本形式——這個系統糾纏在了一起。這就是為什么我們的系統是如此脆弱,只需要一個大風險就能沉沒整個系統。
更糟糕的是,我們似乎不允許事情自然而然地結束:「大而不能倒」只會向私營部門表明,在最壞的情況下納稅人會提供幫助!
Bhatia對bitcoin的預測
Bhatia的精彩著作非常優雅地概述了貨幣的層次結構:金字塔頂端是黃金和美國國債。他進一步指出,bitcoin(有意被設計為黃金)可以取代黃金的地位,或者,如果美國財政部處于這個金字塔的頂端,銀行將能夠發行由bitcoin本身支持的新形式的貨幣。
bitcoin和黃金具有一些共同特征,Bhatia和其他作者都已經恰當地指出了這一點。目前流通中的bitcoin數量超過了未來潛在的可鑄造或可開采數量——這意味著不可能出現通貨膨脹和貶值。與世界上絕大多數黃金供應量高于未來供應量的情況類似。學者們將這種難以發行或創造的貨幣稱為「硬通貨」。最后,也是加密世界的核心:黃金沒有一個中央發行人。bitcoin也沒有一個中央發行人,它是去中心化的,任何人都可以開采。這意味著,bitcoin可以抵御通貨膨脹,并拋開任何關于貶值的擔憂。
原文標題:《LayersofMoney:ThoughtsonCrypto,USDollar,andInflation》
原文作者:MirzaSuleymanov
原文編譯:0xCC
來源:金色財經
????莫奈最盛名的畫作莫過于他的系列作品《睡蓮》,在現有的考查中得知他一生中創作大概二百余幅的《睡蓮》畫作,在此系列作品中,莫奈投入了大量的時間、財力以及精神.
1900/1/1 0:00:00過去和現在:2017年漲勢VS此輪漲勢比特幣在2017年達到了19783.21美元的峰值。從那以后,其他一切都發生了巨大的變化。今天前20名中的大多數代幣在2017年甚至都不存在.
1900/1/1 0:00:00元宇宙正在被Web2占領嗎?如今元宇宙成了資本市場上最為吸金的招牌,自從去年“元宇宙第一股”Roblox的市值從40億美元沖至600億美元,造就新的融資神話后,互聯網巨頭們前赴后繼.
1900/1/1 0:00:00今天繼續和大家分享一些我對NFT的看法。從2021年9月份以后,尤其是年尾到今年年初,我們看到大批傳統巨頭公司比如時代雜志、耐克等以及演藝界的明星如周杰倫等都紛紛發行了自己的NFT.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Consensys前產品經理FaisKhan 編譯:DeFi之道 注意:不是投資建議。特別感謝AliKhan運行腳本來抓取和分析定價數據。MarcAndreessen最近的臉皮有點薄.
1900/1/1 0:00:00“元宇宙”所宣傳的沉浸性絕不僅僅是一種更好的消費體驗,相反,它還有著遠為復雜的技術內涵。這不是一個消費者如何使用一臺擴展現實設備的技術性問題,更不是新的技術革命如何促進人與機器互融共生的所謂.
1900/1/1 0:00:00