原文標題:《當監控資本主義遭遇Web3.0》
作者:劉秋杉,《元宇宙:通往無限游戲之路》作者,Bytom首席研究員
今天東西方人們在瘋狂談論Web3.0,往往是將其視為對抗“監控資本主義”的“鐮刀錘子”,尤其是一群“加密黑幫”在美國國會率先打響了第一槍。
監控資本主義,由祖博夫率先提出,向世人展露了一種在大數據互聯網商業環境中滋生出的新型資本主義——社交網絡、大數據、人工智能、搜索與廣告技術等當代互聯網核心支撐模式專注于如何最大限度獲取人類行為,并試圖去預測行為,甚至控制人類行為,即經濟運作過程中的財富與價值不再來自傳統的商品服務交換,也不再來自勞工被剝削的生產勞動剩余價值,而是一種全新的以人類行為本身為“原料”的新資本主義,稱之為“行為未來市場”。
全球幾十億人的全天候行為被數字化,然后被迫參與到商品交換市場,市場作為“看不見的手”已經被轉化成“大他者”,如科技巨頭們,或者稱之為科技財閥,他們可以未經用戶許可和感知擅自建立模型,制造收益,據為己有,還會不顧責任,誘導用戶,肆意消費。建立在科技范式之上的市場控制者卻超脫于現實法律的約束和邊界,因為他們歸咎于這一切都是算法,或者更好的體驗,或者時代發展的必然。
韓國姜鐘賢團伙涉嫌操縱Bithumb股價及貪污案今日初審,涉貪金額超4800萬美元:3月22日消息,韓國法院今日對加密交易所Bithumb實控人姜鐘賢等四人涉嫌操縱股價及貪污瀆職案進行了首次審判,對其的下次審判時間定于4月19日上午。
在今天的審判中,韓國檢方表示,“姜鐘賢以不正當方式收購姜智妍(姜鐘賢的妹妹)、以及Vidente、Bucket Studio和INBIOGEN的股份來獲得經營權,他擔任這3家公司和Bithumb附屬公司的董事長,并實際經營這些公司。在此過程中,盡管發生了多次股票變動,但他們與會計等人串通,違反信息披露義務,獲取不正當利益。檢方查明,姜某團伙貪污共計628億韓元(約合4803萬美元)。據悉,Vidente是Bithumb單一最大股東,Vidente的最大股東是INBIOGEN,INBIOGEN的最大股東是Bucket Studio。
此外,去年7月,姜鐘賢還通過發布虛假信息(FTX與Bithumb收購談判傳言)誘導Vidente股價上漲,盡管在Vidente公司層面并未與FTX進行具體商談,但傳出利好消息,將借名持有的可轉換債券轉換為股票后進行處置,獲取市場利潤。[2023/3/22 13:18:55]
不禁讓人想起了幾年前李彥宏曾說,“中國人對隱私問題的態度更開放,也相對來說沒那么敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率,在很多情況下,他們就愿意這么做。當然我們也要遵循一些原則,如果這個數據能讓用戶受益,他們又愿意給我們用,我們就會去使用它。”哪怕時至今日,國家層面不斷呼吁和監管,似乎依然有絕大多數的用戶并不在意自己的數據價值,因為他們只在乎自己是否還能繼續使用到這些與生活息息相關的服務,愿意為了能夠整晚刷抖音而去貢獻自己的搜索和觀看隱私,相比于字節跳動拿來商業變現,甚至直接“強制”誘導他去抖音商城消費,他似乎更關心自己晚上的生活是否還有這種手指滑來滑去的娛樂性和滿足感。為何稱之為“資本主義”,正是因為他們可以為了極度夸張的利潤率讓廣大群眾別無選擇,只能服從,甚至去誘導觀念,隱藏事實,進行隱匿性的剝削,使之心甘情愿的服從,所以本質上,人們尚未進入到思想啟蒙運動階段,一切都被“秩序”圈養了起來。
StarkNet正開發基于Rust的新開源定序器:1月31日消息,以太坊Layer2擴容解決方案StarkNet宣布正在開發新的StarkNet Sequencer(定序器),其在Apache 2.0許可下是開源的,首要目標是增加StarkNet吞吐量。
新的Sequencer將分階段實現,第一個模塊已可供社區審查,最終實現基于Rust的Sequencer完全取代當前基于Python的Sequencer。[2023/1/31 11:38:21]
在馬克思《資本論》的注腳中有這樣一段話:“一旦有適當的利潤,資本就膽大起來。如果有10%的利潤,它就保證到處被使用;有20%的利潤,它就活躍起來;有50%的利潤,它就鋌而走險;為了100%的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險。如果動亂和紛爭能帶來利潤,它就會鼓勵動亂和紛爭。走私和販賣奴隸就是證明。”于是出現了劍橋分析公司從Facebook獲取了約五千萬用戶的私人信息,將其用于競選活動,其中包括特朗普贏下的2016年美國大選,以及在此期間出現的披薩門事件。
數據:5600萬USDT從Kraken轉移到Bitfinex:金色財經報道,據Whale Alert數據顯示,56,000,000 USDT(56,066,019美元)從Kraken轉移到Bitfinex。[2023/1/15 11:13:22]
在監控資本主義范式中,剩余價值已經轉變為更為隱匿、利潤率更為可怕的“行為剩余”,資本家也不再拋頭露面,而是以算法或者所謂的“機器智慧”代表他們的意志實施操縱,將這些行為“資料”制造為“預測產品”,放到新市場進行交易。更可怕的是,原本“資本家”只是去獲取既存的行為數據,但正如為了300%利潤可以踐踏法律、敢犯任何罪行,他們實施了一場更大的陰謀,發現如欲取得預測能力最強的行為數據,就必須介入現況,刺激、哄騙、調整并聚集民眾的行為。
例如我們可以從一種很小的狀況感知到這一切,對于個體,每天手指滑來滑去,但并不知道個體其實已經成為了“看不見的”平臺正在實施編程的一部分,個體的興奮感并非來自個體內心深處的三觀和思想,而是平臺或者“監控者”在讓個體產生極端情緒,當個體發現“周圍”都是和自己觀點形似的人,他們便會開始變得排斥與自己觀點相悖的一些言論,變得不懂得深入思考,甚至會喪失理智,變得極端、偏激,小到女權,大到,而這一切在今天的社會中變得越來越嚴峻。這,已經是一種超級武器了,當年美軍認為錢老“一人抵五師”,那今天的監控資本主義已經完全凌駕于法律和國家機器之上,不禁讓人想起了韓國財閥。正如一位曾在推特工作的高級副總工程師所說的“我在那里任職的時候,一直覺得,總體上這是積極的力量,我現在不確定,自己是否還這樣想了。”
報告:零售商仍然對使用加密貨幣進行支付的未來持樂觀態度:金色財經報道,根據德勤 6 月份進行的一項名為“商家為加密貨幣做好準備”的調查,盡管存在擔憂,但零售商仍然對使用加密貨幣進行支付的好處持樂觀態度。近一半的零售商認為此舉將改善客戶體驗并增加客戶群。報告稱,我們預計,與業內受監管和成熟的機構建立進一步的合作伙伴關系將有助于實現數字貨幣的好處,并將繼續建立必要的信任基礎。雖然使用加密支付的能力對一些加密用戶來說可能是個好消息,但記住這些資產可能高度波動仍然很重要,專家通常建議只投資你準備損失的金額。[2022/7/30 2:47:14]
《社交陷阱》這部電影中的一句經典臺詞:如果你不為某件產品付錢,那你就是他們所賣掉的產品。然而,《監視資本主義時代》一書的作者肖珊娜·祖博夫則把大型技術平臺比作大象偷獵者,普通公民的個人數據則是象牙——“你不是產品,是被丟棄的尸體”。更可悲的其實是,已被喚醒的和未被喚醒的民眾依然不得不習慣這種“監控”,使自己麻木,不必大驚小怪,以犬儒主義思維來合理化這種現象,一個小個體有什么隱私,于是資本主義越發踐踏尊嚴。如果將這一切具像化,人類互聯網科技的20年其實是一場恐怖片。社會學家馬克斯·韋伯認為:“科技史上的一大重要事實,就是所謂的現代科技發展,其實一直是由經濟需求所主導,目標是為了獲取利潤。”所以,科技雖然在發展,但商業的本質未曾改變,商業凌駕于了科技之上,資本主義也未曾變得更好。今天人們正在啟蒙自己的思想,一場運動在所難免。
比特幣全網未確認交易數量為2109筆:金色財經報道,BTC.com數據顯示,目前比特幣全網未確認交易數量為2109筆,全網算力為209.63 EH/s,24小時交易速率為2.8交易/秒,目前全網難度為29.89T,預測下次難度下調0.97%至29.61 T,距離調整還剩4天3小時。[2022/6/5 4:02:44]
從“監控資本主義”的提出到法律監管的緊急介入,越來越多的人開始意識到事情的嚴重性。這五年來,GDPR也提出了,國家級罰款也出現了很多次,各種督促改革,還權于民,但似乎像打游擊一樣,此起彼伏。于是有一群更具前瞻性的人意識到,要真正改變“監控資本主義”,絕對不是在其上面修修補補,而是徹底“革命”,先摧毀或者動搖其所植附的根基——互聯網,起碼給予人類更多新的選擇。并建立新的技術范式,在其上實施新的主義,播撒種子,讓所有人獲得覺醒。今天我們的重點是去傳播這種早期思潮,讓更多人意識到可以對抗監控資本主義的新主義思想,至于最后能否建立“新國度”,實踐過程尚存在極大的不確定性。
Web3.0的核心理論只有一個——去中心化。在這個基本思想的指引下,所有可以為此服務的技術都被歸為Web3.0范疇,目前最為明確的便是區塊鏈技術。以此為核心理論的原因在于,只有建立新一代的去中心化網絡和新的商業構建范式,才能從根本上脫離互聯網的控制。人們談元宇宙,其實不僅僅是被3D的華麗所吸引,而是看到了在這樣一個空間里,一切都通了,人們變得更加自由,像在現實生活一樣,去除了很多邊界。所以按照這種脈絡去深挖,元宇宙最吸引的地方也是一種去中心化的世界。正如資深加密人KiChongTran撰文寫道:“在Web3下,網絡是去中心化的,因此沒有任何實體可以控制它,建立在其上的去中心化應用也是開放的。去中心化web的開放性也意味著沒有任何一方可以控制數據或者限制訪問。任何人都能在不經過中心化公司允許的情況下構建和連接不同的dapps。”
Web3.0希望為行為數據、創作內容、身份賬戶、數字資產創造一個公共的開放空間或者平臺,不論存在多少獨立發展的應用服務程序,它們將不會再擁有用戶的一切資源。在提供服務時,應用層都需要接入到這樣一種專屬于用戶的公共空間里,并在征得用戶同意的基礎上,獲取相關生產資料和數據,為用戶提供互聯網服務。但最終也不能留存用戶數據和資產,做到公開透明。應用程序之間在沒有了數據和用戶壁壘后,會自然地相互開放,互通有無,這便是Web3.0的一種終極構想或者博弈設計。當消除了中心化商業平臺,生態系統所產生的價值也都會以去中心化的形式分散給所有用戶,讓真正的建設者們享受到生態系統發展的紅利。
加密行業對Web3.0的建設更為具體一些。其實基于Web3.0對去中心化的核心訴求,以太坊等公有區塊鏈上的基于智能合約的應用都可以稱得上Web3.0產物。但鑒于大多都是未獲得商業成功和市場規模驗證的嘗試,尚不足以代表Web3.0。直到去中心化金融DeFi和非同質化資產NFT的興起和壯大,讓真正可以實現去中心化運轉的產品照進現實,在區塊鏈之上完全按照金融和數學理論建立起了一個數千億美元量級的新型虛擬經濟體,借助NFT讓更大規模的用戶意識到了在傳統互聯網之外還有一個新的網絡空間供自己發揮藝術才能、開展商業活動,并將權力還歸于所有用戶,也極大保障了所有用戶的隱私、數據、資產等權益。例如,用戶可以在?Uniswap?協議上享受到完全去中心化的資產交易服務,自主掌控賬戶,自主托管資產,不存在平臺挪用用戶資產的問題,當你想交易的時候,隨時將自己的錢包連接到Uniswap協議中,完成即刻的交易體驗;用戶還可以將自己的波動性資產交換為一種去中心化的穩定幣,它不會被任何中心機構以各種緣由沒收、凍結和轉移,是真正屬于用戶自己的有價值支撐的虛擬資產,代表了人類對自主權利的最高掌控。
覺醒的人們對抗監控資本主義,他們需要一種理論指導,需要一種組織,需要一面旗幟,更需要一場運動。今天Web3.0的提出也并非終局,甚至還未完成理論系統化,現在深入談論Web3.0的任何技術細節和商業模式都是蒼白的,但它的意義便在于“星星之火”,一個新舊交替的開端。
DFINITY是通過區塊鏈技術及經濟模型連接分布在世界各地的硬件資源,打造一款顛覆現有互聯網的分布式超級計算機,并通過無縫銜接和無限擴展的性能承載區塊鏈甚至傳統互聯網的各類應用.
1900/1/1 0:00:00美國反欺詐證券法域外效力的發展可大致分為前“莫里森”時代和后“莫里森”時代。在最高法院做出具有劃時代意義的“莫里森”案判決后,國會通過《多德-弗蘭克華爾街改革與消費者保護法案》,其中關于反欺詐法.
1900/1/1 0:00:00機會每天分時段創造,何須急于一時,初衷從未改變,創造利潤的同時,潛心專業把握風控,讓投資產生價值,走得長遠,也不負曾經的相遇與信任.、 ETH總Gas使用量創1個月低點:金色財經消息.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Sinclair原文標題:《TheRiseandDemiseofRSS》 原文編譯:姚昌林 前言: 老一輩互聯網人讀這篇文章應該會很有感觸,做區塊鏈的新一代,也會看到很多熟悉的現象.
1900/1/1 0:00:00此次攻擊導致協議損失87.9萬美元近日,BSC上Crosswise遭遇黑客攻擊,此次攻擊導致協議損失87.9萬美元.
1900/1/1 0:00:00加密貨幣混亂控制市場 隨著市場在大規模紅色星期五拋售中拋售2300億美元,這是一場加密貨幣混亂。在過去的12小時內,加密貨幣市場的價值大幅下跌了11%.
1900/1/1 0:00:00