BAS:如何評估和分析代幣的經濟模型？

撰寫：Shivsak

編譯：TechFlowintern

在牛市中很容易賺錢，但在熊市中很難找到優于BTC的山寨幣。你最好的選擇是堅持購買BTC、ETH和一些主流貨幣。

但是，如果您想選擇山寨幣，請務必了解代幣經濟學。好的代幣經濟學可以讓一個糟糕的項目做得很好，而糟糕的代幣經濟學可以扼殺最好的項目。

在評估代幣經濟學時，這是我喜歡看的：

1.效用

2.供應

3.需求驅動

4.其他代幣動態

Coinbase將于8月9日正式啟動Base主網:8月3日消息，Coinbase宣布，其基于Optimism的OP Stack構建的Layer2區塊鏈Base將于8月9日對公眾開放。Base于7月份對開發者開放，以便他們在新網絡上測試應用。Coinbase在一篇博客文章中寫道，從周四開始，用戶將能夠將他們的以太坊橋接到Base。[2023/8/3 16:16:39]

讓我們試著用一些例子來理解。

1.代幣的效用

?代幣用于什么？

?實用程序會隨著時間/采用而增長嗎？

?購買/持有代幣的用例是否足夠引人注目？

Arbitrum日交易數超121萬筆，創歷史新高:金色財經報道，鏈上數據顯示，Arbitrum在3月22日的交易數超121萬筆，創歷史新高，同時超過以太坊主網的108萬筆交易和Optimism的26萬筆。[2023/3/23 13:20:55]

效用示例：?$CRV用于指導排放的治理?$LUNA用于鑄造$UST?$PTP用于APR提升2.供應

?存在多少代幣？

?有多少流通？

?代幣是如何分配的？

?剩余供應的解鎖時間表是什么？

?每年有多少通貨膨脹/通貨緊縮？

支持加密貨幣支付的金融科技公司Wirex恢復在英國的服務:6月23日消息，在英國支持加密貨幣支付的金融科技公司 Wirex 宣布，將通過與英國金融監管局（FCA）協商，恢復在英國的服務。Wirex 對其部分產品進行了升級。該公司在英國提供僅限法幣的服務，還表示將在“未來幾周”在英國的產品和服務中增加 Faster Payments。

今年3月份，Wirex 曾撤回其 FCA 臨時加密貨幣業務許可申請。（Finance magnates）[2022/6/24 1:28:02]

供應是代幣經濟學難題中非常重要的一塊。給內部團隊分配大量代幣容易受到代幣很少的少數參與者攻擊。加速解鎖計劃會增加鯨魚對市場的拋壓。

SEC委員：不支持對崩潰的數字資產公司進行救助:金色財經報道，盡管美國證券交易委員會委員、又名“加密貨幣媽媽”的海絲特·皮爾斯(Hester Peirce)對加密貨幣行業的增長持樂觀態度，但她絕不會支持拯救該行業走出危機。上周五，她聲稱，缺乏這樣的機制實際上是市場的一種力量。

Peirce在接受《福布斯》采訪時澄清稱，SEC無權成為“系統性風險監管機構”，無權決定哪些機構需要政府擔保。然而，即使是這樣，她也不會支持對如今面臨麻煩的加密平臺采取這樣的措施——尤其是如果它們不負責任地過度杠桿化的話。（cryptopotato）[2022/6/22 4:44:27]

像ETH這樣的代幣，同時具有通貨膨脹和通貨緊縮，這決定了每天ETH供應量的總增長。

示例：目前，每天鑄造約13,000美元的新ETH，并銷毀約3,000美元的ETH。即凈ETH發行量約為每天10,000美元。還有一種通貨緊縮代幣，具有隨使用量增長的銷毀機制代幣，這是一大優勢。例如，在過去6個月中，LUNA的總供應量從9.96億減少到7.63億。

對于通脹代幣——你會發現他們很難維持暴漲。質押挖礦幣就是一個很好的例子。他們的圖表并不漂亮。

3.需求驅動因素

什么會導致代幣需求增加？人們是否有購買/持有/質押/鎖定代幣的動機？該平臺是否具有競爭優勢以使其快速普及？需求驅動示例：?大肆宣傳的項目啟動可能是啟動板代幣的需求驅動，這可能會獎勵持有更長時間的用戶。?CRV持有者正在爭奪DeFi基礎設施的一個重要部分的治理權。?鎖定HND以提高APR獎勵雖然我更喜歡基于基本面的需求驅動因素，但基于營銷/炒作/敘述的需求驅動因素也不容忽視。

比如：

?NEAR/FTM/AVAX在生態系統項目、TVL和價格方面，以激勵基金吸引開發者到他們的生態系統中來。

?DOGE/SHIB

治理有時可以成為需求驅動因素，但通常不是。社區是否有任何真正的投票動機？

在CRV的情況下，激勵是選民收受賄賂。但在大多數情況下，治理激勵并不是需求驅動因素。

4.代幣動態

?SOLID和CRV因投票權/賄賂而被質押。

?FaaS硬幣對為國庫提供資金的購買和/或出售征稅

?$LUNA被燒成鑄幣$UST

Platypusdefi是代幣經濟學中一個有趣的案例研究。讓我們看一下：?質押的PTP每小時賺取vePTP。?vePTP用于提高獎勵APR。?撤銷任何數量的PTP意味著沒收累積的vePTP這意味著PTP持有者有強烈的動機保持所有PTP的質押。因此，如果vePTP的提振激勵很高，那么這對降低PTP的賣壓將是一個很好的激勵。

結論

Crypto是一項實時進行的經濟實驗。項目成功的一個重要因素歸結為代幣經濟學和博弈論。但重要的是要記住，要使項目成功和價格上漲，需要的不僅僅是代幣經濟學。

例如SOLID具有相當不錯的代幣經濟學，但是當開發人員因溝通不暢而突然退出時，它破壞了整體氛圍與信任。

另一個例子是OHM(3,3)模型，背后的博弈論應該意味著一個理性的參與者會押注他們的OHM而不是賣出。但一枚代幣價格的影響比計劃或預期的博弈論要多得多。

熊市有不同的博弈論。市場參與者更加不理性，需要更強有力、更明確的激勵措施，以免大盤暴跌是恐慌性拋售。如果模型依賴于參與者對博弈論的理解，那么它就不會那么有效。市場參與者的行為無法準確預測，但是學習代幣經濟學可以幫助你遠離糟糕的項目。

Tags：PTPBASBASEETHPTPA幣coinbase幣圈All Your BaseETHPLO價格

DOT