BAYC:從無聊猿 BAYC 的崛起看 NFT 的“成功之道”

作者：推特博主@punk5891

看著一個領域從零開始發展起來的一個收獲是，你會知道很多所謂的分析成功之道的文章，看似頭頭是道，其實錯漏百出。尤其是有關事實方面的，本來就不是一手經歷，再經過不斷二手傳播，事實也走樣了，建立在錯誤和走樣事實的基礎上的分析自然就不靠譜了。

即便是親身經歷也可能因為記憶錯誤、視角不同等，導致事實扭曲。然后，后人的文章，也會建立在這些錯誤的前文基礎上，以訛傳訛，越傳越廣，就真的成了成功之道。可想而知，其他領域同樣如此，只是我沒親身經歷，被“騙”了也不知道。

一定要分析個必然出來，但很多時候只是偶然成功。Crypto世界，如果一定要說有什么必勝秘訣的話，那就是造富效應了，就是Token或NFT漲了。每當造富效應出現后，一堆分析成功之道的文章就會出現，其實這些所謂成功之道，在項目失敗后，稍微改一下，同樣的原因也是失敗之道。

看著一個東西成長壯大，你不一定能總結出成功的原因，但看到一些事后總結成功原因的文章，你的經歷會告訴你有哪些根本不是最初成功的原因。趁今天@BoredApeYC發售一周年，談一下我還記得的一些令BAYC成功的原因，至少是早期階段成功的一些原因。

EOA地址0x98a將12.1枚ETH轉至Tornado Cash:金色財經消息，據CertiK官方推特發布消息稱，EOA地址（0x98a）將12.1枚ETH轉至Tornado Cash，該筆轉賬來自Libertify漏洞攻擊被盜資金。[2023/7/13 10:52:49]

眾所周知，KOL帶貨是影響NFT銷量的最重要因素之一，BAYC也不例外。所以，BAYC當初很卑微地四處在KOL推特留言推銷，為KOL做定制的榮譽頭像。在沒KOL帶貨的情況下，BAYC一個星期都沒Mint完，直到@j1mmyeth、@Pranksy等大V喊單。

喊的最重要的原因，不是圖片質量、路線圖、商用權利之類的，而是便宜、公平，固定價格0.08ETH，也就是說買不了吃虧買不了上當，就當買個彩票，結果還真成了彩票。之所以連定價都成了賣點，是因為帶起NFT第一波熱潮的@TheHashmasks，采用的是FOMO曲線定價，之后的很多項目也是采用FOMO曲線定價。

CFTC專員Kristin Johnson敦促國會修改擬議的數字資產立法:金色財經報道，商品期貨交易委員會委員 (CFTC) Kristin Johnson周三在杜克大學的一次演講中，正式呼吁國會修改幾項擬議的數字資產立法，以擴大該機構對尋求任何外國或國內公司進行盡職調查的權力。購買 CFTC 注冊市場參與者至少 10% 的股權。Johnson表示，特別是從 LedgerX 的例子中，我提倡監管將分離客戶財產的義務正式化，確保財務資源需求，并引入有效的治理和風險管理控制。Johnson的言論呼應了 CFTC 官員近幾個月來對該機構的限制和要求更多權力的呼聲。

去年12月，CFTC主席Rostin Behnam告訴立法者，他的機構沒有足夠的權力來適當監督總部位于巴哈馬的FTX。[2023/1/27 11:31:37]

Crypto老人都知，FOMO曲線，可一不可再，FOMO過一次后，就會變聰明了，沒第一時間進場就不會買了，導致很多NFT都滯銷了。老人對FOMO曲線本身也都有陰影了，當時一些老人因此認為Hashmask是騙局。

Simon J.D. Schillebeeckx 博士：公司應考慮的信任框架信仰、社會信任、技術信任、審計信任、認可信任:金色財經現場報道，在Coinlive舉辦的峰會上，Simon J.D. Schillebeeckx 博士在本次會議上發表的最后一次主題演講的主題是“重新思考氣候技術：從碳技術到自然技術”。 “腳印是你能做的所有壞事，而手印是你能做的所有好事”，他說并解釋說我們需要考慮更少的碳和更多的自然。他解釋說，許多公司未能采取有意義的行動，而這些公司需要解決的根本問題是改變它對公司的價值以及如何花錢。他闡述了公司考慮的信任框架：信仰（非政府組織年度報告）、社會信任（手印認證、通過社會和量化影響報告持續保證以及財務透明度）、技術信任（技術驗證和因素社會信任）、審計信任（定制項目審計和技術信任因素）和認可信任（第三方認證和審計信任因素）。他說，如果你作為一家公司的雄心是實現碳中和，那你就失敗了，因為如果你想做一些有意義的事情，你需要考慮如何讓自然變得積極。[2022/12/22 22:00:58]

雖然現在看來Hashmask在圖片質量、設計機制等方面絕對是頂級水平，其實Hashmask也開放了商用權利給用戶，只是相比其他亮點，這個完全被人忽略了，隱藏在了網站條款里，當時也沒人在意是不是能商用，只有成功了才會被人拿來當作成功的原因之一。

Web3音樂創作平臺Arpeggi Labs完成510萬美元種子輪融資，a16z Crypto領投:9月15日消息，Web3音樂創作平臺ArpeggiLabs完成510萬美元種子輪融資，a16z Crypto領投，1 confirmation、Palm TreeCrew、WndrCoVentures、Steve Aoki、3LAU、WyclefJean、DiscoFries、Electric FeelVentures、LouisBell、JoeZadeh、Audius Foundation、Shayne Coplan、Paul Veradittakit和Cooper Turley參投。Arpeggi為用戶提供創作、發布和混合音頻的Web3音樂創作平臺，后續更新包括推出免費瀏覽器DAW、集成其它Web2和Web3音樂平臺以及推出網站原生社交功能等。[2022/9/15 6:57:23]

但Hashmask當時不受NFT和CryptoArt圈子主流待見，不受待見的另外一個原因是官方說有70多位藝術家參與，但沒有公布藝術家名字，大家都嘲諷70多位藝術家連一個CryptoArtist都沒，加上Hashmask本身偏藝術，不是很適合做PFP，輕社區運營，導致出道即巔峰。這給BAYC的成功留下了空間。

Aelin Protocol將于5月24日展示其分發Optimism代幣的計劃:5月23日消息，去中心化融資協議Aelin Protocol將于5月24日7:00展示其分發Optimism代幣OP以及其他各種AELIP代幣的計劃。此外Aelin表示，對于OP代幣，提議以1.10 sUSD的價格出售給Optimism社區。[2022/5/23 3:35:20]

現在NFT玩家很多了，但是KOL影響力依然不小。早期NFT玩家少，KOL更少，影響力就更大了，這些KOL在mint了后，天天吹，圈子小，KOL言論覆蓋面廣，基本上都會看到，Pranksy當時mint了1000多個，占總量10%，宣傳尤其賣力。

FOMO曲線定價的項目是寫進代碼里的自動化程序化了的FOMO，以技術的形式體現了無形的FOMO情緒，用技術加速了FOMO的進程，很快FOMO，也很快崩盤。固定定價的項目也有FOMO，只不過不是來自發售時的代碼，而是來自發售后。低定價的作用這時就體現出來了，容易翻幾倍十倍，于是，第一波造富效應出來了。

BAYC全部mint完后基本上一路都走得很順，只走熊過一次，主要是受NFT整體行情疲軟拖累，可以說是當時第一個NFT“熊市”。BAYC走熊期間伴隨著Pranksy的清倉，Pranksy的清倉相當于分散籌碼的過程，令BAYC持有者更分散了。

現在看來清倉是Pranksy為BAYC做出的第二大貢獻，在BAYC的成功路上，Pranksy占據著重要位置。很多時候，暴跌就是機遇，是抄底的機會。BAYC很幸運，撐過了這波熊市。抄底的爆賺了，這是第二波造富效應。大家看到了NFT項目也是有生命力的。

也就是從這一波開始，持續到現在的PFP熱潮真正開始了，大量的PFP項目以0.08ETH定價，想復制BAYC的成功，玩家也想抽中下一個BAYC。我之前說過Cryptopunks創始人LarvaLabs開創了PFP項目的幾大玩法。第一波NFT熊市就是在LarvaLabs空投和發售Meebits后，相當于吸血了。也是從這時起，大家對LarvaLabs開始有怨言了。

LarvaLabs為大家奠定的空投玩法，從此成為NFT套娃的開始。BAYC更是學到了精髓，每次空投都把BAYC價位提升了一個級別，每次空投完后，又會給大家留下下一個空投的預期，讓大家舍不得拋金蛋。空投、套娃，白送的錢，又是造富效應。DeFi是不斷發Token套娃，NFT就是不斷空投NFT套娃，然后也都開始發Token了。

當然，光有造富效應還是不夠的。BAYC還有一個很重要的轉折點，這個轉折點是關于文化與人心的。BAYC第一個轉折點是搞了個大型線下聚會，ApeFest。一堆Punk嫉妒，怨LL怎么不搞一個。從這時起，一邊人心更齊了，另一邊人心渙散了。

BAYC這次就相當于開了個重要會議。眾所周知，幣圈喜歡開會，開會的重點不在會議，而在一群人聚集在一起交流討論玩耍，換資源換人脈，NFT關乎社區，尤其需要開會，開起來也更好玩，但NFT相關的會議現在還是太少了。

NFT雖然是線上數字存在，但大型線下聚會和活動也很重要，對凝聚共識和創造文化具有很大的作用，也能輻射到更多的群體。在現場的就不說了，就算不在現場的，看著大家曬的圖片和視頻也會感受那種活力那種氣氛，會羨慕妒恨。人還是偏愛實體的東西，如果能摸到能感受到那份真實，比光有NFT更有吸引力。

簡言之，Crypto世界最淳樸的成功之道就是造富效應，帶大家賺錢，不管是真的帶還是預期會帶。沒有那么多事后分析的高大上的原因。最近Passport卡NFT火了，也是因為這個原因，就是返璞歸真，不搞那些虛的了，直接帶大家賺錢，等到賺錢效應沒了，自然就不pass了。

Passport可能會加速NFT崩盤過程，有點像ICO到了后期階段，也是搞出一堆類似Passport的玩法，大家都在搶資源，競爭更惡劣了。Passport適合作為額外功能，作為主打，風險就大了。像BAYC，空投資格就是實質上的Passport，雖然空投對維系價格很重要，但給人感覺是額外附送的，沒了也不致于崩盤。

還有一個有意思的地方是，BAYC最初是被人宣傳成下一個Cryptopunks和窮人的Punks。空投Meebits曾經被抨擊是富人的特權，令富人越來越富。現在再看這種抨擊就很諷刺了。

你會發現，越是一個圈子早期，大家的道德和行業標準就越嚴，但是當大家曾經反對的東西逐漸成為主流后，大家的標準就越來越低了。

這個圈子，一切都是跟著價格走。曾經被鄙視的東西，隨著在市場上站穩了腳跟，都會在這個圈子“合法化”，從不入流到登堂入室。

BAYC還有一個小插曲。有留意BAYC頭像的應該都看到過被視為軍國主義的日軍標志。當時NFT玩家主要是美國人，亞洲玩家很少，但還是有韓國人提出抗議，BAYC被迫道歉，但NFT沒法收回也沒法改，就一直遺留到現在了。BAYC是覆水難收，但后來很多NFT項目方，可能不知道這事，照樣把這元素放進NFT了。

LarvaLabs曾經也很會搞事，Cryptopunks剛開始走入主流和最高光的時刻，一連串鋪排，佳士得拍賣、空投、簽約好萊塢經紀人公司，還有VISA收購一個punk，將punk行情推到了最高潮后卻嘎然而止。

LarvaLabs空投Meebits時，以為LarvaLabs從此會為Cryptopunks持續賦能了，沒想到這是第一個也是最后一個賦能，從此越來越佛系了。這又給BAYC留下了成長的空間，結果BAYC成了會員卡，到現在會員卡行情也徹底火了。

Tags：BAYBAYCNFTCRYPTODBAY價格BAYC價格KNFT幣CryptoVoxels

瑞波幣